POPPUR爱换

标题: AMD的救世主史上最强R700显卡明年上市 [打印本页]

作者: boygamer 时间: 2007-12-20 00:17
标题: AMD的救世主史上最强R700显卡明年上市
AMD的救世主史上最强R700显卡明年上市
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/news/0712/1186191.html
我们曾经跟大家报道过，ATI即将推出一款新旗舰级显示芯片组——R700显示芯片组，AMD方面表示这款显示芯片组将是首款采用多核技术的显示芯片组，不过此多核连接技术将会与AMD所不齿的Intel多核处理器技术类似，也就是AMD常提到的“伪”多核技术。除此之外，我们已能确定的是，这将是一款采用先进的45nm制程打造的显示芯片组，而此工艺AMD在其CPU方面还未实现。

　　近日，AMD计算产品部门高级副总裁——Mario Rivas近日在出席一项投资人会议上表示，AMD将会在2008年推出新一代R7xx系列显示核心。AMD的R700将是第一款真正意义上的多核心GPU。R700将几颗单独GPU封装在同一块基板上协同工作，各显示核心采用类似于HyperTransport总线互联。通过这种技术，R700最高可以提供八显示核心，根据不同的市场定位，未来的R7xx系列显卡将会拥有八核心、四核心、双核心及单核的不同版。如果按照目前AMD的计划，参考NV未来计划，R700一上市将会在一段时间成为最强的显示芯片组。

　　Mario Rivas 还表示，未来整合R7xx显示核心的Leo平台最早将会在2008年发布，最迟不超过2009年。

　　不知道AMD能否按预期那样成功量产R700显示芯片组！

作者: 铁道虫 时间: 2007-12-20 02:11
纸面发布万岁！:lol:

作者: 5900 时间: 2007-12-20 02:30
没必要跟NV争性能，行业发展的太快，ATI和NV这种公司把自己将来的后路考虑清楚了先。

作者: Al@n 时间: 2007-12-20 02:40
AMD不是说08年不想和北京奥运抢风头:whistling: ,不出新GPU么?怎么才说现在,又一个版本了?

作者: 鲁爾 时间: 2007-12-20 03:56
:lol: :lol:

作者: ikinari 时间: 2007-12-20 06:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2007-12-20 09:40
Fury MAXX 2:p

作者: IAFCyg 时间: 2007-12-20 10:00
如果一个核心就是2400的水平，八个拼一起能顶3870吗？
疑问。:blink:

作者: ocmind 时间: 2007-12-20 10:04
想起了VOODOO 5 6000:w00t):

作者: chenhua007very 时间: 2007-12-20 10:19

原帖由 ikinari 于 2007-12-20 06:19 发表
又是最强啊

R300低调点，然后从R4X0,R5X0,R600都号称屎上最强

R480 X850系列当年也坐了一段时间的王座。交易区现在依然有人高价收。
R570，R580还可以吧.......gerforce 7全系列基本木有办法的:a)

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-12-20 10:22 编辑 ]

作者: xu_aoe 时间: 2007-12-20 10:24

原帖由 ikinari 于 2007-12-20 06:19 发表
又是最强啊

R300低调点，然后从R4X0,R5X0,R600都号称屎上最强

等到急着保密的时候，那才有希望:lol:

作者: eeerrr 时间: 2007-12-20 10:48
看起来的确很强，就不知道能不能出来

作者: back 时间: 2007-12-20 10:52
:funk: ati能不能少喊口号多干实事???

作者: 柯德唐志 时间: 2007-12-20 11:34

原帖由 back 于 2007-12-20 10:52 发表
:funk: ati能不能少喊口号多干实事???

ATI已死, 有事请烧纸.:w00t):

作者: AlcatrazX 时间: 2007-12-20 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: librae 时间: 2007-12-20 11:40
就吹吧:whistling:

作者: boygamer 时间: 2007-12-20 12:31
确实有点夸张～～～:)

作者: xuhong 时间: 2007-12-20 12:36
牛先上天在说，又不交税的！
:w00t): :w00t):

作者: chenhua007very 时间: 2007-12-20 12:38
ATI在R600以前旗舰性能上一直都不落后同代对手产品。9800 VS FX5900,X850 VS 6800,X1950 VS 7900.
但是话说回来，ATI总喜欢把精力放在和NV同代产品争风吃醋上，而Nv更多的精力则放在下代产品的研发上。这就导致ATI所谓的“性能优势”转瞬即逝。坐了不到3,4个月的性能王座很快就被别人的新一代撵下来。

作者: 瞎猫 时间: 2007-12-20 12:44
可以预见到，AMD即将发布的屎上最强的R700给老对手nVIDIA带来了多大震撼，nVIDIA已经吓得连夜发布极不成熟的3卡SLI匆忙应付挑战一块单卡；
专业卡市场也是一路高歌，火星卡V8650已经BH到无视送测SPEC了，大幅将Quadro全线秒掉！
2008年将是AMD最为辉煌的一年！让我们为AMD即将漂亮的翻身大声呼喊吧！
:shifty: :w00t):

作者: amd64_ice 时间: 2007-12-20 12:58

原帖由 A骨头 于 2007-12-20 10:56 发表
史上最囧显卡R700:w00t):

:w00t): :w00t): :w00t): :w00t):

作者: pppppppp 时间: 2007-12-20 13:34
怎么越来越像voodoo末期。:angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry:

作者: zakumo123 时间: 2007-12-20 15:41
人们的眼睛才是世上最强的。。。。。:lol: :lol:
看透了。。。。。:mad:

作者: civilpeak 时间: 2007-12-20 17:06
喊得那么响！最后肯定又要跳票，千万别来晚了，来晚了救世主他爹都救不了ATI。
AMD（挨骂的）+ATI（挨踢）=挨骂的挨踢

作者: 柯德唐志 时间: 2007-12-20 17:49

原帖由 chenhua007very 于 2007-12-20 12:38 发表
ATI在R600以前旗舰性能上一直都不落后同代对手产品。9800 VS FX5900,X850 VS 6800,X1950 VS 7900.
但是话说回来，ATI总喜欢把精力放在和NV同代产品争风吃醋上，而Nv更多的精力则放在下代产品的研发上。这就导致A ...

放空气呢吧.

除开9800 R300. 其他几何来搞得过同代啊? 什么叫同代啊?比如说晚半年出来,还不如的R600嘛?
从X850到现在,AMD步步慢一家一拍子,自己的旗舰出来，下一代的改良版本立刻把他打死.

最可怕的是中端一直被人干得屁股开花,满地米田共.什么x700啊. 之类的垃圾尽现.好不容易亏本出个x1950pro.卖了不到2月.就被g80家族扑倒。.

作者: itany 时间: 2007-12-20 18:02

原帖由 xu_aoe 于 2007-12-20 10:24 发表

等到急着保密的时候，那才有希望:lol:

Phenom的保密工作做得貌似很好啊……
从2.0秒杀Yorkfield全家，到同频大胜，再到互有胜负，最后到满地找牙……

作者: chenhua007very 时间: 2007-12-20 18:34

原帖由 柯德唐志 于 2007-12-20 17:49 发表

放空气呢吧.

除开9800 R300. 其他几何来搞得过同代啊? 什么叫同代啊?比如说晚半年出来,还不如的R600嘛?
从X850到现在,AMD步步慢一家一拍子,自己的旗舰出来，下一代的改良版本立刻把他打死.

最可怕的 ...

这位兄台莫那么激动，搞得我和你有仇似的，没必要。
ATI的市场策略有问题，动作慢，一开始总处于被动，而处于被动也和一些路线的制定有关系。所以ATI红的都是旧卡/
日的屁股开花，这个有点夸张了。
光从性能上来说，X1950系列前段时间性价比还是很好的，NV千元左右能拿得出来和X1950对抗的东西不多，8600GT D9性能在X1950GT/PRO面前还构不成很大威胁,7900GS在新游戏中表现也不好。入8600GT的其实现在也就是当D9卡用，不少人还是趋向于入上一代X1950和7900系列。
可以说X1950是这几年来ATI在中段打出的唯一一张好牌

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-12-20 18:39 编辑 ]

作者: zkaikai_kai 时间: 2007-12-20 18:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 你的疯狂我不懂 时间: 2007-12-20 18:44
呵呵，不要吹，踏实点好。

作者: jhj9 时间: 2007-12-20 18:50

原帖由 chenhua007very 于 2007-12-20 12:38 发表
ATI在R600以前旗舰性能上一直都不落后同代对手产品。9800 VS FX5900,X850 VS 6800,X1950 VS 7900.
但是话说回来，ATI总喜欢把精力放在和NV同代产品争风吃醋上，而Nv更多的精力则放在下代产品的研发上。这就导致A ...

你的这个“一直”有点搞笑了吧？6800Ultra什么时候发布的？X850XT PE什么时候发布的？明明是6800Ultra vs X800XT，谁赢？
7800GTX推出的时候，ATi又有什么东西应对？7800GTX vs nothing？你又无视了吗？
1950XTX推出才2个月以后8800GTX就发布了，怎么就把发布时间差距大到半年的7900GTX和1950XTX扯到了一起，而发布时间相比之下只有2个月的1950XTX vs 8800GTX怎么就不敢提了？
哈哈:w00t):

作者: jhj9 时间: 2007-12-20 18:55
按发布时间接近为标准来看：
6800Ultra vs X800XT
7800GTX vs X850XT PE
7900GTX vs X1900XTX
8800GTX vs X1950XTX
除了7900GTX小输以外，别的貌似都是N卡赢吧？7800GTX和8800GTX赢的幅度很大，特别是8800GTX都快赢了X1950XTX双卡了:w00t):

作者: llgg025 时间: 2007-12-20 18:59
45nm ...............

作者: enmaai 时间: 2007-12-20 18:59
:lol: voodoo搞了多核心之后就死了
这个难道？

作者: xiaolongzi 时间: 2007-12-20 19:14
那还得看NV干不干了。别说G100了.就是D8E也未必能完胜。

作者: chenhua007very 时间: 2007-12-20 19:48

原帖由 jhj9 于 2007-12-20 18:50 发表

你的这个“一直”有点搞笑了吧？6800Ultra什么时候发布的？X850XT PE什么时候发布的？明明是6800Ultra vs X800XT，谁赢？
7800GTX推出的时候，ATi又有什么东西应对？7800GTX vs nothing？你又无视了吗？
1950X ...

   呵呵，那就是我的结论有点绝对化了，我修正一下。
   不过好像不是X800XT,而是X800XT “PE“应付6800ultra，前者性能上绝对不落下风的，不少项目甚至胜出不少。有兴趣的话可以去查一查当年的评测。但是ATI由于不支持SM3.0,技术无卖点，只能玩性能抛离争市场，结果直接导致产品的错代。
   7800GTX之后有一个非常短暂的x1800XT吧，但是由于性能实在不上台面，又匆匆忙忙去搞x1900XT去了,X1900XTX出来了，性能还不错，应付7900GTX问题也不大。但是觉得还不过瘾，又去折腾X1950XTX。所以我说为什么ATI有比较喜欢在旧有的架构上折腾的臭毛病，以至于总是延误了新品开发的时机，而且折腾就算了，速度总是慢半拍。落后的步伐也越来越大，导致了现在的产品错位对阵。
   ATI昏倒今天的局面，决策层要负很大的责任。

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2007-12-20 19:57 编辑 ]

作者: xiaolongzi 时间: 2007-12-20 21:11
同意楼上的观点。感觉ATI每次的策略都不及NV

作者: bearhw 时间: 2007-12-20 23:48

原帖由 ikinari 于 2007-12-20 06:19 发表
又是最强啊

R300低调点，然后从R4X0,R5X0,R600都号称屎上最强

深有同感-_-

作者: smaller 时间: 2007-12-21 00:06
:p :p :p :p

作者: 天之福音 时间: 2008-6-8 16:32
AMD又在吹了哎就这副德行

作者: koppie 时间: 2008-6-8 16:47
R520由于design library里面的一个小参数错误，而延期，ATI花了半年的时间才找到并修正了该错误。R520（1800XTX）的性能强于7800GTX，但是随后NV发布了更强的7800 GTX 512M（频率很高，货源不多）。

R580（1900XTX）只是R520把SPU翻了3倍的东西，其他变化不大。但是性能增长是巨大的，完胜G71。R580+也只不过是R580加上GDDR4的支持罢了。所以你举出的例证不合适。

除了R420时代，ATI沿用了R300架构，改动很少之外，每次换架构都是很积极的。只不过很多时候不太顺利，比如原本要处于R420时代的R520，或者是延期半年的R600等等。

在原来架构上改善，有助于省出精力来研究全新架构。这也是NV 9系列和GT200架构上没有大的突破的原因

作者: taotao98 时间: 2008-6-8 17:03

原帖由 A骨头 于 2008-6-8 16:55 发表
挖坟挖的好，看看A饭们的可怜嘴~脸

不觉得阿，应该说NV性能提高太快。
ATi依靠火星科技，55nm就做到了当初45nm的设想。只是。。。只是 NV太强大，提高太快。

作者: k10 时间: 2008-6-8 17:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winfast007 时间: 2008-6-8 17:27

原帖由 koppie 于 2008-6-8 16:47 发表
R520由于design library里面的一个小参数错误，而延期，ATI花了半年的时间才找到并修正了该错误。R520（1800XTX）的性能强于7800GTX，但是随后NV发布了更强的7800 GTX 512M（频率很高，货源不多）。

R580（1900X ...

这样你都能帮ATI招魂，实在够强的！

作者: 天之福音 时间: 2008-6-8 22:07

原帖由 A骨头 于 2008-6-8 16:55 发表
挖坟挖的好，看看A饭们的可怜嘴~脸

我喜欢A卡但我不像你乱喷麻烦你以后说话用脑思考行不？

作者: cool_exorcist 时间: 2008-6-8 22:17
屎上最强的显卡横空出屎,太J8震撼了

作者: tml 时间: 2008-6-8 23:01
其实单芯片多核心设计思维还是蛮有新意的（voodoo是单卡多芯成本问题），只是必须解决好制程和多核协作问题，不过恰好AMD在这方面有经验。:)

作者: cetusli 时间: 2008-6-9 01:28

原帖由 enmaai 于 2007-12-20 18:59 发表
:lol: voodoo搞了多核心之后就死了
这个难道？

ATI很早的时候也搞过双核，好像叫什么fury maxx的，不过当时是玩票性质居多

作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-9 04:51
确实有点夸张～～

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)