POPPUR爱换

标题: 用ramdisk真蠢！！ [打印本页]

作者: LUNAXIAO08 时间: 2007-12-21 02:19
标题: 用ramdisk真蠢！！
一点用处也没用。。还浪费内存

作者: superray 时间: 2007-12-21 02:21
:funk::funk:

作者: 中华千年老妖 时间: 2007-12-21 10:11
何以见得没用。windows和IE的临时文件都可以放到上面，速度快就不说了，一重启就自动清空，省得定期清理。要说不好用，除非是lz的内存太小。

[ 本帖最后由中华千年老妖于 2007-12-21 10:17 编辑 ]

作者: LESHITA 时间: 2007-12-21 10:47
同感，用的是VISTA，2G内存用过没舍区别，反而觉得变慢了

作者: jakenchao 时间: 2007-12-21 10:49
:sweatingbullets:不会用的非要用才蠢，没有需要就别乱装软件，尤其虚拟类的，很容易搞蓝屏。

作者: bogstriuk 时间: 2007-12-21 11:11
是快了一点点:w00t):

作者: xxxyyy 时间: 2007-12-22 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ft5555 时间: 2007-12-22 11:23
:lol: 进来看楼主挨砖~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: jakenchao 时间: 2007-12-22 13:07

原帖由 xxxyyy 于 2007-12-22 11:15 发表
同意，不会用就跟没用差不多:lol::a):w00t)::p

不会用还不如没用呢，白占内存

作者: andrewleuang 时间: 2007-12-22 13:13
:huh: :huh: 2G内存确实还装VISTA确实不会觉得快，如果有4G以上划1G、2G过去就应该会感觉得到了

作者: 下午开船 时间: 2007-12-22 13:28

原帖由 jakenchao 于 2007-12-21 10:49 发表
:sweatingbullets:不会用的非要用才蠢，没有需要就别乱装软件，尤其虚拟类的，很容易搞蓝屏。

同意支持:p :p :p

作者: 长龙博 时间: 2007-12-22 13:28
用着还行:whistling:

作者: LUNAXIAO08 时间: 2007-12-22 14:20
没什么用的。软件能实现提速的微软该做的都做了。。谁最强大不用说了

作者: bblovemm 时间: 2007-12-22 18:44
:funk: :funk: :funk:

作者: distance 时间: 2007-12-22 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tothugo 时间: 2007-12-22 22:24
暂时感觉不到速度快了多少。。。。。。。。。。

作者: 茚三酮 时间: 2007-12-23 02:05
硬盘快才是正道。。。。。

作者: gearedbyby 时间: 2007-12-23 02:20

原帖由 中华千年老妖 于 2007-12-21 10:11 发表
何以见得没用。windows和IE的临时文件都可以放到上面，速度快就不说了，一重启就自动清空，省得定期清理。要说不好用，除非是lz的内存太小。

把ie临时文件放在ramdisk本来就是很sx的事情，你们也就是yy下内存大，耍耍ramdisk，其实毛用没有，至少日常应用毛用没有，特定用途有点用，每个人每天看的网页都比较固定，一启动就清空，天天重复下相同的内容，只会慢不会快，你以为浏览器都傻子么，都往硬盘仍，显然内存里缓冲下，也就能自己yy觉得快了，其实毛都没快，别来误人子弟了

作者: zzzi 时间: 2007-12-24 00:46
楼上没用过？RAMDISK可以在关机前将虚拟磁盘的内容做成镜像，启动后自动加载，所以不会清空，至少我现在用RAMDISK作为IE的缓存，开网页磁盘基本不会读盘。

作者: zzss 时间: 2007-12-24 00:58
内存大,装个软件进去,速度还是比装在硬盘上快的.

作者: nixiao 时间: 2007-12-24 02:54
不喜欢折腾的还是不要用RAMDISK了。。。

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-24 14:54

原帖由 ArthurMa 于 2007-12-24 14:22 发表

者都哪到哪？
dx10是出于产品策略问题，而4GB内存完全就是XP 32位操作系统架构的限制
垄断不代表技术差，开放也不代表技术好

然后 32bit 的vista sp1能4g了。。 32bit的xp sp3也不行。也就是以后基本都没希望

作者: distance 时间: 2007-12-24 19:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: icn 时间: 2007-12-25 15:07
呵呵 512M以下就不要用了

作者: zyc3288 时间: 2007-12-25 20:04

原帖由 zzzi 于 2007-12-24 00:46 发表
楼上没用过？RAMDISK可以在关机前将虚拟磁盘的内容做成镜像，启动后自动加载，所以不会清空，至少我现在用RAMDISK作为IE的缓存，开网页磁盘基本不会读盘。

我也是那样用的.
那个软件对于不会用,不会忧化设置的人来说, 最好还是不要用,否则不是容易死机就是不见效果.

现在,我划了2G 做RAMDISK, 除了放系统和IE的临时文件, 还用它来放 AVI RMVB等视频文件, 那样播放起来,就不拼命读硬盘了, 所以,RAMDISK好明显的作用就是,减轻了硬盘的工作量,对硬盘的寿命很有好处.

作者: zyc3288 时间: 2007-12-25 20:05
觉得LZ是不懂那个软件派什么地方用好,才发这样一个让人喷的贴子.:lol:

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-25 22:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzzi 时间: 2007-12-25 22:42
我觉得标题改成《不会用ramdisk真蠢！》更贴切点！

作者: jakenchao 时间: 2007-12-25 23:40
:sweatingbullets:乱下结论遭祸害啊，ＬＺ都被喷了４天了……

作者: wl00560 时间: 2007-12-26 01:49
IE的临时文件有用？我怎么不觉得，每天看固定的网页，现在哪个网站是天天同一个内容啊？
临时文件的作用，据我理解，只是方便脱机浏览而已，随着宽带的普及，这个优点已经不复存在了……

作者: 冷情冬雨 时间: 2007-12-26 09:39
我怎么用了速度倒是提高了，这是肯定的，硬盘的速度怎么也比内存速度慢，当你把虚拟内存的东西放到内存里面，读游戏是快点的

作者: shooter556 时间: 2007-12-26 13:31
window没什么大用~
linux有大用~

解释完毕，以上~

作者: ScoTa 时间: 2007-12-26 13:50
我用了2个月了，没什么不好

我不管那些什么原理，反正就是好

说其他人用了的是如何如何傻的人肯定自己没用过，用过了还说别人如何如何傻的人肯定自己不会玩

作者: xygbt1 时间: 2007-12-26 16:41
就如同做题,知道答案的解答,不会解的就说题出错了

作者: 大大的太阳 时间: 2007-12-26 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shutter 时间: 2007-12-27 11:41
用过再来发言，说Ramdisk是狗屎的人。。。当然智商低不会用看不懂软件的人WS。乱嚷嚷，SB不？发这个贴的才真蠢

作者: xbugx 时间: 2007-12-27 11:44
不知道我只知道 ramdisk可以达到1000M/s:sweatingbullets:

作者: 蒙大拿 时间: 2007-12-27 11:47
:whistling: 没用过,不知道. 进来学习.

作者: garou 时间: 2007-12-27 11:48
等固态硬盘降价普及了，ramdisk就真成伪命题了～

作者: jakenchao 时间: 2007-12-27 11:50

原帖由 garou 于 2007-12-27 11:48 发表
等固态硬盘降价普及了，ramdisk就真成伪命题了～

等到硬盘速度能追上内存速度的时候，RAMDISK才是伪命题

作者: wiali 时间: 2007-12-27 11:57
本来就是没用的东西，大家还都当宝了，这是以讹传讹，害人不浅啊！

作者: lzy24 时间: 2007-12-27 12:07
不会用ramdisk的人, 才chun~-_-

作者: jakenchao 时间: 2007-12-27 12:09

原帖由 wiali 于 2007-12-27 11:57 发表
本来就是没用的东西，大家还都当宝了，这是以讹传讹，害人不浅啊！

你用不到的东西当然没用，你住农村自然是农用三轮更实际，别人把桑塔纳加增压你当然无法理解。
农用三轮就是马力大，没有公路一样拉货。桑塔纳要跑公路才有速度，走农村土路还真没法和三轮比。

如果你接受不了开三轮，那换个说法，你在北京开着宝马上下班，然后到地铁车站说：老子开车上下班，地铁本来就是没用的东西，大家还都当宝了，这是以讹传讹，害人不浅啊！你估计坐地铁上下班的人会用什么样的眼神看你？

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-12-27 12:53 编辑 ]

作者: LUNAXIAO08 时间: 2007-12-27 18:34

原帖由 zyc3288 于 2007-12-25 20:04 发表

我也是那样用的.
那个软件对于不会用,不会忧化设置的人来说, 最好还是不要用,否则不是容易死机就是不见效果.

现在,我划了2G 做RAMDISK, 除了放系统和IE的临时文件, 还用它来放 AVI RMVB等视频文件, 那样播 ...

2g用来当硬盘放AVI。。就算给200G也不够用。。放一个删一下这样麻烦的事不如不用了。。用了就是为了方便和实用才是好东西

作者: D65 时间: 2007-12-27 20:33
把实况足球的存档移过去，存进球会快很多。各有各的用法，不要一味下结论。

作者: zkf97 时间: 2007-12-27 21:48

原帖由 D65 于 2007-12-27 20:33 发表
把实况足球的存档移过去，存进球会快很多。各有各的用法，不要一味下结论。

9494,我把PS的缓存放在RAMDISK上,那渲染速度...牛!

作者: wiali 时间: 2007-12-28 00:10

原帖由 jakenchao 于 2007-12-27 12:09 发表

你用不到的东西当然没用，你住农村自然是农用三轮更实际，别人把桑塔纳加增压你当然无法理解。
农用三轮就是马力大，没有公路一样拉货。桑塔纳要跑公路才有速度，走农村土路还真没法和三轮比。

如果你接受不 ...

哎，一看你这水平就知道你是极易被人忽悠的那种，首先，如果三轮是在农村使用是最好的选择，那别人说桑塔纳宝马的一定是在忽悠你的，很可能要找你推销，你理不理解都不重要，重要的是实用效果！

然后如果你在做地铁站看到有人开着宝马对你说那种话，那还是在忽悠你的，因为很可能他堵车了，你知不知道原因并不重要，重要的实用效果！

这年头会忽悠的人不少，自己要保持一个清醒的头脑！这些比喻都没什么意义和关联，因为没有明确定义要达到什么目的以及所要付出的cost！

其次，你说来说去就只会说不会用或者配置的不好，其实你那套就是网上流传的那套什么上网可以加速之类的应用了，那种文章都是什么时代的了，还是小猫上网的时代，win98时代就有这种软件了，你还当什么新发明，把视频拷到内存里仅仅是为了少读盘更是搞笑，哎，你连操作系统怎么调度内存，怎么映射进程这些内存管理机制都不清楚，就被人忽悠，实在可悲啊！

给你举个我实际应用的例子吧，我们项目组开发的软件需要VC编译1个小时左右，Link需要5分钟以上，用的是2G内存，当我换成3G内存的时候，我做了一个Ramdisk，把所有的obj中间文件放在内存盘中，为了加快Link速度，原因是节约大量的硬盘读写时间（大量的File/IO操作），结果Link只需3分钟左右，请问是Ramdisk起的作用吗？当然不是了，我又做了一次试验把所有的obj中间文件放在硬盘中，结果Link还是只需3分钟左右，再次观察操作系统的内存分配变化时，我终于明白是操作系统根据你的实际物理内存大小做了一定比例的内存cach！操作系统比你智能多了！

希望你以后不要再以讹传讹了，要严谨一点，拿点实际应用的测试出来，更不要随便就被人忽悠了，我更欢迎你搞点实际应用出来，而不是举一些很幼稚而且不恰当的比喻！

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-28 00:15

原帖由 wiali 于 2007-12-28 00:10 发表

哎，一看你这水平就知道你是极易被人忽悠的那种，首先，如果三轮是在农村使用是最好的选择，那别人说桑塔纳宝马的一定是在忽悠你的，很可能要找你推销，你理不理解都不重要，重要的是实用效果！

然后如果你在 ...

那这样说ramdisk 要来干什么

你把pagefile 全关了就好了？

作者: wiali 时间: 2007-12-28 00:29

原帖由 jiuzhege 于 2007-12-28 00:15 发表

那这样说ramdisk 要来干什么

你把pagefile 全关了就好了？

我确实不知道ramdisk有什么用，干什么用是你的事情，有没有用也需要你来使用后做判断。

把pagefile 全关了是一个想当然的做法，你又知道操作系统怎么调度pagefile的？全关没问题吗？有效果吗？进程的内存映射关系和流程由你控制吗？

[ 本帖最后由 wiali 于 2007-12-28 00:31 编辑 ]

作者: 鲁爾 时间: 2007-12-28 00:29
:blink: :blink:

作者: zzzi 时间: 2007-12-28 00:32

原帖由 wiali 于 2007-12-28 00:29 发表

我确实不知道ramdisk有什么用，干什么用是你的事情，有没有用也需要你来使用后做判断。

把pagefile 全关了是一个想当然的做法，你又知道操作系统怎么调度pagefile的？全关没问题吗？有效果吗？进程的内存映射 ...

那就用你的硬盘测试成绩来和我这个比比吧！！
[attach]818511[/attach]

作者: zzzi 时间: 2007-12-28 00:39

原帖由 wiali 于 2007-12-28 00:10 发表

哎，一看你这水平就知道你是极易被人忽悠的那种，首先，如果三轮是在农村使用是最好的选择，那别人说桑塔纳宝马的一定是在忽悠你的，很可能要找你推销，你理不理解都不重要，重要的是实用效果！

然后如果你在 ...

你在做实验的时候，重启过没有？没有试过先在硬盘做LINK，再重启用RAMDISK做LINK？如果如你所说，这些节省下来的时间是因为磁盘读取造成的，那我可以肯定，放在RAMDISK上的LINK速度绝对快。你的问题就是出在没有重启，内存中本来就有CACHE，那和RAMDISK有何2样？！

如果你玩游戏的话，又有条件的话，划个2G的RAMDISK，把魔兽争霸装进去，然后进游戏开地图看看LOAD的时间。

再重启把魔兽装硬盘里看看LOAD的时间就知道什么是差距了！

[ 本帖最后由 zzzi 于 2007-12-28 00:43 编辑 ]

作者: jakenchao 时间: 2007-12-28 00:40

原帖由 wiali 于 2007-12-28 00:10 发表

哎，一看你这水平就知道你是极易被人忽悠的那种，首先，如果三轮是在农村使用是最好的选择，那别人说桑塔纳宝马的一定是在忽悠你的，很可能要找你推销，你理不理解都不重要，重要的是实用效果！

然后如果你在 ...

别人用什么软件都有自己的看法，你可以发表不同意见但是不能把自己的意愿强加给人。
有时间你自己翻翻我发过的帖子，实话告诉你，我现在根本就不用ＲＡＭＤＩＳＫ，因为我觉得4Ｇ内存都不够用。
我这么说你只是因为你把自己的意见强加于人，这一点是很反感的。如果想反驳贴个ＲＡＭＤＩＳＫ无用的图出来。

重要的不是到底谁是正确的，这个可以慢慢验证，但是首先提出反对要有个良好的态度。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-12-28 00:44 编辑 ]

作者: wiali 时间: 2007-12-28 00:41

原帖由 zzzi 于 2007-12-28 00:32 发表

那就用你的硬盘测试成绩来和我这个比比吧！！
818511

兄弟，我们讨论的是Ramdisk的有没有用，不是比谁的硬盘测试成绩，如果你一定要说跑HDTune应用上Ramdisk好我也承认，欢迎搭车:lol: ！

作者: wiali 时间: 2007-12-28 00:42

原帖由 zzzi 于 2007-12-28 00:39 发表
你在做实验的时候，重启过没有？没有试过先在硬盘做LINK，再重启用RAMDISK做LINK？如果如你所说，这些节省下来的时间是因为磁盘读取造成的，那我可以肯定，放在RAMDISK上的LINK速度绝对快。你的问题就是出在没有重启 ...

那是当然了，我要先删除内存盘再重启的，再说我天天Link难道我不知道快慢啊！

另外老兄你还不太理解Link的过程，当Link完成内存中的临时文件是会被VC删掉的，不然系统不是完蛋了！

[ 本帖最后由 wiali 于 2007-12-28 00:46 编辑 ]

作者: 22587758 时间: 2007-12-28 00:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzzi 时间: 2007-12-28 00:48
标题: 回复 55# 的帖子
象你这样的测试，你根本无法确定是不是因为I/O读写造成的差别，更或者在LINK的时候，编译程序就对OBJ作了CACHE，所以你做的无非也就是多此一举。

如果你怀疑测试程序的话，最简单的方法就是自己COPY几个大文件试试，对比一下磁盘到磁盘，和磁盘到RAMDISK的速度，这些都是系统决定的，没什么花头。

作者: jakenchao 时间: 2007-12-28 00:49

原帖由 wiali 于 2007-12-28 00:42 发表

那是当然了，我要先删除内存盘再重启的，再说我天天Link难道我不知道快慢啊！

另外老兄你还不太理解Link的过程，当Link完成内存中的临时文件是会被VC删掉的，不然系统不是完蛋了！

有时候内存的快慢不会像硬盘那么稳定的，你可以试验一下虚拟出来的分区读写速度，最明显提升的是读取，如果读写同时进行，由于写入的干扰，可能导致短时间内读取速度反而比硬盘更低的现象。

你可以看看我这个帖子里的几张图，随便比较的，没有什么标准，但是差距还是很明显。至于里边的论点你可以看着玩，因为我自己现在都对其中的观点有点质疑，但是懒得捉摸了。
http://we.pcinlife.com/thread-843831-1-1.html

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-12-28 00:52 编辑 ]

作者: zzzi 时间: 2007-12-28 00:54
大内存可以关闭虚拟内存，呵呵，这个我试过，得出的结论就是扯淡。

作者: wiali 时间: 2007-12-28 01:01

原帖由 zzzi 于 2007-12-28 00:48 发表
象你这样的测试，你根本无法确定是不是因为I/O读写造成的差别，更或者在LINK的时候，编译程序就对OBJ作了CACHE，所以你做的无非也就是多此一举。

如果你怀疑测试程序的话，最简单的方法就是自己COPY几个大文件试试 ...

呵呵，你也承认用Ramdisk无非也就是多此一举啊，怎么能不确定I/O读写造成的差别，看硬盘灯闪不闪就知道了！

另外自己COPY几个大文件，家里没这条件，而且必要性不大，这和把什么AVI，RMVB拷贝到内存盘性质一样，没什么意义的！

作者: jakenchao 时间: 2007-12-28 01:08

原帖由 wiali 于 2007-12-28 01:01 发表

呵呵，你也承认用Ramdisk无非也就是多此一举啊，怎么能不确定I/O读写造成的差别，看硬盘灯闪不闪就知道了！

另外自己COPY几个大文件，家里没这条件，而且必要性不大，这和把什么AVI，RMVB拷贝到内存盘性质一样 ...

:sweatingbullets:原来是脑子里边跑测试的．
如果你觉得这种内存虚拟硬盘的方式没效果，那么帮我解答一下我那帖子里几张图的差异如何？

作者: wiali 时间: 2007-12-28 01:10

原帖由 jakenchao 于 2007-12-28 00:49 发表

有时候内存的快慢不会像硬盘那么稳定的，你可以试验一下虚拟出来的分区读写速度，最明显提升的是读取，如果读写同时进行，由于写入的干扰，可能导致短时间内读取速度反而比硬盘更低的现象。

你可以看看我这个 ...

原来兄弟还是很严谨的做了很多工作，看了我错看你了，我会再仔细研究一下的，创新永远只在矛盾中产生，真理只掌握在少数人手里，我坚信不移！

作者: zzzi 时间: 2007-12-28 01:12

原帖由 wiali 于 2007-12-28 01:01 发表

呵呵，你也承认用Ramdisk无非也就是多此一举啊，怎么能不确定I/O读写造成的差别，看硬盘灯闪不闪就知道了！

另外自己COPY几个大文件，家里没这条件，而且必要性不大，这和把什么AVI，RMVB拷贝到内存盘性质一样 ...

我说的多此一举是指编译程序做了CACHE为前提的。

你说你讨论的是有用没用，或许就你这项测试来说，对你应用来说，RAMDISK可能没有用，但你为什么不试试其他的测试方法么？

另外有条件的话，建议你把IE的CAHCE放到RAMDISK，再看看你的硬盘闪烁情况，这是最常见也是最有效的用法之一。

[ 本帖最后由 zzzi 于 2007-12-28 01:18 编辑 ]

作者: zzzi 时间: 2007-12-28 01:16

原帖由 wiali 于 2007-12-28 01:01 发表

呵呵，你也承认用Ramdisk无非也就是多此一举啊，怎么能不确定I/O读写造成的差别，看硬盘灯闪不闪就知道了！

另外自己COPY几个大文件，家里没这条件，而且必要性不大，这和把什么AVI，RMVB拷贝到内存盘性质一样 ...

怎么没有意义？这样的测试只是证明RAMDISK的确比磁盘的读写性能强悍，因为你不相信HDTUNE的测试我才有这么一说。

当证明了RAMDISK读写性能确实厉害，那么怎么去应用那就是智者见智，仁者见仁了，但至少我不会纯粹无聊的往RAMDISK上拷贝AVI

作者: jakenchao 时间: 2007-12-28 01:18

原帖由 wiali 于 2007-12-28 01:10 发表

原来兄弟还是很严谨的做了很多工作，看了我错看你了，我会再仔细研究一下的，创新永远只在矛盾中产生，真理只掌握在少数人手里，我坚信不移！

不好意思啊，其实最近论坛里讨论ＲＡＭＤＩＳＫ其实就是因为我折腾出来的，ＲＡＭＤＩＳＫ还是有效果的，不过必须承认带来的性能提升及其有限，所以我才在第一次回帖里说：如果不会用还不如不用，白浪费内存。
还有发言的时候喜欢激动，言辞可能激烈了点，但不是针对某人，如有冒犯，多见谅吧。
其实目前我对ＲＡＭＤＩＳＫ的态度是中立，这东西有效果，但是不要对它带来的性能提升有太大希望。喜欢折腾的人自己折腾吧，想拿来就用的人最好还是别碰。
另外论坛里现在还是有人在自己摸索。提醒一下，虚拟类的软件最好不要同时用太多，比如Super RAMDISK和SuperCache II and SuperVolume Server Edition似乎有些冲突。

作者: zzzi 时间: 2007-12-28 01:22
我倒是试过SuperCache II ，个人觉得效果很差，我给我的C盘分配了800M的内存做CACHE，用起来感觉差距不大，因为没有做过测试，所以只能凭主观判断了。

作者: jakenchao 时间: 2007-12-28 01:28

原帖由 zzzi 于 2007-12-28 01:22 发表
我倒是试过SuperCache II ，个人觉得效果很差，我给我的C盘分配了800M的内存做CACHE，用起来感觉差距不大，因为没有做过测试，所以只能凭主观判断了。

SuperCache II 只是给分区做了一个缓存，性能提升并不如ＲＡＭＤＩＳＫ明显，但是也有优点，就是读写比较稳定，不会象ＲＡＭＤＩＳＫ大量读写时候速度上下波动明显，我测试时候读取速度从８００多Ｍ／Ｓ到个位数上下乱窜。SuperCache II 可以给系统盘做缓存，最明显是开关机速度提升，而用ＲＡＭＤＩＳＫ比较郁闷的是关机时间变长。
另外ＬＳ可以试试SuperVolume部分的功能，效果和ＲＡＭＩＳＫ类似，而且读写更稳定些，关机时候也不会影响速度，因为数据还是写入硬盘里，提升的就是读取。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-12-28 01:33 编辑 ]

作者: wiali 时间: 2007-12-28 01:31

原帖由 zzzi 于 2007-12-28 01:16 发表

怎么没有意义？这样的测试只是证明RAMDISK的确比磁盘的读写性能强悍，因为你不相信HDTUNE的测试我才有这么一说。

当证明了RAMDISK读写性能确实厉害，那么怎么去应用那就是智者见智，仁者见仁了，但至少我不会 ...

纯读写你那张图已经证明了，我都承认了啊，但是纯读写前后所做的和操作系统所做的事起码比你想象的要智能的多，你所想得到的好处起码不需要你来做Ramdisk拷来拷去的事来完成吧！

作者: ft5555 时间: 2007-12-28 01:50
网友gavotte开发的Ramdisk，是从微软的Ramdisk改写的

我使的就是这个版本的，虽然缓存大小设定自由度小了点。但却有3种虚拟类型的选择。ram驱动器，固定磁盘，可移动磁盘。

我选择的是固定磁盘，将虚拟内存放上去。从来也没出现过系统自动在Ｃ盘重建pagefile.sys文件的现象。

倒是ramdisk plus这个有此现象。

作者: 黑岛 时间: 2007-12-28 19:35
ramdisk好是好,但重启数据就被清空.只对存放临时数据有用,谁会在上面放游戏啊?:)

作者: hcym 时间: 2007-12-28 19:57

原帖由 zzzi 于 2007-12-25 22:42 发表
我觉得标题改成《不会用ramdisk真蠢！》更贴切点！

:w00t):

作者: OCFish 时间: 2007-12-28 20:03

原帖由 distance 于 2007-12-22 20:13 发表

一个垄断的企业，你认为它会把用户需要作为第一考量吗？如果这样的话，xp都支持dx10了，也能认4g内存了。

都是废话服务器OS MS垄断了吗？MS基本集结了全球最优秀的程序员。他们不去做或者不能做的事情难道还要向你解释？

作者: 磨多 时间: 2007-12-28 20:08

原帖由 distance 于 2007-12-24 19:07 发表

可以通过PAE扩展，但微软只在服务器操作系统里提供支持，目前据说vista sp1也支持。垄断不利于技术进步是尽人皆知的。

怎么有这么多人认为能认到4G就代表真能用到4G................

作者: valkyrie1996 时间: 2007-12-28 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: valkyrie1996 时间: 2007-12-28 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yymabc 时间: 2007-12-28 20:34
用RamDISK的时候如果把系统的临时文件放到虚拟盘里面当你解压超过2G大文件的时候就郁闷了。:sweatingbullets:

作者: 有教无类 时间: 2007-12-28 20:48
减少文件碎片产生
延长硬盘使用寿命

作者: lai007 时间: 2007-12-28 21:12
今天用了一下用迅雷下BT电影把文件存放到ramdisk虚拟的磁盘里面结果硬盘灯还是一直亮 TM的吸血鬼肯定在上传硬盘里面别的东西所以删了ramdisk 没什么意思

作者: jakenchao 时间: 2007-12-28 21:47

原帖由 lai007 于 2007-12-28 21:12 发表
今天用了一下用迅雷下BT电影把文件存放到ramdisk虚拟的磁盘里面结果硬盘灯还是一直亮 TM的吸血鬼肯定在上传硬盘里面别的东西所以删了ramdisk 没什么意思

用途不对，删了还是明智的。现在有人怀疑迅雷是在后台扫描硬盘上的全部内容，但是现在没有实际证据。

作者: zyc3288 时间: 2007-12-29 20:21

原帖由 LUNAXIAO08 于 2007-12-27 18:34 发表

2g用来当硬盘放AVI。。就算给200G也不够用。。放一个删一下这样麻烦的事不如不用了。。用了就是为了方便和实用才是好东西

你的理解和我的意思有出入, 我的意思是,2G的地方只是暂存,供播放软件读取的, 那样就不用长时间地去读硬盘了,对硬盘寿命有利. 那也只是其中的一个用途. 你那说法,吃饭要张嘴,也是麻烦了, 那你就不要吃好了.

觉得好用就用, 觉得不合适不用就是, 出那样的命题,很没礼貌。

作者: zzzi 时间: 2007-12-29 20:44

原帖由黑岛于 2007-12-28 19:35 发表
ramdisk好是好,但重启数据就被清空.只对存放临时数据有用,谁会在上面放游戏啊?:)

RAMDISK可以再重启或者关机前将内容做成镜像文件，启动时自动加载，所以不存在你说的问题。当然，非正常启动那是另外一回事。

作者: gzdarkangel 时间: 2007-12-29 22:13
不用讨论那么多技术问题，我求ramdisk就用来存放ie的临时文件（这些文件留不留对我没用而且我那3g内存看网页时是用不完）,虽然我不觉得看网页时快了多少(看网页是快了些)，但我硬盘不用老是存放ie的那些临时文件、也减少了硬盘里的“碎片”。

作者: wl00560 时间: 2007-12-30 00:09
对我而言，内存有两个用途：
1，虚拟硬盘，缓存临时文件+虚拟内存，因为虚拟内存无法禁用（有些程序一定要这个东西），虚拟之后，所有的临时数据都会在内存中运行，效果肯定好得多……
2，SuperCache II，我现在不知道这个软件究竟对提升性能有多大帮助，但缓存了一些，总好过没有吧……
我没什么大程序要运行，所以开机就占据了2.2G左右的内存……比较郁闷的是，Windows Server 2003对WindowBlinds 6支持不好，所以只能再度回到Windows XP下，只能用3.5G内存，SuperCache II也只能改小点……

作者: zkf97 时间: 2007-12-30 14:51
我说我看到的:
系统的临时文件/PS的缓存盘都放在RAMDISK上,PS里渲染图片快了很多很多,所以我愿意留着RAMDISK.

问一下,BitSpirit的任务信息也在系统的临时文件里吗?电脑重启后,BitSpirit要重新扫描已经下载的部分,郁闷啊...

作者: 沙门 时间: 2008-1-2 02:13

原帖由 中华千年老妖 于 2007-12-21 10:11 发表
何以见得没用。windows和IE的临时文件都可以放到上面，速度快就不说了，一重启就自动清空，省得定期清理。要说不好用，除非是lz的内存太小。

清理干净了之后，Windows每次运行程序或者上网，都要重建临时文件，比如PCI的LOGO图片，临时文件没了，访问PCI的时候就要重新下载回来，

难道不会减速么？:ermm:

作者: wxm 时间: 2008-1-2 13:00
简单的说就是一个读写速度是普通硬盘数十倍但容量很小断电就丢失数据的硬盘
有没有用要看你用什么和怎么用.

作者: icebing 时间: 2008-1-2 18:29

原帖由 ft5555 于 2007-12-22 11:23 发表
:lol: 进来看楼主挨砖~~~~~~~~~~~~~~~~

同意！:p 一直在用，非常好用。

作者: Cameraman 时间: 2008-1-2 21:51
有用肯定有用，虽然目前我也没发现对自己有什么实用价值。自以为是的装装个性，耍耍酷的功能还是有的

人和人经历逻辑理解层次就不同。啥样人都有，有人24小时开机。有人点2小时就怕电脑烧坏了。就别试图说服别人了。也不是你的机器

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-1-3 16:01

原帖由沙门于 2008-1-2 03:13 发表

清理干净了之后，Windows每次运行程序或者上网，都要重建临时文件，比如PCI的LOGO图片，临时文件没了，访问PCI的时候就要重新下载回来，

难道不会减速么？:ermm:

:pPCI的LOGO图片好经典啊。。。你不会说大家的头像啊

ps：偶感觉ie缓存没什么用。网速快的时候就好。。网速慢都一样

作者: smaller 时间: 2008-1-6 12:01
我怎么发现我用的某个RAMDISK就是禁用虚拟内存还是会在重启后C盘建立…………why？？:blink: :blink: :blink:

作者: ft5555 时间: 2008-1-6 12:04

原帖由 smaller 于 2008-1-6 12:01 发表
我怎么发现我用的某个RAMDISK就是禁用虚拟内存还是会在重启后C盘建立…………why？？:blink: :blink: :blink:

RAMDISK plus就会这样〉。。。。。

作者: 茚三酮 时间: 2008-1-7 13:06
试了一下
多任务读写同时进行时 :lol:
内存还是没有优势的

作者: jakenchao 时间: 2008-1-7 13:54

原帖由 茚三酮 于 2008-1-7 13:06 发表
试了一下
多任务读写同时进行时 :lol:
内存还是没有优势的

看来没看过我升级4G内存时候的测试，RAMDISK和SUPERCACHE都跑过。
内存虚拟硬盘最受益的是读取，如果同时读写，不管是读还是写的性能都会大幅下降。

作者: zzzi 时间: 2008-1-8 23:11

原帖由 jakenchao 于 2008-1-7 13:54 发表

看来没看过我升级4G内存时候的测试，RAMDISK和SUPERCACHE都跑过。
内存虚拟硬盘最受益的是读取，如果同时读写，不管是读还是写的性能都会大幅下降。

那我想问一句，如果是同时读写，磁盘的性能就不会大幅下降了？！

作者: jakenchao 时间: 2008-1-9 10:31

原帖由 zzzi 于 2008-1-8 23:11 发表

那我想问一句，如果是同时读写，磁盘的性能就不会大幅下降了？！

:shifty:想当然的，你看过我原贴的截图吗？
测试时候就是同时读写，问题是硬盘即使下降，读写还是很均衡，虚拟硬盘就是犬牙交错了。
明显虚拟硬盘就是受限于容量。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2008-1-9 10:32 编辑 ]

作者: lptt3 时间: 2008-1-10 00:57
呵呵~``如果用ramdisk做的虚拟盘，在大量出现同时读写时，性能会剧烈下降的话，那么是不是说整个系统的内存性能都会受到影响呢？毕竟ramdisk不会智能的选择在哪个内存上开辟空间的吧？可能四条内存上都有一部分内容存放呢。。。:w00t): 我只是随便问问，我保持中立的探讨而已哦。。。

作者: jakenchao 时间: 2008-1-10 01:23

原帖由 lptt3 于 2008-1-10 00:57 发表
呵呵~``如果用ramdisk做的虚拟盘，在大量出现同时读写时，性能会剧烈下降的话，那么是不是说整个系统的内存性能都会受到影响呢？毕竟ramdisk不会智能的选择在哪个内存上开辟空间的吧？可能四条内存上都有一部分内容存 ...

还不算笨啊，就是这个原因ＲＡＭＤＩＳＫ并不是什么时候都有加速作用，有时候反而造成整个系统性能下降，所以使用不当的话还不如不用。如果想有效利用就要考虑在虚拟分区里多使用读取文件，即便是有写入最好也是越少越好。现在我对ＲＡＭＤＩＳＫ也是中立态度，不否认加速作用，但是，也要明白它加速的局限性。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2008-1-10 01:24 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)