POPPUR爱换

标题: 『讨论』为何论坛阉党如此盛行？ [打印本页]

作者: jgzyinnv 时间: 2007-12-21 09:38
标题: 『讨论』为何论坛阉党如此盛行？
一个先天的太监U，居然还成为阉党党徒心中的神物，动辄叫嚣灭了XX全家，真是可悲可笑，拿I的生产线而言，假如6550是个正常的男人，4500被阉掉了一个GAOWAN，被阉掉了另一个……2140就是一个被阉割了两次的CPU，跑分厉害，大程序和游戏应用就会感到实际差距了！可惜阉党只热衷于跑分，以灭XX而YY满足,现在阉党党徒搞的论坛乌烟瘴气，严重破坏了安定团结和谐的论坛环境！究竟阉党还能在这里盛行多久，我们拭目以待！

[ 本帖最后由 jgzyinnv 于 2007-12-21 15:32 编辑 ]

作者: annyang315 时间: 2007-12-21 09:48
哎，虽说阉割过。但好歹也是个人呀。。。

可现在A家的实在没法说，直立行走也不宜做到，还bug不断。。。

:funk:

作者: 费城龌龊人队 时间: 2007-12-21 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GZeasy.cn 时间: 2007-12-21 09:53

原帖由 jgzyinnv 于 2007-12-21 09:38 发表
一个先天的太监U，居然还成为阉党党徒心中的神物，动辄叫嚣灭了XX全家，真是可悲可笑，拿I的生产线而言，假如6550是个正常的男人，4500被阉掉了一个论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利，被阉掉了另一个… ...

那某社连阉党都不如的全家算什么？

作者: lzy24 时间: 2007-12-21 09:57
这样说的话，只能解释为某社先天缺失jj

作者: bwdinlife 时间: 2007-12-21 09:59
阉党盛行是因为比它还差的YY党还有人支持

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-21 10:01
便宜好用。。就那么简单。。。

况且不是谁都要去干些大程序和游戏应用的

再说了。。为什么“游戏应用” 就一定不行你知道我们玩什么游戏？

又说了。。。难道非阉的就一定ok？

作者: 响当当 时间: 2007-12-21 10:02
楼主是来挑起争斗的:shifty:

作者: ljlxl 时间: 2007-12-21 10:08
:funk: :funk:

作者: on_8848 时间: 2007-12-21 10:12
呵呵，2140党，君不见是刚刚起义过来的，辛辣风格依然啊。

作者: IAMPG 时间: 2007-12-21 10:16
关键是价格便宜吧,也不是人人都可以上得起6550的,拿了2140跑到3.2,不但可以灭了A全家,还可以向6字头的看齐——起码跑分可以看齐.超级性价比的体现,不做都显示不了DIY高手的实力那.:lol:

作者: cgape 时间: 2007-12-21 10:17
原因很简单，因为我们没钱:w00t):

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2007-12-21 10:18
大家难道没有发现lz是某社过来挑起内斗得?

作者: stormforce 时间: 2007-12-21 10:19
知足者常乐

作者: kim.lee 时间: 2007-12-21 10:19
应该这样想
那个什么Shelton（拼错了好像）才是太监
肉羊是体制弱的男人
E2xxx是普通男人
E4xxx是体格强壮点的男人，比如体育学院的一般男生
E6xxx是体格非常强壮的男人，比如体育系的短跑，健美专业的
再往上，就是超人之类的了:lol:

作者: frankincense 时间: 2007-12-21 10:20
有完整的谁会想要缺损的请避免使用歧义字眼情结之类的洁癖而已
就像Windows Vista
Home Basic能满足绝大部分人的功能需求为什么盗版还是Ultimate居多？因为它完整嘛
不过说到阉割这方面，AMD一点也不比Intel高尚
说白了AMD更龌龊……
桌面版出售的除了天价的FX70系列外没有一个CPU不被阉割过的……
FX60系列和高端单核心1M二级缓存的X2被阉割了两条HT总线
中低段还继续阉割掉一半的L2
唯一比Intel好的是，AMD阉不阉性能都没多少差别

作者: 追风的风 时间: 2007-12-21 10:23
纯跑分来YY的。。纯就是S B
现在的FANS们，不知道是玩电脑还是被玩

作者: Boxfish 时间: 2007-12-21 10:26
没事，游戏不行、大型软件不行也是和超频的E4,E6,Q系列比的，灭灭AMD还是玩一样的。AMD的超冒烟了也是太监都不如:lol: :lol:

作者: fysy 时间: 2007-12-21 10:31
他们用掼阉货，换不阉的已经不适应了。就是这么简单的道理。

[ 本帖最后由 fysy 于 2007-12-21 10:33 编辑 ]

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Boxfish 时间: 2007-12-21 10:41
就算比二级缓存好咯，一帮AMD的X2都是512K*2的天生小JJ，和阉党一样，还自认为不是太监，性能却连阉党都不如，可悲啊~~~:a)

作者: GZboy 时间: 2007-12-21 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flyjacky2888 时间: 2007-12-21 10:49
大家都来参拜9千岁的弟弟8千岁，那是因为皇上只有一个，那些有缺陷的幻想自己就是皇帝，但天生就做不了皇帝，所以只好当个7千岁9千岁拉来满足一下自己做皇帝的瘾，看我站的多高啊，就是一人之下万人之上啊，心里满足啊。而真正的皇帝Q9850则更本不理会那些千岁们，再怎么折腾还是千岁，永远成不了万岁！而且所谓的千岁还是自封的，不是皇帝封的！那些6部大臣和7品县令虽然气焰没有千岁大，但好歹是个完人，而且是皇帝正式册封的，是有名分的，那些千岁是干什么的？伺候皇帝的仆人而已！所以奉劝那些千岁们，不要忘了自己的身份，你只是皇帝面前的一个奴才，一个伺候王上的奴才，仅次而已。:loveliness: 说笑了！等着口水来喷。

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Boxfish 时间: 2007-12-21 10:53

原帖由 flyjacky2888 于 2007-12-21 10:49 发表
大家都来参拜9千岁的弟弟8千岁，那是因为皇上只有一个，那些有缺陷的幻想自己就是皇帝，但天生就做不了皇帝，所以只好当个7千岁9千岁拉来满足一下自己做皇帝的瘾，看我站的多高啊，就是一人之下万人之上啊，心里满足 ...

A泛们已经傻了，呵呵~~~一个CPU能联想到这么多东西，不容易啊:w00t): 如果比二级缓存的话，2140都是太监的话，，A社中岂不是X2都是太监，AMD岂不是成了太监大本营了？:wacko: :wacko:

作者: 掘地武士 时间: 2007-12-21 10:54
2140就是好，就是好来就是好

作者: Asuka 时间: 2007-12-21 10:57

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 10:50 发表

畸形

1. C2D比Athlon快是因为cache大，cache命中率高，如果你的程序在很大的内存范围随机读取数据，c2d就废物了。
2. C2D会thermal throttle，风扇一定要装最好的，不然越跑越慢。
3. superPI是个没意义的理论结果，c2d能把superPI的全部代码和数据结构都装到cache里去。
4. C2D的共享缓存设计，在单进程的时候，相对于Athlon，变相把cache提高了一倍。
5. Athlon的内存控制器长在核里，多核的时候每个核控制自己的memory bank，如果你的程序是为多个thread优化的，athlon的数据吞吐量几乎是c2d的两倍。

如果程序对内存的读写是大范围随机的、运算量不高但是数据吞吐量很大的、而且是thread优化的，结果就是c2d的表现很差，athlon很好。

有三个地方的应用应该使用AMD，科学计算，数据库，WEB应用。

多媒体、游戏、个人应用（单thread程序）应该选择C2D。

这就是I一边在低端上阉，一边在高端上加的事实真相

....

拜托，google搜也得先搜下计算机原理..

你知道你引用的这些话都在说些什么么....

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 10:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: airpotato 时间: 2007-12-21 10:59
再阉也秒你全家-_-

作者: itany 时间: 2007-12-21 10:59

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 10:50 发表
畸形:rolleyes:

1. C2D比Athlon快是因为cache大，cache命中率高，如果你的程序在很大的内存范围随机读取数据，c2d就废物了。
2. C2D会thermal throttle，风扇一定要装最好的，不然越跑越慢。
3. superPI是 ...

Phenom有2M的L3，还是共享的，跑PI P9500能跑得过E4500么？
你没看见多少人原装风扇超到2.8，24x7都用得好好的？你没看见AMD的6400+都不敢配风扇了？
另外，你最好把Memory Bank和Memory Channel分清楚。Phenom就四个核心，每个核心都有内存控制器，和着每个核心半个通道？

这里不是xxx，不是你可以信口开河的地方！

作者: Boxfish 时间: 2007-12-21 11:00

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 10:50 发表

畸形:rolleyes:

1. C2D比Athlon快是因为cache大，cache命中率高，如果你的程序在很大的内存范围随机读取数据，c2d就废物了。
2. C2D会thermal throttle，风扇一定要装最好的，不然越跑越慢。
3. superPI是 ...

谁和你说风扇要用最好的？？现在用原装风扇OC的C2D不是大有人在？？至于什么越跑越慢，你自己在YY吧？？用C2D的哥们个个都用T120？？C2D的发热都要最好的风扇，AMD的U不是个个要上水冷了？

X2唯一比C2D强的就是集成了内存控制器，其它显然都不能比的，无数个评测都比过了，随便拿哪个游戏，同频的U，哪个AMD的U比C2D强过了？？

事实是现在同频的X2无论哪方面实际应用都落后C2D，区别就是落后的幅度大小问题。。。A饭们别自欺欺人了(_(

作者: itany 时间: 2007-12-21 11:02

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 10:57 发表
想想吧，为什么6系列第一代是2M，没多久就加到4M呢？

什么叫第一代？
E6600啥时候出的？E6300啥时候出的？

大哥不会真的是库尔斯克上受过辐射吧？

[ 本帖最后由 itany 于 2007-12-21 11:04 编辑 ]

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-21 11:03

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 10:58 发表

你是专家？设计过龙芯？

这语调。。我怎么那么熟悉。。。好像哪都这样说？

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 11:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-12-21 11:05

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 10:50 发表

畸形:rolleyes:

1. C2D比Athlon快是因为cache大，cache命中率高，如果你的程序在很大的内存范围随机读取数据，c2d就废物了。
2. C2D会thermal throttle，风扇一定要装最好的，不然越跑越慢。
3. superPI是 ...

都到117了？上次见你还是008呢好像, 如果我没记错的话
很好很强大:w00t):

作者: Boxfish 时间: 2007-12-21 11:05

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:04 发表
这个21XX也就是给一些想买名牌又不想出钱的喜欢扫地摊货的fans的东东，反正对它们来说已经够用了，因为他们跑不到那么大计算量的应用

嗯，总比某些饭花大价钱买了AMD的U，后来发现连地摊货都不如，痛心疾首，还打肿脸充胖子的强~~~:w00t): :w00t):

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2007-12-21 11:06

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 10:58 发表

你是专家？设计过龙芯？

我不是专家，也没有设计过龙芯

但是我知道你对计算机系统结构缺乏基本常识，才会引用这些小白的痴语

作者: itany 时间: 2007-12-21 11:06

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 10:58 发表
你是专家？设计过龙芯？

你怎么知道别人没设计过龙芯？
你说这话，你用过龙芯没有？

作者: bill_max 时间: 2007-12-21 11:07

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 10:38 发表
阉党一般心理都有问题

:w00t): 经典

作者: itany 时间: 2007-12-21 11:08

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:06 发表

大哥你脑神经没烧断吧？

你倒是说说看E6600和E6300都是啥时候出的？
别扯用不着的！
连Core2这一堆都没分清楚呢，还扯啥？

作者: Boxfish 时间: 2007-12-21 11:11
没办法，一帮花大价钱买了AMD的U的A饭，发现自己的U连Intel的400块的垃圾都比不过，感觉自己被AMD当S B了~~又不敢承认，只好打肿脸充胖子在这里YY，大家原谅他们吧:loveliness: :loveliness:

作者: shike_cuke 时间: 2007-12-21 11:12
U还是看自己的心情和习惯了,想用什么就用什么,,,,
在一般常规应用中其实A和I的差别都不大啊,,,,,,,

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2007-12-21 11:12
话说lz可以xx 忍10分钟,他朋友可以xx 20分钟,lz就是个阉货?:w00t): :w00t): :w00t):

够用就行

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 牛小弟 时间: 2007-12-21 11:15

原帖由 Boxfish 于 2007-12-21 11:11 发表
没办法，一帮花大价钱买了AMD的U的A饭，发现自己的U连Intel的400块的垃圾都比不过，感觉自己被AMD当S B了~~又不敢承认，只好打肿脸充胖子在这里YY，大家原谅他们吧:loveliness: :loveliness:

:lol: :lol: :lol: :lol:

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 11:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-12-21 11:17
Core2 采用的是Intel 64技术，P4采用的是EM64T技术
这个在包装盒上就写的很清楚了，看不懂白皮书也要看看包装盒吧！
没见过Core2也要问问见过的吧！

作者: itany 时间: 2007-12-21 11:20

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:16 发表
大家想想，I的4核二缓都要加到12M了，是不是8核要到32M?

那是因为I的制程先进，面积预算远远大于核心逻辑面积，所以剩下的用缓存填满……
至于A社，为了在垃圾制程上拼良率，只能阉缓存……

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-12-21 11:23

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:22 发表

换个马甲就不认账了:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

你是在说你自己么？

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 11:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2007-12-21 11:24
被阉割的太监不能XX
被砍掉缓存的E2140有什么不能做的？

作者: reftin2 时间: 2007-12-21 11:24

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:15 发表
再说点

EM64T和64位的区别
EM64T和64位是不是一个概念啊？他们有什么区别啊，怎么区分啊？

首先我们要解决什么是64位这个问题。究竟什么是64位处理器呢？64 bit是相对于32 Bit而言的，这个位数指的是 ...

amd64有没有用
已经是被时间证明了的东西
还有必要再拉出来现眼么

当然比较衰的是intel也跟了这个恶心的风
这和很多sb用户被amd忽悠晕了有很大关系

作者: itany 时间: 2007-12-21 11:26
这就是AMD所谓“真64位”的性能表现：

作者: yxs-yan 时间: 2007-12-21 11:26
不是阉不阉的问题黄裳也被阉了人家一样写出九阴真经~~~哇哈哈~~~:sweatingbullets: 太超值了而已

作者: jhj9 时间: 2007-12-21 11:26

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:24 发表
跑32位和64位一个德行，那也叫64位？

A U连64位地址总线都没有，那也叫64位？
什么时候有标准说64位性能必须比32位高才能叫64位的？
多少多少位是以什么为标准的？你不会连这点计算机常识都没有吧？

作者: yxs-yan 时间: 2007-12-21 11:27
没有64 你是上个4G内存看看无知=无畏你自己上不起4G别说64没用

作者: itany 时间: 2007-12-21 11:27

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:24 发表
跑32位和64位一个德行，那也叫64位？

是啊，Athlon 64在多数应用下64位还不如32位，阁下怎么解释？

作者: kim.lee 时间: 2007-12-21 11:29
没看出目前64位在普通应用中有啥用处

纯粹是AMD没招的时候拿出来忽悠人的)_)

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-12-21 11:33

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:30 发表
linux的cpu info里面有个bogomips 据说是用来衡量CPU 能力的 就观察了几个系统

system 1
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU          E5310  @ 1.60GHz
stepping       : 7
cpu MHz       : 1595.97 ...

比起这个测试，还是Vista自带的测试更加公允……
据说不成立…… :w00t):

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-21 11:35
对我来说我不否认amd

但是某些人么。。。。。 amd 要把你们当神了。。。。

作者: kim.lee 时间: 2007-12-21 11:35

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:30 发表
linux的cpu info里面有个bogomips 据说是用来衡量CPU 能力的就观察了几个系统

system 1
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU          E5310  @ 1.60GHz
stepping       : 7
cpu MHz       : 1595.97 ...

看这几个结果，好像是比拼频率的测试，结果基本和频率成正比

作者: reftin2 时间: 2007-12-21 11:35

原帖由 yxs-yan 于 2007-12-21 11:27 发表
没有64 你是上个4G内存看看无知=无畏你自己上不起4G别说64没用

32根地址线就可以寻址4G物理内存
不会算术吗？
现在什么年代了买个4G内存就想装大款。。。

原来你也知道
吹的上天入地的
amd64
就是个内存寻址扩展技术
P个64位
自己找本体系结构的书来看看
什么叫64位cpu

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-12-21 11:37

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:36 发表
公不公允不是你说了算

人民群众都认为Sandra更公允的……

:lol:

作者: 牛小弟 时间: 2007-12-21 11:39
库尔斯克117就一SB男……

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 11:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sonicxz 时间: 2007-12-21 11:40
:funk:又开战了,不知道现在一个月几次了....

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzdenver 时间: 2007-12-21 11:41
:loveliness: 2140OC 一下看HDTV刚刚好，主要是米不多

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2007-12-21 11:41

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:30 发表
linux的cpu info里面有个bogomips 据说是用来衡量CPU 能力的就观察了几个系统

system 1
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU          E5310  @ 1.60GHz
stepping       : 7
cpu MHz       : 1595.97 ...

6400 跑在1.6Ghz,250跑2.4G hz
就那份数来看,到底谁不行?:w00t): :w00t):

作者: itany 时间: 2007-12-21 11:42

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:40 发表
大家想想一下，上面的测试，如果6400的二缓加到4M会怎样？

没啥区别……

作者: Bendy 时间: 2007-12-21 11:45

原帖由 Beercat 于 2007-12-21 10:36 发表

E6550是男人，阉了缓存的E4500是太监，那加了缓存的E8190是什么？:sweatingbullets:

老枪:shifty:

作者: itany 时间: 2007-12-21 11:48

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:30 发表
linux的cpu info里面有个bogomips 据说是用来衡量CPU 能力的就观察了几个系统

system 1
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU          E5310  @ 1.60GHz
stepping       : 7
cpu MHz       : 1595.97 ...

就看这个成绩：
Bogomips / MHz

E5310 1994
Op250 1993
E5140 1997
E6400 1998

貌似是E6400最高，Opteron垫底阿！

作者: 柯德唐志 时间: 2007-12-21 11:56

原帖由 GZeasy.cn 于 2007-12-21 09:53 发表
那某社连阉党都不如的全家算什么？

请注意文明用词家族罗:w00t):

作者: ylg98700 时间: 2007-12-21 12:00
都是看别人评测然后来这里骂街的。
自己买回来自己测试才是正道。

作者: kim.lee 时间: 2007-12-21 12:02

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:37 发表

按ifan的逻辑，同频下I要拉A几条街的:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

这个话好像是当年K7/K8得志的时候，AMD用来批评P4说的

虽然当时同频P4性能低于K7/K8，不过比拼频率的软件，比如视频压缩等，还是高频的P4大幅领先

所以，不要玩这种把戏

作者: itany 时间: 2007-12-21 12:03

原帖由 ylg98700 于 2007-12-21 12:00 发表
都是看别人评测然后来这里骂街的。
自己买回来自己测试才是正道。

为了别人的几句话就买回来测试才是纱布呢
我要说苏州小妹比上海的更好，有人愿意自己买回来自己测试么？

作者: 食嘢太狼 时间: 2007-12-21 12:22
吗拉戈壁的,这不是逼这我换2140吗.在说下去,用amd的都猪头了,吗的,当时是2140的板贵点啊.反正不会超,也没超.现在帮人配都是上2140的.自己却用4000+.日了,

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kim.lee 时间: 2007-12-21 12:26
AMD在64位上下了功夫，不知道有啥用处呢

还是只能YY用:shifty:

作者: reftin2 时间: 2007-12-21 12:30

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 12:23 发表
其实I为什么不在64位C2D上下功夫，如果了解安腾就知道其中原委了。说白了，这个em64t/intel64只是应景而已。

这倒是实话
只是intel还知道些廉耻
提起em64t总羞羞答答的抹不开说
amd可是吹的云里雾里的
最后把自己都忽悠瘸了

作者: boris_lee 时间: 2007-12-21 12:31
连指令字长，数据字长，地址总线都弄不清楚的人:whistling:
还是不要谈CPU了吧

作者: 鲁爾 时间: 2007-12-21 12:35
没办法，amd比个太监还差上一大截:lol:

作者: garou 时间: 2007-12-21 12:43
阎不阎都是相对的，现在貌似有12M缓存的肉，那它下面都可算作阎物

作者: fireblem 时间: 2007-12-21 12:51
E2140没那么神奇，表当买了Q9/6，E6/4的都是傻子啊

作者: 库尔斯克117 时间: 2007-12-21 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Geforce8800gt 时间: 2007-12-21 13:02

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 10:50 发表

畸形:rolleyes:

1. C2D比Athlon快是因为cache大，cache命中率高，如果你的程序在很大的内存范围随机读取数据，c2d就废物了。
2. C2D会thermal throttle，风扇一定要装最好的，不然越跑越慢。
3. superPI是 ...

不懂装懂。唉。。何必呢？笑死人了

作者: lixuefeng 时间: 2007-12-21 13:10
我自己用 C2D
给客户装机用 X2
据我观察品牌机用的U一般就是同类产品中性能低下的东东 ...
所以联想...等等还在狂推 PD X2 之类的“双核” ...

作者: reftin2 时间: 2007-12-21 13:25

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 13:01 发表

intel当初冒天下之大不韪，搞出不兼容32位的安腾，如果现在把C2D搞成真正的64位那不是打自己脸吗？

1. vliw是天下之大不韪？
2. 什么叫不兼容32位的itanium?
3. 你的意思是Opteron是真“64位”的?
:w00t):

作者: zzzzzzzj 时间: 2007-12-21 13:25
标题: 我要回归amd
amd用起来就是流畅

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-21 13:43
某个117 。。。有些东西。。。也不要太要脸了。。

当年人人买x2 的时候没有说什那么不好。。

作者: 花泥 时间: 2007-12-21 14:25

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 10:50 发表

畸形:rolleyes:

1. C2D比Athlon快是因为cache大，cache命中率高，如果你的程序在很大的内存范围随机读取数据，c2d就废物了。
2. C2D会thermal throttle，风扇一定要装最好的，不然越跑越慢。
3. superPI是 ...

shabi shabi

作者: lzy24 时间: 2007-12-21 14:26

原帖由 ylg98700 于 2007-12-21 12:00 发表
都是看别人评测然后来这里骂街的。
自己买回来自己测试才是正道。

你给钱？
按你所说，e2140用户，为了证明x2废柴，买个x2回来，在我看来那就是砂笔:charles:

作者: 柯德唐志 时间: 2007-12-21 14:50

原帖由 库尔斯克117 于 2007-12-21 11:04 发表
这个21XX也就是给一些想买名牌又不想出钱的喜欢扫地摊货的fans的东东，反正对它们来说已经够用了，因为他们跑不到那么大计算量的应用

那AMD的可不是地摊货啊!! 是高贵的垃圾啊.
地摊货可以随地扔, 可AMD的X2不行,高度危险的垃圾.一定要经过特殊工艺处理才能抛弃.不然污染地球.

作者: JX7700 时间: 2007-12-21 14:54
1个2140，整疯了一帮人~~~:funk:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)