POPPUR爱换

标题: 请教一个问题，E4300和E2140的性能到底差距有多少？ [打印本页]

作者: wepcinlifecom 时间: 2007-12-21 14:48
标题: 请教一个问题，E4300和E2140的性能到底差距有多少？
在不超频的情况下，使用945GC主板，性能只有网上说的10%的差距吗？

作者: nchang 时间: 2007-12-21 14:49
1.6和1.8？频率差距就超过10%了

4300还是和2160比吧。

作者: wepcinlifecom 时间: 2007-12-21 14:56

原帖由 nchang 于 2007-12-21 14:49 发表
1.6和1.8？频率差距就超过10%了

4300还是和2160比吧。

同频率能强多少呢？光是L2少一半的差距嘛？

神舟的品牌机，LC1的主板。
磐英 LC1主板采用红色PCB板，Micro-ATX设计，基于Intel 945GC＋ICH7芯片组，整合Intel经典一代的GMA950图形核心。前端总线为800MHz，正好配合Intel今年推出的800MHZ FSB酷睿2 E4XXX系列处理器。
主板提供了2条DIMM插槽，支持双通道DDR2 533内存，最高支持2GB容量。在内存规格上同945GZ相比仍然没有提高。

作者: garou 时间: 2007-12-21 14:56
不知道这个10％的差距是怎么算出来的:lol:

作者: wepcinlifecom 时间: 2007-12-21 15:06

原帖由 garou 于 2007-12-21 14:56 发表
不知道这个10％的差距是怎么算出来的:lol:

我也不知道啊，网上如是说。
所以我来请教大家

作者: finekey 时间: 2007-12-21 15:08
这是toms的评测，自己看吧
:w00t): http://we.pcinlife.com/thread-865142-1-1.html

作者: wepcinlifecom 时间: 2007-12-21 15:19

原帖由 finekey 于 2007-12-21 15:08 发表
这是toms的评测，自己看吧
:w00t): http://we.pcinlife.com/thread-865142-1-1.html

怎么全是E文啊？看不太懂啊！

作者: kim.lee 时间: 2007-12-21 15:22
这个差距多少并不重要，关键是你需要用到多少性能

作者: finekey 时间: 2007-12-21 15:23

原帖由 wepcinlifecom 于 2007-12-21 15:19 发表

怎么全是E文啊？看不太懂啊！

看6#的贴图，都是2.4G的E6、E4、E2:loveliness:

作者: dreamz3 时间: 2007-12-21 15:32
日经贴？:funk:

作者: nchang 时间: 2007-12-21 15:36
1M L2 VS 2M L2

11项测试中，5项测试没有可感知的差异（<2%），5项测试无明显差异（2%-5%之间），1项测试有少量差异（5%-10%之间）

总体上讲：少掉1M L2会把这些应用的性能拖慢约3%。

个人认为这个差异可以忽略。

[ 本帖最后由 nchang 于 2007-12-21 15:38 编辑 ]

作者: wepcinlifecom 时间: 2007-12-21 15:45

原帖由 nchang 于 2007-12-21 15:36 发表
1M L2 VS 2M L2

11项测试中，5项测试没有可感知的差异（

那还是2160便宜啊，搞这个好了。

主要用于数据统计，应该够用了。

作者: finekey 时间: 2007-12-21 15:49

原帖由 nchang 于 2007-12-21 15:36 发表
1M L2 VS 2M L2

11项测试中，5项测试没有可感知的差异（

基本上是这样，但是也得看选择的程序。
哪个测试没有Powerpoint to PDF 这一测试（日常办公），因该说稍有点片面。
E6系列还有个VT技术还算吸引人，据说有不错的效能提升。

E2系列超频后性能和不超频的E6系列的对比参看这里2160和6750/6850的对比：
（注意人家的显卡是：Zotac GeForce 8800 GTS 500 MHz， 320 MB GDDR3 1600 MHz)

http://www.tomshardware.com/2007/09/12/pentium_dual_core/page8.html

事先声明：我不是E2党，我是Q党。:w00t):

作者: nchang 时间: 2007-12-21 15:57

原帖由 finekey 于 2007-12-21 15:49 发表

基本上是这样，但是也得看选择的程序。
哪个测试没有Powerpoint to PDF 这一测试（日常办公），因该说稍有点片面。
E6系列还有个VT技术还算吸引人，据说有不错的效能提升。

E2系列超频后性能和不超频的E6系列 ...

THG的项目选择一直算比较公正全面了

综合测试包里面我觉得PCMark05是不错的，很有参考价值

作者: finekey 时间: 2007-12-21 16:00

原帖由 nchang 于 2007-12-21 15:57 发表

THG的项目选择一直算比较公正全面了

综合测试包里面我觉得PCMark05是不错的，很有参考价值

确实是这样:w00t):

作者: venturex 时间: 2007-12-21 19:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cameraman 时间: 2007-12-21 21:40
我测试同频5% TMPGenc 3.0.4.24 DVtoDVD
我把E4300卖了:lol:

作者: ylg98700 时间: 2007-12-21 23:02
10%-20%，和4MB差距在30%-40%，并且频率提高后差距加大。
因为我2个CPU都有！
前提是在游戏中你的显示卡要够强悍，才能跑得更高。否则CPU强劲是没有用处的，但是显卡强了用底端的U也可以流畅，并且价格差很多...所以很是矛盾.
目前的2140系列主要就是价格上的优势~
我测试过,同频的CPU,4MB和1MB在CS:S中20人对10人的大混战中,4MB的肉基本可以保持100FPS,1MB的肉会底到60 ,这个就使差距,但是20人对20人的情况又很少出现!
所以就目前来说真的要把钱投入显卡上来的比较明显!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)