POPPUR爱换

标题: 汗到死！P4C跑PI莫非完全看内存和主板性能？！（P4C轻松进4G） [打印本页]

作者: 4X4 时间: 2007-12-22 01:57
标题: 汗到死！P4C跑PI莫非完全看内存和主板性能？！（P4C轻松进4G）
新内存还没到，先换了一块ASUS P4C800 Deluxe，上手就汗了，竟然不能过250？当时就晕了。虽然用过ASUS 975之后对ASUS爱之有加，但没有用过875的ASUS。

慢慢调试，才发现并非如此，ASUS要耐心，要一点一点调。相比之下，之前的MSI虽然也是875，太粗旷了，效能极低。

之前在MSI上完全不能超的ADATA DDR500，ASUS开PAT稳过266，但再高就不行了。分频，加压都不行，明显U可以过，内存无论如何都过不了。

P4C在ASUS上电压明显比MSI要求的低。CPU-Z显示的和BIOS设置的差别较小。MSI差别大。

目前1.6V只能跑3.72G，内存同步266，时序3 3 3 6，已平之前3.93G时PI 36秒半的成绩（当时内存降频跑22X）……汗！让一帮烂Barton仔占了大便宜了……:devil: :devil: :devil:

这块P4C在ASUS上能上到多少，新内存来了就知道了。

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-25 14:59 编辑 ]

作者: Mr.Anderson 时间: 2007-12-22 12:24
不看日期还以为是三年前的帖:funk:

作者: hdy_aoe 时间: 2007-12-22 12:34
我的SP 2800+超325X8也是36s

作者: pheonix178 时间: 2007-12-22 13:14
:unsure: 晕的
今天的帖子？

作者: 4X4 时间: 2007-12-22 14:00

原帖由 Mr.Anderson 于 2007-12-22 12:24 发表
不看日期还以为是三年前的帖:funk:

我是生在旧社会，长在红旗下，走在春风里，准备跨世纪。想P4，看Barton，我此起彼伏。于是乎我冒出个想法……搞不好要给MSI评反！:a)

内存下午到。:)

作者: wkenet 时间: 2007-12-22 15:48
SP2800+ OC 311*8 36.X秒

作者: 4X4 时间: 2007-12-22 16:16
这里是继续之前P4虐顶级K7的好故事，K8闲杂人等不要捣乱。:)

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-23 03:30 编辑 ]

作者: 4X4 时间: 2007-12-22 18:20
看来MSI是垃圾板基本可以定案了……内存和U都很浪费……目前风冷，1.785V 4G,4.1XG进不了系统，没再加压。-_-

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-22 18:32 编辑 ]

作者: 激情发挥 时间: 2007-12-22 19:34
:ph34r: :ph34r: 2.8 OC 4G。想超偶那3.5都到不了的2.8了:crying:

作者: libotty06 时间: 2007-12-22 23:33

原帖由 4X4 于 2007-12-22 16:16 发表
死K8仔滚远点，秒你们的Intel U太多了，动用955XE吧，你们要哇哇叫，动用2140你们也要哇哇叫。

这里是继续之前P4虐顶级K7的好故事，K8闲杂人等不要自找没趣。:)

内存已到，测试中！:)

P4C跑PI跑不过K8不是很正常的事么？6字头2M的P4出来后才翻身的，用得着这么激动么？

作者: libotty06 时间: 2007-12-22 23:39
LZ的说法是对的，NETBURST架构对板子的好坏依赖性确实很大，我见过同一块CD 2.93G，在华擎的超级缩水865G上，跑PI要70秒，我超到3.8G，才好不容易跑到61秒，放到MSI的865PE上，用同一根内存，不用超就能到58秒。

作者: nj_000 时间: 2007-12-22 23:54

原帖由 libotty06 于 2007-12-22 23:39 发表
LZ的说法是对的，NETBURST架构对板子的好坏依赖性确实很大，我见过同一块CD 2.93G，在华擎的超级缩水865G上，跑PI要70秒，我超到3.8G，才好不容易跑到61秒，放到MSI的865PE上，用同一根内存，不用超就能到58秒。

大哥你那是CD么？我目前2奶 CD2.26G OC 3.4G 内存512X2 DDR400 2 2 2 5，跑PI 45S。比较欣慰的说。也比较赞同楼主的观点，这U对板和内存以来太大。以前用848超3.4G 内存DDR400 3 3 3 8 跑PI要54S

作者: 天之福音 时间: 2007-12-23 00:13
目前本人也在用 P4 2.8C 可以默认 262*14 过双SP 在高一小格都不行了

作者: zhx_gd 时间: 2007-12-23 00:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天之福音 时间: 2007-12-23 00:18
极限 293*14@1.65V

作者: 鲁爾 时间: 2007-12-23 00:32
1.785V :thumbsup: :sweatingbullets:

作者: fromjw 时间: 2007-12-23 00:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 4X4 时间: 2007-12-23 03:11

原帖由 libotty06 于 2007-12-22 23:39 发表
LZ的说法是对的，NETBURST架构对板子的好坏依赖性确实很大，我见过同一块CD 2.93G，在华擎的超级缩水865G上，跑PI要70秒，我超到3.8G，才好不容易跑到61秒，放到MSI的865PE上，用同一根内存，不用超就能到58秒。

老内存，ASUS 875板同步3.72G跑PI稳定达到MSI异步3.92g的速度。同样的参数，MSI板根本不能进系统。可见MSI效能差到何种地步。

换了新内存后，MSI可以内存同步轻松把U顶上4G，算够粗旷。但只要超过3.9G竟然不能跑PI了，一跑PI就冒出一行“NOT EXACT IN ROUND"，之前老内存不同步，3.96G也可以照跑。查了一下和内存稳定性关系最大。暂且定在板对内存支持的问题上，也有点点怀疑内存。MSI内存槽边上没有ASUS那样针对内存稳定的电容。

这两天再换几块满电容的P4C800-E试试，看看怎样。手上这块少电容的P4C800不行，上不了3.85G。

不过无论换哪种主板，温度都不高，在4G的时候竟然也是20多度，BIOS里是20多度，MSI CoreCenter测也是喔，和室温很接近……Barton仔用干冰，俺用利民Ultra 120 eXtreme，风冷不算过分吧……特意让朋友买的时候多要了一套478的扣具……嘿嘿……:p

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-23 03:44 编辑 ]

作者: 吹水机 时间: 2007-12-23 11:09
MSI的板很烂的，我是深受其害的一份子:mad:

作者: chhqw 时间: 2007-12-23 21:38
帮顶阿:w00t): :w00t): :w00t):

作者: slayer_he 时间: 2007-12-24 09:47

原帖由 【此言论被论坛屏蔽】qw 于 2007-12-23 21:38 发表
帮顶阿:w00t): :w00t): :w00t):

:funk: 。

作者: 蒙大拿 时间: 2007-12-24 10:08
usas的主板电压实际的比标称的高,所以好象不需要加压,不管是U还是条子都是如此.

作者: garou 时间: 2007-12-24 10:13
只谈P4的话，相比之下还是65nm的P4要强一点～

作者: cqhjackie 时间: 2007-12-24 10:38
在正用MSI865PE+3.0E@3.99G的飘过,MSI还行啊,
当年865PE的华硕顶级板找遍电脑城都没有货,所以入了比华硕板更宜100元的MSI板!

听做电子行业的朋友说,这两块板焊工上华硕板要强一点点!:w00t):

作者: cqhjackie 时间: 2007-12-24 10:56
为什么名牌的好超稳定而且速度快呢?最重要的就是电路板设计,再次就是电子元器件,最次就是蕊片组了,为什么做功爆强的升技865PE干不过MSI和华硕865PE呢,那就是因为升技的电路板研发没有他们强的原因!其它小厂更不用说了!

我听研发工程师说布线好可以减少电磁干扰,提高性能和稳定性!:p :p :p :p :p
:w00t): :w00t): :w00t):

作者: 4X4 时间: 2007-12-25 14:08

原帖由 bzj820115 于 2007-12-24 10:11 发表
20#楼强悍，哈哈哈！

A饭智商无下限，是事实了！那是风冷的成绩么？同样是小日本P4C极限是24秒。呆子，这个成绩你呵呵不？

5.2G的P4C视频：

http://youtube.com/watch?v=Y2vSwXTPAfI#

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-25 14:52 编辑 ]

作者: 亚当的情妇 时间: 2007-12-25 14:32
)_)

原帖由 4X4 于 2007-12-25 14:08 发表

A饭智商无下限，是事实了！那是风冷的成绩么？同样是小日本P4C极限是24秒。呆子，这个成绩你呵呵不？

你的智商就高了？先去自己的那个老P4的帖子里灭了34S的2500+再开帖来吹!我都为你脸红

作者: 4X4 时间: 2007-12-25 14:43

原帖由 亚当的情妇 于 2007-12-25 14:32 发表
)_)

你的智商就高了？先去自己的那个老P4的帖子里灭了34S的2500+再开帖来吹!我都为你脸红

我肯定专门新开帖赏光你2.14V的Barton的，你不用慌张。:)

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-25 14:53 编辑 ]

作者: qqfast 时间: 2007-12-25 15:07
P4C和AMD 巴顿都有，感觉P4C快一点:loveliness:

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-25 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 亚当的情妇 时间: 2007-12-25 15:21

原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-25 15:15 发表
我就是那个烂巴顿～～的说实话楼主的u 是我毕生的梦想～～
巴顿垃圾货～～～已经被我仍垃圾堆了～～～～
就想弄个楼主的u来跑vista

嗯，其实我也很喜欢P4C的，但是巴顿我也不会扔的，看他来灭 :sweatingbullets:

作者: shike_cuke 时间: 2007-12-26 15:28
应用起来也是P4C的效率来得高一些,,,,,

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)