POPPUR爱换

标题: 不吵架了,相信科学,见证事实,顺便封某些人的嘴 [打印本页]

作者: ccrx    时间: 2007-12-22 03:54
标题: 不吵架了,相信科学,见证事实,顺便封某些人的嘴
论坛吵架得厉害,我的一篇吵架贴也被版主删除了,面壁思过,回归正途,秉持科学发展观,事实求是地看问题:sweatingbullets:

某A人手握极品 4000+ , 难得超到 2.9G,大老远从ZOL来GZ做客YY,为表示欢迎并一起探讨科学,特让某I人降频到2.9G做一个对比测试,测试成绩大家自己看,我不做评论。

因为两个CPU分频方式不同,所以4000+ 的CPU频率略高,RAM频率略低。

4000+ 成绩:



2140 成绩:




BTW:请大家秉持科学,那些评感觉来说话的自己闭嘴。
作者: demo1    时间: 2007-12-22 04:24
沙发先

能不能贴个everest 内存测试 , 随便 AI都行
作者: rtyou    时间: 2007-12-22 08:27
板凳

能不能贴个Super PI 测试, 随便 A I 都行
作者: juv3    时间: 2007-12-22 08:29
难得像这样!!!

比拼超频技术,发扬钻研精神才是正途:loveliness:
作者: mzdx    时间: 2007-12-22 08:50
:huh: 说不吵架的,一会可能又会吵起来。。
作者: zajara    时间: 2007-12-22 08:57
可以说完胜..........
作者: carloszhan    时间: 2007-12-22 10:27
原帖由 mzdx 于 2007-12-22 08:50 发表
:huh: 说不吵架的,一会可能又会吵起来。。

要找借口吵架的话的确是无限的:huh:
作者: 拳头    时间: 2007-12-22 12:11
做好了删除吵架回贴的准备:)
作者: kim.lee    时间: 2007-12-22 13:54
原帖由 拳头 于 2007-12-22 12:11 发表
做好了删除吵架回贴的准备:)

:funk: :funk: :funk:
作者: wang_black    时间: 2007-12-22 13:58
坛子里所有分区,就是这里最乱。
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-12-22 19:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑白青茶    时间: 2007-12-22 20:09
哎,帮顶了。。。
作者: jhj9    时间: 2007-12-22 20:11
给个Q6700 3.9G的成绩参考一下
作者: 乱世火凤凰    时间: 2007-12-22 20:34
:whistling: 可惜我的U已经给弟弟用了,过年再来和你一分高下吧.很巧,我的也是0.952V:thumbsup:
A64 X2 4000+ OC 3G+ 过年那会上图吧  实际电压是1.5V:shifty:
作者: p3    时间: 2007-12-22 20:36
有结果了没。。哪个强。懒得看:lol:
作者: skywalker_hao    时间: 2007-12-22 20:52
[attach]816721[/attach]
e6850 3.6g:huh:
作者: skywalker_hao    时间: 2007-12-22 21:06
恢复默认给lz降低难度算了
对付了这个就可以:lol:

[attach]816724[/attach]
作者: GZboy    时间: 2007-12-22 21:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 红发IXFXI    时间: 2007-12-22 21:41
因为两个CPU分频方式不同,所以4000+ 的CPU频率略高,RAM频率略低。
:mad:  别忽悠了。。。内存频率和4000+有什么关系品质一般都可以同步2t:mad: 为什么不是90nm的x2
作者: boris_lee    时间: 2007-12-22 22:06
me2 再凑一次,e43配极其垃圾的只能上667 709都不行的条子,降压1.2V


作者: CrazyAoDao    时间: 2007-12-22 22:07
单核小太监也来凑热闹~
作者: boris_lee    时间: 2007-12-22 22:07
原帖由 红发IXFXI 于 2007-12-22 21:41 发表
因为两个CPU分频方式不同,所以4000+ 的CPU频率略高,RAM频率略低。
:mad:  别忽悠了。。。内存频率和4000+有什么关系品质一般都可以同步2t:mad: 为什么不是90nm的x2

貌似那个分频比不同啊.......还是您没用过965/P35这类主板?
作者: librae    时间: 2007-12-22 22:16
俺显示器小
看不清楚:lol:
作者: 鲁爾    时间: 2007-12-22 22:34
:unsure: :unsure:
作者: smaller    时间: 2007-12-23 01:16
:w00t): :w00t):
作者: akcv1113    时间: 2007-12-23 01:29
标题: 好了..我就是LZ说的那人
在PCI某人的提示下得到了最新的超频成绩不多说请看
AMD强项说明:内存用kingston 667 四条所以周期为R2。又因集成显卡所以写入内存不太理想。
测试平台
U 4000+
RAM kingston 667 1G x4
主板 AF68U
显卡 集成显卡
系统 vista
作者: akcv1113    时间: 2007-12-23 01:49
标题: 续上
有一点让A人失望的是此(主板降压)0。9V非彼(U)0。9V:sweatingbullets:
不想在WinXP测。因为装个Vista太难了。。特别是找驱动
Ghost都要15分钟。
有时间再拆下一组双通装个XP测试一下
如看不清上图可以打开CPU-z验证通过
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=285633
顺便YY一下我的桌面

[ 本帖最后由 akcv1113 于 2007-12-23 02:34 编辑 ]
作者: bogstriuk    时间: 2007-12-23 11:19
仔细看看:w00t):
作者: zhx_gd    时间: 2007-12-23 11:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxm888    时间: 2007-12-23 11:28
楼主厉害,顶起。
作者: libotty06    时间: 2007-12-23 12:08
这些项目A肯定是输的,EVEREST里的前四项内存测试才是A的强项。
作者: boris_lee    时间: 2007-12-23 12:12
原帖由 libotty06 于 2007-12-23 12:08 发表
这些项目A肯定是输的,EVEREST里的前四项内存测试才是A的强项。

photowoxx和SinJulia这两个内存高度敏感的也还是不错的,不过实际应用中纯粹拼内存性能的机会太少,所以....


作者: chenhua007very    时间: 2007-12-23 16:19
感觉这贴变成成绩YY贴了:lol:
    等我调好板子,也来一腿。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4