POPPUR爱换
标题:
不超频,Athlon LE-1600和CL-420,那个快点?
[打印本页]
作者:
ggghost
时间:
2007-12-22 23:59
标题:
不超频,Athlon LE-1600和CL-420,那个快点?
不超频,Athlon LE-1600和CL-420,那个快点? 搜索了一下,好像没有相关对比...
主要给老姐用的,开淘宝店,经常要开N个聊天窗口和N个IE....
Athlon LE-1600 配N68S 和 CL-420 配945G, 好像差不多价钱..
作者:
遇人不熟
时间:
2007-12-23 01:12
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
lemonninja
时间:
2007-12-23 01:26
羊肉阉割的太厉害 测试下来比不过同频率的k8
作者:
p2613683
时间:
2007-12-23 01:42
有意思不知道超频后,那个强
作者:
itany
时间:
2007-12-23 02:45
肉羊功耗低,能省电费……
如果真的要开好多个像ZOL这样的窗口,还是E2180比较保险
作者:
OCFish
时间:
2007-12-23 03:05
我看还是X2吧。默认频率高点。功耗还成NV或者AMD的整合芯片组性价比也高。要上INTEL平台低端或者中低端U不超频不上强板子性价比出不来的。等性价比出来估计超过预算了。
作者:
ggghost
时间:
2007-12-23 12:11
我也想买X2... 不够预算啊 .... 那就LE 吧, 主板还有DVI 口..
作者:
libotty06
时间:
2007-12-23 12:20
明显1600强,1600其实就是AM2版的FX51,折算成939就是单核速龙3700+级别的,C420比单核速龙3000+都要弱一点.
作者:
benbenxion
时间:
2007-12-23 12:35
1600是2.2G,1M缓存,性能明显比1.6G、512K的C-L 420强
作者:
淋雨不再来
时间:
2007-12-23 13:08
:w00t): 可能不超吗?再弱的板子也能让CL420上2GHz
作者:
lky31
时间:
2007-12-23 14:10
原帖由
淋雨不再来
于 2007-12-23 13:08 发表
:w00t): 可能不超吗?再弱的板子也能让CL420上2GHz
CL420上2GHz了,也比不上 2.2G,1M缓存的LE1600
作者:
fish0406
时间:
2007-12-23 15:43
不要省那个200块钱了, 有些钱是不能省的
作者:
wxm
时间:
2007-12-23 15:50
淘宝还是挺耗资源的
卡的你心烦气躁生意也做不好
建议还是双核 省这一点没必要
[
本帖最后由 wxm 于 2007-12-23 15:51 编辑
]
作者:
wxm
时间:
2007-12-23 15:52
原帖由
淋雨不再来
于 2007-12-23 13:08 发表
:w00t): 可能不超吗?再弱的板子也能让CL420上2GHz
别想当然了 不mod的话 大把板子上不了250外频 尤其是低价那些
作者:
garou
时间:
2007-12-23 16:10
不超就不要买420了。420就是用来超的~
作者:
imddong
时间:
2007-12-23 18:02
2140党:loveliness:
作者:
ggghost
时间:
2007-12-23 21:23
哈哈..之前她用C4 2.1 换 LE 应该已经有质的飞跃咯...不理了,觉得慢她自己掏钱买吧..
作者:
Ppo
时间:
2007-12-23 21:44
当然是LE-1600快啦 1M L2 桌面操作响应速度比同频AM2 X2都要好不少
我买来用过 随便OC 3G 主板SOYO A690G 380¥
作者:
p2613683
时间:
2007-12-24 14:44
貌似还LE-1620的速龙 2.4g
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4