POPPUR爱换

标题: 很BS微软 [打印本页]

作者: 花泥 时间: 2007-12-24 14:03
标题: 很BS微软
16M内存跑95也不过是10来年前的事情,现在2G都不大够了.....偏偏4G又只认3G尴尬阿

不晓得插三根1G是否可以双通道?

作者: itany 时间: 2007-12-24 14:05
干吗鄙视MS，有x64的XP，也有x64的2003，也有x64的Vista，谁叫你不装呢
不想装x64的win，装server 2003 ent也可以阿

作者: 花泥 时间: 2007-12-24 14:09
32位的4G瓶颈肯定存在阿,但是10年内存容量大了128倍居然还会不够,WIN也太能啃内存了阿

作者: itany 时间: 2007-12-24 14:11

原帖由花泥于 2007-12-24 14:09 发表
32位的4G瓶颈肯定存在阿,但是10年内存容量大了128倍居然还会不够,WIN也太能啃内存了阿

现在4G的内存这么便宜，干吗不多吃点内存的
现在多数软件要做的不是怎么省资源，而是怎么更吃资源，同时给用户更强大的功能和更好的体验……

作者: 花泥 时间: 2007-12-24 14:14
4G内存便宜,也不是MS的功劳嘛,再说只能用3G也很尴尬,VISTA的兼容性已经让人很痛苦了,V64不敢用

作者: bill_max 时间: 2007-12-24 14:29
坚守1G内存，直到intel的4核降到主流价格。。。

作者: itany 时间: 2007-12-24 15:18

原帖由花泥于 2007-12-24 14:14 发表
4G内存便宜,也不是MS的功劳嘛,再说只能用3G也很尴尬,VISTA的兼容性已经让人很痛苦了,V64不敢用

内存便宜当然是半导体业发展的功劳，但是MS更好的利用了用户的大内存，带来更好的体验，也是顺应了历史的潮流
而且，因为所谓的“兼容性”就自己吓自己，没有这个必要吧。除非是某些行业用户，一般用户不会遇到很棘手的兼容性问题的
就是存在着兼容性问题，还可以使用虚拟机过渡呢

作者: 花泥 时间: 2007-12-24 16:27

原帖由 itany 于 2007-12-24 15:18 发表

内存便宜当然是半导体业发展的功劳，但是MS更好的利用了用户的大内存，带来更好的体验，也是顺应了历史的潮流
而且，因为所谓的“兼容性”就自己吓自己，没有这个必要吧。除非是某些行业用户，一般用户不会遇到 ...

看来你是没用过,不知道用过VISTA的人的苦

我DC至今没有驱动阿,难道为了VISTA买新DC? 蓝牙也没好用的驱动,只能用用蓝牙设备,如果想一次给手机拷多个文件进去我只好乖乖去XP里,无奈搞不定

作者: itany 时间: 2007-12-24 16:33

原帖由花泥于 2007-12-24 16:27 发表
看来你是没用过,不知道用过VISTA的人的苦

我DC至今没有驱动阿,难道为了VISTA买新DC? 蓝牙也没好用的驱动,只能用用蓝牙设备,如果想一次给手机拷多个文件进去我只好乖乖去XP里,无奈搞不定

我现在就在用Vista……
:lol:

你不怪设备制造商没有提供驱动，反而来怪Vista，唉
另外，你要是不装Vista还可以装XP x64或者Server 2003 Ent阿

[ 本帖最后由 itany 于 2007-12-24 16:34 编辑 ]

作者: 花泥 时间: 2007-12-24 16:34

原帖由 itany 于 2007-12-24 16:33 发表

我现在就在用Vista……

:lol:

有一个象棋软件死活跑不起来的,虚拟机也不是那么好用阿

作者: agrantleung 时间: 2007-12-24 16:41
当年16m的edo内存多少钱？
记得亲戚的一台586，两条8m的edo内存，整机一万三千多啊~

作者: dreamz3 时间: 2007-12-24 16:56

原帖由花泥于 2007-12-24 16:27 发表
看来你是没用过,不知道用过VISTA的人的苦

我DC至今没有驱动阿,难道为了VISTA买新DC? 蓝牙也没好用的驱动,只能用用蓝牙设备,如果想一次给手机拷多个文件进去我只好乖乖去XP里,无奈搞不定

虚拟机搞定啊，伟大的虚拟机行业解决了这个问题～
主操作系统系统有没有驱动不影响虚拟出来的操作系统对usb设备正常操作。

作者: DGQ 时间: 2007-12-24 17:03

原帖由花泥于 2007-12-24 16:27 发表
看来你是没用过,不知道用过VISTA的人的苦

我DC至今没有驱动阿,难道为了VISTA买新DC? 蓝牙也没好用的驱动,只能用用蓝牙设备,如果想一次给手机拷多个文件进去我只好乖乖去XP里,无奈搞不定

读卡器也挺好用其实吧

作者: HardCoded 时间: 2007-12-24 17:46

原帖由花泥于 2007-12-24 16:27 发表
看来你是没用过,不知道用过VISTA的人的苦

我DC至今没有驱动阿,难道为了VISTA买新DC? 蓝牙也没好用的驱动,只能用用蓝牙设备,如果想一次给手机拷多个文件进去我只好乖乖去XP里,无奈搞不定

本人使用Vista一年了，感觉只有不思进取的人才会觉得Vista不好用。用了那么长时间的Vista，感觉比起XP那鸟玩意，实在强多了（本人Vista之前一直用Win2003，比起XP那鸟玩意也强很多）。

注：本人平时很忙，实在懒得维护电脑，以前用XP时时不时就中个病毒，而且一旦中了通常只有重装系统，实在痛苦和浪费青春。现在用了Vista这么久，在小红伞的保护下，根本就没机会出问题。我不知道这样的系统你们还抱怨什么？

再说现在内存都快按斤卖了，你还嫌他占用资源？？？？我不知道这到底是谁的问题。

我在主持项目的时候就是很明确的态度：永远最先考虑开发效率，客户闲系统慢，那我们就送他1G内存，这成本支出和所节约的开发成本比起来连屁都不到。

作者: 黑真PIG 时间: 2007-12-24 19:13

原帖由花泥于 2007-12-24 14:03 发表
16M内存跑95也不过是10来年前的事情,现在2G都不大够了.....偏偏4G又只认3G尴尬阿

不晓得插三根1G是否可以双通道?

915 925 945 955 965 975 P35 X38都支持3根双通道
915 925效果不行。。
945 955效果不佳。。。

[ 本帖最后由黑真PIG 于 2007-12-24 19:16 编辑 ]

作者: 黑真PIG 时间: 2007-12-24 19:15
凡是支持Flex Memory Technology的芯片组，都可以3根组双通道

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-24 19:49

原帖由 HardCoded 于 2007-12-24 17:46 发表

本人使用Vista一年了，感觉只有不思进取的人才会觉得Vista不好用。用了那么长时间的Vista，感觉比起XP那鸟玩意，实在强多了（本人Vista之前一直用Win2003，比起XP那鸟玩意也强很多）。

注：本人平时很忙，实 ...

你是不是玩硬件我不知道

我只知道

你不是玩软件的。。。。。。。。。
以上。。

作者: 蒙大拿 时间: 2007-12-24 19:54
:loveliness:

原帖由 HardCoded 于 2007-12-24 17:46 发表

本人使用Vista一年了，感觉只有不思进取的人才会觉得Vista不好用。用了那么长时间的Vista，感觉比起XP那鸟玩意，实在强多了（本人Vista之前一直用Win2003，比起XP那鸟玩意也强很多）。

注：本人平时很忙，实 ...

讲得好:thumbsup:

本人就是不思进取的人才,大大的有才啊,所以还坚持用XP. :sweatingbullets: :whistling: :loveliness: :p

作者: lzy24 时间: 2007-12-24 20:17
标题: 回复 1# 的帖子
可以用x64的版本啊~o:)

作者: wang_king 时间: 2007-12-24 20:35
从国外，托朋友用MS内部员工价格购买了2套Vista U版，回家兴冲冲装上，用了没3天就又兴冲冲装回Win2003 ee，限制太多，动不动就出安全提示，驱动认不全，非微软认证数字签名的驱动不好安装。最要命的是Vista下，我用FX3400 显卡，Nv的破驱动，一打开Aeo特效就出问题。:wacko:

作者: handelin 时间: 2007-12-24 20:45
正常现在当初XP出来的时候`还不是照样一帮子非2000不用甚至宁可用98/Me都不用"该死的"XP？如今呢？又来宁死不用VISTA这一套了，随便啦，爱用啥用啥。

作者: hdht 时间: 2007-12-24 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2007-12-24 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wmacc1123 时间: 2007-12-24 21:10
貌似当年16M比现在4G还贵:a)

作者: samhrc 时间: 2007-12-24 21:26

原帖由 potomac 于 2007-12-24 21:01 发表

去用Windows 3.11就不会感觉很够的。:loveliness:

我亲戚家还用着 win95 哦，P133+32MB内存跑的也挺好。

作者: HardCoded 时间: 2007-12-24 21:30

原帖由 jiuzhege 于 2007-12-24 19:49 发表

你是不是玩硬件我不知道

我只知道

你不是玩软件的。。。。。。。。。
以上。。

呵呵，我肯定你是搞软件的，而且顶天了只能是个程序员，绝不会是个合格的项目经理。

我所涉及的工程具备的逻辑复杂性是你想不明白的。从节约开发成本的角度让我不得不抛弃原来一直不肯放弃的东西，比如说运行效率，就现在的局势来讲，除非你是搞轻量级系统软件的，执着于运行效率只会让你的公司倒闭。

作者: HardCoded 时间: 2007-12-24 21:32

原帖由 hdht 于 2007-12-24 20:53 发表
如今怎么了,机房里十几年前装win95的compaq品牌机,到现在从来没重装过系统,它创造的价值比这个帖子里所有回帖的人的电脑创造的价值恐怕都要多很多

你就好好吹吧，不过你那些机器大概不上网的。

作者: HardCoded 时间: 2007-12-24 21:34

原帖由 蒙大拿 于 2007-12-24 19:54 发表
:loveliness:
讲得好:thumbsup:

本人就是不思进取的人才,大大的有才啊,所以还坚持用XP. :sweatingbullets: :whistling: :loveliness: :p

你用XP不会中镖的？你中镖了都能杀掉的？杀不掉重装机很快的？？您时间很多的？

作者: 武内空 时间: 2007-12-24 21:41
又想当年~~~当然买电脑过万,现在几千足以!

但我还是为是否升级4G而痛苦!!!64位也不是有几个网上版本,全部都要自己打补丁:huh: :huh: :huh:

作者: ddr9334 时间: 2007-12-24 21:50
其实内存那么白菜全部是M$背后的操作某种意义上来讲还是要感谢M$地:charles:

作者: 飞鸟真 时间: 2007-12-24 23:14

原帖由 DGQ 于 2007-12-24 17:03 发表

读卡器也挺好用其实吧

如果不用连机拍照功能，用读卡器速度又快又保证相机安全。

作者: qqmsn 时间: 2007-12-24 23:21
MS在你用者D版系统带着鄙视的眼神中越发强大:lol:

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-24 23:34

原帖由 HardCoded 于 2007-12-24 21:34 发表

你用XP不会中镖的？你中镖了都能杀掉的？杀不掉重装机很快的？？您时间很多的？

我的xp 不会中毒起码被我调教到不会中毒了

非感染文件型病毒我全部能手杀掉。

再难杀的都能杀。。

话说了。。知道自己可能中的话 1个ghost 也就是5～10分钟事情

如果用所谓的 “安全” 来追捧vista。。那么我认为真的就很无用了。

[ 本帖最后由 jiuzhege 于 2007-12-24 23:38 编辑 ]

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-24 23:37

原帖由 HardCoded 于 2007-12-24 21:30 发表

呵呵，我肯定你是搞软件的，而且顶天了只能是个程序员，绝不会是个合格的项目经理。

我所涉及的工程具备的逻辑复杂性是你想不明白的。从节约开发成本的角度让我不得不抛弃原来一直不肯放弃的东西，比如说 ...

本人平时很忙，实在懒得维护电脑，以前用XP时时不时就中个病毒

这样都能有。。那么就不说什么了。。我就是个用户。。程序跟我的工作完全没有关系
对我来说。。我维护什么电脑？基本的配置就能保平安太久

你的工作复杂程度我不知道。我也不想知道。我就知道。。你对系统的无知。还来摆显

那么请您想扯一扯 xp的效率跟vista的效率？
还是扯一扯xp的开发成本跟 vista 的开发成本？

[ 本帖最后由 jiuzhege 于 2007-12-24 23:41 编辑 ]

作者: jakenchao 时间: 2007-12-25 00:03

原帖由 jiuzhege 于 2007-12-24 23:34 发表

我的xp 不会中毒起码被我调教到不会中毒了

非感染文件型病毒我全部能手杀掉。

再难杀的都能杀。。

话说了。。知道自己可能中的话 1个ghost 也就是5～10分钟事情

如果用所谓的 “安全” 来追捧 ...

:lol:ＶＩＳＴＡ的安全性有点过头了，前两天有个丫头配了台ＶＡＩＯ，ＶＩＳＴＡ说死就组不进局域网。
好多地方的变化太大，要适应一阵子。

作者: zyxel2008 时间: 2007-12-25 00:10
用Ubuntu的漂过......

作者: balabalame 时间: 2007-12-25 00:13
n年前这帮人也是抱着Win98 Win2000狂骂“XP什么gp玩意儿”，而现在他们改成抱着XP狂骂"Vista什么gp玩意儿"了

后知后觉罢了

:funk:

作者: 花泥 时间: 2007-12-25 00:44

原帖由 HardCoded 于 2007-12-24 17:46 发表

本人使用Vista一年了，感觉只有不思进取的人才会觉得Vista不好用。用了那么长时间的Vista，感觉比起XP那鸟玩意，实在强多了（本人Vista之前一直用Win2003，比起XP那鸟玩意也强很多）。

注：本人平时很忙，实 ...

你那是不会弄,XP装个卡巴,想中毒有多困难?

VISTA确实安全,但是即使我的VISTA装了OP防火墙,还不是一样中过木马?

虽然XP中木马几率比VISTA高,但是VISTA也一样要查木马病毒阿,不可能不查

VISTA的兼容性未解决,补丁肯定比XP多

XP GHOST一下就恢复,VISTA 如果要GHOST 起码15G阿

不可否认VISTA非常优秀,但是兼容性问题不解决XP就是不会退出历史舞台

98升级到XP的时候可没有遇到那么多兼容问题

2003不知道你什么时候用的,反正2000和2003的SP1没出来以前,兼容性问题比现在的VISTA只多不少

作者: wl00560 时间: 2007-12-25 01:00
Vista最大的问题是兼容性，然后是性能，如果兼容性能接近于Windows XP，配置也不是那样离谱，谁会抱着Windows XP不放啊……
再等等吧，也许是Vista，也是Windows 2007……

作者: jakenchao 时间: 2007-12-25 01:03

原帖由 wl00560 于 2007-12-25 01:00 发表
Vista最大的问题是兼容性，然后是性能，如果兼容性能接近于Windows XP，配置也不是那样离谱，谁会抱着Windows XP不放啊……
再等等吧，也许是Vista，也是Windows 2007……

这个版本不会有了，只有个精简代码的ＷＩＤＯＷＳ　7正在优化中……
服务器版的是ＷＩＮＤＯＷ　ＳＥＲＶＥＲ　２００８

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-12-25 01:04 编辑 ]

作者: kamov 时间: 2007-12-25 01:12
server 2008用了一下, 以前用惯了2003, 用2008操作严重不习惯, 不过习惯可以改变. 速度倒是觉得不错....装上毛玻璃跟2003差不多, 关闭毛玻璃觉得比2003快....:ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r:

就等正式版了, ~ 可惜还得淘汰掉声卡.....

[ 本帖最后由 kamov 于 2007-12-25 01:14 编辑 ]

作者: finekey 时间: 2007-12-27 14:50

原帖由 HardCoded 于 2007-12-24 17:46 发表
我在主持项目的时候就是很明确的态度：永远最先考虑开发效率，客户闲系统慢，那我们就送他1G内存，这成本支出和所节约的开发成本比起来连屁都不到。

是个聪明人，赞一个:w00t):

作者: littlebird 时间: 2007-12-27 15:18
微软提供从vista降级到xp，难道因为是国外用户买不起内存。

[ 本帖最后由 littlebird 于 2007-12-27 15:25 编辑 ]

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-12-27 16:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: glens 时间: 2007-12-27 16:28
楼上一定姓王 :lol:

作者: zicfy 时间: 2007-12-27 19:38
说句实话,用256M跑winxp那速度是歘歘的,如果你不装别的软件.
强大的应用需要更多的资源是肯定的.

作者: ninez 时间: 2007-12-27 23:06
2G我都觉得多了。基本上闲置1.xG。

作者: 只为你存在 时间: 2007-12-28 00:28
前几天装上了vista，感觉一些新功能还是不错的，不过现在的硬件还是带不起来，用3.2G的E2140+4G内存+8800GT显卡用起来还是太慢，系统响应速度比2003跟XP慢很多，而且IE7.0和国内的一些银行网银控件有冲突，虽然可以安装虚拟机来解决这个问题，不过32位的vista只认3.XG的内存也是一个大问题，64位环境下兼容性就更糟糕了，所以最后还是换回32位的2003了。

作者: DIHCRO 时间: 2007-12-28 10:38
话说当年为什么用98/2000喷XP？因为当年的XP也很渣，硬件需求高，BUG多，后来也是因为补丁打够了，硬件升级了，周边配套软件兼容了才成为主流的...如今VISTA也是这个道理...现在VISTA就是不好用这个是普遍的共识:(

作者: itany 时间: 2007-12-28 10:44

原帖由 DIHCRO 于 2007-12-28 10:38 发表
话说当年为什么用98/2000喷XP？因为当年的XP也很渣，硬件需求高，BUG多，后来也是因为补丁打够了，硬件升级了，周边配套软件兼容了才成为主流的...如今VISTA也是这个道理...现在VISTA就是不好用这个是普遍的共识:(

不是普遍共识吧，现在我身边至少一半人在用Vista……
说Vista不好用的多半是只装了1GB内存的笔记本，或者可怜的集成显卡男……

作者: mxyou 时间: 2007-12-28 11:01
没觉得Vista内核不好的，稳定性，方便性比XP内核强多了,(至于安全性，我用OP9.5从不担心安全性问题，现在还没见到有大能可以让OP9.5从网上中毒，中木马的)

郁闷的是2008RC1不出中文版，RC0的EN版实在不想升级。

至于一般软件以及游戏，都用D版的人来说些什么呢？你又没真正遇到不能解决的兼容问题
大部分XP内核下正常的软件在S08RC0下也一样正常，只不过是有些破解的软件出些问题罢了。

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-12-28 11:03 编辑 ]

作者: jjachen 时间: 2007-12-28 11:21
2k8 RC1也就是加了个虚拟机没啥特别
而且对于vista 2k8来说英文版比中文版实在好太多了...那翻译特恶心

作者: shike_cuke 时间: 2007-12-28 11:22
我也依然在坚守2003EE跟XP

作者: finekey 时间: 2007-12-28 13:14

原帖由 shike_cuke 于 2007-12-28 11:22 发表
我也依然在坚守2003EE跟XP

me tooooooooooooo:loveliness:

作者: jqqbeibei 时间: 2007-12-28 13:47
64位XP和32位
除了1个64，1个32，其他方面还有什么不同吗？
也想上4G内存，
但，不想上VISTA

作者: jakenchao 时间: 2007-12-28 14:52

原帖由 jqqbeibei 于 2007-12-28 13:47 发表
64位XP和32位
除了1个64，1个32，其他方面还有什么不同吗？
也想上4G内存，
但，不想上VISTA

不同就是现在你用的很多软件能不能在上边运行。
32BIT上4G只能是2K3，VISTA也是废物

作者: mxyou 时间: 2007-12-28 15:01
vista 32 要是上4G了，vista 64卖谁去。

要用4G用S08ee不就行了

作者: linux用户 时间: 2007-12-28 16:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 4269811 时间: 2007-12-28 23:35
:blink: 偶是HIPS和红伞搭配。。。。规则慢慢写，貌似暂时没遇到能突破红伞的木马。。。。偶素看小说的

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-28 23:45

原帖由花泥于 2007-12-25 00:44 发表
你那是不会弄,XP装个卡巴,想中毒有多困难?

VISTA确实安全,但是即使我的VISTA装了OP防火墙,还不是一样中过木马?

虽然XP中木马几率比VISTA高,但是VISTA也一样要查木马病毒阿,不可能不查

VISTA的兼容性未解决, ...

那个。。单一的杀软没用。当然。有FD的说不定不错

其实我不喜欢kav。。

这年头组合搭配才是王道

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-28 23:47

原帖由 mxyou 于 2007-12-28 15:01 发表
vista 32 要是上4G了，vista 64卖谁去。

要用4G用S08ee不就行了

那这样说 xp 当然32不能4g 所以64 就卖很多？

好像vista sp1 就能4g了吧？没记错论坛有人这样说不知道真假。。

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-28 23:53

原帖由 mxyou 于 2007-12-28 11:01 发表
没觉得Vista内核不好的，稳定性，方便性比XP内核强多了,(至于安全性，我用OP9.5从不担心安全性问题，现在还没见到有大能可以让OP9.5从网上中毒，中木马的)

郁闷的是2008RC1不出中文版，RC0的EN版实在不想升级。
...

op9.5? 难道你说 opera？晕 opera 的适应范围不行。。网银tb什么的怎么上？

xp的防护其实根本不需要靠op

ie本身的设置和一定的组策略就能很不错的起作用。

话说。。op 我还以为是outpost。。

作者: 只为你存在 时间: 2007-12-29 00:26

原帖由 jiuzhege 于 2007-12-28 23:47 发表

那这样说 xp 当然32不能4g 所以64 就卖很多？

好像vista sp1 就能4g了吧？没记错论坛有人这样说不知道真假。。

在某论坛看了看帖子，只是能识别4G而已，任务管理器中还是老样子。

作者: mxyou 时间: 2007-12-29 09:35

原帖由 jiuzhege 于 2007-12-28 23:53 发表

op9.5? 难道你说 opera？晕 opera 的适应范围不行。。网银tb什么的怎么上？

xp的防护其实根本不需要靠op

ie本身的设置和一定的组策略就能很不错的起作用。

话说。。op 我还以为是outpost。。

IE太慢，并且安全设置之后，安全有了，访问舒适度又没了。

现在网银用ActiveX主要是防钩子，真正并不是为了其它作用，其它浏览器只要绕过ActiveX，网银里面的操作也是正常的。本质上来说，网银用ActiveX更多只是心理防御。

现在国外的网银很多都放弃用ActiveX了，事实上包括MS自己也没在ActiveX上用心了，说到底ActiveX也只是一个IE，网景当年相斗的一个产物罢了。

在线视频如P2p的Activex，其实不用activex也能做到在线视频P2p，只是国内没人这样做而以，从技术上说，ActiveX本来就不以安全著称

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-12-29 09:37 编辑 ]

作者: liub8 时间: 2007-12-29 09:50

原帖由 balabalame 于 2007-12-25 00:13 发表
n年前这帮人也是抱着Win98 Win2000狂骂“XP什么gp玩意儿”，而现在他们改成抱着XP狂骂"Vista什么gp玩意儿"了

后知后觉罢了

:funk:

兄台最近可好？还去lilac不？

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-29 09:57

原帖由 mxyou 于 2007-12-29 09:35 发表

IE太慢，并且安全设置之后，安全有了，访问舒适度又没了。

现在网银用ActiveX主要是防钩子，真正并不是为了其它作用，其它浏览器只要绕过ActiveX，网银里面的操作也是正常的。本质上来说，网银用ActiveX更多只 ...

IE太慢，并且安全设置之后，安全有了，访问舒适度又没了。

ie比 opera慢确实但是一些设置只是跟axxxX 有关之类不会影响舒适度。。

设置到影响了那么就不是好设置的。。起码方式暗渡陈仓而已

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)