POPPUR爱换

标题: 好吧！WRT54G V7的据说很烂，那么现在那款无线路由值得推荐？ [打印本页]

作者: pucci 时间: 2007-12-24 21:14
标题: 好吧！WRT54G V7的据说很烂，那么现在那款无线路由值得推荐？
看了论坛上讨论的帖子，Cisco-Linksys WRT54G 是很受推荐的无线路由，但是现在新的只能是V7版本的.....据说很差，还是V1-V4版本的好。
那么，各位大哥！！！
现在那款无线路由值得推荐呢？
（用来BT和打游戏的，带LAN口，无线速度好点的）

JD上的“网件（Netgear）54Mbps WAP2 G型无线路由器KWGR614（适用于网游、高速BT下载）”怎么样？？？
或者说现在还是Cisco-Linksys WRT54G 是王者？？（虽然比V1-V4版本差）

作者: 鱼会飞 时间: 2007-12-24 21:54
就配置和无限速度来说，现阶段TP LINK的841N/941N 性价比最高。

作者: pucci 时间: 2007-12-24 22:00
多谢二楼的兄弟..............

其他兄弟有什么意见么？

[ 本帖最后由 pucci 于 2007-12-24 22:12 编辑 ]

作者: kamijun 时间: 2007-12-24 22:02
Cisco 牛的很哦，不是垃圾的子品牌LINKSYS 哦

作者: adfun 时间: 2007-12-25 10:38
(_( 买能刷番茄固件的有玩头。。。

作者: nIP512 时间: 2007-12-26 10:31
自然是巴比禄的G54S
和W54G的早期版本如出一辙

作者: ljtcom 时间: 2007-12-26 22:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 十七号 时间: 2007-12-26 22:27
都不行，当然是阿尔卡特的无线 618

作者: celeron370 时间: 2007-12-27 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pucci 时间: 2007-12-29 20:36
楼上的版主，你那个那里买啊？？

作者: Adamhe 时间: 2007-12-29 20:42
不要用netgear的..信号太烂了..
我有nergear的DG834G和WG511 PCI卡..后来换了一套linksys的WAG54G和WMP54M,信号爆满...
以前是24M以下,还经常掉线

作者: fuchuan 时间: 2007-12-29 22:13

原帖由 celeron370 于 2007-12-27 15:23 发表
我来王婆卖瓜一下，MOTO WR850G刷了以后和WRT54G V2没区别。
现在在我家挂了两台机一个本，两个台机同时开电骡，三台机开网页没问题，还可以顺便用PSP上网跟人连KILLZONE，很好很强大。
同一个配置文件，我恢复到刷 ...

是刷的番茄么？配置文件能否拿出来分享下？我设置的QOS用的一般，不是很好。

作者: 雷火鸟 时间: 2007-12-30 09:28
家庭，小型公司用用，其实这款路由器还是不错的。虽然我有LINKSYS WRT54Gv2 WRT54GSV2.1 WRT54GV7 贝尔金7321-4p。但我都在用贝尔金的刷DD后挂mldonkey和移动硬盘脱机下电驴和BT.

作者: hld9527 时间: 2007-12-30 17:30
为什么不考虑巴比禄

125M的那2款都可以刷番茄和DDR

作者: sbug 时间: 2007-12-30 21:06
我的是DELL 2300 ,开BT 连一千多个IP, 负载一半都不到，从没断过线.
其他WR850G 7231-4P都不错 , 这些配置跟WRT54G基本一样

作者: johngoo 时间: 2007-12-31 08:10

原帖由 hld9527 于 2007-12-30 17:30 发表
为什么不考虑巴比禄

125M的那2款都可以刷番茄和DDR

是的,硬件设计基本和linksys的几款早期型号无差异,关键是能刷番茄和DD

作者: sorx 时间: 2007-12-31 08:25
用wrt54gs V4+西红柿的飘过:w00t):

作者: cp251 时间: 2008-1-1 11:51
同意2楼意见，瘦死的骆驼比马大，买高级11g不如买入门11n。

作者: DragonHeart 时间: 2008-1-2 10:00

原帖由 cp251 于 2008-1-1 11:51 发表
同意2楼意见，瘦死的骆驼比马大，买高级11g不如买入门11n。

不同意。对于IT产品来说，宁要鸡头，不要凤尾。

作者: 鱼会飞 时间: 2008-1-2 15:05

原帖由 DragonHeart 于 2008-1-2 10:00 发表

不同意。对于IT产品来说，宁要鸡头，不要凤尾。

不了解不要乱说，任何事情都要具体情况具体分析，自己去看看现在入门级的11n的配置再说。

以399块的入门级11n无线路由TP-Link WR841N来说

TP-Link WR841N处理器采用Atheros AR7130，频率为300MHz；内存采用一颗现代的HY5DU561522ETP，32MB内存容量；闪存采用意法25P64V6P，8MB闪存容量。

10pairs传输速率为93.008Mbps，20Pairs双向传输速度为101.945Mbps，完全可以替代有线100M网卡了。

那些动则几百上千块的所谓顶级的54M/125M路由器能达到吗？

[ 本帖最后由鱼会飞于 2008-1-2 15:07 编辑 ]

作者: icebing 时间: 2008-1-2 19:08
感觉tp-link的信号不理想，我指的是穿墙。巴比禄和linksys的刷番茄还不错。
用linksys wrt54gs的飘过。

[ 本帖最后由 icebing 于 2008-1-2 19:10 编辑 ]

作者: cp251 时间: 2008-1-4 22:38

原帖由 DragonHeart 于 2008-1-2 10:00 发表

不同意。对于IT产品来说，宁要鸡头，不要凤尾。

拿我的barton3200+换你的e2140行不？:loveliness:

作者: watermore 时间: 2008-1-4 23:12
关键是稳定。
再者，你有N的网卡再考虑N吧，还有，还得衡量一下稳定/速度/功能的权重。

作者: johngoo 时间: 2008-1-5 09:56

原帖由 cp251 于 2008-1-4 22:38 发表

拿我的barton3200+换你的e2140行不？:loveliness:

换了你能不换主板和内存就直接插上用?:shifty:

作者: johngoo 时间: 2008-1-5 09:57

原帖由 watermore 于 2008-1-4 23:12 发表
关键是稳定。
再者，你有N的网卡再考虑N吧，还有，还得衡量一下稳定/速度/功能的权重。

恩,的确,现在的n还是草案而已~

作者: 鱼会飞 时间: 2008-1-5 10:37

原帖由 watermore 于 2008-1-4 23:12 发表
关键是稳定。
再者，你有N的网卡再考虑N吧，还有，还得衡量一下稳定/速度/功能的权重。

TP的11n无线路由+网卡套装才568。至于稳定性看媒体测试还是不错的，速度更是超越百兆有线，功能也是和市面上绝大多数家用路有差不多，权衡一下，自然直接上11n更加划算。

作者: watermore 时间: 2008-1-5 12:57
用P2P就知道了，没有QOS的路由器自己一个人用还可以，如果大家都P2P+ARP防火墙，那就很爽了。再说，TOMATO的脚本扩展功能非常强大，可以给你某些只有企业级路由器才有的功能。
我指的稳定性是多连接数下的表现，如果你打算经常用无线来对拷文件，那当然N的优势很大了，但，这种情况多吗？

[ 本帖最后由 watermore 于 2008-1-5 12:58 编辑 ]

作者: fuchuan 时间: 2008-1-5 14:55
蜗牛说的是了，如果只是用个无线局域网，那越快越好，TP-LINK的11N是目前性价比最高的。不过我们主要还是用来共享上网而不是做局域网吧？所以那么多人买旧的WRT54G/GS路由器来刷番茄之类的，因为可以实现我们需要的功能。我现在就是WRT54G V2，刷了番茄设置了QOS，再也不会因为挂电驴影响老妈和老妹视频聊天了；何况我自己看网页也很流畅，用的很舒服！:a)

作者: cloud_t 时间: 2008-1-7 16:47
就买TPlink吧普通应用没有多大区别

作者: 鱼会飞 时间: 2008-1-7 17:08

原帖由 watermore 于 2008-1-5 12:57 发表
用P2P就知道了，没有QOS的路由器自己一个人用还可以，如果大家都P2P+ARP防火墙，那就很爽了。再说，TOMATO的脚本扩展功能非常强大，可以给你某些只有企业级路由器才有的功能。
我指的稳定性是多连接数下的表现，如果 ...

原帖由 fuchuan 于 2008-1-5 14:55 发表
蜗牛说的是了，如果只是用个无线局域网，那越快越好，TP-LINK的11N是目前性价比最高的。不过我们主要还是用来共享上网而不是做局域网吧？所以那么多人买旧的WRT54G/GS路由器来刷番茄之类的，因为可以实现我们需要的功 ...

一个人用还需要路由器做啥？

这么说吧，我用老版本TP641G，经常开着BT，同时老妈开着PPlve/PPS看肥皂剧，也没什么问题。（另外TP的路由器好像都自带APR防御）

当然番茄和DD功能是很多，但是不是所有人都用得上那些只有企业级路由器才有的功能。

而局域网呢？基本上需要用路由器的家庭/寝室，局域网拷贝文件那是家常便饭，11g的龟速是在是无法忍受。所以我更加倾向于选11N的。

当然，我的选择也有一定的特殊性，我们家是电信FTTH+LAN，有线下载能有6MB，可我自己因为用笔记本（家里还有台机和台老笔记本，基本老爸老妈用），不喜欢老是有线拖着，结果108M的641G才能达到3MB+，连我的上网带宽都喂不饱。。。so...11n很有用

[ 本帖最后由鱼会飞于 2008-1-7 17:47 编辑 ]

作者: vitto2 时间: 2008-1-11 10:18
楼上的飞鱼家真厉害啊，上网都在干什么啊，3MB+的带宽都喂不饱！下高清吗？

作者: 鱼会飞 时间: 2008-1-11 16:20

原帖由 vitto2 于 2008-1-11 10:18 发表
楼上的飞鱼家真厉害啊，上网都在干什么啊，3MB+的带宽都喂不饱！下高清吗？

就是因为带宽主要被老妈和LP下载连续剧了，尤其是太极国那种动则好几百集的:wacko:我一个人用的时候有3MB的带宽又被闲置了，心里很不平衡，灰藏不平衡。

[ 本帖最后由鱼会飞于 2008-1-11 16:22 编辑 ]

作者: 小虾米儿 时间: 2008-1-13 21:19
斑竹把自己的设置拿出来共享一下

作者: 黑色会 时间: 2008-1-14 12:00
11N+cfos speed

这个方案应该很好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)