POPPUR爱换

标题: PCINLIFE:NVIDIA GeForce 8800 GTS 512MB测试报告 [打印本页]

作者: Edison    时间: 2007-12-25 12:31
标题: PCINLIFE:NVIDIA GeForce 8800 GTS 512MB测试报告
http://www.pcinlife.com/article/graphics/2007-12-25/1198555808d496.html

足本G92——NVIDIA GeForce 8800 GTS 512MB

正如我们在RV670测试报告中所指出的那样,NVIDIA将会在12月推出基于G92的GeForce 8800 GTS,和以往的8800 GTS不同的是,这款产品是一款足本的产品,没有任何的流水线单元、内存总线位宽削减,芯片上的所有功能单元都是完全激活的。

性价比的参考坐标——NVIDIA GeForce 8800 GTS 512MB测试报告文章的各章节:
第1页 - 足本G92——NVIDIA GeForce 8800 GTS 512MB

第2页 -  Windows Vista性能测试平台

第3页 -  OpenGL性能测试——ETQW 1.10 1600/2048 4AA 16AF

第4页 -  D3D性能测试——UT 3 1600/2048 4AA 16AF

第5页 -  D3D性能测试——BioShock 1600/2048 16AF

第6页 -  D3D性能测试——Call of Juarz 1600/2048 4AA 8AF

第7页 -  D3D性能测试——Lost Planet 1600/2048 4AA 16AF

第8页 -  D3D性能测试——HL2 Lost Coast 1600/2048 4AA 16AF

第9页 -  D3D性能测试——S.T.A.L.K.E.R 1600/2048 FDL 16AF

第10页 -  D3D性能测试——TES IV: Oblivion 1600/2048 4AA/16AF

第11页 -  D3D性能测试——F.E.A.R 1600/2048 4AA/16AF

第12页 -  D3D性能测试——Crysis 1280 4AA 16AF Very High

第13页 -  D3D性能测试——World In Conflict 1600/2048 VH

第14页 -  D3D性能测试——Company Of Heroes OF 1600/2048 Ultra

第15页 -  D3D性能测试——Call of Duty 4 demo 1600/2048 4AA 16AF

第16页 -  满载耗电测试

第17页 -  测试总结
作者: Asuka    时间: 2007-12-25 12:55
置顶置顶啊 :rolleyes:
作者: Asuka    时间: 2007-12-25 12:59
debug :rolleyes:

http://www.pcinlife.com/article/ ... 1198555808d496.html
作者: aibo    时间: 2007-12-25 13:40
b4ls圈地运动:devil:

草草看了一遍,结论和以前的一样。G92拥有强大的核心,算上超频的话应该说远胜G80;同时G92又拥有与之不匹配的显存带宽。导致在高分辨率和AAAF下不敌拥有100+GB/s显存带宽,但核心还稍弱的G80U。

[ 本帖最后由 aibo 于 2007-12-25 13:54 编辑 ]
作者: back    时间: 2007-12-25 13:49
:w00t): 先顶一下~~`
马上去欣赏先
作者: 8283895    时间: 2007-12-25 13:51
从楼主的2个测试看来

还不是证实了 88GTS 320 的问题....

某些人就不要为88GTS 320 辩解了
作者: gz_easy    时间: 2007-12-25 13:55
老陈的文章要看的。
作者: lillxu    时间: 2007-12-25 13:55
占个位  慢慢看~ :loveliness:
作者: 我佛好色    时间: 2007-12-25 13:56
热闹一点,总是更好!!!
作者: 287381906    时间: 2007-12-25 17:37
想知道这些都是CHO一个人测的吗?能弄的过来吗?
作者: xiaolongzi    时间: 2007-12-25 17:40
评测的很详细 好!
作者: Edison    时间: 2007-12-25 17:42
谢谢大家支持^^。
作者: xiaolongzi    时间: 2007-12-25 17:50
8800ULTRA果然是卡皇。在高分辨率打开抗锯齿的情况下比8800GTS强不少。
作者: SamYu    时间: 2007-12-25 17:55
来晚了,先回再看~~~B)
作者: cccphyy    时间: 2007-12-25 19:27
人工帮顶老~~~

9600GT才是目标啊!!

我等穷人也只能米9600GT之流了
作者: 无敌二阶堂    时间: 2007-12-25 21:31
好帖。。。。顶!!!!!!!!!
作者: Adamhe    时间: 2007-12-25 22:11
:whistling: 强贴留名~
作者: marphine    时间: 2007-12-25 22:15
首页抢个座:p
作者: liangshanbo    时间: 2007-12-25 22:47
看了老大的测试,感慨万千,回过头看8800gts 320m是多么的废柴,除了lp这种极端现象,多数只能和3850互有胜负,3850的256m遇到瓶颈gts 320m同样有,当年jhj9吹嘘比2900xt强多少多少,真是继7900gs干掉1950xtx之后的又一神话了。
作者: winfast007    时间: 2007-12-25 23:05
G 92的能力真的是不可估计。。。
作者: Asuka    时间: 2007-12-25 23:13
原帖由 liangshanbo 于 2007-12-25 22:47 发表
看了老大的测试,感慨万千,回过头看8800gts 320m是多么的废柴,除了lp这种极端现象,多数只能和3850互有胜负,3850的256m遇到瓶颈gts 320m同样有,当年jhj9吹嘘比2900xt强多少多少,真是继7900gs干掉1950xtx之后的又 ...


当年JHJ有吹2000多分辨率88GTS320干掉2900?

你真是选_择_性_失_明得厉害

最热闹的时候,JHJ的88GTS320跟某人的29XT对干,也只是1280×1024 上古4互相上图而已
作者: ddpeng    时间: 2007-12-25 23:14
不知G9X将会如何大刀阔斧的增减单元来铺平市场。
作者: saintangel    时间: 2007-12-26 00:08
先顶后看:lol:
作者: Edison    时间: 2007-12-26 00:11
原帖由 ddpeng 于 2007-12-25 23:14 发表
不知G9X将会如何大刀阔斧的增减单元来铺平市场。

G94?基本上就是G84*2或者G92/2。
作者: ddpeng    时间: 2007-12-26 00:42
原帖由 Edison 于 2007-12-26 00:11 发表

G94?基本上就是G84*2或者G92/2。
再高端的呢?现在NV有点跳跃式前进了。

一代成功的芯片将被裁减优化开发出一个庞大的家族,否则将成为昙花一现的高端王者,孤独的站在巅峰俯视我们这些为了追上NV脚步而不断掏钱的消费者们。
作者: yyloveyou    时间: 2007-12-26 01:11
个人认为CHO老大做这个8800GTS测评的工作量是其他网站测评的10倍左右
作者: 有客甲    时间: 2007-12-26 01:19
喜欢看这里的评测吖,考虑周到,工作仔细。用心的人才能推出精品。帮顶是为了感谢楼主辛勤的劳动!向您致敬!:thumbsup:
作者: Asuka    时间: 2007-12-26 01:23
原帖由 ddpeng 于 2007-12-26 00:42 发表
再高端的呢?现在NV有点跳跃式前进了。

一代成功的芯片将被裁减优化开发出一个庞大的家族,否则将成为昙花一现的高端王者,孤独的站在巅峰俯视我们这些为了追上NV脚步而不断掏钱的消费者们。


再高端还不简单? :lol:

以G92为标准

主流处以2,旗舰乘以2,不过乘以2的可以用胶水粘,除以2的只能重新做了 :lol:
作者: yyloveyou    时间: 2007-12-26 01:23
原帖由 Edison 于 2007-12-26 00:11 发表

G94?基本上就是G84*2或者G92/2。



啊,这么说来G92的性能是G84的4倍了?看指标的话貌似差不多,但实际性能远没有那么夸张吧,在06里G84可以上6K,而G92也就是11K-12K之间,个人认为G94的性能将是G84的160%左右
作者: Asuka    时间: 2007-12-26 01:25
原帖由 yyloveyou 于 2007-12-26 01:23 发表



啊,这么说来G92的性能是G84的4倍了?看指标的话貌似差不多,但实际性能远没有那么夸张吧,在06里G84可以上6K,而G92也就是11K-12K之间,个人认为G94的性能将是G84的160%左右


随便跑个DX10 开1600×1200/4AA/16AF,你就知道有没有4倍了

恐怕还不止.... :wacko:
作者: ooxx99    时间: 2007-12-26 01:38
没测试温度哇:lol:
作者: ddpeng    时间: 2007-12-26 02:00
原帖由 yyloveyou 于 2007-12-26 01:11 发表
个人认为CHO老大做这个8800GTS测评的工作量是其他网站测评的10倍左右
差不多三倍多的测试数据量吧?不过后期整理确实很让我汗颜。当年都是应付差事,单品评测从没有做这么细致的。当然,也考虑到网站的主攻方向,要求编辑的出稿量很高。

提高测试效率还得注重数据的收集与整理,很多情况下使用的是以前保存的数据进行绘表的,而不会每次都重新测一下所有列出的显卡。
作者: bzy1658    时间: 2007-12-26 02:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: superray    时间: 2007-12-26 02:09
原帖由 aibo 于 2007-12-25 13:40 发表
b4ls圈地运动:devil:

草草看了一遍,结论和以前的一样。G92拥有强大的核心,算上超频的话应该说远胜G80;同时G92又拥有与之不匹配的显存带宽。导致在高分辨率和AAAF下不敌拥有100+GB/s显存带宽,但核心还稍弱的G8 ...

确实超显存效果比较明显
作者: smaller    时间: 2007-12-26 02:09
板凳路过,顺便留名!
作者: 远大    时间: 2007-12-26 04:43
原帖由 liangshanbo 于 2007-12-25 22:47 发表
看了老大的测试,感慨万千,回过头看8800gts 320m是多么的废柴,除了lp这种极端现象,多数只能和3850互有胜负,3850的256m遇到瓶颈gts 320m同样有,当年jhj9吹嘘比2900xt强多少多少,真是继7900gs干掉1950xtx之后的又 ...



是的,88GTS 320M 是废柴,所以你扔了它换HD 2900XT,

而HD 2900XT 相比 8800U 也是废柴,

那么你为何不上8800U,而去用HD 2900XT 那样的废柴呢?

看你说话真是前言不搭后语.

请你冷静下来想一想,你是否是在自己掌自己的嘴.:w00t):
作者: shu0202    时间: 2007-12-26 09:57
AMD和NV的差距越来越大,明年GF9600确实够AMD喝一壶的。从GF2时代开始显存带宽就成了GPU的瓶颈,到如今高清显示时代这方面的矛盾更加突出,连容量都成了问题。明年恐怕200G带宽和1G容量才能发挥单核的威力。
作者: liangshanbo    时间: 2007-12-26 12:19
原帖由 远大 于 2007-12-26 04:43 发表



是的,88GTS 320M 是废柴,所以你扔了它换HD 2900XT,

而HD 2900XT 相比 8800U 也是废柴,

那么你为何不上8800U,而去用HD 2900XT 那样的废柴呢?

看你说话真是前言不搭后语.

请你冷静下来想一想,你是否 ...

一看就不了解pci显卡区近代史:shifty:
也是啊,2个神话的缔造者jhj9大神最近很少上了。对了,是3个神话。
一是7900gs干掉1950xtx
二是2900xt在他的2407上不如8800gts 320m(注意,是2407上的1920*1200)
三是某网络游戏7900gs干掉2900xt
作者: T.REX    时间: 2007-12-26 14:37
貌似普频gts 512还不如 高频gt 512.....

而高频 gt 512价格才...........:funk:
作者: wdy414    时间: 2007-12-26 16:52
手动置顶。:(
作者: 远大    时间: 2007-12-26 21:32
原帖由 liangshanbo 于 2007-12-26 12:19 发表

一看就不了解pci显卡区近代史:shifty:
也是啊,2个神话的缔造者jhj9大神最近很少上了。对了,是3个神话。
一是7900gs干掉1950xtx
二是2900xt在他的2407上不如8800gts 320m(注意,是2407上的1920*1200)
三是 ...


哦,这样啊.
原来原帖是有所指的,
那我就不参与了.
作者: lzy24    时间: 2007-12-26 21:37
来晚了:crying:
作者: yyloveyou    时间: 2007-12-26 22:18
原帖由 Asuka 于 2007-12-26 01:25 发表


随便跑个DX10 开1600×1200/4AA/16AF,你就知道有没有4倍了

恐怕还不止.... :wacko:





极端情况有意思吗?你知道在在1920*1080 4AA 16AF里,8800GT是8800GTS320M的多少倍吗?那么8800GT真的是320M的N倍吗?
作者: |FRee|    时间: 2007-12-26 22:35
小CHOCHO.我寄卡给你这么久啦.才出来..还把人家GALAXY贴纸剥了0.0

在增槎路么..其实和偶很近.早知道直接过来拿好了:)
作者: Edison    时间: 2007-12-26 23:21
原帖由 |FRee| 于 2007-12-26 22:35 发表
小CHOCHO.我寄卡给你这么久啦.才出来..还把人家GALAXY贴纸剥了0.0
在增槎路么..其实和偶很近.早知道直接过来拿好了:)

:unsure: 明明是发来的时候就没logo的,我还特意问Galaxy的人说我收到了一片IT168的卡,上面没logo是不是Galaxy的。

不过这卡看上去的确不像是Galaxy的,散热器罩是磨砂质感的,不像其他我看到的光滑散热器罩表面亚。
作者: noyouwenti    时间: 2007-12-26 23:36
原帖由 T.REX 于 2007-12-26 14:37 发表
貌似普频gts 512还不如 高频gt 512.....

而高频 gt 512价格才...........:funk:

8800GT花屏王,还敢超频?:w00t):
作者: noyouwenti    时间: 2007-12-26 23:37
问一下lz,显卡的那个罩子与风扇怎么拆掉的?
可以换个8cm的风扇上去,不要用原来涡轮的么?
作者: noyouwenti    时间: 2007-12-26 23:39
为什么测试的分辨率这么怪啊?
现在有谁用1600x1200啊?
都是宽屏了,1920x1200了!
作者: |FRee|    时间: 2007-12-26 23:55
原帖由 Edison 于 2007-12-26 23:21 发表

:unsure: 明明是发来的时候就没logo的,我还特意问Galaxy的人说我收到了一片IT168的卡,上面没logo是不是Galaxy的。

不过这卡看上去的确不像是Galaxy的,散热器罩是磨砂质感的,不像其他我看到的光滑散热器罩表 ...



噢....可能是我们的人拍照的时候顺手扯掉了...8好意思


卡是made in USA的,没发现么,和普通Geforce8800GT是不一样的,NVIDIA一般会发1-2片这样的卡给AIC.而且风扇也是很早之前的sample,和实际售卖版有出入
作者: leo1982cn    时间: 2007-12-27 00:53
我想知道320不开AA AF和512他们差多少。。。
作者: lingy    时间: 2007-12-27 11:56
唉,我的8800GT还是买早了
作者: noyouwenti    时间: 2007-12-28 10:49
lz人呢?我的问题能不能回答一下?:loveliness:
作者: kof2003    时间: 2007-12-30 12:09
这个贴 要支持一下B)
作者: zzhang    时间: 2007-12-31 23:36
原帖由 liangshanbo 于 2007-12-25 22:47 发表
看了老大的测试,感慨万千,回过头看8800gts 320m是多么的废柴,除了lp这种极端现象,多数只能和3850互有胜负,3850的256m遇到瓶颈gts 320m同样有,当年jhj9吹嘘比2900xt强多少多少,真是继7900gs干掉1950xtx之后的又 ...

无数测试表明8800gts320默认频率下跟2900xt不相上下,但是超过频以后的嘛,呵呵,2900xt连北斗找不到了。你的意思是说多数情况2900xt连3850都不如?:w00t): ,笑死人不偿命阿。
作者: zzhang    时间: 2007-12-31 23:41
原帖由 liangshanbo 于 2007-12-26 12:19 发表

一看就不了解pci显卡区近代史:shifty:
也是啊,2个神话的缔造者jhj9大神最近很少上了。对了,是3个神话。
一是7900gs干掉1950xtx
二是2900xt在他的2407上不如8800gts 320m(注意,是2407上的1920*1200)
三是 ...

他说的全都是事实,j神的8800gts320的频率你知道是多高吗?1920x1200太小case了。:lol:
作者: 正宗兔巴哥    时间: 2008-1-2 01:34
nnd 你又不放armed assault的测试,下次不弄好我要叫你绰号啦:p
最好这次就补上,需要下载的话。我给个ftp地址给你,硬盘版:p
作者: lcd21    时间: 2008-1-2 09:38
G94?基本上就是G84*2或者G92/2。

那看来还是8800GS更合适了?
作者: xmcaim    时间: 2008-5-20 10:54
好,感谢。。~~~~~~~~
作者: zuotong    时间: 2008-5-21 16:41
:mad: :mad: :mad: :mad:
作者: movenight    时间: 2008-6-14 18:43
不错,我正需要这个,谢谢楼主
作者: zangma    时间: 2008-11-25 07:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: edisonshen    时间: 2008-11-27 10:24
关心一下N卡看看如何。
作者: lyfwolf    时间: 2009-1-9 09:28
记号记号
作者: wishuloveme    时间: 2009-1-10 20:07
此枪让我感到很佩服!
作者: zxjjxz    时间: 2009-3-4 00:03
{lol:]G92 8800GTS还是不错的   用过知道
作者: stff8    时间: 2009-3-4 01:36
现在就是用这个,顶呀
作者: fuyimaster    时间: 2009-3-4 10:07
为了正式帮顶了
作者: stff8    时间: 2009-3-6 12:43
这贴得顶,买多一块88GTS 512来做双卡
作者: kong_64    时间: 2009-3-6 13:47
学习学习.顺便补丁一下.
作者: flashget    时间: 2009-3-9 16:31
{wink:]{wink:]{wink:]
作者: flashget    时间: 2009-3-9 16:41
{wink:]{wink:]{wink:]
作者: wanxiangrr    时间: 2009-3-10 10:38
不错,不错!!!
作者: F-117A    时间: 2009-3-18 23:54
支持原创,回顾了
作者: tilong-lee    时间: 2009-3-24 00:20
回顾了一下这个文章
作者: 空想具现化    时间: 2009-3-27 13:01
刚入了张2手的88GTS,来回顾下
作者: jeffe    时间: 2009-3-27 19:26
路过,还是要顶下
作者: huaqiu    时间: 2009-4-5 10:53
以后开始看网站的评测了,收获不少
作者: 张牙舞爪    时间: 2009-4-9 00:22
米物啊。。。。。。。。。
作者: 新毒龙1.6    时间: 2009-4-9 17:56
位置买到
作者: cc627346351    时间: 2009-4-11 19:52
我嚼一下坟墓 正在使用此显卡 呵呵
作者: lookfd    时间: 2009-4-12 00:15
不得不过来顶一下!
作者: 300181bai    时间: 2009-4-18 21:11
顶起 慢慢看 很喜欢的卡!
作者: 什么都不懂得    时间: 2009-4-19 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: complex1980    时间: 2009-5-19 01:36
G92的寿命挺长的
作者: lubor2004    时间: 2009-7-1 23:37
多来看看这样的文章真的很有益啊!
作者: calvin1476    时间: 2009-7-13 19:50
力顶,顺便为了活跃度
作者: 橄榄书H    时间: 2009-7-22 11:54
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
作者: gedore    时间: 2009-8-28 20:27
努力变正式会员。。。。。。
作者: 御姐万岁    时间: 2009-8-30 20:40
GZ新的评测贴很少啊
作者: longrove    时间: 2009-9-25 18:34
我们新手都要向楼主学习。

我喜欢开心小游戏,在线小游戏,小游戏下载,pk小游戏,网页游戏,网址导航
作者: yiiluan    时间: 2009-10-21 14:52
温故而知新,呵呵
作者: Char0093    时间: 2009-10-26 14:58
回头看了看 G92看样子还能再战一年
作者: y-w-d    时间: 2009-11-27 21:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hq03-sy    时间: 2009-12-3 11:28
谢谢分享!
作者: xfct    时间: 2009-12-5 01:25
以前瞄了一眼  晚上无事  仔细拜读
作者: syczylsh    时间: 2009-12-26 11:24
评测的很详细 好!
作者: 华诚小伟    时间: 2010-1-19 02:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cat168    时间: 2010-4-5 16:22
进来学习下
作者: mephist    时间: 2010-4-11 21:38
考古发掘中……
作者: sandow    时间: 2010-4-16 14:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4