POPPUR爱换

标题: 在打得5000+满地找牙之后，Phenom 9900遭遇了C2Q 6600…… [打印本页]

---

作者: itany    时间: 2007-12-25 13:27
标题: 在打得5000+满地找牙之后，Phenom 9900遭遇了C2Q 6600……
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom_8.html#sect0

AMD Platform:

• CPUs:
  • Phenom 9900 (Socket AM2+, 2.6GHz, 2MB L2, 2MB L3, Agena);
  • Phenom 9700 (Socket AM2+, 2.4GHz, 2MB L2, 2MB L3, Agena);
  • Phenom 9600 (Socket AM2+, 2.3GHz, 2MB L2, 2MB L3, Agena);
  • Phenom 9500 (Socket AM2+, 2.2GHz, 2MB L2, 2MB L3, Agena);
  • Athlon 64 X2 6400+ (Socket AM2, 3.2GHz, 2MB L2, Windsor).
• Mainboard: ASUS M3A32-MVP Deluxe (Socket AM2+, AMD 790FX).
• Memory: 2GB DDR2-1066 with 4-5-5-15 timings (Corsair Dominator TWIN2X2048-8888C4DF).
• Graphics card: OCZ GeForce 8800GTX (PCI-E x16).
• HDD: Western Digital WD1500AHFD (SATA150).
• OS: Microsoft Windows Vista x86.

Intel Platform:

• CPUs:
  • Core 2 Quad Q9450 (LGA775, 2.66GHz, 1333MHz FSB, 12MB L2, Yorkfield);
  • Core 2 Quad Q6700 (LGA775, 2.66GHz, 1066MHz FSB, 8MB L2, Kentsfield);
  • Core 2 Quad Q6600 (LGA775, 2.4GHz, 1066MHz FSB, 8MB L2, Kentsfield);
  • Core 2 Duo E6850 (LGA775, 3.0GHz, 1333MHz FSB, 4MB L2, Conroe).
• Mainboard: ASUS P5E3 Deluxe (LGA775, Intel X38, DDR3 SDRAM).
• Memory: 2GB DDR3-1333 with 7-7-7-20 timings (Cell Shock CS3222580).
• Graphics card: OCZ GeForce 8800GTX (PCI-E x16).
• HDD: Western Digital WD1500AHFD (SATA150).
• OS: Microsoft Windows Vista x86.

---

作者: itany    时间: 2007-12-25 13:29
标题: 系统总体测试

---

作者: 逍遥散仙    时间: 2007-12-25 13:32
没劲整天发这些贴都看腻了:funk:

---

作者: itany    时间: 2007-12-25 13:32
标题: 游戏

---

作者: itany    时间: 2007-12-25 13:33
标题: 多媒体

---

作者: itany    时间: 2007-12-25 13:34
标题: 渲染

---

作者: itany    时间: 2007-12-25 13:35
标题: 其他应用

---

作者: itany    时间: 2007-12-25 13:35
标题: 功耗

---

作者: ITANIUM2    时间: 2007-12-25 13:41
唉, 怒其不争啊

---

作者: 柯德唐志    时间: 2007-12-25 13:44
垃圾公司可就只能出垃圾产品.

---

作者: 三毛妮    时间: 2007-12-25 13:48
果真是一代神U，真四核全宇宙最强！！！

---

作者: wzdenver    时间: 2007-12-25 13:51
:funk: :funk: 看晕了

---

作者: OCFish    时间: 2007-12-25 14:00
AMD的问题不是构架。K10对比CORE并不差。关键还是工艺出了问题。

---

作者: wxm    时间: 2007-12-25 14:03
只有h.264编码胜了 是编码器的原因?
怀疑k10单路性能到底有没有比k8进步...

---

作者: neeze    时间: 2007-12-25 14:07

原帖由 OCFish 于 2007-12-25 14:00 发表
AMD的问题不是构架。K10对比CORE并不差。关键还是工艺出了问题。

:funk: :funk:
请问cpu属于何种行业?
连最最最基础的半导体技术都出毛病.还谈架构设计..
这不是纸面设计是甚么

就好比"老子能设计出600层高的大楼..但是盖不起来"一样么

[ 本帖最后由 neeze 于 2007-12-25 14:12 编辑 ]

---

作者: 蒙大拿    时间: 2007-12-25 14:17
:funk: 我能设计出超光速飞船,可惜找不到能承受该速度的材料.

---

作者: lzy24    时间: 2007-12-25 14:31

7. I'm not disappointed by AMD. People forget that Intel took over three years to develop a decent answer to AMDs Hammers. AMD, on the other hand, has produced the Phenom in just a little over a year, on a much smaller budget. They're working very hard to integrate the CPU and GPU. They are famous for giving the most bang for the buck. One look at the recent $199 Phenom specials should be enough to convince anyone of that fact.

So, people who berate AMD for being "late" are simply not getting the big picture.

AMD does not need to have a faster processer, or even one of equal speed.. All they need is performance that is reasonably close to Intel's, and that can comfortably handle the most demanding games. Millions of computer buffs would prefer to purchase cpus from AMD, the spunky underdog, rather than Intel, the monolithic Goliath. It's human nature.

[Posted by: vext | Date: 12/20/07]

Reply

似乎英美人民中Afan的理论刚刚到“性能过剩论”，而中华人民共和国人民中Afan的理论体系已经很完备了:a)

---

作者: wallacelu    时间: 2007-12-25 14:58
K10挺让人失望的，A社还是猛攻中低端，造福大家吧
起码都默认的状态下，尽管我自己用C2D，但还是得承认AMD的中低端是很有性价比的

---

作者: Asuka    时间: 2007-12-25 15:00

原帖由 wxm 于 2007-12-25 14:03 发表
只有h.264编码胜了 是编码器的原因?
怀疑k10单路性能到底有没有比k8进步...

H.264吃内存性能

同频C2Q，1066fsb和1600fsb可以差30%

---

作者: Asuka    时间: 2007-12-25 15:02

原帖由 OCFish 于 2007-12-25 14:00 发表
AMD的问题不是构架。K10对比CORE并不差。关键还是工艺出了问题。

同频输得一塌糊涂，连高频都有很多情况打不过低频C2Q，也好意思大言不惭“架构没问题” o:)

---

作者: 晶晶守护神    时间: 2007-12-25 15:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 晶晶守护神    时间: 2007-12-25 15:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 逍遥散仙    时间: 2007-12-25 15:22
PCI就这风气:funk:

---

作者: haowei    时间: 2007-12-25 15:27
难道就是把4个K8核心粘在一起的产品？
频率还没K8高

---

作者: neeze    时间: 2007-12-25 15:47

原帖由 逍遥散仙 于 2007-12-25 15:22 发表
PCI就这风气:funk:

请问什么风气?
难道都和amd一样把持国内媒体..
k10测试自家产品对比?

难道都像amd一样如临深渊了.
却还抬头看天走路.大声叫嚣"近5年来处理器革新都来自amd"??

当然你也可以选择看国内测试..
说xbit是渣站.收了intel的钱

---

作者: itany    时间: 2007-12-25 15:54

原帖由 逍遥散仙 于 2007-12-25 15:22 发表
PCI就这风气:funk:

阁下是说PCI有弘扬真理，坚持科学，捍卫正义，击恶扬善的光荣传统么？

---

作者: bodhibell    时间: 2007-12-25 16:05
公司大，广告投入也大，qs的枪也大，三十年河东三十年河西，那么大的公司也不是有满地找牙的时候！

---

作者: wylxn    时间: 2007-12-25 19:52
intel 牌胶水
很好.很强大

---

作者: chenhua007very    时间: 2007-12-25 22:58
LZ给AMD的圣诞礼物:lol:
我觉得这样子下去，AMD估计两年内也难翻身:(

---

作者: acqwer    时间: 2007-12-25 23:02

原帖由 chenhua007very 于 2007-12-25 22:58 发表
LZ给AMD的圣诞礼物:lol:
我觉得这样子下去，AMD估计两年内也难翻身:(

明明是AMD给intel的圣诞大礼。

---

作者: jjd    时间: 2007-12-25 23:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: shike_cuke    时间: 2007-12-26 14:56
哪的测试?????AMD得承认差距啊,价格就别卖那么高了啊!

---

作者: itany    时间: 2007-12-26 19:13

原帖由 shike_cuke 于 2007-12-26 14:56 发表
哪的测试?????AMD得承认差距啊,价格就别卖那么高了啊!

上边有网址……
价格降下来，AMD怎么实现08扭亏为营的目标啊？

---

作者: zicfy    时间: 2007-12-26 19:24
等降价,不然就买I,哈哈哈哈啊哈

---

作者: fordash    时间: 2007-12-26 19:53
阴暗心理 精力过剩
一下想到那些 狂热的玉米
小人得志
还有曾经狂热的革命小将
不同的圈子 盲目的攻击对方 来获得一种 英雄 的感觉么

捍卫intel 何必弄的那么正义。

---

作者: 瞎猫    时间: 2007-12-26 20:29
粪(R)龙连渲染这种多核优化过的程序都搞不过Q6600。。。的确是比较惨了。

---

作者: CaptianGhostSSE    时间: 2007-12-26 20:35
:w00t):  （小声） 从来没认为AMD 08年之前能产出超越QX的4核

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2007-12-26 21:27
哇，Q6600还真是杀全家啊:p

---

作者: itany    时间: 2007-12-28 23:33
有人认为Phenom 9600和Q6600差距不大, 顶上去给他看一下……

---

作者: neeze    时间: 2007-12-28 23:42

原帖由 fordash 于 2007-12-26 19:53 发表
阴暗心理 精力过剩
一下想到那些 狂热的玉米
小人得志
还有曾经狂热的革命小将
不同的圈子 盲目的攻击对方 来获得一种 英雄 的感觉么

捍卫intel 何必弄的那么正义。

有些人 非得把别人阐述事实想成居心叵测别有用心之意
然后抬升到道德高度进行批判
但是面对白纸黑字的事实
却选择性 失  明

捍卫amd何必弄的那么正义

[ 本帖最后由 neeze 于 2007-12-29 08:07 编辑 ]

---

作者: wallacelu    时间: 2007-12-29 09:05
3.0Ghz的phenom跟2.4Ghz的Q6600基本打平。。。。

---

作者: zmlg111    时间: 2007-12-29 10:19
呵呵，AMD还得好好努力啊，差距不是一点半点啊

---

作者: 柯德唐志    时间: 2007-12-29 11:25

原帖由 lzy24 于 2007-12-25 14:31 发表
似乎英美人民中Afan的理论刚刚到“性能过剩论”，而中华人民共和国人民中Afan的理论体系已经很完备了:a)  

:lol:
   :w00t):  其实"性能过剩论" 还是我发明的,不过那时侯嘴炮饭A们还在YY x2 3600+.现在已经YY到x2 5000+了.哈哈.

  发克AMD, 还有最近给饭A起的名字"垂柳派"---硬不起来

---

作者: 柯德唐志    时间: 2007-12-29 11:27

原帖由 zmlg111 于 2007-12-29 10:19 发表
呵呵，AMD还得好好努力啊，差距不是一点半点啊

AMD不需要努力,因为其已经不想活.

---

作者: psc2001    时间: 2007-12-29 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 花泥    时间: 2007-12-29 23:29
差距当然是存在的,但是游戏没必要搞那么低分辨率

---

作者: shike_cuke    时间: 2007-12-29 23:47

原帖由 itany 于 2007-12-26 19:13 发表


上边有网址……
价格降下来，AMD怎么实现08扭亏为营的目标啊？

AMD真进退2难了??9600到1K3还是会有人买的

---

作者: itany    时间: 2007-12-29 23:59

原帖由 shike_cuke 于 2007-12-29 23:47 发表

AMD真进退2难了??9600到1K3还是会有人买的

不过现在AMD的打算好像是等到这一批BUG CPU低价甩完之后，立刻更改编号提价，也不指望能卖出多少
主要还是用砍掉L3的双核心拼价格吧……

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4