5 Z% m" Z& j4 r- D
: v8 [( z' T! j' s$ u
, E* r* W& C1 }) g, w9 [

5 K3 o1 G1 H( m. W6 }/ A) _( B原帖由 瞎猫 于 2007-12-27 20:47 发表
用料比较舍得,不过那块黑色的散热片就有些哗众取宠了。6 g2 U. T$ s0 R1 ?! l
另外不太了解LS什么叫做“实在挡不住才这么做Layout的。这种板子还是少碰为妙。”。。。可否介绍详细些?:huh:
原帖由 瞎猫 于 2007-12-27 20:47 发表
用料比较舍得,不过那块黑色的散热片就有些哗众取宠了。
另外不太了解LS什么叫做“实在挡不住才这么做Layout的。这种板子还是少碰为妙。”。。。可否介绍详细些?:huh:
原帖由 johngoo 于 2007-12-29 08:05 发表
这是由AMD处理器内部集成了内存控制器的缘故,所以某些桥的作用就可以简化,同时主板的Layout也可以适当的简化
- \+ m' \- U; J7 [* w K
同时把重点放到加强供电和追求稳定设计上,这些貌似在皮西秀某人和你在N久前就说过:w00t):
原帖由 瞎猫 于 2007-12-31 19:44 发表6 D, C( A' z8 k! l; _8 ?6 [: ~5 K
还是看不懂。。。皮西秀某人在N久前跟我说过的话估计都忘的差不多了。。。:a)
PS。你是菠菜吧。。。:o :wub: 8 I/ ~8 q* `0 g7 l
5 V+ }) D% S9 m2 F7 P; e+ M: U
PS2。to nchang:intel自有品牌主板的确看不出哪里下料特别“该”的,看来看去貌似除了PCB不知道 ...
原帖由 nchang 于 2007-12-31 20:31 发表
. q c' E+ t/ M2 l9 F5 Z: s7 ~
这种不正常到极致的堆料,我个人只能推出这么一个理由:对于自身芯片组和cpu的强烈不自信。包括功耗方面的不自信,包括对信号质量要求方面的不自信,包括对稳定性的不自信。
Intel原装板,对比一下高端的x38和低 ...
原帖由 tedsun 于 2008-1-1 01:43 发表
7 d/ Q; v3 o1 U2 c; K: j0 p( z
真是话都被你说完了8 L8 Q, U) l/ k9 i6 T/ k
服务器主板哪个不堆料?哦,最不自信的厂家在做最需要稳定性的主板。
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |