POPPUR爱换

标题: 龙芯万亿次高性能计算机通过国家鉴定 [打印本页]

作者: mm.pcinlife.com    时间: 2007-12-26 19:25
标题: 龙芯万亿次高性能计算机通过国家鉴定
基于龙芯2号的国产万亿次高性能计算机系统KD-50-I于今天在安徽合肥通过鉴定。
据了解,KD-50-I由中国科学技术大学研制成功,使用300多颗64位龙芯2F处理器,峰值性能达到每秒1万亿次双精度浮点运算,是我国首次采用国产CPU芯片研制的万亿次级的高性能计算机系统。KD-50-I是我国在个人高性能计算机方面的有益尝试。
作者: potomac    时间: 2007-12-26 20:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Prescott    时间: 2007-12-26 21:04
恭喜。:lol:
作者: 紫色    时间: 2007-12-26 21:09
突然觉得linux很伟大、开源精神很伟大!
作者: IAFCyg    时间: 2007-12-27 01:56
小白问题......不知道和四路巴塞罗那比怎样呢.....:p
作者: ballista    时间: 2007-12-27 07:51
有了第一次以后就会好多了
作者: HuaErZ    时间: 2007-12-27 08:41
龙芯的这个机器只要性能功耗比强还是很有竞争力的。
作者: arkee100    时间: 2007-12-27 09:05
这个更本不需要和I U和A U比较,就算性能差2倍4倍也没关系,只要保证是国产的就可以了,这个主要还是用在军事和保密计算机上.
AU和IU说不定厂家制造出的时候就加进了后门命令,一但发生大规模战争就运行,到时候敌对的计算机就有可能泄密或瘫痪....
作者: arkee100    时间: 2007-12-27 09:10
龙芯重要的是战略意义而不是市场效应,为了开发这个U,国家实际投资的钱可能我们想想都可怕,但是这个是必须的.
为什么汉芯能够骗成功?就是因为国家太需要本土做的U了,迫不及待不遗余力的想开发,要是换成其他的高科技产品,还不一定骗的进呢.
作者: 地上的云    时间: 2007-12-27 09:16
行,只要不是假的就中!

就算咱们真正自己造的CPU只相当P4 1.7也好! 多造点多路运算 也不会差到哪去的!
作者: bill_max    时间: 2007-12-27 09:25
希望下一步能进入多方面的实用中。
作者: joynicky    时间: 2007-12-27 09:27
:lol: :lol: :lol: :lol:

口头支持了
作者: mxyou    时间: 2007-12-27 09:42
原帖由 arkee100 于 2007-12-27 09:10 发表
龙芯重要的是战略意义而不是市场效应,为了开发这个U,国家实际投资的钱可能我们想想都可怕,但是这个是必须的.
为什么汉芯能够骗成功?就是因为国家太需要本土做的U了,迫不及待不遗余力的想开发,要是换成其他的高科技产 ...


怎么总有一些人认为国家在龙芯上投入了很多的钱呢?
作者: bessel    时间: 2007-12-27 09:54
说实话,俺要是core,欧就将龙芯的经费后面加一到两个0。

原帖由 mxyou 于 2007-12-27 09:42 发表


怎么总有一些人认为国家在龙芯上投入了很多的钱呢?

作者: arkee100    时间: 2007-12-27 09:58
人家AMD 和INTEL是从原本资金积累做起来的,有相对成熟的技术.
而我国自己做U的话原来是没有很多经验的,只有一些理论,从无到有是一个质变过程,就算做性能差的U难度也比INTEL AMD原本就在做U的大,而且生产线去要购买,这个成本本身也比投资兴建要大.
作者: spinup    时间: 2007-12-27 09:59
原帖由 mxyou 于 2007-12-27 09:42 发表


怎么总有一些人认为国家在龙芯上投入了很多的钱呢?


外国产品是商业开发,投入算得很清楚,员工喝杯咖啡的钱也算进去。
中国则完全是另一种制度。比如嫦娥,说才花10多亿,有好事的算了一下人工成本就已经远不止这个数了。(其实即使是美国,国家层次上在HPC上的投入也不是按照商业方式计算成本的)

当然就算增加几倍,龙芯的投入还是很少。
作者: bessel    时间: 2007-12-27 10:02
龙芯如果走i/a的话永无出头之日,为什么不换种角度思考呢,呵呵。

原帖由 arkee100 于 2007-12-27 09:58 发表
人家AMD 和INTEL是从原本资金积累做起来的,有相对成熟的技术.
而我国自己做U的话原来是没有很多经验的,只有一些理论,从无到有是一个质变过程,就算做性能差的U难度也比INTEL AMD原本就在做U的大,而且生产线去要购买, ...

作者: Prescott    时间: 2007-12-27 10:05
原帖由 spinup 于 2007-12-27 09:59 发表


外国产品是商业开发,投入算得很清楚,员工喝杯咖啡的钱也算进去。
中国则完全是另一种制度。比如嫦娥,说才花10多亿,有好事的算了一下人工成本就已经远不止这个数了。(其实即使是美国,国家层次上在HPC上的投 ...

嫦娥的人工成本你怎么算?很多人不干嫦娥也是在喝茶看报纸,工资照给。
作者: bessel    时间: 2007-12-27 10:16
intel的员工还在灌水呢,哈哈

原帖由 Prescott 于 2007-12-27 10:05 发表

嫦娥的人工成本你怎么算?很多人不干嫦娥也是在喝茶看报纸,工资照给。

作者: Prescott    时间: 2007-12-27 10:37
原帖由 bessel 于 2007-12-27 10:16 发表
intel的员工还在灌水呢,哈哈


休假中。。。。 (_(
作者: potomac    时间: 2007-12-27 10:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: panada2    时间: 2007-12-27 10:45
国家鉴定有什么意义?
够种就请老外来看~~
作者: swrstd    时间: 2007-12-27 10:49
这个消息振奋人心,强顶
作者: shike_cuke    时间: 2007-12-27 10:53
国家搞这个还是很有必要的,毕竟是我们自己的东西
作者: mxyou    时间: 2007-12-27 11:03
原帖由 bessel 于 2007-12-27 09:54 发表
说实话,俺要是core,欧就将龙芯的经费后面加一到两个0。



这倒没必要,大力发展CPU工艺能力比CPU架构要实际,有生产线在手后再研究CPU架构是件比较容易的事,而只研究架构没有生产线事倍功不到半。

MS现在龙芯和开销和时间花还是在流片上的多,而这一项是龙芯的死项。

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-12-27 11:05 编辑 ]
作者: 寒云    时间: 2007-12-27 11:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lillxu    时间: 2007-12-27 11:26
大力支持!!!:lol:
作者: bessel    时间: 2007-12-27 22:48
完全不同意,我们要那么好的工艺干啥,和i/a死磕x86市场?大陆能做到和台湾相近的工艺水平就可以了,我们要自己的处理器首先是要用在一些必须自己做的场合,比如安全部门,超级计算,或者一些和i/a错位竞争的地方,没必要直接对抗,能用合适的价格买来就不必自己做。至少nec的矢量处理器,ibm的blue gene没有用到最好的工艺。所谓intel最好的工艺其实是大规模生产的,成本最低的工艺罢了。追这个没必要,工艺上要追的是恶劣条件下的军用处理器工艺。

原帖由 mxyou 于 2007-12-27 11:03 发表

这倒没必要,大力发展CPU工艺能力比CPU架构要实际,有生产线在手后再研究CPU架构是件比较容易的事,而只研究架构没有生产线事倍功不到半。

MS现在龙芯和开销和时间花还是在流片上的多,而这一项是龙芯的死项。 ...

作者: mxyou    时间: 2007-12-28 01:16
原帖由 bessel 于 2007-12-27 22:48 发表
完全不同意,我们要那么好的工艺干啥,和i/a死磕x86市场?大陆能做到和台湾相近的工艺水平就可以了,我们要自己的处理器首先是要用在一些必须自己做的场合,比如安全部门,超级计算,或者一些和i/a错位竞争的地方,没 ...


你在全中国找一条属于中国的90nm的生产线出来,要不110,甚至180的也行啊

注意是生产线,不是试产线。

P.S. 我记得中芯国际不是在中国注册的,不知道有不有记错

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-12-28 01:19 编辑 ]
作者: Tanknet    时间: 2007-12-28 11:59
原帖由 bessel 于 2007-12-27 22:48 发表
完全不同意,我们要那么好的工艺干啥,和i/a死磕x86市场?大陆能做到和台湾相近的工艺水平就可以了,我们要自己的处理器首先是要用在一些必须自己做的场合,比如安全部门,超级计算,或者一些和i/a错位竞争的地方,没 ...

追上台湾的TSMC就差不多追上Intel了,TSMC的工艺发展只比Intel落后几个月而已. TSMC的产能两个AMD都比不过.
作者: potomac    时间: 2007-12-28 12:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: arkee100    时间: 2007-12-28 12:48
强烈要求国家武力收复台湾.....
作者: guobacoo    时间: 2007-12-28 13:18
第一批龙芯 绝对不买
作者: wozzl    时间: 2007-12-28 14:21
原帖由 arkee100 于 2007-12-28 12:48 发表
强烈要求国家武力收复台湾.....

支持你当炮灰:p
作者: bessel    时间: 2007-12-28 16:39
中芯不是在国内注册的,但是公司的主体在中国大陆境内。你非要说这条线不属于中国我也没办法。

原帖由 mxyou 于 2007-12-28 01:16 发表


你在全中国找一条属于中国的90nm的生产线出来,要不110,甚至180的也行啊

注意是生产线,不是试产线。

P.S. 我记得中芯国际不是在中国注册的,不知道有不有记错

作者: mxyou    时间: 2007-12-28 16:51
我知道中芯就是一家中国公司,总部就在上海,只是注册地不在中国,就像百度是家中国公司,注册地也不在中国。

同时,因为不在中国注册,也可以说中芯,百度不是中国公司。

现在中芯达到了90NM,龙2F送意法流片的时候,中芯还不能流片龙2F。
作者: linux用户    时间: 2007-12-28 17:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 罗菜鸟    时间: 2007-12-29 13:44
原帖由 spinup 于 2007-12-27 09:59 发表


外国产品是商业开发,投入算得很清楚,员工喝杯咖啡的钱也算进去。
中国则完全是另一种制度。比如嫦娥,说才花10多亿,有好事的算了一下人工成本就已经远不止这个数了。(其实即使是美国,国家层次上在HPC上的投 ...

嫦娥工程使用大量本科生充当民工,所以才会出现图片处理错误的问题
作者: samhrc    时间: 2007-12-29 15:12
原帖由 罗菜鸟 于 2007-12-29 13:44 发表

嫦娥工程使用大量本科生充当民工,所以才会出现图片处理错误的问题


其实根本原因是星载发射机的热管被碰坏了,导致数据链不能长时间工作否则会过热误码率大增。
作者: chenwuchao    时间: 2007-12-30 00:13
收复台湾才是王道,技术一下进步十几年!!!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4