POPPUR爱换

标题: 原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。 [打印本页]
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:12
标题: 原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。
我的机器是BT2500+
# O1 T1 O9 T( s: }4 _升技NF7-s, \) ?9 W2 r" B# V+ {
双敏8028xt0 Z: D1 T2 y# `! |6 W  ^! d3 w
768mb双通道) r& ~1 F/ w" H
创新SBLIVE  5.1 4670
7 k; z! r* A8 o1 x8 f1 I, R7 O9 a
) M! y  a5 A' [8 L, R3 b) P/ u. S! C今天用3dmrak03测试，发现sblive并不支持64sound，于是打开沉寂多年的板载声卡，对比了一下，下面有图。
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:14
没想到sblive在24sound测试下会比板载低那么多帧-_-
0 h3 w% Q, s8 q, R  v. k看来偶也要回归到板载声卡阵营了:rolleyes:
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-12-27 16:23
768M 如何组 双通道？ 应该是对等  512 1 G  2G 这样的啊~！6 U0 _  \( T; u5 X

! M6 M1 D# I$ d0 N: g& I
5 t$ J5 o/ N! o0 s9 l
) r+ }8 {  T; S! Y声卡 应该上的驱动是 官方 后来跑 3D  而不是游飘
# E8 r% d% L! y% e$ D4 z; P, n" w8 M; j' Z- W
[ 本帖最后由 讨厌爱迪生 于 2007-12-27 16:25 编辑 ]
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:26
回LS，nf2的板子可以512和256组双通道。
作者: ft5555    时间: 2007-12-27 16:32
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
作者: zenhigh    时间: 2007-12-27 16:37
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta，唉，发现还不如我内置的6150 -_-
) X0 W0 z: S( h" ^1 {, X( \  _看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
作者: bill_max    时间: 2007-12-27 16:37
如果是现在的集成，我还比较相信。。。。。
& B- d1 M* P* ?1 W* t关键是音质怎么样。我觉得现在的集成卡（普通的，不敢说全，因为没听过多少个）的声音还是不怎么行。
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:39
是集成身卡省略了部分音效吗？偶没有仔细去听，但记忆中好像差不多的，不知道集成声卡有什么快的秘密哦:crying:
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:42
原帖由 zenhigh 于 2007-12-27 16:37 发表 ' x7 z1 u/ a7 t
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta，唉，发现还不如我内置的6150 -_-
0 ]" R: |+ Z6 Z! ~% d6 U看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:

3 A! _  e" c/ E
# o* x8 N& H6 k( n4 s/ W2 d表那么比较嘛，偶这板子也是很古老的东西了，芯片是APU+ALC655，偶做这个测试只是让大家看看，参考一下自己的身卡，看有没有能提升系统性能的地方。
作者: lhwjy    时间: 2007-12-27 16:48
记忆中好像换声卡只是为了追求声音的质感！！！！
作者: zenhigh    时间: 2007-12-27 16:53
原帖由 thewife 于 2007-12-27 16:42 发表 ) ^$ c- A: F$ S
4 M' d: }4 F4 u! _1 D( s$ e
( p2 G7 n2 z: `- q6 g6 E( ]
表那么比较嘛，偶这板子也是很古老的东西了，芯片是APU+ALC655，偶做这个测试只是让大家看看，参考一下自己的身卡，看有没有能提升系统性能的地方。
# S: C) |6 Z" k& L: D5 O
. I1 a" k% ]7 P9 ~1 E: a; R+ I6 Q) O
问题是，sblive也是很古老的东西啊，是21世纪还是20世纪诞生的偶都不太确定了……
作者: 辛心枫    时间: 2007-12-27 16:59
97 98年卖2000多的声卡能够卖到现在  其中必有原因~参数当然不及现在的部分板载卡
  m% u8 F% ^$ g但音效```只有真正听过才知道     你怎么不拿板载跟现在卖299的A4P比比呢？(_(
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:59
偶清晰的记得我这板子还是主流的时候很多人还在花300多买sblive value版本了，虽然sblive上市还要早2，3年，但是那时1千多的声卡还没有成为主流。
作者: 企鹅快跑    时间: 2007-12-27 17:10
SB Live属于上个世纪的王者 瘦死的骆驼比马大 不过实际效果 跟目前的主流机型上板载的HD-Audio感觉没什么区别  甚至还会有兼容性的问题 实在是有点鸡肋 这就是所谓的英雄迟暮吧
作者: per1-q1222    时间: 2007-12-27 17:33
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..
) O0 a4 l) D  ]3 r你換個正式的版本試看看..: r2 B: B- t( _
(不要用游飄)
% B3 a2 _* c7 U- O) b8 L
, K' Y1 F! A5 \) T1 ?你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)
2 r/ @/ h' d' E. ^: K8 Q8 @因為他是一顆硬體的DSP..( O; ~4 |  _  P# ?1 J1 z0 @
3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices" L! s* d% ~: g2 S. ]7 W! E% E
我記得他需要一個Physical Interface來接的樣子..
0 b4 U& m$ q2 Y
. i7 ~) m) R- F9 x% j. h4 {2 B. Q) n不過nVIDIA很早就放棄他了..( s+ }4 m( B. K: Y5 ]$ m
8 a% U) g% V  n
[ 本帖最后由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:35 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-12-27 17:38
原帖由 ft5555 于 2007-12-27 16:32 发表 2 s  q; m- K( h8 L" n
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了

3 {% H6 T' d6 s0 O: B
6 I0 D& _9 _! h. \
2 m4 C) u* b, K8 F  @:shifty: 无视:shifty:
作者: sd-iori    时间: 2007-12-27 17:38
原帖由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:33 发表 * N+ Q1 I: w5 E, O! z  O' P
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices.., X% w/ g2 {+ M/ S) r
你換個正式的版本試看看..$ I' ?; P" `% t0 E
(不要用游飄)
/ K7 Z: _7 C1 x
# N- T% j0 z+ m' J你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)% L# Q4 Y) r( {% z( s8 |# N/ l% A% ?
因為他是一顆硬體的 ...
" b; f8 j; t4 F4 k# U
:shifty: MCP－T，，才是APU，，，; ]2 T6 X+ O1 ?9 R5 j4 c

" d8 P- L8 C- h$ c  E5 K5 ^没有－T得，，不是APU
作者: sd-iori    时间: 2007-12-27 17:40
，，板载的占用率大，，，
( s/ p3 u" b  ^, D6 p  C' F% O5 f! S, u/ Z9 ^9 O! E1 }
3D函数更新频繁，，这个不奇怪
作者: thewife    时间: 2007-12-27 19:04
虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T，不过这板南桥确实是mcp-t。) ~6 H' T4 k$ t$ W; Z! e9 r5 {3 ?
希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03，看一下帧数下降幅度怎么样。
作者: H3O    时间: 2007-12-27 19:56
LIVE直接用官方驱动再试试?~
作者: sd-iori    时间: 2007-12-27 20:14
原帖由 thewife 于 2007-12-27 19:04 发表 - b9 a, B. R) O0 m( d: H# t  t+ l
虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T，不过这板南桥确实是mcp-t。% `$ @  u9 V, O' ]. ~& T6 L8 V
希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03，看一下帧数下降幅度怎么样。
& G: S" ]' _& n6 a
原来你的配置，，和我的二奶相当，，，2 w( W4 w0 q1 W; b( \
+ J- o2 `+ {& M4 p
APU的性能是比较强的，，
8 F; C. f* ]! x1 n$ e; t/ v可惜啊，，用NF7－S的人，，居然不用板载的声卡，，可笑，，咔咔' @5 Y( L6 v, k. i. h
8 H" k9 g$ n$ d/ g9 n- ]# y
768，，没有可能是双通道把
作者: ddpeng    时间: 2007-12-27 20:29
原帖由 sd-iori 于 2007-12-27 20:14 发表
& B% W) A' O% L1 n- ^# B9 ]- e) r/ M0 x2 z) n# w
原来你的配置，，和我的二奶相当，，，( O' c* \) K' V. J

9 E7 K' U- |" u3 U: ~APU的性能是比较强的，，
9 g# M- |4 U# M/ N9 b可惜啊，，用NF7－S的人，，居然不用板载的声卡，，可笑，，咔咔! B: x3 a& {) J

! E) }1 o6 e) Y, ]4 _/ k/ X$ n4 a768，，没有可能是双通道把
512+256么，前面说了，能组，显示Dual channel enable
/ S+ C7 V: w1 z5 G  g/ [. @9 t+ @
- \" }& b5 \1 e) s8 H7 A' A' w我也用带T的，板载，不带T的才上sbL
作者: ft5555    时间: 2007-12-27 20:32
:lol: 如果是apu那比live快是正常的，这东西03好像比audigy都快一点。  r! V+ J' q, `! n" F- Q0 M& `
' T) Y- I; p) ^: j: n7 a+ ~2 e
如果是alc系的。fps别说live，都能赢audigy。但去听听的话alc实在是省掉太多声音过渡了，3d效果完败
3 O" D% T% K% [7 x9 f* A: S0 [0 E+ G4 y. P
我自己测过，应该在这里发过帖子的
作者: ft5555    时间: 2007-12-27 20:34
原帖由 sd-iori 于 2007-12-27 17:38 发表
% J& w  L1 Z# z! V8 B
& d4 L- P: O8 f9 F8 }9 _$ o
# H; i7 J9 L# I& W1 N
. E0 s! j( ?( e  k# Q4 L:shifty: 无视:shifty:

+ g0 u0 h5 u. ?
1 f. E) h3 j& f! w& C9 j3 [:p 年青人至爱上的frjj:w00t):
作者: thewife    时间: 2007-12-27 20:37
回阿娇，768内存可以组双通道的，看下面图。
- J- p: @2 [& M" C8 L
# R$ f  r2 `9 `, \4 K2 U" T- o[ 本帖最后由 thewife 于 2007-12-27 20:41 编辑 ]
作者: per1-q1222    时间: 2007-12-27 21:03
MCP-T APU的HRTF演算法不怎麼樣??..
, [. l$ {  F0 m8 o1 i$ K4 o8 s其實我之前我玩過..
, u: {6 O6 A9 `' p" k不過那是很久的事了(幾年前..)..
; |' r/ U9 T1 ^- uabit的..
- l8 j  [2 R2 D7 j$ t% IAPU的HRTF效果當初給我印象非常差....
0 U) Z& U/ T, W$ f, [( Z後來我就不清楚了..2 p$ y1 b7 B2 R& b3 m1 t) T7 w' C
因為沒玩了..
, Y& m, r5 |2 l$ L; q2 H. m3 @% RDriver Version也沒再更新了...
作者: 流氓兔116    时间: 2007-12-28 20:03
进来看看.....
作者: 黑岛    时间: 2007-12-28 20:31
测试声卡我都用RightMark3DSound.
作者: fish2fish    时间: 2007-12-28 21:23
首先live是100％硬件支持EAX2.0的，别家的都是兼容，效果肯定是live比板载好
3 a/ A4 G* k  f, o1 g1 `& F2 `) H/ c, V/ _3 R
live的DSP其实也有64个音频流，只是万恶的创新用驱动屏蔽了一半，用古董驱动或者kx驱动就可以达到64个，这时就可以跑mark03的60sounds了
作者: sd-iori    时间: 2007-12-28 22:56
原帖由 fish2fish 于 2007-12-28 21:23 发表
( w. {! w9 o! Y. F4 z/ c, U7 T$ u) @首先live是100％硬件支持EAX2.0的，别家的都是兼容，效果肯定是live比板载好
1 F/ e! U3 `  w3 M1 n5 }7 S& b. H% f5 i+ e, K
live的DSP其实也有64个音频流，只是万恶的创新用驱动屏蔽了一半，用古董驱动或者kx驱动就可以达到64个，这时就可以跑mark03的60sounds ...

3 ^7 p5 u3 T* H4 [那个老驱动能跑？？
作者: sd-iori    时间: 2007-12-28 22:57
原帖由 thewife 于 2007-12-27 20:37 发表
" D6 C8 V2 G9 f0 a" l回阿娇，768内存可以组双通道的，看下面图。
6 e1 D3 ^4 I7 }3 \' C* A! m
:charles: ，，原来这样都行，，，，，
  A$ ?/ [, E0 A$ ^+ @" |' w: Z
$ m+ y& U% G5 e1 g5 I; w学习，，学习，，
0 g8 ^! M, |& \, c  n1 B( F/ |- @9 x* L- s, L4 ]0 z% |4 }
不过，，中文版的CPU－Z，，，感觉比较别扭，，，
作者: tan_wengang    时间: 2007-12-29 17:27
游飘论坛多知道我  关闭EAX就ok
作者: 智博科技    时间: 2007-12-29 18:58
光傻快了。。。。
作者: 东北老虎    时间: 2007-12-30 18:55
嘿嘿，老掉牙的东东，要是换上X-FI，能用耳机模拟出7个声道，那不是超爽么？  h- D; X: s5 R7 \! ]: }! T  q
+ D  f- Y; l8 L: C6 ?1 w$ ~( c$ S
发烧－－就是烧钱！2 v/ h4 c; t, b5 ~2 v- n

, o' B0 P( M/ T9 |5 A, h5 V1 E8 T11



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4