POPPUR爱换

标题: 原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。 [打印本页]
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:12
标题: 原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。
我的机器是BT2500+
* H& u: d, Y% j! ~, _0 g# E升技NF7-s& B0 K/ [. Q, i, p
双敏8028xt
3 }, c6 f/ ^0 K2 C! T768mb双通道" ?4 O" Z+ l! n& Z" U% w/ K+ ?
创新SBLIVE  5.1 4670
" c* \% B" [) \7 Y9 Y& F$ |! K$ C. r) H9 O' P& ^6 W& [* x
今天用3dmrak03测试，发现sblive并不支持64sound，于是打开沉寂多年的板载声卡，对比了一下，下面有图。
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:14
没想到sblive在24sound测试下会比板载低那么多帧-_- 8 O; r! }8 ^- ]0 w( V3 w% d
看来偶也要回归到板载声卡阵营了:rolleyes:
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-12-27 16:23
768M 如何组 双通道？ 应该是对等  512 1 G  2G 这样的啊~！
) ]. E6 [7 b7 k8 K, Z6 K" W( P9 U" ~& @& ~# y

  y" a' ?/ z# g* e
2 i  A+ z. X9 b, a5 ]) e' R2 S/ G声卡 应该上的驱动是 官方 后来跑 3D  而不是游飘: [/ ]3 H* N- j3 H# g

7 x( }* D2 D& g% Q# h& V4 s6 b[ 本帖最后由 讨厌爱迪生 于 2007-12-27 16:25 编辑 ]
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:26
回LS，nf2的板子可以512和256组双通道。
作者: ft5555    时间: 2007-12-27 16:32
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
作者: zenhigh    时间: 2007-12-27 16:37
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta，唉，发现还不如我内置的6150 -_- 4 y) v' ]0 ]; t, Z5 [
看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
作者: bill_max    时间: 2007-12-27 16:37
如果是现在的集成，我还比较相信。。。。。6 B2 n% e2 u8 j6 v9 f$ W
关键是音质怎么样。我觉得现在的集成卡（普通的，不敢说全，因为没听过多少个）的声音还是不怎么行。
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:39
是集成身卡省略了部分音效吗？偶没有仔细去听，但记忆中好像差不多的，不知道集成声卡有什么快的秘密哦:crying:
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:42
原帖由 zenhigh 于 2007-12-27 16:37 发表
9 J2 `, @  i9 }我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta，唉，发现还不如我内置的6150 -_- & m' r) e% P3 d5 t$ D$ Z  g0 u
看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:

3 n7 A$ E7 W/ {0 w  ]- s5 T1 h! I4 t+ ~
表那么比较嘛，偶这板子也是很古老的东西了，芯片是APU+ALC655，偶做这个测试只是让大家看看，参考一下自己的身卡，看有没有能提升系统性能的地方。
作者: lhwjy    时间: 2007-12-27 16:48
记忆中好像换声卡只是为了追求声音的质感！！！！
作者: zenhigh    时间: 2007-12-27 16:53
原帖由 thewife 于 2007-12-27 16:42 发表 5 M3 p& g/ S4 }2 D" J8 ]

+ H+ e" `9 u6 m% _0 e' C/ X# M; p" M1 g! b/ f/ ?" r
表那么比较嘛，偶这板子也是很古老的东西了，芯片是APU+ALC655，偶做这个测试只是让大家看看，参考一下自己的身卡，看有没有能提升系统性能的地方。
& a) O$ e# A; I

7 b" P, P# t+ M/ Q" g- y( D' T8 y问题是，sblive也是很古老的东西啊，是21世纪还是20世纪诞生的偶都不太确定了……
作者: 辛心枫    时间: 2007-12-27 16:59
97 98年卖2000多的声卡能够卖到现在  其中必有原因~参数当然不及现在的部分板载卡& \8 m$ s8 x6 ?
但音效```只有真正听过才知道     你怎么不拿板载跟现在卖299的A4P比比呢？(_(
作者: thewife    时间: 2007-12-27 16:59
偶清晰的记得我这板子还是主流的时候很多人还在花300多买sblive value版本了，虽然sblive上市还要早2，3年，但是那时1千多的声卡还没有成为主流。
作者: 企鹅快跑    时间: 2007-12-27 17:10
SB Live属于上个世纪的王者 瘦死的骆驼比马大 不过实际效果 跟目前的主流机型上板载的HD-Audio感觉没什么区别  甚至还会有兼容性的问题 实在是有点鸡肋 这就是所谓的英雄迟暮吧
作者: per1-q1222    时间: 2007-12-27 17:33
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..
/ r) e  R3 J9 c/ U你換個正式的版本試看看..
6 \% G* h! c5 m5 d  n. h/ Q6 ^. F(不要用游飄)
0 J+ E3 \* O0 Q* c& P# q, W
. l! v) Y% P) u你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)7 H: Z6 A6 {1 f' I+ `& T
因為他是一顆硬體的DSP..
6 _9 I, V( b; L8 b$ ~* y3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices
, ?( h' V! g% V) q5 U$ E我記得他需要一個Physical Interface來接的樣子..
, K& s9 o! L: k, R* j3 I% w6 @& v8 b& a# Q! |- R, G& O
不過nVIDIA很早就放棄他了..
# j; i, j0 Y; H% z" [- I) e6 ^0 f  Z* Y* b; {$ B; e) w9 }* D: K4 U3 w
[ 本帖最后由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:35 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-12-27 17:38
原帖由 ft5555 于 2007-12-27 16:32 发表
8 L- D5 f/ \. `: U- D:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了

: @# c% ~2 ?& ~7 ~9 b% \, Z: D2 t4 F
7 Q# @" m! O+ N+ p, T
:shifty: 无视:shifty:
作者: sd-iori    时间: 2007-12-27 17:38
原帖由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:33 发表
& m3 B, x0 k- D% g2 D  l我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..
0 T7 D4 v# Y, b你換個正式的版本試看看..
. E; B9 k6 ~. G( c+ }% j(不要用游飄)1 @: U( O5 k1 v# n
! p" |3 \$ B; d6 M
你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)
6 @# \5 _+ s1 O, z1 E7 [  W因為他是一顆硬體的 ...
' D8 u7 U5 u# ~4 I4 z9 v" n# `5 E
:shifty: MCP－T，，才是APU，，，
) Q: g+ k6 U6 Z1 K* p3 H9 g2 B, Z7 E
% S8 p: u% ]& ]# ~. x没有－T得，，不是APU
作者: sd-iori    时间: 2007-12-27 17:40
，，板载的占用率大，，，/ L& [$ ?; C) [
! Q9 [  p& i1 s/ ]
3D函数更新频繁，，这个不奇怪
作者: thewife    时间: 2007-12-27 19:04
虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T，不过这板南桥确实是mcp-t。- U" r$ J; ?  ~5 @; ?+ F
希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03，看一下帧数下降幅度怎么样。
作者: H3O    时间: 2007-12-27 19:56
LIVE直接用官方驱动再试试?~
作者: sd-iori    时间: 2007-12-27 20:14
原帖由 thewife 于 2007-12-27 19:04 发表 , u( o7 ~- S6 M; V& B+ u
虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T，不过这板南桥确实是mcp-t。
6 r. r4 H6 N- F4 \( }希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03，看一下帧数下降幅度怎么样。
, Q- t8 t1 C2 s9 T! T
原来你的配置，，和我的二奶相当，，，
% Z/ m( [8 ^: \: n; c- |( M' u8 p) G! X
APU的性能是比较强的，，% J" U& ~5 H' }3 x) f5 T
可惜啊，，用NF7－S的人，，居然不用板载的声卡，，可笑，，咔咔! p" g: ^2 t5 y, d+ ~
) O9 P7 v/ J0 f. ]1 O# o
768，，没有可能是双通道把
作者: ddpeng    时间: 2007-12-27 20:29
原帖由 sd-iori 于 2007-12-27 20:14 发表 5 G% j0 h& v# |  k$ W2 K  @
, B+ `5 ~2 c+ l) _, d1 e
原来你的配置，，和我的二奶相当，，，1 U3 D5 V; Y" h1 [( N

; q0 Q% e, f/ uAPU的性能是比较强的，，
# i% R1 e! U3 Z) @可惜啊，，用NF7－S的人，，居然不用板载的声卡，，可笑，，咔咔* ^7 a% s$ {' O; C+ {. W' f

' S5 a* c+ l/ U4 s5 {# v- E768，，没有可能是双通道把
512+256么，前面说了，能组，显示Dual channel enable) r0 @* h+ @* n2 S
/ X4 A% P* b. E! e
我也用带T的，板载，不带T的才上sbL
作者: ft5555    时间: 2007-12-27 20:32
:lol: 如果是apu那比live快是正常的，这东西03好像比audigy都快一点。
6 F% i" `" i! n2 I3 [  C
3 }4 m$ B0 ~! C+ K如果是alc系的。fps别说live，都能赢audigy。但去听听的话alc实在是省掉太多声音过渡了，3d效果完败% U2 k/ p( Z2 @. H% h! t) Z

5 F. S0 E( A& ^; [1 P6 \我自己测过，应该在这里发过帖子的
作者: ft5555    时间: 2007-12-27 20:34
原帖由 sd-iori 于 2007-12-27 17:38 发表 3 R; e3 i+ [3 r! ?" a% X
) e6 l! [# Q% W
- s& P2 l* c3 V% I, j+ G* w: \* k

9 e2 Y8 l5 [6 h2 Q: o2 g:shifty: 无视:shifty:
/ r$ ~) S% T7 h$ @" r
/ v8 h8 V; g* |  H( L, s+ x9 T& B5 E
:p 年青人至爱上的frjj:w00t):
作者: thewife    时间: 2007-12-27 20:37
回阿娇，768内存可以组双通道的，看下面图。: n4 E5 c1 `/ _
& n4 h& }( d  k( S0 [% O
[ 本帖最后由 thewife 于 2007-12-27 20:41 编辑 ]
作者: per1-q1222    时间: 2007-12-27 21:03
MCP-T APU的HRTF演算法不怎麼樣??.., S1 r/ i: n2 `4 c
其實我之前我玩過..; D& a4 w( N( T7 u- K& K9 L
不過那是很久的事了(幾年前..)..% }# _: ]) m- f2 h; [  [( ]9 a
abit的..
$ l7 @2 l$ d6 n: Q; ~5 d8 k# EAPU的HRTF效果當初給我印象非常差....
5 x( C$ d* J  F+ @  l後來我就不清楚了..) o: ^' ^6 I2 I! V
因為沒玩了..
/ O& p4 d0 i6 B2 ]) O5 W# HDriver Version也沒再更新了...
作者: 流氓兔116    时间: 2007-12-28 20:03
进来看看.....
作者: 黑岛    时间: 2007-12-28 20:31
测试声卡我都用RightMark3DSound.
作者: fish2fish    时间: 2007-12-28 21:23
首先live是100％硬件支持EAX2.0的，别家的都是兼容，效果肯定是live比板载好' r1 M4 C, q8 f5 D
7 t0 u! Y3 u2 o1 }8 F
live的DSP其实也有64个音频流，只是万恶的创新用驱动屏蔽了一半，用古董驱动或者kx驱动就可以达到64个，这时就可以跑mark03的60sounds了
作者: sd-iori    时间: 2007-12-28 22:56
原帖由 fish2fish 于 2007-12-28 21:23 发表
- t4 L+ x+ W& A5 c$ [# `首先live是100％硬件支持EAX2.0的，别家的都是兼容，效果肯定是live比板载好
* ^3 J3 E- u8 q8 V# O# G" F6 e9 g
live的DSP其实也有64个音频流，只是万恶的创新用驱动屏蔽了一半，用古董驱动或者kx驱动就可以达到64个，这时就可以跑mark03的60sounds ...
+ o9 u9 K* ^8 y& M4 z5 p/ A
那个老驱动能跑？？
作者: sd-iori    时间: 2007-12-28 22:57
原帖由 thewife 于 2007-12-27 20:37 发表
7 ^  {5 d* q/ \% A回阿娇，768内存可以组双通道的，看下面图。

9 b4 E7 [% J7 l0 |( ?:charles: ，，原来这样都行，，，，，
2 p' b2 Q0 F- n2 B- w" ~; _  J4 Y& g6 V5 `  Y
学习，，学习，，2 U# p# J% \3 H( V

! H8 ~& D& P) F$ |) v( C. \% w/ w不过，，中文版的CPU－Z，，，感觉比较别扭，，，
作者: tan_wengang    时间: 2007-12-29 17:27
游飘论坛多知道我  关闭EAX就ok
作者: 智博科技    时间: 2007-12-29 18:58
光傻快了。。。。
作者: 东北老虎    时间: 2007-12-30 18:55
嘿嘿，老掉牙的东东，要是换上X-FI，能用耳机模拟出7个声道，那不是超爽么？
* V! G# _9 x9 {8 s# e# @# U8 a3 L1 S$ Z8 h( ]- M- v  k3 f  _% [# k
发烧－－就是烧钱！, h6 _# ^5 J, c
+ e6 P7 w. m1 y( h4 I' j. v
11



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4