POPPUR爱换

标题: 跑SUPER PI酷睿2是用两个核跑，AM2只用其中一个核跑 [打印本页]

作者: 东写西读 时间: 2007-12-29 20:06
标题: 跑SUPER PI酷睿2是用两个核跑，AM2只用其中一个核跑
跑SUPER PI酷睿2是用两个核跑
AM2只用其中一个核跑

这种说法有道理否？

作者: 长龙博 时间: 2007-12-29 20:14
LZ你顶住……我仿佛看见了暴风雨即将来临:sweatingbullets:

作者: stormforce 时间: 2007-12-29 20:17
护法何在

作者: lzy24 时间: 2007-12-29 20:20
谁主张，谁举证~:charles:

作者: 我不懂电脑 时间: 2007-12-29 20:21
昆明的朋友帮您顶。。。没有这种说法。。不相信你自己跑跑看

作者: couloir 时间: 2007-12-29 20:22
没错，所以AMD推出了了3核处理器，准备跑1M进10秒

作者: 雁塔路 时间: 2007-12-29 20:23
那肉羊的PI怎么解释？
定是一个核在跑！

LZ可以封贴了~

作者: Kane_Schen 时间: 2007-12-29 20:23
戴好安全帽！穿好防弹衣！

作者: k0838 时间: 2007-12-29 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ion_immortal 时间: 2007-12-29 20:26
PE2140跑SUPERPI的时候CPU并没满载,只是50%,所以可以认为也是一个核在跑的...举证完毕.

作者: potomac 时间: 2007-12-29 20:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahdm 时间: 2007-12-29 20:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 东写西读 时间: 2007-12-29 20:45
:w00t): :w00t):

俺这贴还真火啊，，逛了趟H坛回来就有这么多回复~~~

4楼的HEBE好漂亮

作者: itany 时间: 2007-12-29 20:48
楼主是说Intel已经发明了逆向超线程是不是？
我也希望是这样，但是为啥Q6600的PI成绩上不去呢？

作者: lzy24 时间: 2007-12-29 20:53

原帖由 东写西读 于 2007-12-29 20:45 发表
:w00t): :w00t):

俺这贴还真火啊，，逛了趟H坛回来就有这么多回复~~~

4楼的HEBE好漂亮

:w00t):
哪个H坛? pm下?

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-12-29 20:58
LZ说的部分正确:p 不过不是由于逆向超线程，而是因为集成了PiPU

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-12-29 20:59 编辑 ]

作者: Songhaipeng 时间: 2007-12-29 21:27
好像LZ说的有点道理，睡衣下

作者: kamuiyay 时间: 2007-12-29 21:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 东写西读 时间: 2007-12-29 22:00

原帖由 lzy24 于 2007-12-29 20:53 发表

:w00t):
哪个H坛? pm下?

接PMMMMMMMMMMM（凑够8个字了）

作者: 东写西读 时间: 2007-12-29 22:01
召唤强人来个权威答案

作者: Hell-sky 时间: 2007-12-29 22:18
挖个坑:sweatingbullets:

作者: acqwer 时间: 2007-12-29 22:23

原帖由 东写西读 于 2007-12-29 22:01 发表
召唤强人来个权威答案

上面那么多人回答的看来你都不满意。

好吧，Conroe跑Pi时是两个核在跑，所以Conroe跑PI快是作弊，X2实际比Conroe强的多，满意了吧。

作者: spring62 时间: 2007-12-29 22:25

原帖由 lzy24 于 2007-12-29 20:53 发表

:w00t):
哪个H坛? pm下?

同求地址
pm下？

作者: wylxn 时间: 2007-12-29 22:27
你看看任务管理器就知道了

作者: cqhjackie 时间: 2007-12-29 22:35

原帖由 spring62 于 2007-12-29 22:25 发表

同求地址
pm下？

都玩暗箱的啊，PM我吧！

作者: lzy24 时间: 2007-12-29 22:54
收到LZ PM !
已PM23#25# !

作者: 雁塔路 时间: 2007-12-29 23:06
PM我下~
谢谢~
:w00t):

作者: 东写西读 时间: 2007-12-29 23:43
啊~~发重了~~~~没注意，，26#的好人啊:lol: :lol:

作者: 东写西读 时间: 2007-12-29 23:47

原帖由 acqwer 于 2007-12-29 22:23 发表

上面那么多人回答的看来你都不满意。

好吧，Conroe跑Pi时是两个核在跑，所以Conroe跑PI快是作弊，X2实际比Conroe强的多，满意了吧。

跟共享L2有关系么？:huh:

作者: itany 时间: 2007-12-30 00:02

原帖由 东写西读 于 2007-12-29 23:47 发表

跟共享L2有关系么？:huh:

共享L2对于这种单线程应用当然有好处了，一个核心可以利用到整个L2缓存
Conroe能胜出的原因主要还是在于分支预测、内部的执行调度、缓存的预读……
这些都是软的，不是能用几个ALU之类的参数能表示出来的

作者: chenhua007very 时间: 2007-12-30 00:14
PM 7X0跑PI当年也是一条龙的，我记得PM很早就把PI跑进18s了:lol:

作者: 铁道虫 时间: 2007-12-30 01:29

原帖由 lzy24 于 2007-12-29 22:54 发表
收到LZ PM !
已PM23#25# !

:crying: 能PM我么？

作者: 花泥 时间: 2007-12-30 01:44
我要阿,PM我啊

作者: 花泥 时间: 2007-12-30 01:45
LZ真傻呢,把任务管理器看到两条曲线当什么宇宙级的发现阿

作者: 2140党 时间: 2007-12-30 02:00
up! up! up!

作者: demo1 时间: 2007-12-30 02:38
xp 补丁没装好啊:lol:

作者: 鲁爾 时间: 2007-12-30 02:41
:blink: :blink:

作者: bshbsh 时间: 2007-12-30 08:51
标题: 回复 25# 的帖子
pMdddddddddddddddddddddddddd

作者: opeth 时间: 2007-12-30 08:58
恭喜lz发现了amd跑pi慢的原因，amd应该雇用你:loveliness:

作者: sun_tomato 时间: 2007-12-30 10:14
来个权威答案:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)