POPPUR爱换

标题: 莫邪 II Music 迎战 SQ210W [打印本页]
作者: kenyg2008    时间: 2007-12-30 08:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kenyg2008    时间: 2007-12-30 09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mzdx    时间: 2007-12-30 09:07
:sweatingbullets: 卡卡看起来不错，就是4**多买把刀感觉贵了。。
作者: 287381906    时间: 2007-12-30 09:34
原帖由 mzdx 于 2007-12-30 09:07 发表 ) g0 ?) A3 z) h  [( |
:sweatingbullets: 卡卡看起来不错，就是4**多买把刀感觉贵了。。

0 \& E% C: @  R. o如果你想想HTPC又如何呢？:w00t):
作者: chairmanai    时间: 2007-12-30 11:26
这个和傲王那个不是一个档次的吧？居然还卖的比傲王贵…
作者: H30    时间: 2007-12-30 12:01
原帖由 chairmanai 于 2007-12-30 11:26 发表
9 S5 f  |' A- V这个和傲王那个不是一个档次的吧？居然还卖的比傲王贵…

6 t( L$ g& [; ]0 V! }. ^
( I* ^- q6 `, ^5 ?( l4 @: F硬件的档次是不同,但,实际用起来以后,那个会更好,那就要等小白们了~
作者: ilexsniper    时间: 2007-12-30 12:13
400多....:w00t): :w00t):
6 R0 J4 r# [4 Y3 ^. m
' M+ k$ H2 j4 \) @' S) F# h; ^有钱途......
作者: sd-iori    时间: 2007-12-30 14:29
:shifty: 这个卡，，不可能比SQ210W好，，
# P  B' x; _! s. A6 n* F0 j  k6 k( {( w' D" }5 ~
Io一样，，晶震，，DAC，，都差一个档次，，
8 O  F! {& R) U/ d6 b
" Q* O8 U0 n" l, U5 W- D* |0 ?至于模拟，，有公板电路参考的，，估计都一个样
! P) i! _7 U. \0 A5 `# x& D2 T0 c9 ^. L9 a
至于价格吧，，
( F% K) D2 M: o6 I# i360对，，428，，，& X1 U; U  w0 q9 Y* x" [
9 C" e, F& T4 z
:sweatingbullets: ，，没有威胁啊，，，328吧，，- u6 U( b+ N8 D" `* Y) @
大家一起把市场搞旺. {) `9 r0 u) J& P- \" H* ?

  ]5 V, R3 e( [8 B( Z0 r( |[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-12-30 14:32 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-12-30 17:27
原帖由 H30 于 2007-12-30 12:01 PM 发表 5 u* l/ n7 X' m4 l# K0 O! U
; ?0 h* d  m* E6 k) E

/ y: ]- G1 {. \9 ^硬件的档次是不同,但,实际用起来以后,那个会更好,那就要等小白们了~
$ Q6 n  H+ z  Y2 K; w8 a/ {0 r0 y
7 s% b" f- G% k1 h- l' a! o0 z& G
都是公版线路公版驱动能好到哪哦:shifty:
作者: HerculesVR    时间: 2007-12-30 18:36
这种公版芯片的声卡，没有其他特色做起来的确不容易···因为都一样 9 N! e* [$ B/ y

5 v7 O4 J1 E: u3 [$ u4 ?8 D所以还是用过FPGA作声音显得技术含量高  呵呵
作者: 酷风    时间: 2007-12-30 20:55
原帖由 HerculesVR 于 2007-12-30 18:36 发表 % s, M+ |& [( U  N' |3 B: Q
这种公版芯片的声卡，没有其他特色做起来的确不容易···因为都一样 ' P6 j/ f# u2 b! z+ @' I

5 \+ ]2 ^  Z* y& |所以还是用过FPGA作声音显得技术含量高  呵呵

# q) e. @4 ?1 p3 x3 o, p" a! E& ]等在等你设计的声卡呢！:lol:
作者: flz821028    时间: 2007-12-30 21:36
标题: 回复 11# 的帖子
估计很超值，但还是米不起:crying:
作者: fengzhu    时间: 2007-12-30 21:50
还不如我的黑金LV:blink:
作者: HerculesVR    时间: 2007-12-31 00:34
标题: 回复 11# 的帖子
我没有能力写好驱动，WDM好解决，ASIO 我现有技术远远不行··所以 也只能用公版IC 的··比如bridgeco的东西··
作者: fengzhu    时间: 2007-12-31 10:42
莫邪 II Music越看越觉的是小~丑.论技术更没有优越性....做工更不用谈了
- ?. A9 }$ f# [  S7 ^反面也衬托出SQ210做工用料优秀,) X0 B0 e6 v1 a: Z$ F
纪念版真便宜...
作者: skywalker_hao    时间: 2007-12-31 14:56
:w00t): ◆ 产品典型参数( T9 V! n3 ]2 p) N, a, `. }/ S# O$ z% d- F
, T0 b/ w- X1 j$ _" s* C/ b. X  y5 G& Y( U- c0 x7 w: T( V9 M: ?
● 模拟输出% ?. J' ^' U/ U2 B& j5 ]& }/ S, q+ [
  *  频率响应（20Hz～20KHz）：±0.5dB0 o: O' Y4 k! m5 |- c
0 |% {+ i& [4 f/ f/ h  *  信噪比（A计权）： 108dB
: _0 m& \; P% o( i5 o- w. n) z  ! S2 c. t9 A- |4 ~  *  动态范围： 108dB0 {% L; B" k2 S; b- Z
8 R2 C5 N5 R# j  *  总谐波失真：0.001％ 0 Q9 R% A' ^* j9 O  Q0 ~. L, w. k6 E* I: a/ O
● 数字输出8 `& h% H! [- c4 h
6 s3 P) H2 e6 s; o( g  *  频率响应（20Hz～20KHz）：±0dB
" z" N/ e- ?) h7 F3 `- N3 I0 h8 q; Y, w6 r% ]/ e! M  *  信噪比（A计权）： 140dB9 i9 ~8 O# ]0 o/ u4 z8 B& V0 D. x/ |( n. [
  *  动态范围： 140dB- l" j4 Q* J! ~
( a' Y- O+ m6 j& M* G+ ^- P  *  总谐波失真：0.00001％7 f5 e* n( K  @1 S0 j% u
2 [7 t, M. u' N; Y' A% p1 M4 t6 _% O8 `. p4 X4 R- S" ]1 `+ h
◆ 系统需求
% t4 `9 \' R/ d5 ^  S5 Z! [+ O( Z- y* r- I  *  Windows Vista、XP、2000、ME及98SE操作系统 + C) ^4 w# x: g
# y6 ^3 f' h! R6 Y5 {  *  Intel Pentium III或AMD K6 III 600或更高速的处理器 8 A: d( f* K3 D" H( x& G& E
9 |+ Z5 f' g4 O5 _4 F0 {0 I  *  256MB系统内存
( U4 s6 b; M3 J5 [9 A1 ^! U" s% s: i5 j* P2 y/ O  m) r$ m  *  DirectX 8.1以上之版本
, w  ]4 ^: Z+ W1 T" M6 C' V: J3 O2 f4 ~6 m) F  *  彩色显示系统
  L1 o3 L8 A4 F" `+ E9 u/ z3 [0 @/ C+ F3 M2 J1 i2 l: _2 K  *  CD-ROM光驱 / DVD-ROM光驱 (供播放DVD) , v2 u7 u' o* l  L1 j' @' j$ Q1 g/ v; [
  *  100MB之硬盘空间 ) E1 Z. ?4 h/ {1 ^( L
: X4 I- t5 Y" u% A8 _' R7 ]5 @* I  *  PCI插槽(PCI Ver 2.1以上) & C6 k' |# W: D% h  E4 Y- ~' b2 s- q+ k& B5 K# Z
  *  2声道喇叭或立体声耳机  / g( M! W: {! G8 f  O3 a
: S- v3 ~. C1 }& U  B6 l: l:huh: NB的描述
+ X1 I: _) ?4 A  A: V5 Z# |2 E3 v* e2 S7 H6 @7 J3 Q

6 _' E/ G- l4 ]9 _% Y8 O( F& H2 V1 o. Q& @8 w
" }( H* }5 V* _/ {
也太菜了吧
, I9 U6 o& ~1 I* O5 M. |$ h5 m% m' I6 Z, g, U# P. u
这东西也就比se90便宜100多吧" y) }( @5 E. a7 D5 s& S! {
买了倒真的是找抽了$ v8 h  f. S1 h, t& v
  D& Y8 b. R8 ~8 |; ^, u
[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-12-31 14:57 编辑 ]
作者: jjx01    时间: 2007-12-31 16:48
那个，RMAA测试报告呢
作者: robot    时间: 2007-12-31 17:32
原帖由 jjx01 于 2007-12-31 16:48 发表 ; F, o3 \: d: T4 t# r& L1 [/ M+ ]4 ^
那个，RMAA测试报告呢
/ d% Q$ J8 L( I5 z* n  H5 i8 |
没有RMAA的无视...
作者: romliuyu    时间: 2007-12-31 18:31
SQ210W 和 SE-90  都没有MIC接口 ，  逛个聊天室 打个网络长途 QQ和朋友说几句话都非常不方便 ~~~~而且这种刀版卡应用最多的就是HTPC 其次是普通PC，问题来了，HTPC的应用场合居然不设计LINE in ~~~~:funk: :funk:  fuck:mad::mad: ~~ 诸如电视卡，K歌等等是不要想出声了~~ 所以建议厂家去掉不实用的那么多数字输出口（有个同轴out就足够了，真正用数字输出的用户也不会买这种声卡），而加上LINE in （可以和Mic口设计成共用口，用驱动或者卡上的跳线来选择）。   不要告诉我MIC in可以用板载的，那样何必买声卡呢 ？
1 N2 E; V5 [8 c  s$ Y6 j3 b    反观如此，莫邪II的功能设置是达到了这种要求的~~~可惜用了那么普通的一个DAC，如果改成AKM4396 之类然后在模拟输出电路上使用和SE90类似的设计并且采用插座可更换运放的形式，这卡就完美了~~   就现在这样子要 428元（实际零售价估计450+了）实在是非常的勉强，有暴利嫌疑~~~~~/ |4 l' v1 D" _: [8 E
    说白了这几块卡都有自身的功能缺陷~~~
! w4 m8 r* ]* k
5 Y. `1 x; ^( j$ E3 RSQ210W 使用公版驱动 音量调整有点问题， 无LINE in或者MIC in 可换运放，价格实惠. U' M: g+ s8 s9 u& q1 G' `: b) i* X
SE-90 也是公版驱动，无LINE in或者MIC in   运放采用插座更好  ，价格偏高1 W' x( t: e( m6 n) @
莫邪II 驱动界面不错，可玩性低无DIY乐趣，DAC太普通，模拟输出电路寒酸，但是功能比较完备，价格偏高
7 H5 Y  H0 r  }2 B, |+ x2 a: O% x7 O0 \% m9 |: B6 b7 a

% F) q- `) D$ s! |3 ]8 ?0 L# ]+ A1 n; P; R- m* p4 A, Z/ s/ ^$ V
[ 本帖最后由 romliuyu 于 2007-12-31 22:05 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-12-31 19:44
SQ210W 驱动超级烂 音量调整有点问题， 无LINE in或者MIC in 可换运放，价格实惠
$ f8 P0 O/ ^0 DSE-90 也是公版驱动，无LINE in或者MIC in   运放采用插座更好  ，价格偏高2 E  s6 S5 f  @/ b' b2 ]6 O* G) x0 v# J
莫邪II 驱动不错，可玩性低无DIY乐趣，DAC太普通，模拟输出电路寒酸，但是功能比较完备，价格偏高

$ O0 ^& }: ^$ g7 j: S* K- Q+ o' @1 x& j; G  g4 c2 }
居然对同一款驱动得出三种结论，佩服佩服～～～
作者: 酷风    时间: 2007-12-31 21:01
原帖由 chairmanai 于 2007-12-31 19:44 发表
' R1 P8 B& c6 I2 L' |" G+ Q$ ~" f- m. v# F1 H8 X% p0 x
" p7 O2 W* c+ c& h- B& h$ [) V
居然对同一款驱动得出三种结论，佩服佩服～～～

2 X) H  |9 g) B" f' n人家喜欢呀！你吹咩？
作者: kenyg2008    时间: 2007-12-31 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: romliuyu    时间: 2007-12-31 22:06
20楼和21楼二位版主大大 莫非是傲王党？ 说话阴森森的 ~~
作者: kenyg2008    时间: 2007-12-31 22:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kim.lee    时间: 2007-12-31 22:21
19楼的可以自己去做一个合心意的声卡
作者: chairmanai    时间: 2007-12-31 23:00
原帖由 romliuyu 于 2007-12-31 10:06 PM 发表 , N4 k% h2 i$ U2 K6 g& h4 G! g$ m
20楼和21楼二位版主大大 莫非是傲王党？ 说话阴森森的 ~~

' z8 J: a8 w+ y: {& G$ s- S. Q
0 {$ w2 v1 I, Y8 U- D4 j' u先看看你自己说的话吧:sweatingbullets:
3 r) [0 K3 y( p
6 \: e2 j: c4 y. w+ |- f原来已经改了
作者: skywalker_hao    时间: 2008-1-1 00:13
原帖由 romliuyu 于 2007-12-31 18:31 发表 0 c% e$ t: }9 b" q5 `8 m! a/ A0 F+ d
SQ210W 和 SE-90  都没有MIC接口 ，  逛个聊天室 打个网络长途 QQ和朋友说几句话都非常不方便 ~~~~而且这种刀版卡应用最多的就是HTPC 其次是普通PC，问题来了，HTPC的应用场合居然不设计LINE in ~~~~:funk: :funk:   ...

6 K9 C3 g4 G: x4 i- C# {做人不要这么无耻! Z5 p  s4 `  [+ Y- F
说性能就说性能，不要性能没辙了出来扯功能( S9 w6 D/ ]0 @' f! `
半高卡定位本身就不见得要聊天4 k" q! y7 t- O$ l# G
用半高卡的人自己都有主力机型. P3 [* Q" \/ I8 l3 o

% f. q: J; N0 e- a( M8 B2声道htpc卡，你家里这么用的吧:w00t):
  U8 m/ v' X* E  j; X
  s( i  j3 w& ^* d- H* \btw，既然做了那么多功能，贵一点也是正常的5 F! [3 r1 d3 S% I0 W$ d# k
换句话说，原来这东西去掉你说的很有用的功能，剩下的可能比sq210w还廉价啊0 s' X" D( Z& b. D; d- n; o- B" r% q3 |1 }
:w00t):
; r3 E. Q) W! p: t, u2 q  c% a! Q0 q5 w
那为了品质，还是sq210w算了' \8 z% B: c4 x. O
其他的板载就板载了，主板带了不用还浪费:lol:
作者: 小时候    时间: 2008-1-1 00:26
ＶＩＡ　的，我下快声卡买什么的好!
作者: kim.lee    时间: 2008-1-1 12:19
不过MS敖王的SQ210W的模拟部分放在还没做好的子卡上:sweatingbullets:
作者: romliuyu    时间: 2008-1-1 12:42
原帖由 skywalker_hao 于 2008-1-1 00:13 发表 . H) E/ k+ L; `$ M3 f
3 A  K9 g) N  ?5 m9 v
做人不要这么无耻4 |* I* h& ~. c6 K* W
说性能就说性能，不要性能没辙了出来扯功能8 a- }2 G, G6 e$ U- a0 m% p5 ^- b
半高卡定位本身就不见得要聊天
! m3 c: J4 L$ u4 T! Z( g- e0 [用半高卡的人自己都有主力机型) z5 W3 g( G. c3 R: t

' T8 l# f0 M2 u2声道htpc卡，你家里这么用的吧:w00t):
4 m4 {5 ~( b  m9 [( R" u8 j+ W# i3 Q
3 \/ X+ y. \6 w% h) cbtw，既然做了那么多功能，贵一点也是 ...
* k4 u, v$ \% S0 K: @
6 F9 h# ?" t2 j' l+ M/ n+ I
评论一下几个卡的功能就是无耻 ？ 我看你才是跳梁小 丑 ，每个woman都是一样的性能，为啥你要选你的wife，因为她的功能适合你~~
作者: romliuyu    时间: 2008-1-1 12:44
原帖由 chairmanai 于 2007-12-31 19:44 发表 ) k% J# |0 o( L  y7 ]% B8 p
6 A+ R# Q* Y$ h: p  Q/ v& m  z

6 j, G" c! x# L8 l3 g居然对同一款驱动得出三种结论，佩服佩服～～～

% y, H, E/ I# \7 J
9 d4 y8 k6 q' F6 n* J* d9 q! J" b同一款的驱动用在三款声卡上面 调整SQ210W主音量就偏偏有BUG ~~~ 你不会不知道吧？
作者: fengzhu    时间: 2008-1-1 19:10
估计VIA驱动只设计低能的DAC,象WM8740这么高端的还没支持好.:blink:
作者: tvkrm    时间: 2008-1-2 11:43
原帖由 fengzhu 于 2008-1-1 19:10 发表 " O; b# W& T' u! d
估计VIA驱动只设计低能的DAC,象WM8740这么高端的还没支持好.:blink:
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: 听上去有点道理 高人打电话和VIA说说
作者: chairmanai    时间: 2008-1-2 12:01
原帖由 romliuyu 于 2008-1-1 12:44 PM 发表 ' W) g, D) X' ?
' q2 F; X0 f3 q$ f/ n
' W/ Y& Z# y- ^, z3 V" e% O( j- B/ Y
同一款的驱动用在三款声卡上面 调整SQ210W主音量就偏偏有BUG ~~~ 你不会不知道吧？

* C2 K  e4 d- Y- Z0 t$ t; |; Q$ z8 n# n# {
那是硬件层面上的问题，和驱动没关系，更不能说是因为驱动烂:sweatingbullets:
作者: fengzhu    时间: 2008-1-2 13:29
原帖由 romliuyu 于 2008-1-1 12:44 发表
: W& r$ K! r9 F) [/ c- T! O% c; d7 m# }" J  i, v$ z5 d

% |$ m4 c1 F; ]# M2 G' {同一款的驱动用在三款声卡上面 调整SQ210W主音量就偏偏有BUG ~~~ 你不会不知道吧？

- T2 F  t, n- U: A/ p- }难道你用了莫邪 II?在哪用过?



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4