POPPUR爱换

标题: 莫邪 II Music 迎战 SQ210W [打印本页]
作者: kenyg2008    时间: 2007-12-30 08:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kenyg2008    时间: 2007-12-30 09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mzdx    时间: 2007-12-30 09:07
:sweatingbullets: 卡卡看起来不错，就是4**多买把刀感觉贵了。。
作者: 287381906    时间: 2007-12-30 09:34
原帖由 mzdx 于 2007-12-30 09:07 发表
8 j  A% w- P5 K7 g# i/ P  ?:sweatingbullets: 卡卡看起来不错，就是4**多买把刀感觉贵了。。

0 y- f1 Q0 d8 V  B如果你想想HTPC又如何呢？:w00t):
作者: chairmanai    时间: 2007-12-30 11:26
这个和傲王那个不是一个档次的吧？居然还卖的比傲王贵…
作者: H30    时间: 2007-12-30 12:01
原帖由 chairmanai 于 2007-12-30 11:26 发表 ! {- _5 R' f4 o) K: D( K3 C' U
这个和傲王那个不是一个档次的吧？居然还卖的比傲王贵…

, g# D5 v2 ~2 Y) N# w! H9 P' ^! V( @& [% \0 F6 `: T
硬件的档次是不同,但,实际用起来以后,那个会更好,那就要等小白们了~
作者: ilexsniper    时间: 2007-12-30 12:13
400多....:w00t): :w00t):
# x4 i3 }/ O4 l, X! q8 l
3 {0 [5 e/ p$ r  H  }有钱途......
作者: sd-iori    时间: 2007-12-30 14:29
:shifty: 这个卡，，不可能比SQ210W好，，- Z' v" p. E/ C5 B7 h$ `1 {- `
5 O! b" o8 A5 B  ]% X% `8 Y* |
Io一样，，晶震，，DAC，，都差一个档次，，
9 z& `7 o1 w) ?- g% i! a  u% Y3 ~) j
: K2 t4 s0 ]/ D" N6 E9 f至于模拟，，有公板电路参考的，，估计都一个样0 z! o5 f$ K1 Q/ ^- g: P

) F4 h! [3 u; K$ h2 U% s至于价格吧，，* B% O: G) a' h8 b' k
360对，，428，，，
4 j. c2 Q" q- I! |9 f( R' s7 ?  A/ J  Y0 D+ q, g) p0 \
:sweatingbullets: ，，没有威胁啊，，，328吧，，1 I$ ?, S; K" Y2 ]* \9 D
大家一起把市场搞旺
& ~4 L6 [9 ^& f* j1 p, ?' x* {0 U6 w1 D7 |
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-12-30 14:32 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-12-30 17:27
原帖由 H30 于 2007-12-30 12:01 PM 发表 0 b& C' n0 I/ L; a5 w

& w7 _; H( F6 n
" t! r& d4 ]1 c3 o; X硬件的档次是不同,但,实际用起来以后,那个会更好,那就要等小白们了~
5 {  ~4 f  f/ n  V- _
2 c- k5 a, S- i; f" m; C! X
都是公版线路公版驱动能好到哪哦:shifty:
作者: HerculesVR    时间: 2007-12-30 18:36
这种公版芯片的声卡，没有其他特色做起来的确不容易···因为都一样
" w# J7 z) T7 D
6 T) ~8 [& ]$ D2 N9 m9 @1 P所以还是用过FPGA作声音显得技术含量高  呵呵
作者: 酷风    时间: 2007-12-30 20:55
原帖由 HerculesVR 于 2007-12-30 18:36 发表 4 `+ O) f5 I& X$ f' l! j/ l$ s
这种公版芯片的声卡，没有其他特色做起来的确不容易···因为都一样
2 P( d* T: X% ^; P0 X8 s+ z$ ]; Z
所以还是用过FPGA作声音显得技术含量高  呵呵
8 `! N/ \3 A' C: K( p
等在等你设计的声卡呢！:lol:
作者: flz821028    时间: 2007-12-30 21:36
标题: 回复 11# 的帖子
估计很超值，但还是米不起:crying:
作者: fengzhu    时间: 2007-12-30 21:50
还不如我的黑金LV:blink:
作者: HerculesVR    时间: 2007-12-31 00:34
标题: 回复 11# 的帖子
我没有能力写好驱动，WDM好解决，ASIO 我现有技术远远不行··所以 也只能用公版IC 的··比如bridgeco的东西··
作者: fengzhu    时间: 2007-12-31 10:42
莫邪 II Music越看越觉的是小~丑.论技术更没有优越性....做工更不用谈了! z% J+ u5 K; `% b5 W) Q7 [
反面也衬托出SQ210做工用料优秀,5 E) _, q7 g& C1 }
纪念版真便宜...
作者: skywalker_hao    时间: 2007-12-31 14:56
:w00t): ◆ 产品典型参数( T9 V! n3 ]2 p) N7 ]3 ~" L9 }( G6 Y: N
, T0 b/ w- X1 j$ _" s* C/ b. X  y5 G& Y
) t: X" {7 p) P● 模拟输出% ?. J' ^' U/ U2 B& j
5 A  ]3 d+ X9 z7 o7 t  *  频率响应（20Hz～20KHz）：±0.5dB. p- G' U: ^- ~: ]& f! r
0 |% {+ i& [4 f/ f/ h  *  信噪比（A计权）： 108dB
8 ~0 w' m; S' {) B2 e0 c1 s( ~5 o- w. n) z  ! S2 c. t9 A- |4 ~  *  动态范围： 108dB0 {% L; B" k2 S; b- Z0 d1 V, Z2 a! H. l% ]) ~
  *  总谐波失真：0.001％ 0 Q9 R% A' ^* j9 O  Q0 ~
0 D* Y2 a' x; X( T# @5 I● 数字输出4 @. N' D1 S0 W% v5 ~
6 s3 P) H2 e6 s; o( g  *  频率响应（20Hz～20KHz）：±0dB2 T5 Z1 y; ]2 ^5 Z" @% O& }
- N3 I0 h8 q; Y, w6 r% ]/ e! M  *  信噪比（A计权）： 140dB9 i9 ~8 O# ]0 o/ u4 z
8 M6 \: Y( J) I7 ^  *  动态范围： 140dB
5 g' t4 Z/ I' O( a' Y- O+ m6 j& M* G+ ^- P  *  总谐波失真：0.00001％/ g& J  j8 g( ?8 p) @6 s! j
2 [7 t, M. u' N; Y' A% p1 M4 t6 _% O8 `. p4 X
. R; y$ ]( d/ D% m% E◆ 系统需求- X3 E/ c' Y0 L, Z
! [+ O( Z- y* r- I  *  Windows Vista、XP、2000、ME及98SE操作系统 - K7 `" O. d6 F$ O9 ~
# y6 ^3 f' h! R6 Y5 {  *  Intel Pentium III或AMD K6 III 600或更高速的处理器 8 A: d( f* K3 D" H( x& G& E
( }3 v# Z1 L% q; f) Y. I: m& n6 E  *  256MB系统内存
* K+ f. {  g5 g8 R3 ^( Y% s: i5 j* P2 y/ O  m) r$ m  *  DirectX 8.1以上之版本 9 ~. U) R& k$ T7 G( ]' Q5 X/ r
3 O2 f4 ~6 m) F  *  彩色显示系统 . e  v$ h" {* }! v
3 [0 @/ C+ F3 M2 J1 i2 l: _2 K  *  CD-ROM光驱 / DVD-ROM光驱 (供播放DVD) , v2 u7 u' o* l  L1 j( I7 O; c; N. b* r
  *  100MB之硬盘空间 ) E1 Z. ?4 h/ {1 ^( L
% B) J0 y5 V$ N' @+ n# _, F( C9 w  *  PCI插槽(PCI Ver 2.1以上) & C6 k' |# W: D% h  E# k; j/ a$ E- r
  *  2声道喇叭或立体声耳机  / g( M! W: {! G8 f  O3 a9 P( Z0 ]! q1 X+ I7 L1 i
:huh: NB的描述
' ?( q  G( s  B6 O- B, ]$ B; n0 K/ S' `  R: D+ ~
' U: k$ |4 |6 c  y* G
1 y5 x& A: m7 `( R! V

# ^! ?' B+ ~8 l6 z: \+ g也太菜了吧
7 P+ F5 ]+ L4 I8 _1 ?- B) e* K- u, L6 ]* V
这东西也就比se90便宜100多吧4 O1 O- M5 {. }% i
买了倒真的是找抽了6 e* F: X% I7 M& d5 y- M& ^
1 A% \) q2 W7 c
[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-12-31 14:57 编辑 ]
作者: jjx01    时间: 2007-12-31 16:48
那个，RMAA测试报告呢
作者: robot    时间: 2007-12-31 17:32
原帖由 jjx01 于 2007-12-31 16:48 发表 0 G. N7 @/ \! {) k: z5 P
那个，RMAA测试报告呢

5 c/ l' t. ~* x4 ^' j& [$ {, m5 ~没有RMAA的无视...
作者: romliuyu    时间: 2007-12-31 18:31
SQ210W 和 SE-90  都没有MIC接口 ，  逛个聊天室 打个网络长途 QQ和朋友说几句话都非常不方便 ~~~~而且这种刀版卡应用最多的就是HTPC 其次是普通PC，问题来了，HTPC的应用场合居然不设计LINE in ~~~~:funk: :funk:  fuck:mad::mad: ~~ 诸如电视卡，K歌等等是不要想出声了~~ 所以建议厂家去掉不实用的那么多数字输出口（有个同轴out就足够了，真正用数字输出的用户也不会买这种声卡），而加上LINE in （可以和Mic口设计成共用口，用驱动或者卡上的跳线来选择）。   不要告诉我MIC in可以用板载的，那样何必买声卡呢 ？/ r% W' o+ [* i% S5 T, l/ Q
    反观如此，莫邪II的功能设置是达到了这种要求的~~~可惜用了那么普通的一个DAC，如果改成AKM4396 之类然后在模拟输出电路上使用和SE90类似的设计并且采用插座可更换运放的形式，这卡就完美了~~   就现在这样子要 428元（实际零售价估计450+了）实在是非常的勉强，有暴利嫌疑~~~~~% x  w0 h2 |! _) Q
    说白了这几块卡都有自身的功能缺陷~~~
/ z3 Q' L# n, ^5 H- F
: y$ |7 D8 W4 K0 g( i% _SQ210W 使用公版驱动 音量调整有点问题， 无LINE in或者MIC in 可换运放，价格实惠
& o9 F7 H1 |" ?* d# f$ p  ZSE-90 也是公版驱动，无LINE in或者MIC in   运放采用插座更好  ，价格偏高, b, P, L+ ]( f1 q
莫邪II 驱动界面不错，可玩性低无DIY乐趣，DAC太普通，模拟输出电路寒酸，但是功能比较完备，价格偏高
! F' d/ I. p; u0 s
& h0 F8 t, o+ ~% n
8 h6 u7 b# H6 W2 p! V1 L, s+ I: _( m& ]3 b2 w5 ]4 V/ X; P
[ 本帖最后由 romliuyu 于 2007-12-31 22:05 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-12-31 19:44
SQ210W 驱动超级烂 音量调整有点问题， 无LINE in或者MIC in 可换运放，价格实惠
8 y7 q: g/ }. |SE-90 也是公版驱动，无LINE in或者MIC in   运放采用插座更好  ，价格偏高6 b) c0 H# Y5 _4 ?+ V5 X; e
莫邪II 驱动不错，可玩性低无DIY乐趣，DAC太普通，模拟输出电路寒酸，但是功能比较完备，价格偏高

" j$ F' Y/ a% N) Q( F/ |6 z' v/ t
6 L. D: Q+ l7 t) R4 A. _* b: r. {居然对同一款驱动得出三种结论，佩服佩服～～～
作者: 酷风    时间: 2007-12-31 21:01
原帖由 chairmanai 于 2007-12-31 19:44 发表
, o) E8 k, i% Q4 d; j# J6 L# ^7 y8 Z% W9 L1 `8 z3 w9 ]" K" K

6 e- R! M6 Z8 h+ t- _" D居然对同一款驱动得出三种结论，佩服佩服～～～
% L, p3 D% L" c% \* U
人家喜欢呀！你吹咩？
作者: kenyg2008    时间: 2007-12-31 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: romliuyu    时间: 2007-12-31 22:06
20楼和21楼二位版主大大 莫非是傲王党？ 说话阴森森的 ~~
作者: kenyg2008    时间: 2007-12-31 22:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kim.lee    时间: 2007-12-31 22:21
19楼的可以自己去做一个合心意的声卡
作者: chairmanai    时间: 2007-12-31 23:00
原帖由 romliuyu 于 2007-12-31 10:06 PM 发表
, ^3 }" k5 {6 y. ^" x20楼和21楼二位版主大大 莫非是傲王党？ 说话阴森森的 ~~
! I- \) m# ~% n, s# V1 Y; [6 R
  H% J8 I; I9 Y+ x7 i4 C. R' s( ~0 ~
先看看你自己说的话吧:sweatingbullets:
; w! t5 b4 R6 {  r' h6 n
& ^4 Q  L, d# `2 U* ~3 F原来已经改了
作者: skywalker_hao    时间: 2008-1-1 00:13
原帖由 romliuyu 于 2007-12-31 18:31 发表 $ a* c7 b; j& F% ]4 S- h, S6 k
SQ210W 和 SE-90  都没有MIC接口 ，  逛个聊天室 打个网络长途 QQ和朋友说几句话都非常不方便 ~~~~而且这种刀版卡应用最多的就是HTPC 其次是普通PC，问题来了，HTPC的应用场合居然不设计LINE in ~~~~:funk: :funk:   ...

5 p' e2 P& G/ Z/ T6 m# Z! _做人不要这么无耻, [9 f) y; K% Q6 R! \% W/ _& y
说性能就说性能，不要性能没辙了出来扯功能
1 P2 C, P, L1 G2 _半高卡定位本身就不见得要聊天
  s) A7 p- P" M5 H2 h0 F& K用半高卡的人自己都有主力机型* K) Z$ P4 `5 v$ U1 W# h8 E

; b8 V3 `/ n( D. q3 s; {! A2声道htpc卡，你家里这么用的吧:w00t):
9 u4 x: N4 A6 b, b' v6 O( q8 a8 T3 @/ n' b
btw，既然做了那么多功能，贵一点也是正常的
. d! w/ S( }7 B0 d换句话说，原来这东西去掉你说的很有用的功能，剩下的可能比sq210w还廉价啊
# A- K( v7 w5 G7 m+ T:w00t):
  F) ]0 d0 }( ~$ K3 M4 r/ m
6 b9 Y* J: }  R4 H6 l4 F那为了品质，还是sq210w算了
$ q* Q: G& ^* Q3 e其他的板载就板载了，主板带了不用还浪费:lol:
作者: 小时候    时间: 2008-1-1 00:26
ＶＩＡ　的，我下快声卡买什么的好!
作者: kim.lee    时间: 2008-1-1 12:19
不过MS敖王的SQ210W的模拟部分放在还没做好的子卡上:sweatingbullets:
作者: romliuyu    时间: 2008-1-1 12:42
原帖由 skywalker_hao 于 2008-1-1 00:13 发表
+ {3 X( a( o1 S" _
* q$ Z9 p1 v0 ^2 {# [做人不要这么无耻
+ v5 z# Y. l/ i9 A( g1 c说性能就说性能，不要性能没辙了出来扯功能9 I/ x$ D3 Z; ]+ p( I
半高卡定位本身就不见得要聊天' ^( I  w6 N! l" |# l7 [
用半高卡的人自己都有主力机型
$ u# d" y; {# Q1 K, _
( Y  ~# u/ I( A; U2声道htpc卡，你家里这么用的吧:w00t): 5 b( x  `! R+ U, c
% r/ g# p- H. K0 A" g  F! @* Y
btw，既然做了那么多功能，贵一点也是 ...

, y$ S& X9 J, n
- K2 |4 T0 ^$ E% Q* G- ~评论一下几个卡的功能就是无耻 ？ 我看你才是跳梁小 丑 ，每个woman都是一样的性能，为啥你要选你的wife，因为她的功能适合你~~
作者: romliuyu    时间: 2008-1-1 12:44
原帖由 chairmanai 于 2007-12-31 19:44 发表
$ f9 J+ E( \2 p' y
. r# m1 n  m* ?0 J/ i
7 k1 ?& p0 i- C* {5 ^居然对同一款驱动得出三种结论，佩服佩服～～～
0 {! R* N# R. _

- @- u2 X6 f2 s+ \$ V# O+ b8 x同一款的驱动用在三款声卡上面 调整SQ210W主音量就偏偏有BUG ~~~ 你不会不知道吧？
作者: fengzhu    时间: 2008-1-1 19:10
估计VIA驱动只设计低能的DAC,象WM8740这么高端的还没支持好.:blink:
作者: tvkrm    时间: 2008-1-2 11:43
原帖由 fengzhu 于 2008-1-1 19:10 发表
4 }$ V  F3 v) o4 B! O估计VIA驱动只设计低能的DAC,象WM8740这么高端的还没支持好.:blink:
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: 听上去有点道理 高人打电话和VIA说说
作者: chairmanai    时间: 2008-1-2 12:01
原帖由 romliuyu 于 2008-1-1 12:44 PM 发表 & I! T% U5 U! n/ r' B' \
/ y: I7 j, s! E8 x
0 P" _+ s0 n" o4 |! w  _# H; B3 q. h
同一款的驱动用在三款声卡上面 调整SQ210W主音量就偏偏有BUG ~~~ 你不会不知道吧？
6 B" s5 A6 l6 k+ `/ @  x
+ [- D# `4 h5 p, S
那是硬件层面上的问题，和驱动没关系，更不能说是因为驱动烂:sweatingbullets:
作者: fengzhu    时间: 2008-1-2 13:29
原帖由 romliuyu 于 2008-1-1 12:44 发表 0 v, p* _, w1 D! L

  s* e: b+ W* X/ `6 m1 y9 p) _, F9 a! v2 q
同一款的驱动用在三款声卡上面 调整SQ210W主音量就偏偏有BUG ~~~ 你不会不知道吧？

8 e* ]% S4 C' C! F5 z难道你用了莫邪 II?在哪用过?



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4