POPPUR爱换

标题: 哥斯拉之间的对决——Windows Vista 32bit vs Windows Vista 64bit 3D性能对比 [打印本页]

作者: Edison 时间: 2007-12-30 12:55
标题: 哥斯拉之间的对决——Windows Vista 32bit vs Windows Vista 64bit 3D性能对比
http://www.pcinlife.com/article/graphics/2007-12-30/1198989619d497.html

Windows Vista 32/64 bit游戏性能测试

:charles:

作者: qb兔子 时间: 2007-12-30 12:57
抢沙发再看:huh:

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-30 13:01
zhichi ! 边吃饭边看，，，，，，

作者: kof2003 时间: 2007-12-30 13:02
测试中32位系统和64位系统差别几乎为0,这种情况是否由于目前的软件还不成熟造成的?理论上64位的系统性能因该要大大的领先于32位的系统吧 ?
就目前来说64位的唯一优势就是增加4Gb内存的识别么?B)

作者: Edison 时间: 2007-12-30 13:13

原帖由 kof2003 于 2007-12-30 13:02 发表
测试中32位系统和64位系统差别几乎为0,这种情况是否由于目前的软件还不成熟造成的?理论上64位的系统性能因该要大大的领先于32位的系统吧 ?
就目前来说64位的唯一优势就是增加4Gb内存的识别么?B)

1、32bit应用在64bit下本来就应该不会有什么提升，其实没显著下降就不错了。
2、64bit应用理论上可以比32bit更快，但是因为额外的8个寄存器会增加解码器的负荷以及代码的膨胀，都会在一定程度上抵消掉这个优势，这需要程序员的仔细调校优化以及处理器微架构的进一步优化。
3、之前的测试表明，Farcry 64bit的确比Farcry 32bit快，当然还有一些别的例子证明64bit的确可以更快，例如CFP2000。

本文的测试结果表明，大家从Vista 32升级为Vista 64并不会在性能上受到损失，但是在内存支持上的确可以获益不少，内存价格现在已经降低到上个8GB也丝毫不稀奇了。

作者: kamuiyay 时间: 2007-12-30 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2007-12-30 14:00
本文可以平息很多人关于Windows Vista 32/64 bit游戏性能的争论了。:)
估计不少人会开始升迁64，呵呵。

作者: westlee 时间: 2007-12-30 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiuzhege 时间: 2007-12-30 14:14
我对vista 真的没好感。

vista 标榜的东西我都不需要。。。安全漂亮都是我不去关心的。。

太希望xp 能支持4g了。。。但是64bit xp 果然是说兼容什么为题么

看来我只能上03了。。

作者: Heng 时间: 2007-12-30 15:38
64bit 2008才索王道

作者: chenwuchao 时间: 2007-12-30 15:57
关键是缺少软件支持吧

作者: on_8848 时间: 2007-12-30 16:05
希望还是在开放社区身上啊

作者: Edison 时间: 2007-12-30 16:24

原帖由 on_8848 于 2007-12-30 16:05 发表
希望还是在开放社区身上啊

这是不切实际的期盼。

作者: hcym 时间: 2007-12-30 16:32
太希望 xp-sp3 能支持4G了

:blink:

作者: yzsxlijunjun 时间: 2007-12-30 16:40
VISTA 64已经在近日作为主力系统用上了，可惜的是板子认不全8G，只能认出8062M。
2003对音频支持不好，输入没声音。
2G的时候觉得VISTA真TMD的慢。估计内存在VISTA普及的时候狂涨。

作者: 笨笨球 时间: 2007-12-30 16:46
看看.........................

作者: frankincense 时间: 2007-12-30 16:57

原帖由 Edison 于 2007-12-30 13:13 发表

1、32bit应用在64bit下本来就应该不会有什么提升，其实没显著下降就不错了。
2、64bit应用理论上可以比32bit更快，但是因为额外的8个寄存器会增加解码器的负荷以及代码的膨胀，都会在一定程度上抵消掉这个优势， ...

周边外设和部分程序需要的64位驱动程序的开发进度是Vista x64普及的最大障碍……

作者: Edison 时间: 2007-12-30 17:00

原帖由 frankincense 于 2007-12-30 16:57 发表
周边外设和部分程序需要的64位驱动程序的开发进度是Vista x64普及的最大障碍……

按照微软的要求，所有要获得Vista 32bit要求的产品都必须提供64bit的驱动程序，如果你的产品没有64bit驱动很可能也是没有对应Vista 32驱动的。

作者: jakenchao 时间: 2007-12-30 17:01

原帖由 yzsxlijunjun 于 2007-12-30 16:40 发表
VISTA 64已经在近日作为主力系统用上了，可惜的是板子认不全8G，只能认出8062M。
2003对音频支持不好，输入没声音。
2G的时候觉得VISTA真TMD的慢。估计内存在VISTA普及的时候狂涨。

2003音频支持不好？声音加速都打开了？你确定你用的驱动是完整版？

作者: potomac 时间: 2007-12-30 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2007-12-30 17:16

原帖由 Edison 于 2007-12-30 17:00 发表

按照微软的要求，所有要获得Vista 32bit要求的产品都必须提供64bit的驱动程序，如果你的产品没有64bit驱动很可能也是没有对应Vista 32驱动的。

一些没有认证的驱程呢？
部分外设可以用XP的驱程，但是x64显然没办法
而且x64对内核保护要求不允许使用未经签名的核心驱动程序
这个至少就让Rivetuner、ATiTool等超频软件和CoreTemp等系统监控软件无法工作……
Acrobat 7.0可以在Vista x86下安装PDF打印机，但是在x64下照样吃闭门羹……
QQ的屏幕抓图不能在Vista x64下使用、WinRAR 3.71在Vista x64下存在着与资源管理器整合后容易出错的问题
等等等等，这是偶用了Vista x64超过半年的经历

x64兼容性虽然并不突出，可以说绝大部分软件都能正常运行
即使有兼容性也不应该是Vista x64来埋单
不过只要有那么一两款使用者众多但是有哪怕一点点兼容性问题都能被放大让不知情者望而却步的程度
就以Vista本身的兼容性来说，一年后的现在基本所有常见软件的最新版本都能正常在Vista下运行
但是反Vista的文章仍然把兼容性放在头等席……
因为这已经成为约定俗成的“看法”了

作者: Edison 时间: 2007-12-30 17:20
Rivatuner可以在x64下使用，包括温度监控、超频等都能在Vista x64下实现；我在本文的结尾是建议大家用7zip来替代Winrar。

作者: jing86 时间: 2007-12-30 17:48
话说我的显示器在Vista x64下dvi进系统黑屏这个毛病等了若干版驱动了还是没好。。。。再解决不了以后上x64只能换显卡了。。。

ls的所说7zip，是否是7zip x64版？我倒是在7zip站上看到了 x64版。不知道8楼那10%的差距是不是用的这两个不同的版本。

另外，我觉得12楼说的是有道理的，知名的开源软件很多都有x64版了，像ffdshow什么的。

[ 本帖最后由 jing86 于 2007-12-30 17:49 编辑 ]

作者: yzsxlijunjun 时间: 2007-12-30 18:00

原帖由 jakenchao 于 2007-12-30 17:01 发表

2003音频支持不好？声音加速都打开了？你确定你用的驱动是完整版？

全开了，其他正常，就是声音输入不正常。

作者: yzsxlijunjun 时间: 2007-12-30 18:02
winrar3.71安装后未和X64的资源管理器整合，用起来没XP下方便。
Acrobat 8.0可以安装打印机。
目前的问题是没中文X64的autocad

[ 本帖最后由 yzsxlijunjun 于 2007-12-30 18:04 编辑 ]

作者: smaller 时间: 2007-12-30 18:32
VISTA装过3次，每次都是3天之内都格了……就是用着不习惯……:lol: :lol:

作者: Edison 时间: 2007-12-30 18:41

原帖由 jing86 于 2007-12-30 17:48 发表
知名的开源软件很多都有x64版了，像ffdshow什么的

Vista x64可以执行大部分的32bit应用程序，包括PowerDVD等，KMPlayer也可以直接运行而不须等待64bit代码化的多媒体程序。

作者: gz_easy 时间: 2007-12-30 18:46

原帖由 Edison 于 2007-12-30 17:00 发表

按照微软的要求，所有要获得Vista 32bit要求的产品都必须提供64bit的驱动程序，如果你的产品没有64bit驱动很可能也是没有对应Vista 32驱动的。

好象听说过，另外对于要拿WHQL logo的driver似乎还有时间限制，也就是在拿到32bit driver WHQL logo后30天内提供的64bit driver也必须拿到WHQL logo。

[ 本帖最后由 gz_easy 于 2007-12-30 18:58 编辑 ]

作者: Adamhe 时间: 2007-12-30 18:56

原帖由 smaller 于 2007-12-30 18:32 发表
VISTA装过3次，每次都是3天之内都格了……就是用着不习惯……:lol: :lol:

请问怎么格式掉VISTA的分区的?我用过PQ还有windows XP的盘都格不掉...PQ是显示错误..XP的盘是说么找到硬盘?!

作者: aibo 时间: 2007-12-30 18:58
俺用vista64有一年了，感觉还是不错的。

没有遇到驱动问题，包括NIKON的底片扫描仪都找到驱动了。

以前realplayer不能用，现在新版的也解决了这个问题。

winrar3.7x确有问题，3.62可以用；打上vista sp1（现在还是rc1）也和3.71和平共处了。

vista64（以前的xp64也用过），正常情况下和32bit的兼容性差别已经不大了。

作者: slice 时间: 2007-12-30 19:18

原帖由 frankincense 于 2007-12-30 17:16 发表

一些没有认证的驱程呢？
部分外设可以用XP的驱程，但是x64显然没办法
而且x64对内核保护要求不允许使用未经签名的核心驱动程序
这个至少就让Rivetuner、ATiTool等超频软件和CoreTemp等系统监控软件无法工作… ...

比较客观，虽然我认为64位Vista本身而言已经蛮成熟了，不过我的第二次尝试64位还是准备放弃了，某些问题还是回避不了的。
关于WInRAR3.71我用的挺好，和资源管理器整合没有问题啊,也不会出错，难道是我打了SP1。

Vista已经走过一年了，逐渐能看到不少对Vista客观的评论了。

作者: fayer 时间: 2007-12-30 21:13
我才1G内存+X2 2.7G
装64的vista U版很久了，没碰到兼容性问题，感觉比32位的稳定不少
没觉得比XP差

作者: chenwuchao 时间: 2007-12-30 22:20

原帖由 frankincense 于 2007-12-30 17:16 发表

一些没有认证的驱程呢？
部分外设可以用XP的驱程，但是x64显然没办法
而且x64对内核保护要求不允许使用未经签名的核心驱动程序
这个至少就让Rivetuner、ATiTool等超频软件和CoreTemp等系统监控软件无法工作… ...

学习了

作者: chenwuchao 时间: 2007-12-30 22:22

原帖由 Edison 于 2007-12-30 17:20 发表
Rivatuner可以在x64下使用，包括温度监控、超频等都能在Vista x64下实现；我在本文的结尾是建议大家用7zip来替代Winrar。

哦。
喂死它还有一个问题就是日常应用速度很慢

作者: Edison 时间: 2007-12-30 22:23

原帖由 chenwuchao 于 2007-12-30 22:22 发表
哦。
喂死它还有一个问题就是日常应用速度很慢

你说的日常应用包括哪些？

作者: slice 时间: 2007-12-30 22:31

原帖由 Edison 于 2007-12-30 22:23 发表

你说的日常应用包括哪些？

你就别刨根问底了，说不定人家还没用过V呢:w00t): 。

作者: yada64 时间: 2007-12-30 22:40
用了很长时间的vista x64，基本满意，除了cadx64的安装其他基本没什么障碍。压缩很早以前就用7zip了，比较喜欢这个简单些的软件。总体感觉从开机到运行比较快而且顺畅，只是感觉而已，没有对比。

作者: SamYu 时间: 2007-12-30 22:52
从去年年初装中文旗舰版一出来偶就是装的VISTA64+XP的双系统（那时还只有2G的RAM），并没觉得X64有什么不好或不兼容的，但一颗红心，两手准备也还是有必要的说，呵呵~

对了，有个例外，那就是CRYSIS这个游戏，无论偶找哪个版本的vc80_redist，在VISTA64下都是一样的安装不上，所以至今还只能在XP下玩HACK过的VH，这点令偶比较囧~：（

作者: slice 时间: 2007-12-30 22:58

原帖由 yada64 于 2007-12-30 22:40 发表
用了很长时间的vista x64，基本满意，除了cadx64的安装其他基本没什么障碍。压缩很早以前就用7zip了，比较喜欢这个简单些的软件。总体感觉从开机到运行比较快而且顺畅，只是感觉而已，没有对比。

这类型的软件不了解，不过这类型的软件动作蛮快的。
Autodesk 3ds Max 2008 正式版(32bit/64bit)
Autodesk Maya Unlimited 2008 Windows 32bit Version
Autodesk Maya Unlimited 2008 Windows 64bit Version
不知道64位能带来多大好处。

LS的应该是这个Visual C++ 2005 Redistributable 吧。并且还要X64版的。
X86的：
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=200B2FD9-AE1A-4A14-984D-389C36F85647&displaylang=zh-cn
X64的：
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=EB4EBE2D-33C0-4A47-9DD4-B9A6D7BD44DA&displaylang=zh-cn

[ 本帖最后由 slice 于 2007-12-30 23:03 编辑 ]

作者: bluetiger 时间: 2007-12-30 23:00
正巧开始下载x64的sp1，以前用过一段时间x64正式版，不记得是aw2还是哪块声卡用不了只好放弃了:angry:

作者: dragon^_^ 时间: 2007-12-30 23:20
一直用vista64,用最高管理者权限用，满顺手的，软件没有什么冲突阿:loveliness:

作者: SamYu 时间: 2007-12-30 23:40

原帖由 slice 于 2007-12-30 22:58 发表
LS的应该是这个Visual C++ 2005 Redistributable 吧。并且还要X64版的。
X86的：
http://www.microsoft.com/downloa ... p;displaylang=zh-cn
X64的：
http://www.microsoft.com/downloa ... p;displaylang=zh-cn

唉，先谢谢LS的兄弟，不过偶在偶那楼说了，这个东东在偶这里怎么都装不上去，不知道怎么回事，见图~

(, 下载次数: )

[ 本帖最后由 SamYu 于 2007-12-30 23:51 编辑 ]

作者: wangchunboss 时间: 2007-12-30 23:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2007-12-30 23:59

原帖由 SamYu 于 2007-12-30 23:40 发表

唉，先谢谢LS的兄弟，不过偶在偶那楼说了，这个东东在偶这里怎么都装不上去，不知道怎么回事，见图~

819419

那没办法了，本人一切正常！
看看是否滥用优化过啥服务，或者精简过系统?

作者: SamYu 时间: 2007-12-31 00:07

原帖由 slice 于 2007-12-30 23:59 发表

那没办法了，本人一切正常！
看看是否滥用优化过啥服务，或者精简过系统?

呵呵,从来不用什么优化软件,vLite也没去玩,装的是OEM的中文旗舰版,BIOS有联想SLIC信息的.就是因为这样偶才觉得奇怪,怎么都想不出会在哪个环节出问题,实在不行的话看来又只能重装VISTA了,NND~:wacko:

作者: Edison 时间: 2007-12-31 00:18

原帖由 SamYu 于 2007-12-31 00:07 发表

呵呵,从来不用什么优化软件,vLite也没去玩,装的是OEM的中文旗舰版,BIOS有联想SLIC信息的.就是因为这样偶才觉得奇怪,怎么都想不出会在哪个环节出问题,实在不行的话看来又只能重装VISTA了,NND~:wacko:

autoupdate一下。

作者: lzy24 时间: 2007-12-31 00:28
已用vista 64 2个月，感觉还不错，就是某行网银不能用)_)

另外，谢谢E大的推荐, open source 7-zip很不错.:thumbsup:
未付费的WinRAR只有40days Trial Licence:ph34r:

[ 本帖最后由 lzy24 于 2007-12-31 00:39 编辑 ]

作者: frankincense 时间: 2007-12-31 00:39

原帖由 chenwuchao 于 2007-12-30 22:22 发表

哦。
喂死它还有一个问题就是日常应用速度很慢

内存不足（1G）的话确实很慢
但是内存足够（2G以上）的话速度一点也不慢
而且随着内存的增大Vista的内存管理机制更能发挥作用
8G内存的时候可以做到常用程序在启动时乃至3DMark06在测试全过程连硬盘都不需要读

作者: SamYu 时间: 2007-12-31 00:59

原帖由 Edison 于 2007-12-31 00:18 发表

autoupdate一下。

首先跟C大说声,偶一直都紧跟MS的升级步伐的说^___^

然后狂囧自己一下,刚刚自己一顿狂试,终于把问题找到了,居然是因为偶把系统临时文件夹设置在RAMDISK上的缘故...靠,MS也太BT了点吧,临时文件也诸多要求,faint啊!:wacko:

作者: 失落の天堂 时间: 2007-12-31 01:05
:funk: :funk:

作者: zitar 时间: 2007-12-31 01:07
请问上面各位装了V 64的兄弟，有没有跑过开发工具？例如dreamware,zend studio,Visio Studio这些，兼容性可以麽？

作者: slice 时间: 2007-12-31 01:13
DW CS3 挺好，VS 2005 SP1+Vista补丁挺好。
eclipse3.2以后完全兼容，Jbuilder 2006我已找到办法解决，tomCat等，MySQL都不用担心。

其他不了解的不发表意见了。

作者: yzsxlijunjun 时间: 2007-12-31 01:31
DW CS3还只支持XP和VISTA，2003还不让直接装。

作者: Prescott 时间: 2007-12-31 04:28

原帖由 Edison 于 2007-12-30 22:23 发表

你说的日常应用包括哪些？

复制文件。:sweatingbullets:

还有一个很大的问题：笔记本用Vista，电池时间大大降低。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-12-31 04:30 编辑 ]

作者: wjyj10 时间: 2007-12-31 06:44
8G内存运行vita X64想起来就美，但一想起还要付电费。。。

作者: 阿蓝2代 时间: 2007-12-31 11:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: evasatan 时间: 2007-12-31 11:33
64位的软件啊。。。。。。。。
大部分软件用不了。。。

作者: yyzjp 时间: 2007-12-31 11:35
标题: 呵呵,有点意思
1、32bit应用在64bit下本来就应该不会有什么提升，其实没显著下降就不错了。
2、64bit应用理论上可以比32bit更快，但是因为额外的8个寄存器会增加解码器的负荷以及代码的膨胀，都会在一定程度上抵消掉这个优势，这需要程序员的仔细调校优化以及处理器微架构的进一步优化。
3、之前的测试表明，Farcry 64bit的确比Farcry 32bit快，当然还有一些别的例子证明64bit的确可以更快，例如CFP2000。

本文的测试结果表明，大家从Vista 32升级为Vista 64并不会在性能上受到损失，但是在内存支持上的确可以获益不少，内存价格现在已经降低到上个8GB也丝毫不稀奇了。

其实Vista64 主要得益的应该是大内存寻址, 大文件操作(比如>4GB的文件操作,在32位上的__int64其实就是两个32为寄存器拼凑起来的,比起原生64为寄存器当然效果要差不少), 媒体音视频编/解码等等,这点版主大人也说了.

对于, 8个额外的寄存器会增加解码器的负荷以及代码的膨胀, 我觉得这个应该是相对于目前大多数的程序是32位的来说的吧? 我对于这个具体是如何膨胀和增加负荷不太明白,希望版主能给解释清楚一下?

说到程序员的仔细调校优化,有个简单的例子, 如果我们 while( *pDest++ = *pSource++) 来实现字符串拷贝Strcpy 的话,用的指针都是Char* 即每次都拷贝一个直接对于64位机器简直就是暴殄天物, 通过强制转换为64位指针的话, 可以理论上提高8倍的拷贝速度... 这个是程序员的优化,

还有就是编译器的优化, 有些聪明的编译器可能会自动对于代码进行各方面的优化,包括字节对齐, 嵌套循环优化, 跳转语句的优化等等, 但是我认为CPU的设计应该更加重要,

比如如何在流水线和高速缓存之间做取舍,使得CPU的分支预测命中率更高, 如何更合理的设计高速缓存的内部结构, 以及加强SIMD,SEE 等指令以便更好的支持浮点,矢量预算等等

计算机难在一个体系结构,呵呵, 微软未必全部了解 CPU设计,Intel未必精通编译器和操作系统,这个,或许才是最大的问题?

作者: 流氓兔116 时间: 2007-12-31 11:35
看起来性能几乎没有什么差别的说

作者: zhangrr70 时间: 2007-12-31 13:39

原帖由 gz_easy 于 2007-12-30 18:46 发表

好象听说过，另外对于要拿WHQL logo的driver似乎还有时间限制，也就是在拿到32bit driver WHQL logo后30天内提供的64bit driver也必须拿到WHQL logo。

必须提供，但是没有强制要求通过WHQL，也就是说能用就行（一般厂家驱动都拿出来测WHQL了，不至于搞个假驱动骗人吧？）。

作者: Prescott 时间: 2007-12-31 22:56

原帖由 yyzjp 于 2007-12-31 11:35 发表
说到程序员的仔细调校优化,有个简单的例子, 如果我们 while( *pDest++ = *pSource++) 来实现字符串拷贝Strcpy的话,用的指针都是Char* 即每次都拷贝一个直接对于64位机器简直就是暴殄天物, 通过强制转换为64位指针的话,可以理论上提高8倍的拷贝速度... 这个是程序员的优化,

你也太小看编译器了。这种代码还需要程序员手工优化？
何况，这种代码，64bit不会比32bit快。

作者: Edison 时间: 2007-12-31 23:18
标题: 回复 59# 的帖子
x86-64bit mode下可以有16个64bit寄存器使用，但是其中的8个新寄存器需要额外的前缀，增加前缀意味着指令长度增加，在指令解码能力方面你可以参阅PCINLIFE的这篇测试：

http://www.pcinlife.com/article/cpumb/2007-09-18/1190104122d436.html

作者: laurence 时间: 2008-1-1 00:06
Vista拷贝文件超慢(sp1 s甚至更慢), 磁盘性能和XP比起来明显大幅下降, 就这2点已经让人很不爽了

作者: zzhang 时间: 2008-1-1 00:11

原帖由 laurence 于 2008-1-1 00:06 发表
Vista拷贝文件超慢(sp1 s甚至更慢), 磁盘性能和XP比起来明显大幅下降, 就这2点已经让人很不爽了

主要是因为拷贝前要准备的过程太长了。

作者: Edison 时间: 2008-1-1 00:17

原帖由 laurence 于 2008-1-1 00:06 发表
Vista拷贝文件超慢(sp1 s甚至更慢), 磁盘性能和XP比起来明显大幅下降, 就这2点已经让人很不爽了

这取决于你测试性能的方式：

http://community.compuserve.com/n/docs/docDownload.aspx?webtag=ws-pchardware&guid=66d7acc4-0a78-4ece-94b3-5892862d45d6

这里还有一个vista的15%大文件拷贝性能提升补丁：
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;943899&sd=rss&spid=11922

作者: Prescott 时间: 2008-1-1 02:59
所以说MS的操作系统在SP1出来之前就贸然升级是不明智的

作者: yyzjp 时间: 2008-1-1 10:53

原帖由 Prescott 于 2007-12-31 22:56 发表

你也太小看编译器了。这种代码还需要程序员手工优化？
何况，这种代码，64bit不会比32bit快。

兄台可能误会了,我是说,如果您自己实现一线函数库, (这种情况很常见, 很多公司人都不用C 库,因为它们并非都是缓冲区安全的) ,那么你就要明白一个指令周期内拷贝 64位应该比32位理论上快一倍,这种情况下,你不打开编译器"变态优化"开关的话,一般不会自作主张替你优化.

我跟踪过Strcpy, 还是非常不错的,32位版本的函数都充分利用了EAX 这种寄存器而不是AL,而且还要考虑到内存地址对齐等麻烦问题.

所以,对于您说的这种代码, 64 Bit不会比32 Bit快,我不太明白?

能否说仔细点?

谢谢!

作者: nickshi 时间: 2008-1-1 16:21
LZ肯定是8G内存拔掉
然后在接来2根1G插上做评测

米人..

作者: per1-q1222 时间: 2008-1-1 22:11

原帖由 dragon^_^ 于 2007-12-30 23:20 发表
一直用vista64,用最高管理者权限用，满顺手的，软件没有什么冲突阿:loveliness:

最高管理者權限??
TrustedInstaller??
不可能吧...!!
這種權限你拿的到??

作者: Prescott 时间: 2008-1-1 23:00

原帖由 yyzjp 于 2008-1-1 10:53 发表

兄台可能误会了,我是说,如果您自己实现一线函数库, (这种情况很常见, 很多公司人都不用C 库,因为它们并非都是缓冲区安全的) ,那么你就要明白一个指令周期内拷贝 64位应该比32位理论上快一倍,这种情况下,你不打开编译器"变态优化"开关的话,一般不会自作主张替你优化.
我跟踪过Strcpy, 还是非常不错的,32位版本的函数都充分利用了EAX 这种寄存器而不是AL,而且还要考虑到内存地址对齐等麻烦问题.
所以,对于您说的这种代码, 64 Bit不会比32 Bit快,我不太明白?
能否说仔细点?
谢谢!

现在C库也是缓冲区安全的。
我不明白为什么拷贝64bit比32bit快，即便理论上也不快。

作者: ShinichiYao 时间: 2008-1-1 23:24
创新的半64位驱动......

作者: wl00560 时间: 2008-1-1 23:30
继续等待下个漂亮、稳定、简约的Windows中……

作者: 只为你存在 时间: 2008-1-1 23:37
之前一直用2003EE X86版，看了这篇帖子加上前几天搜狗出了支持64位的版本，终于换上vista64了，关于大多数网银不能使用的问题已经找了了最佳解决办法---虚拟机:p

作者: lcd21 时间: 2008-1-2 09:35
先学习一下，一直对vista不是很感冒

作者: DonaldGoD 时间: 2008-1-2 16:40
偶的摄像头在vista64下工作不能:wacko: :(

作者: 从小缺钙 时间: 2008-1-2 17:45
看看:loveliness:

作者: XIII 时间: 2008-1-2 23:21

原帖由 只为你存在 于 2008-1-1 23:37 发表
之前一直用2003EE X86版，看了这篇帖子加上前几天搜狗出了支持64位的版本，终于换上vista64了，关于大多数网银不能使用的问题已经找了了最佳解决办法---虚拟机:p

不知是哪个银行的,zs银行的始终不行,vmare也不行,证书可以导入,登陆最后出错,郁闷呀,还有envy24官方驱动的数字直通无法打开,昨天搞了一天,除了这两个问题其他还都不错.

作者: 排骨饭 时间: 2008-1-3 08:58

原帖由 XIII 于 2008-1-2 23:21 发表

不知是哪个银行的,zs银行的始终不行,vmare也不行,证书可以导入,登陆最后出错,郁闷呀,还有envy24官方驱动的数字直通无法打开,昨天搞了一天,除了这两个问题其他还都不错.

:sweatingbullets: 这个问题已经很头大了~

作者: garou 时间: 2008-1-3 09:26
64bit几乎没有带来任何游戏性能的增长，真忽悠人啊～

作者: zorroz 时间: 2008-1-3 15:27
PC装上LEOPARD无视VISTA的飘过:rolleyes:

作者: KILL-MR 时间: 2008-5-9 20:12
标题: ?/????
麻烦帮下忙
我的电脑装左VISTA系统.个声音驱动不了,我们主板是集成网卡和声卡.板名GA965P-DS3?有什么办法解决啊?知道的快回啊

作者: KILL-MR 时间: 2008-5-9 20:18
标题: 11
知道的请回邮箱516756760@QQ.COM

作者: Edison 时间: 2008-5-10 19:04

原帖由 KILL-MR 于 2008-5-9 20:12 发表
麻烦帮下忙
我的电脑装左VISTA系统.个声音驱动不了,我们主板是集成网卡和声卡.板名GA965P-DS3?有什么办法解决啊?知道的快回啊

www.gigabyte.com.tw

作者: Prozac 时间: 2008-5-12 20:33
VISTA64用终极解码播放720PMKV，显示解码中心已停止工作，画面字母正常,就是没有声音，用的是默认设置。换风暴影音正常。:(

作者: Prozac 时间: 2008-5-14 11:56
64bit更新sp1后Winrar的问题解决了

作者: eftchina 时间: 2008-5-20 12:22
学习了，感谢！！！

作者: vivre 时间: 2008-5-21 11:25
看起来64bit带不来多大的性能提升

作者: kingchenreal 时间: 2008-5-21 21:33

原帖由 chenwuchao 于 2007-12-30 22:22 发表

哦。
喂死它还有一个问题就是日常应用速度很慢

绝对不同意就双核来说一般QQ IE什么的速度就比XP快用起来

作者: Prozac 时间: 2008-5-22 00:11
64位的IE快很多

作者: summerhsu 时间: 2008-6-14 17:12

原帖由 Prescott 于 2007-12-31 04:28 发表

复制文件。:sweatingbullets:

还有一个很大的问题：笔记本用Vista，电池时间大大降低。

-,-
这个有点不同意见,至少,VISTA在电源管理中的CPU上,是比XP丰富多了,XP的CPU倍频只能在最高和最低这两个频率间切换,VISTA可以切换CPU支持的所有倍频(NOTEBOOK的CPU倍频是很丰富的).这样就肯定比XP节电了,还有就是起CPU调用等模式,都不一样.据我用下来,也是VISTA省电(本人从事笔记本测试行业3年多,使用操作系统和笔记本品牌不尽其数,综合个人实践,发表观点)话说回来XP复制文件是比VISTA快,但是在错误率上,也比VISTA高

作者: xkissfe 时间: 2008-6-18 08:18
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: mouserat 时间: 2008-6-21 18:43
进来膜拜下哥斯拉。。。。加内存了就上64bit的Vista

作者: Bohr 时间: 2008-6-21 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cangel 时间: 2008-6-22 11:40
越好好的平台越是需要人才来发挥

作者: whateveru 时间: 2008-6-23 05:53

原帖由 Prozac 于 2008-5-14 11:56 发表
64bit更新sp1后Winrar的问题解决了

vista32下也有一个系统和应用程序兼容性补丁，属于选装，列表里面也有winrar

作者: wtthomas 时间: 2008-7-20 12:42
64bit的应用太少

作者: 建工男生 时间: 2008-7-27 23:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ac1255 时间: 2008-8-16 13:48
正在用Windows Vista 32bit。不错。

作者: 蔚蓝的天空 时间: 2008-8-17 12:44
:loveliness: 谢谢，学习了。

作者: asdfg__qwert 时间: 2008-8-18 12:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)