POPPUR爱换

标题: 闪存的寿命究竟长还是短 [打印本页]

作者: 花泥 时间: 2007-12-30 17:05
标题: 闪存的寿命究竟长还是短
　相比传统的硬盘，固态闪存硬盘的功耗仅0.9w，比传统硬盘的1.9w减少了近一半；
　　固态闪存硬盘的寿命也远比传统硬盘长，其平均无故障时间可以达到2000000小时之多；
　　硬盘内部的资料移动，固态闪存硬盘更具有普通硬盘近100倍的速度；
　　固态闪存硬盘具有67 MB/s的读取速度，而对于512-byte的数据包，每秒可以实现7000个之多的读写操作；
　　固态闪存硬盘平均寻道时间仅0.11ms，可以在30秒内完成Windows Vista的启动；
　　固态闪存硬盘无论如何震动，都不会丢失数据；同时其没有任何噪音，热量也更小；

怎么平均无故障时间可以达到2000000小时之多？？

作者: jakenchao 时间: 2007-12-30 17:15

原帖由花泥于 2007-12-30 17:05 发表
　相比传统的硬盘，固态闪存硬盘的功耗仅0.9w，比传统硬盘的1.9w减少了近一半；
　　固态闪存硬盘的寿命也远比传统硬盘长，其平均无故障时间可以达到2000000小时之多；
　　硬盘内部的资料移动，固态闪存硬盘更具有 ...

机械结构磨损

作者: 青島人 时间: 2007-12-30 17:26
实验室中。:loveliness:

作者: kim.lee 时间: 2007-12-30 17:36
前天发贴被人拍了几砖，然后自己找资料研究了下，闪存设备是可以按照写入数据量来计算寿命的
1，常用有2种闪存，写入寿命分别为1W和10W数量级，读取好像不影响寿命
2，由于有写入寿命，很多闪存设备都在读写管理中内置了耗损算法，来防止对同一存储单元频繁写入，使得写入能均匀分布到所有单元
3，闪存内部还预留部分存储单元用来替换损坏的单元
4，计算寿命就简单了，以8G闪存来计算，10W寿命总共可写入80WG数据，考虑有部分单元被数据占用不重复写入（假设50%），还有耗损算法的效率假设0.1，80WG*0.5*0.1=4WG写入寿命
5，假设每天10G写入量，工作天数=4W/10=4K天

当然以上仅为个人的计算方法，不知正确与否，可以参考下:whistling:

作者: 双鱼不吃鱼 时间: 2007-12-30 17:58
你想下pagefile.sys，1G内存默认就会有1.5G，一天开机10个小时写入量绝对不止10G
还有10W写入寿命是理论值，你看传统硬盘无故障时间那么长，实际能用几年
所以技术不大幅进步是不行的

作者: xxxyyy 时间: 2007-12-30 18:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kim.lee 时间: 2007-12-30 18:28
pagefile.sys大小是1.5G，表示分配了1.5G空间给他，不代表你每次读写都有1.5G数据

我说的10G只是一个估计量，而且只针对8G的闪存容量，操作系统分区写入都是零散小文件居多，还有这个年代了，很多人都上大内存，关闭页面文件了，我用2G内存，关闭页面文件，目前还很少机会会用光内存的

具体多少写入数据量，设置计数器来统计下

不过大数据量写入的场合，比如存放HD电影，还频繁更换的地方应该还不会用闪存系统来存储

作者: kim.lee 时间: 2007-12-30 18:32

原帖由 青島人 于 2007-12-30 17:26 发表
实验室中。:loveliness:

不是实验室中，实际已经有很多场合使用SSD存储设备了，只不过大多数都不是民用场合，成本太高了点

作者: Ray2005420 时间: 2007-12-31 17:30
研究得好仔细那~我还在犹豫到底要不要搞2块SSD玩玩。。。痛苦！:blink:

作者: 人家网络 时间: 2007-12-31 18:13

原帖由 kim.lee 于 2007-12-30 18:28 发表
pagefile.sys大小是1.5G，表示分配了1.5G空间给他，不代表你每次读写都有1.5G数据

我说的10G只是一个估计量，而且只针对8G的闪存容量，操作系统分区写入都是零散小文件居多，还有这个年代了，很多人都上大内存，关 ...

windows的系统除了虚拟内存是频繁读写的外
系统文件本身也是
操作系统会给自己经常的改写
具体是在干啥没记那么清楚
:shifty:

SSD在大型路由器上核心交换机上用得不要太多
那些玩意的改写频率比普通的OS频繁多了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)