POPPUR爱换

标题: 今天刚到手一片320-2E，上点测试图 [打印本页]

作者: wangjiq 时间: 2007-12-31 16:03
标题: 今天刚到手一片320-2E，上点测试图
:a) 3只MAU做的RAID 0

[ 本帖最后由 wangjiq 于 2007-12-31 16:04 编辑 ]

作者: Ray2005420 时间: 2007-12-31 18:47
LZ真是米啊~~~:loveliness:

作者: nanjilang2004 时间: 2007-12-31 19:22
坏掉一个盘你就得哭了

作者: etfl 时间: 2008-1-1 01:24
楼主买成多少钱那点买的

作者: zhushende 时间: 2008-1-1 04:37
真是米人啊，LZ

作者: john153 时间: 2008-1-1 11:11
楼主的设置有点问题,还没完全发挥这套系统的最高性能.:p

作者: wangjiq 时间: 2008-1-1 12:38
楼上阿伟大佬吧,哈哈

该如何设置呢?

作者: john153 时间: 2008-1-1 15:11
首先,盘最好分别接在2个通道上.
write policy里选择write-back;
read policy里选择adaptive;
cache policy里选cached I/O;
strip size一般选64就行.

很久不玩了,没准会记错.:lol:

作者: wangjiq 时间: 2008-1-1 22:56
多谢,我好象是这么设置的

write policy选write-back;
read policy选no readahead;
cache policy选direct I/O;
strip size选64kb.

等明天再开机时按你说的设置重新测下再看

作者: 游客1313 时间: 2008-1-1 23:08
可以3只硬盘一起RAID0的？
ICH9R可以么？

作者: 帝国战猪 时间: 2008-1-1 23:26

原帖由 john153 于 2008-1-1 15:11 发表
首先,盘最好分别接在2个通道上.
write policy里选择write-back;
read policy里选择adaptive;
cache policy里选cached I/O;
strip size一般选64就行.

很久不玩了,没准会记错.:lol:

这个设置没有LZ的那个设置快:thumbsup:

作者: 乔治亚斯 时间: 2008-1-2 11:21
:crying: 到底哪样设置比较快？有没有准信？

作者: 帝国战猪 时间: 2008-1-2 12:24
一般这样比较快，当初我测试过
write policy选write-back;
read policy选no readahead;
cache policy选direct I/O;
strip size选64kb.

作者: shike_cuke 时间: 2008-1-2 15:31
这个价格LZ为什么不上SAS?????

作者: wangjiq 时间: 2008-1-2 16:52
一直用3只mau和5304，近段时间5304的电池好象不太好了，开机总提示，所以就换块320-2e啰

作者: wangjiq 时间: 2008-1-2 16:55
这个设置我是参照hwtest的帖子里写的设的，不知道是不是这样最快，因为还没用别的参数设置跑过，昨晚关机前跑了下hdtach，突发有475MB了，不知为何快这么多。。。:a)

作者: 乔治亚斯 时间: 2008-1-2 16:59

原帖由 帝国战猪 于 2008-1-2 12:24 发表
一般这样比较快，当初我测试过
write policy选write-back;
read policy选no readahead;
cache policy选direct I/O;
strip size选64kb.

貌似不能修改设置

作者: wangjiq 时间: 2008-1-2 19:14
:a) 这是昨晚关机前跑的

作者: john153 时间: 2008-1-2 20:53
突发快有啥用啊,偶的sata组raid0突发还1000多:lol:

作者: wangjiq 时间: 2008-1-2 21:30
那好象就这水平了,阿伟大大:a)

作者: john153 时间: 2008-1-2 21:55

原帖由 wangjiq 于 2008-1-2 21:30 发表
那好象就这水平了,阿伟大大:a)

不会吧,以前我也用320-2e和MAU做过阵列,2个盘效果最强最理想,持续能达到18x,几乎是2个盘乘二了,三个盘就只能达到230左右了.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)