POPPUR爱换

标题: 为什么XFi与A2ZS的EAX效果差别这么大 [打印本页]
作者: yxsoft    时间: 2008-1-1 21:09
标题: 为什么XFi与A2ZS的EAX效果差别这么大
以前是A2ZS，用EAX的爵士俱乐部 营造迪厅的效果，感觉效果不错，挺像的
5 y/ R" b" a. s7 q7 e后来换XFi，爵士俱乐部的效果竟然跟原来根本不一样，乐池效果有点接近，但也不一样，这是为什么
+ D2 b5 S3 O$ H2 W
: P# i8 Q" i+ E" F  I统统是WinXP
作者: ylziihi    时间: 2008-1-2 12:28
:whistling: 价格差一倍，要一样了，我就该下岗了。
作者: bill_max    时间: 2008-1-2 12:47
LZ 的意思是XFI不如ZS ？
作者: yxsoft    时间: 2008-1-2 18:57
原帖由 bill_max 于 2008-1-2 12:47 发表
" C, ]: w& r! ALZ 的意思是XFI不如ZS ？

8 K% y0 ]$ M, |6 Z确实是不如啊，A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合，是那种声音很强，但突然消失的; z2 G/ r) V6 T, I+ B  }* F
而XFi模拟出来的只有空间效果，XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多，一点没意思，“乐池”也就是增加了音染和混音，也不是迪厅里的效果0 w% x( x$ Q) O/ ?2 M

8 e- F; h4 n- F. u3 o: y. @% v主要是，要是XFi不支持原来A2ZS的“爵士俱乐部”效果也就罢了，但同一个名称，竟然渲染的气氛一点都没了，差别太大
作者: yxsoft    时间: 2008-1-2 18:58
原帖由 ylziihi 于 2008-1-2 12:28 发表 " x/ ]* S1 C$ n  d- F, b
:whistling: 价格差一倍，要一样了，我就该下岗了。

: ~. T; ~6 c+ \7 `+ {6 c1 L  D+ _1 d你是开发XFi的还是卖XFi的，为什么要下岗:loveliness:
作者: bill_max    时间: 2008-1-2 19:01
原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:57 发表   k8 V- U4 w$ b9 b7 D! x8 f, M; B% q1 |( G
! G% o8 j7 X2 Q& ]& l, E
确实是不如啊，A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合，是那种声音很强，但突然消失的6 c# ^  p! a9 o1 ?! w
而XFi模拟出来的只有空间效果，XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多，一点没意思，“乐池”也就 ...
* ?! t2 U$ f6 i7 L/ _
, J! r6 H0 t( M! F: _' N- h
我用ZS的:lol:
作者: beepnow    时间: 2008-1-2 19:25
在EAX控制面板里自己调整吧
作者: loveran    时间: 2008-1-2 19:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我不能这样    时间: 2008-1-2 19:41
XFI比AZS烂？
作者: ylziihi    时间: 2008-1-4 09:50
原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:58 发表
% ^& \$ e7 C0 {6 V( C6 G
/ C+ Y1 l3 C: z* {你是开发XFi的还是卖XFi的，为什么要下岗:loveliness:
, g$ Z/ g1 t  A
:p 我是卖的
作者: flz821028    时间: 2008-1-4 11:51
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 % ?% I0 s. ]+ O) l$ r* V, D+ ]
, B+ i/ X' ]$ P+ l; J% s8 G1 `% P
:p 我是卖的
' l- r7 C: w0 c  ?- }2 M
  :ph34r:
作者: McWolf    时间: 2008-1-4 17:19
:loveliness: 以前从Driverheavan上看的:loveliness: 不过好像A2ZS就足够对付了，其实Creative的驱动可以做的更强大，因为E-mu的功能在kx的驱动下有更好的表现。XFI和后面的是不一样的芯片。, h7 x# V2 A/ Y. p* f( \# D
7 n# e2 s$ Y* r  W1 o% L6 H2 c
XFI>A2ZS>A4>A1>SB
作者: yxsoft    时间: 2008-1-5 01:18
其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题，只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果，截然不一样
. C+ r, ^2 X0 f8 t# Y- ?. h我是想知道Creative是出于何种考虑，什么原因
作者: 小二马    时间: 2008-1-5 23:18
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 2 r" R$ q- Z" [) B, M
* j' T2 d* W. e3 B
:p 我是卖的
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
作者: wxd5565    时间: 2008-1-6 11:30
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 8 `# k/ M+ A3 T, O5 i* h/ q
- P. w& x9 q. H% O
:p 我是卖的
:funk: :w00t): :a)
作者: 小苗苗    时间: 2008-1-7 11:05
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 + s7 W" J5 a- H

# U8 m& N2 }1 o0 Y7 n/ R3 H:p 我是卖的
5 `/ {$ F0 m9 V, u( c- G: g
:blink: :blink: :blink:
作者: redfrogforever    时间: 2008-1-7 15:50
我用0380都把EAX给关了，开了好吵啊。
作者: shevchenic    时间: 2008-1-7 22:14
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
4 w+ L# h2 b6 N' F7 _
" f/ q: E9 u$ y2 ]& z:p 我是卖的

$ V$ p0 {; e7 S- l
, o- l2 q7 ^# P& h3 H* d:whistling: )_) :ermm:
作者: sonicxz    时间: 2008-1-7 22:19
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 4 I5 |3 m. w$ t9 R. k

( j. G4 _& l8 Q( y) N  |" [:p 我是卖的
% _$ N! A  o: W6 k
:w00t): 意味不明
作者: McWolf    时间: 2008-1-7 22:26
原帖由 yxsoft 于 2008-1-5 01:18 发表
/ x$ J( @9 l- }8 j2 M( _3 q其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题，只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果，截然不一样, L8 m" E. ~# H+ l
我是想知道Creative是出于何种考虑，什么原因
9 T1 B1 \9 f8 o8 }) V- v
你说的问题我猜大致应该是Reverb的问题，以前看DriverHeavan版主和Kx驱动的作者的说法，创新声卡的强项也就是在这里，这一部分一直没有公开，每个版本的声卡的驱动很大区别在这里。Kx驱动中DSP里reverb根本没法跟创新的比，所以kx一直不支持EAX效果，但对开源的D3D效果还算比较好。CS source里D3D 5.1 surround效果，KX的明显好于创新的驱动。很多人根本就不开EAX里的设置，太夸张了。:p$ H% @8 M& g) s9 A. T+ ~
另外，win2003下创新声卡的表现略好于XP。据说是kernel版本的原因。9 P1 Y3 L/ \0 F  f1 W
:lol:道听途说，俺不是专业懂行人士。
作者: calmcalm    时间: 2008-1-7 22:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yxsoft    时间: 2008-1-11 01:48
原帖由 McWolf 于 2008-1-7 22:26 发表 ; x* |9 Q2 s$ ^0 }

( R8 V$ p: _' o你说的问题我猜大致应该是Reverb的问题，以前看DriverHeavan版主和Kx驱动的作者的说法，创新声卡的强项也就是在这里，这一部分一直没有公开，每个版本的声卡的驱动很大区别在这里。Kx驱动中DSP里reverb根本没法跟创 ...
4 a9 X- P9 o3 D4 o! N( @7 f
谢谢，总算有人讲技术了，呵呵
作者: jjx01    时间: 2008-1-11 09:06
要那EAX效果做什么用?
! r+ K# A) P4 f/ H& z3 I9 f' B: \3 u0 v) H1 G
录歌的话用ULTRAFUNKFX后期处理一下就成
作者: 奇犽    时间: 2008-1-11 20:30
其实是个人的听感不同而已
. J0 s8 Y/ ?0 y0 ~# b就像耳机一样 有人听231小提琴惯了 还不习惯880的小提琴



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4