POPPUR爱换

标题: 为什么XFi与A2ZS的EAX效果差别这么大 [打印本页]

作者: yxsoft    时间: 2008-1-1 21:09
标题: 为什么XFi与A2ZS的EAX效果差别这么大
以前是A2ZS,用EAX的爵士俱乐部 营造迪厅的效果,感觉效果不错,挺像的- U1 D5 Z! U% d9 W% d
后来换XFi,爵士俱乐部的效果竟然跟原来根本不一样,乐池效果有点接近,但也不一样,这是为什么9 [) z# `5 E" X' h

' B$ A, _( B6 {8 a! [统统是WinXP
作者: ylziihi    时间: 2008-1-2 12:28
:whistling: 价格差一倍,要一样了,我就该下岗了。
作者: bill_max    时间: 2008-1-2 12:47
LZ 的意思是XFI不如ZS ?
作者: yxsoft    时间: 2008-1-2 18:57
原帖由 bill_max 于 2008-1-2 12:47 发表
  S- P# V8 l/ S/ w1 \LZ 的意思是XFI不如ZS ?

! @) L0 Q) `& ?( r* S7 J: y2 v0 Q确实是不如啊,A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合,是那种声音很强,但突然消失的
! ^: v9 t! x* m而XFi模拟出来的只有空间效果,XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多,一点没意思,“乐池”也就是增加了音染和混音,也不是迪厅里的效果
; _' h: v" g4 y. v$ z9 U: o6 i1 M0 X3 K9 S4 B, t* c3 g: U
主要是,要是XFi不支持原来A2ZS的“爵士俱乐部”效果也就罢了,但同一个名称,竟然渲染的气氛一点都没了,差别太大
作者: yxsoft    时间: 2008-1-2 18:58
原帖由 ylziihi 于 2008-1-2 12:28 发表 0 Q5 S% j9 O& H6 J7 N" B# J- T( b
:whistling: 价格差一倍,要一样了,我就该下岗了。

$ v& \$ r3 [% m% X$ e你是开发XFi的还是卖XFi的,为什么要下岗:loveliness:
作者: bill_max    时间: 2008-1-2 19:01
原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:57 发表
! W# h- Q3 q3 u$ O# T2 i5 ^1 ^& V0 v, Y) v) K  a
确实是不如啊,A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合,是那种声音很强,但突然消失的
4 i2 Z! L6 k, r& g, }) K而XFi模拟出来的只有空间效果,XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多,一点没意思,“乐池”也就 ...

. c, C1 V; q8 l: c4 q+ ~' {
2 r: G1 _2 q' V! v$ L) ]  w我用ZS的:lol:
作者: beepnow    时间: 2008-1-2 19:25
在EAX控制面板里自己调整吧
作者: loveran    时间: 2008-1-2 19:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我不能这样    时间: 2008-1-2 19:41
XFI比AZS烂?
作者: ylziihi    时间: 2008-1-4 09:50
原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:58 发表 6 C, z; |  |+ T3 k
1 e0 o2 x0 ]! h& O) C# P- G% t
你是开发XFi的还是卖XFi的,为什么要下岗:loveliness:
- ^& O/ J! K7 C" O9 P  o" G
:p 我是卖的
作者: flz821028    时间: 2008-1-4 11:51
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 ( _8 ^  T0 I/ [" V5 S) B* f: a" V

7 G( O+ O/ j4 ~0 m:p 我是卖的
* {: @% r, j2 n
  :ph34r:
作者: McWolf    时间: 2008-1-4 17:19
:loveliness: 以前从Driverheavan上看的:loveliness: 不过好像A2ZS就足够对付了,其实Creative的驱动可以做的更强大,因为E-mu的功能在kx的驱动下有更好的表现。XFI和后面的是不一样的芯片。/ Q/ y, R: F7 z: V/ z
( ]$ A* A  Y! H6 \9 S( D8 H' j, \
XFI>A2ZS>A4>A1>SB
作者: yxsoft    时间: 2008-1-5 01:18
其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题,只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果,截然不一样
9 q  Y9 Z& y; \+ c我是想知道Creative是出于何种考虑,什么原因
作者: 小二马    时间: 2008-1-5 23:18
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
" {$ a% f: d8 L, p& b( l# p
% j) \' w! e( Q:p 我是卖的
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
作者: wxd5565    时间: 2008-1-6 11:30
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
/ `: s- B3 e; z4 z" K# L8 d" r1 d! w8 r. j8 N0 d' V0 q' J
:p 我是卖的
:funk: :w00t): :a)
作者: 小苗苗    时间: 2008-1-7 11:05
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 ; w* e$ j% o# r; D% ~# ], C1 j

* m7 C1 x$ I; @# J, v- j:p 我是卖的
; n/ A, J$ m+ L7 A, Y
:blink: :blink: :blink:
作者: redfrogforever    时间: 2008-1-7 15:50
我用0380都把EAX给关了,开了好吵啊。
作者: shevchenic    时间: 2008-1-7 22:14
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表 " C8 j6 z6 ~, @1 E, q
9 W: j' I* S& g$ ^8 N
:p 我是卖的
5 \! R. R& s& r: B7 h" O

; \. ^! R) Z  c6 C: d$ k8 k:whistling: )_) :ermm:
作者: sonicxz    时间: 2008-1-7 22:19
原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
3 k/ r' j+ ?6 N1 j% V! o, P6 Q% N: w; x* b+ r6 A
:p 我是卖的

) G* G! q! g: S% F:w00t): 意味不明
作者: McWolf    时间: 2008-1-7 22:26
原帖由 yxsoft 于 2008-1-5 01:18 发表
  i% F; g* ~9 G. C$ {其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题,只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果,截然不一样
! }1 Q. b0 `. a( B$ |我是想知道Creative是出于何种考虑,什么原因
) R' v/ I' O2 ~4 X) _
你说的问题我猜大致应该是Reverb的问题,以前看DriverHeavan版主和Kx驱动的作者的说法,创新声卡的强项也就是在这里,这一部分一直没有公开,每个版本的声卡的驱动很大区别在这里。Kx驱动中DSP里reverb根本没法跟创新的比,所以kx一直不支持EAX效果,但对开源的D3D效果还算比较好。CS source里D3D 5.1 surround效果,KX的明显好于创新的驱动。很多人根本就不开EAX里的设置,太夸张了。:p5 ]* _. k/ N/ I  j/ _) L. F
另外,win2003下创新声卡的表现略好于XP。据说是kernel版本的原因。7 G3 Q, I$ B) @) P! G9 S
:lol:道听途说,俺不是专业懂行人士。
作者: calmcalm    时间: 2008-1-7 22:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yxsoft    时间: 2008-1-11 01:48
原帖由 McWolf 于 2008-1-7 22:26 发表 % x% _2 W9 l5 Y5 W' F

8 p- h& ?1 N4 S( i你说的问题我猜大致应该是Reverb的问题,以前看DriverHeavan版主和Kx驱动的作者的说法,创新声卡的强项也就是在这里,这一部分一直没有公开,每个版本的声卡的驱动很大区别在这里。Kx驱动中DSP里reverb根本没法跟创 ...

& z* }4 s' [: t8 u% q$ Q谢谢,总算有人讲技术了,呵呵
作者: jjx01    时间: 2008-1-11 09:06
要那EAX效果做什么用?# U3 Q6 W3 R9 B2 l/ G" Q
9 h" A; x; K1 F$ f  O6 v
录歌的话用ULTRAFUNKFX后期处理一下就成
作者: 奇犽    时间: 2008-1-11 20:30
其实是个人的听感不同而已
9 h2 Y! A2 a" F  j5 R* y( d7 |就像耳机一样 有人听231小提琴惯了 还不习惯880的小提琴




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4