POPPUR爱换

标题: 讨论下镜面屏和非镜面屏孰优孰劣。 [打印本页]

作者: sjd470 时间: 2008-1-2 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emufan 时间: 2008-1-2 22:59
理想的对比度应该是无穷大
　　得出这个结论并不值得惊诧，理想的显示器件本应在输入信号为0时做到不发光，全黑亮度为0也就不管亮度是多少，对比度都为无穷大。早期的显示设备对比度很低，严重影响亮度变化范围，与人眼在自然环境中的感受差距较大，但实际上对比度超过一定值时人眼将很难察觉高对比度带来的图像改善，更高的对比度只是为了求得在全黑环境下图像中的黑色是纯净的黑色。如果我的眼睛不算太另类，那么斗胆为这个临界值做个估算的话，应该是50000：1，也就是把500cd/㎡作为峰值亮度，0.01cd/㎡设为全黑亮度，大部分图像中，人们将不会察觉黑色有亮度的存在，当然前提是ANSI对比度达到50000：1，而不是什么动态对比度，FOFO也很勉强。
　　当对比度已经比较好的时候，当前影响显示器所谓图像层次的是亮度，这也是一个认识上的误区，因为亮度高的显示器比起亮度低的显示器在两个灰阶输出亮度上的差异不同，人眼的感受也不相同。这就是为什么电视和视频为主的显示设备会提供较高的亮度。那么当亮度对比度都满足人眼感光能力的话，显示器发展的方向就会是别的东西，请继续往下看。
屏幕反光的危害：明室对比度/屏幕反射率
　　上述美好的情况只是在全黑环境中而言，因为比降低显示器最低亮度更难的是制造出一种不反光又能保持良好透光性能的屏幕面板，大多数时候，人们还是希望在有光线的情况下使用显示设备，那么我们就需要来了解明室对比度，一个被大多数厂商忽略的性能参数。
　　如果存在环境光线，那么显示器的图像都不可避免受到干扰，因为还没有不反光的面板材料出现。面板反光是要叠加在显示器发出的光线之上的，那么即便是一台10万：1的极品显示器在太阳底下也很难看清东西。明室对比度就是就是在一定环境光线下，测试显示器的全白全黑比值，具体的测试条件很难同一，只大概举例说明，全白亮度250cd/㎡，全黑亮度0.1cd/㎡，暗室对比度就为2500：1，当面板反射光在特定角度下带来的亮度为0.5cd/㎡，那么它的明室对比度就是(250＋0.5)/(0.1+0.5)=417:1，一点点环境光线就将性能优良的一台显示器贬值为廉价货，更要注意的是环境光线基本是有色光线，叠加在显示器上还会影响色彩表现，专业显示器为啥都有遮光罩就很容易理解了。从上面的计算方法还很容易得出一个结论，在明亮环境下需要更高亮度，室外LED显示墙就是靠此立足的。
镜面屏仅仅为了好看？请看两种情况下的对比测试

全反射与漫反射

　　基本上现在的显示器都采用差不多的面板材料，因此我们只挑出三款具有代表意义的不同面板材质的显示器，使用镜面设计的HP W2207，使用镀膜玻璃板的美格WT22D，和代表大部分液晶显示器的漫反射屏幕显示器－AOC 2116s。反光分为漫反射和全反射，即便是漫反射屏幕也不能粗糙到没有一点全反射，在人眼与光源成法线对称时，反光也不算少；镜面屏也做不到非法线对称时一点漫反射都没有，那么下面的测试就分为两部分。

恒定光源

照度计保证受光一致

　　测试方法是在显示器旁边摆放一个恒定光源，通过照度计保证三台显示器在每种测试时受到的光线基本一致，接下来看看三台显示器的表现。
镜面屏：正对光源反射最强，避开光源反射最低

镜面屏正对光源反光最强

　　镜面屏正对光源成法线对称时反光亮度为：172cd/㎡，避开法线对称时反光亮度为：0.587cd/㎡
漫射屏：正对光源反射最弱，避开光源反射最高

漫射屏反光最弱

　　漫射屏正对光源成法线对称时反光亮度为：78.7cd/㎡，避开法线对称时反光亮度为：0.705cd/㎡
镀膜玻璃屏：两者表现居中

镀膜玻璃表现居中

　　镀膜玻璃屏正对光源成法线对称时反光亮度为：160.5cd/㎡，避开法线对称时反光亮度为：0.665cd/㎡
　　结论相当清晰，在环境中没有大面积光源的时候镜面屏可以更好的提升明室对比度，减少外界光线的干扰，让画面更清晰；漫反射屏则可以胜任任何使用环境，适应性更好，玻璃屏则两头不讨好，因为在玻璃的里面似乎还有一层漫反射屏，如何选择还要根据使用环境而定。

作者: sjd470 时间: 2008-1-2 23:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zbhj 时间: 2008-1-2 23:06
镜面也分几种,SONY那种高透光率低反射率的所谓"贵丽屏',看起来还行,比其他镜面反射弱些

作者: sjd470 时间: 2008-1-2 23:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fish2fish 时间: 2008-1-3 08:50
镜面也就是厂商炒作的概念而已

在办公室用镜面屏就是受罪，房间里20多个高亮度灯的情况下。。。

作者: librae 时间: 2008-1-3 09:01
哎最近选显示器也在犯难哦-_-

作者: sjd470 时间: 2008-1-3 09:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 末日之刃 时间: 2008-1-3 15:17

原帖由 zbhj 于 2008-1-2 23:06 发表
镜面也分几种,SONY那种高透光率低反射率的所谓"贵丽屏',看起来还行,比其他镜面反射弱些

反正我测过2台Sony笔记本，那屏纯粹就“贵垃屏”o:)

作者: beare 时间: 2008-1-3 15:49
家用用镜面是吃饱了撑的:w00t):

作者: Ranma 时间: 2008-1-3 16:02
想当年CRT拼命的镀膜防眩光，现在的人脑子都进水了咩？:huh:

作者: katerren 时间: 2008-1-3 16:42
从来不用镜面屏！

讨厌反光

作者: xxxyyy 时间: 2008-1-5 06:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 佐东贤 时间: 2008-1-5 10:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 佐东贤 时间: 2008-1-5 10:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: venturex 时间: 2008-1-5 10:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: YY_shopping 时间: 2008-1-5 14:58
不喜欢镜面。。。。。

作者: bill_max 时间: 2008-1-5 19:47
镜面不好的地方就在反光太要紧，色彩表现不错的。

作者: Cold-ice 时间: 2008-1-6 03:07
镜面也就是没贴防眩光膜的普屏而已……

作者: Edison 时间: 2008-1-6 08:15
整天照着镜子在自己的脸上打字怪怪的。

作者: 笨笨球 时间: 2008-1-6 08:50
我的桌面,一台境面,一台非境面.

境面看时间长了很晕.

作者: liuping442 时间: 2008-1-6 08:53
镜面是垃圾，我的华硕本本也是镜面，可视角度不好，看电影，如果黑点的场景，只能看到自己的脸。

作者: mcwxx001 时间: 2008-1-6 09:05
镜面屏，不怕家里小孩用手戳。。。

作者: smilexp 时间: 2008-1-6 11:45
镜面屏＝指纹屏+灰尘屏:shifty:

作者: 末日之刃 时间: 2008-1-6 12:03

原帖由 mcwxx001 于 2008-1-6 09:05 发表
镜面屏，不怕家里小孩用手戳。。。

要不我戳穿给你看看吧，你给维修费*2行了:shifty:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)