POPPUR爱换

标题: 1GB 8800GT都出来了,纯属骗钱货色,1920*1200比512MB没有任何提高。 [打印本页]

作者: frankexem    时间: 2008-1-3 21:44
标题: 1GB 8800GT都出来了,纯属骗钱货色,1920*1200比512MB没有任何提高。
http://www.firingsquad.com.cn/fscn/news/tonews.action?n=2787&p=1













[ 本帖最后由 frankexem 于 2008-1-3 23:31 编辑 ]
作者: 来不及思考    时间: 2008-1-3 21:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 坏坏男爵    时间: 2008-1-3 21:59
-_- 意料之中
作者: xxy1    时间: 2008-1-3 22:01
跟512M 5ns的9550一路货色
作者: nicklu    时间: 2008-1-3 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankexem    时间: 2008-1-3 22:22
2560*1600分辨率没有贴上来 似乎差距比较大
作者: ft5555    时间: 2008-1-3 22:22








又见选择性请注意文明用词,1g是给那些多卡+超大显示器的玩家用的
作者: noyouwenti    时间: 2008-1-3 22:24
原帖由 ft5555 于 2008-1-3 22:22 发表






...

这分辨率直接上8800Ultra/GTX了吧!哈哈哈!
8800GT是对付不了的!
作者: 自以为亮    时间: 2008-1-3 22:32
问题是谁会开那么高分辨率+反锯齿游戏呢?
大多数都是1440 900   1650 1050  1280 1024下
作者: liangshanbo    时间: 2008-1-3 22:34
这个测试很好,很客观的说明了8800gt需要多大的显存。
[attach]820638[/attach]

[ 本帖最后由 liangshanbo 于 2008-1-3 22:47 编辑 ]
作者: xsimba    时间: 2008-1-3 23:01
太平洋早测过了:
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0712/1185964.html
作者: winfast007    时间: 2008-1-3 23:32
原帖由 Elwin 于 2008-1-3 23:07 发表
这种非公版大显存很难做好。正反面16颗,没有驱动的加持,没有MC的调配,多数情况下就是浪费。

以后正面8颗1GB才是王道。


32*32的颗粒贵的1B,但是最佳的1GB方案无疑还是公版PCB的设计

palit的方案是暴力上1GB,无论是布线难度、密度都超乎想象

PS,貌似你没弄明白,驱动是可以自认1GB的,1GB的最大难度在于BIOS,由于NV的bios不是open source,必须靠RD逐个逐个来调,所以现在公布了1GB 88GT无非是几个大厂,palit、zotac、asus(最早放新闻,但是没下文),galaxy据说也会出
作者: frankexem    时间: 2008-1-3 23:32
1080p分辨率以下 都几乎毫无差距
作者: stefxia    时间: 2008-1-3 23:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smaller    时间: 2008-1-3 23:52
多会能把显存划给内存用啊??用作虚拟内存也不错!:lol:
作者: 失落の天堂    时间: 2008-1-4 01:45
:w00t): :w00t): :w00t):
作者: chenwuchao    时间: 2008-1-4 08:25
原帖由 ft5555 于 2008-1-3 22:22 发表

http://www.firingsquad.com/hardware/palit_geforce_8800_gt_super+_1gb_review/images/cry2560.gif







http://www.firingsquad.com/hardware/palit_geforce_8800_gt_super+_1gb_review/images/obl2560.gif



...
很好很强大
作者: frankexem    时间: 2008-1-4 23:22
不过这个测试都是在DX9模式下运行
作者: 光辉的晨星    时间: 2008-1-5 05:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankexem    时间: 2008-1-5 23:33
显存容量提高成本就已经提高很多了

位宽加大 如果成本压得下来 早就做了
作者: airforce14    时间: 2008-1-5 23:50
小FRANK到处开花啊
作者: 鲁爾    时间: 2008-1-6 00:23
意料之中:huh:
作者: lzy24    时间: 2008-1-6 11:42
2560x1600下差距是很大,12.9 Vs 2,然而能忍受12.9的人恐怕很少:huh:
作者: frankexem    时间: 2008-1-6 14:23
原帖由 airforce14 于 2008-1-5 23:50 发表
小FRANK到处开花啊


我只是到处转转帖而已:w00t):
作者: 天之福音    时间: 2008-1-6 16:38
原帖由 ft5555 于 2008-1-3 22:22 发表






...



:lol:很好 很强大
作者: xiaolongzi    时间: 2008-1-7 09:37
测2560已经没有什么意义了。都不流畅
作者: frankexem    时间: 2008-1-7 17:14
原帖由 xiaolongzi 于 2008-1-7 09:37 发表
测2560已经没有什么意义了。都不流畅


都不流畅 而且也没什么人会用8800GT配30寸




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4