POPPUR爱换

标题: 废柴求助 2140和6550的区别有多大？ [打印本页]

作者: lct874 时间: 2008-1-4 13:33
标题: 废柴求助 2140和6550的区别有多大？
MSI的NEO2FR
2140oc后和6550oc后性能差多少？
2140+88GS和6550+86GT哪个划算些？
PS E4XXX貌似夹在2140和E6XXX之间很尴尬？

作者: kim.lee 时间: 2008-1-4 14:12
差别是接近1K大米吧

作者: Ephyer 时间: 2008-1-4 14:30
2140党教导我们:

平时没感觉有差距.

3.2G的2140比的上3G的6550.

3.2G的2140的3dmark06的cpu分数和3.2G的6550一样,甚至偶尔更高.渲染测试和pcmark也相差无几.

玩游戏，在1680分辨,开AA和AF,全特效,这样的大众设置下玩07年的大作,两者没区别.

2140党光辉之下，一切皆有可能.:lol:

作者: garou 时间: 2008-1-4 14:43
:lol: 区别是有滴，不过肯定不值那1000元差价！

作者: smaller 时间: 2008-1-4 15:04
:w00t): :w00t): 3楼的！

作者: yxs-yan 时间: 2008-1-4 16:01
作为2140党员个人观点 INTER只生产了2140一款处理器其他无视~~:whistling:

作者: sprewell8467 时间: 2008-1-4 16:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuping442 时间: 2008-1-4 16:18
一份价格一分货。

作者: fifalan 时间: 2008-1-4 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2008-1-4 16:25
LZ多翻翻历史贴就知道了.或者让2140党说明比较好啊`_`.

作者: jgzyinnv 时间: 2008-1-4 16:25
2140党员早都在党内团结一致灭掉6550全家了:a)

作者: 响当当 时间: 2008-1-4 16:26

原帖由 sprewell8467 于 2008-1-4 16:04 发表
楼主你只要知道，1分钱一分货！！！！！！！！！！
1毛钱2分货！！！！！！！！！！！！
1块钱3分货！！！！！！！！！！！！！
就是这么个简单的道理。

这个说得很贴切。:thumbsup:

相比现在的U，还是显卡容易拉后腿，建议上8800GS

作者: cloudder 时间: 2008-1-4 16:33
这还用说吗？你看坛子上用2140的人多还是6550的人多？
要不。直接上Q6600吧

作者: wanjay520 时间: 2008-1-4 16:38
原来E6550被自家的2140干掉啦:lol:

作者: never_mercy 时间: 2008-1-4 16:59
就2140OC后的性能,6550卖8XX的价位比较合理.:unsure:

作者: lct874 时间: 2008-1-4 17:13
有没有2个U都超频之后的对比……

作者: z99304 时间: 2008-1-4 17:29
INTEL 自己灭全家！真的不错

作者: vincelau 时间: 2008-1-4 17:31

原帖由 yxs-yan 于 2008-1-4 16:01 发表
作为2140党员个人观点 INTER只生产了2140一款处理器其他无视~~:whistling:

又见 INTER ，貌似 INTER 党员也不少 :thumbsup::thumbsup:

作者: gearedbyby 时间: 2008-1-4 17:39
2140不超灭via全家
2140小超灭amd全家
2140超到死灭intel全家

作者: Geforce8800gt 时间: 2008-1-4 18:04
E2140，一切皆有可能-_-

作者: yxs-yan 时间: 2008-1-4 18:30
2140超 6550要是也超那就差太多了个人觉得钱够还是6550爽实在点还是3G的2系列吧便宜实惠:sweatingbullets:

作者: w23j 时间: 2008-1-4 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2008-1-4 18:35
原来2140就是这个世界上的大杀器:w00t):
乖乖不得了，看来要递交入党申请书了:lol:

作者: whhzkjdtyb 时间: 2008-1-4 19:06
呵呵~2140默认电压超到3。2已经蛮牛B了~
6550默认电压有的可以上到3。5~

作者: clus 时间: 2008-1-4 19:28
2140是无敌U，斩杀Q9850都没问题，何况E6550

作者: Airkou 时间: 2008-1-5 01:43
2140已經開創了一個日不落帝國，從森林到草原，從冰原到荒漠！已經沒有2140的勢力到達不了的地方。現在……2140是世界的主宰者！

2140是不情愿的戰士，只是無休止的勞作和苦役練就了堅實的身軀，使他們能夠接受嚴酷的現實。2140在戰場上總是有用的，盡管他們如此缺乏訓練和戰斗准備，但是敵人想要衝開這堵肉牆也會被削弱。強迫2140離開土地去作戰雖然不得不影響到來年收成，仍不失為便捷之道，但是必須慎重考慮到歉收造成飢荒的可能。更嚴重的問題在于，他們對既不了解也不關心的戰斗毫無熱情。也就是說這些人能夠戰斗，也許他們不是職業戰士，但他們殺死的敵人絕不比職業戰士遜色。

[ 本帖最后由 Airkou 于 2008-1-5 01:50 编辑 ]

作者: anniespy 时间: 2008-1-5 01:54
还是那句话

有钱～不超～就6550

但是你有钱买6550～不如。。。。加钱买个Q××××了～

你说呢？4核和2核差别还是不小的～

2140和6550～有差别～不过。。。。。看你怎么算了～

一样频率的话 50步笑55步吧～

作者: reyy521 时间: 2008-1-5 01:59

原帖由 fifalan 于 2008-1-4 16:23 发表
2140 OC 3。2G +88GS肯定在游戏性能上优秀N多……

同用2140的人飘过……

头像太有才了。口水中

作者: arashi 时间: 2008-1-5 03:06
别再 INTER了，连个名都记不住

神器2140要是怒了，后果很严重

作者: Boxfish 时间: 2008-1-5 06:22
差距真得很小~~~

3.2G的2140带8800GS的游戏性能大概是3.2G的6550带8600GT的2倍~~~显卡太有差距了！而CPU的差距同频估计也就5%的样子:p

作者: zhusan 时间: 2008-1-5 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhusan 时间: 2008-1-5 15:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: delphi5-10 时间: 2008-1-5 15:49

原帖由 zhusan 于 2008-1-5 15:46 发表
二缓多了3m的差距不大吗？:unsure:

如果只是最基础的应用，那当然显示不出大缓存的优势

作者: zhusan 时间: 2008-1-5 16:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: anniespy 时间: 2008-1-5 18:47
楼主别犹豫了～

先买一个2140用着！超到3。2～

之后等Q××便宜了～直接来一个4核～

happy！明白了吧！

作者: fuchuan 时间: 2008-1-5 20:18
没错了，反正电脑淘汰快，硬件日新月异，与其花多一千买6550不如省下来买个2140，反正都是超频用，顶一年没问题吧？一年后这省下的一千又可以升级了！比抱着个6550老死强一万倍！:w00t):

作者: dabeit 时间: 2008-1-5 20:29
还有就是主板，NV的和965暂时先别考虑啦。。。

P35除了2起什么都好，要是再等等弄不好就能直接上45纳米的“2140转世”了，SO还是先用2140吧

[ 本帖最后由 dabeit 于 2008-1-5 20:31 编辑 ]

作者: Cold-ice 时间: 2008-1-5 22:01
6550是最经常被2140神教灭的U……
不过，LZ这个问题真的很看RP的……

作者: Bohr 时间: 2008-1-5 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bd7x 时间: 2008-1-5 22:29
E2140 能OC E6550 就不能OC了 ?? 要比就大家在OC的前题下比才对

作者: awoo 时间: 2008-1-5 22:36

原帖由 garou 于 2008-1-4 14:43 发表
:lol: 区别是有滴，不过肯定不值那1000元差价！

以前BT2500+的论调就是这样.性能价格要等比增长

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-1-5 22:37 编辑 ]

作者: lct874 时间: 2008-1-6 01:51

原帖由 bd7x 于 2008-1-5 22:29 发表
E2140 能OC E6550 就不能OC了 ?? 要比就大家在OC的前题下比才对

我问的就是这个- -

都OC后性能差多少

作者: zxb8537 时间: 2008-1-6 02:07

原帖由 lct874 于 2008-1-6 01:51 发表

我问的就是这个- -

都OC后性能差多少

先上个PI，游戏没空测试，党员们来灭吧:blink:

作者: Cold-ice 时间: 2008-1-6 02:16
OC看RP的……
6550的500*7的体质和2140的400*8的体质貌似是差不多的……
差距看具体情况……
有时候就仅仅那么300MHz的差距……有时候能甩50%以上……

作者: Cold-ice 时间: 2008-1-6 02:18

原帖由 zxb8537 于 2008-1-6 02:07 发表

先上个PI，游戏没空测试，党员们来灭吧:blink:

这个米优化好……我480*7也能跑15.172……
500*7应该进15s了……

作者: 鲁爾 时间: 2008-1-6 02:32

原帖由 yxs-yan 于 2008-1-4 16:01 发表
作为2140党员个人观点 INTER只生产了2140一款处理器其他无视~~:whistling:

:sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: jerky 时间: 2008-1-6 02:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mgsolid 时间: 2008-1-6 04:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无敌小糖块 时间: 2008-1-6 13:41

原帖由 yxs-yan 于 2008-1-4 16:01 发表
作为2140党员个人观点 INTER只生产了2140一款处理器其他无视~~:whistling:

又见“INTER”。
小烧包一下就6550。

作者: basaka_w 时间: 2008-1-6 14:19
3.5的e6550肯定比3.2的2140强，而且e6550上3.5也不难～现在钱够就上e6550+8800，不够就上2140+8800，至于以后想升级新cpu，估计到时早就忘了现在多花的800rmb，如果手头紧的话e6550一转手也不会差很多。。。。总之。。。。没有最好，只有更好，用手里所拥有的钱获得最大的性能就行了，大腿掰不过money。。。

作者: 遇人不熟 时间: 2008-1-6 14:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzdenver 时间: 2008-1-6 14:58
2140灭6550的估计没用过6550 ,差距明显

作者: 雨之间 时间: 2008-1-6 23:48
开机前
双手合十
默念三遍
”没有差别，没有差别，没有差别！“
一种净赚1千大元的快乐从心底升起

作者: 5770143 时间: 2008-1-7 00:19
顯卡相差距離太遠
算你6550 oc4G+86GT超死
只論遊戲性能
也不會比e2140 oc3.2G+88GS快
有錢當然是最好的

[ 本帖最后由 5770143 于 2008-1-7 00:22 编辑 ]

作者: xiaolongzi 时间: 2008-1-7 09:59
玩游戏前者。毕竟显卡对游戏影响的更大
如果要运行一些应用程序就选后者。此时CPU的优势更明显。

作者: kof2003 时间: 2008-1-7 11:49
高强度运算下6550强2140 好多条街。:loveliness:
当然这种情况很少出现。。。:lol:

作者: wmacc1123 时间: 2008-1-7 11:51
看INTER看到无语了

作者: String 时间: 2008-1-7 15:38
别老着眼于OC，在同是不OC的前提下讨论价格比较靠谱。

作者: power21 时间: 2008-1-7 20:19

原帖由 jerky 于 2008-1-6 02:39 发表
在都OC的情况下还是 6550强，买任何一个都得看RP。6550OC不了多少的时候可很亏哦。不过两者价格不成正比

我的平台很奇怪 1.31V E2140 MO OC400比OC399要慢将近1秒
测试很多此都这样。奇怪的RP问题
高了懒得测 ...

6550默电上450外频就像2140上333甚至266外频一样，属于完全没问题级别。当然对条子有点考验。

3.2G的2140还是撼不动3.15G 的6550的。

没用过2140，在新游戏普遍显卡瓶颈的情况下。3.2G的2140确实绝对不会成为瓶颈。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)