POPPUR爱换

标题: AMD,难道你真的已经黔驴技穷了吗？？ [打印本页]

作者: LosKenya 时间: 2008-1-4 18:03
标题: AMD,难道你真的已经黔驴技穷了吗？？
　　　如果说推出黑盒５０００＋是为了榨干Ｋ８的最后一滴油水的话，那么作为＂新品＂的Phenom9xxx系列一上市也随即推出不锁倍频的黑盒版究竟是何意？？美其名曰：为了增加旗下高端处理器的玩家色彩，特挑选制程先进，体制优良的上品……　专门挑选过的东西比别人贱价２０％多不说，质量上也没看到什么优势，性能更是被被狠狠打压。ＡＭＤ啊，难道你真的已经黔驴技穷到如此地步了吗？？

[ 本帖最后由 LosKenya 于 2008-1-4 18:41 编辑 ]

作者: oakville 时间: 2008-1-4 18:08
默驴技穷:w00t):

作者: meyouhe1980 时间: 2008-1-4 18:10
到了。。。。。。。

作者: Geforce8800gt 时间: 2008-1-4 18:11
这成语用的好:whistling: :whistling: 真贴切

作者: 股巨肌 时间: 2008-1-4 18:28
是“黔驴技穷”！！！

忍不住要纠正一下。:huh:

作者: yxs-yan 时间: 2008-1-4 18:33
重新回归了性价比其实是AMD的看家本领 K8叫AMD晕头了现在终于又清醒过来了:whistling:

作者: itany 时间: 2008-1-4 18:40

原帖由 oakville 于 2008-1-4 18:08 发表
默驴技穷:w00t):

AMD的嗓门比较大，“默”字绝不敢当……

作者: 瞎猫 时间: 2008-1-4 18:43
:lol: 成语用的不错，就是打错了个字。。。

作者: 鲁爾 时间: 2008-1-4 18:59
这成语用得很恰当……

作者: sd-iori 时间: 2008-1-4 19:07
:sweatingbullets: AMD居然抢工包的生意，，郁闷啊

作者: 食嘢太狼 时间: 2008-1-4 19:10
这年头撒比真多,觉得不好不买就是了,就是要踩踩才舒服.其实这关你p事

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-1-4 19:18
:funk: 有点像。。。。

作者: LosKenya 时间: 2008-1-4 19:37

原帖由 食嘢太狼 于 2008-1-4 19:10 发表
这年头撒比真多,觉得不好不买就是了,就是要踩踩才舒服.其实这关你p事

我可不是想踩AMD,我其实是衷心希望AMD强大起来的,不然哪天它真撑不住了,我上哪去买4XX的神U啊???

作者: 凌丰 时间: 2008-1-4 19:38

原帖由 食嘢太狼 于 2008-1-4 19:10 发表
这年头撒比真多,觉得人家说得不中自己的意自己别说就是了,就是要回帖才舒服.其实这关你p事

:blink: :blink: :p :p :p

作者: jhj9 时间: 2008-1-4 20:02

原帖由 食嘢太狼 于 2008-1-4 19:10 发表
这年头撒比真多,觉得不好不买就是了,就是要踩踩才舒服.其实这关你p事

AMD又不是你的亲戚，人家踩踩才舒服又关你什么事了？为什么人家踩踩AMD貌似你不舒服了呢？:w00t):

作者: UCBerkeley 时间: 2008-1-4 22:05
墙头草，随风倒，无知当个性！当年P4被Althon64压得不行时，估计Intel也被这么骂过，现在Intel不照样风光无限？AMD现在最大的问题是怎么度过收购ATi之后的债务难关；AMD的两界拉美CEO真的很烂，现在看来AMD绝对是一家技术为核心的公司: CTO > CEO, Fred Weber走了之后，AMD的向导就丢失了，而Ruiz这个拉美腐败分子形象的CEO并没有意识Fred Weber的离开意味着什么，所以导致在dual core 时代的溃败！AMD的研发人员已经尽了自己最大的努力了，没有了最牛的架构师，逻辑优化和工艺做的再好也是徒劳！所以真正该骂的是Ruiz和董事会的股东，而不是AMD这家公司和它的员工们！
BTW: Fred Weber作为AMD的CTO&首席架构师在03年被EETime评为50年内IC界20位最有影响力的人物之一，而Intel入选的是工艺方面的牛人。

作者: itany 时间: 2008-1-4 22:07

原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-4 22:05 发表
墙头草，随风倒，无知当个性！当年P4被Althon64压得不行时，估计Intel也被这么骂过，现在Intel不照样风光无限？AMD现在最大的问题是怎么度过收购ATi之后的债务难关；AMD的两界拉美CEO真的很烂，现在看来AMD绝对是一家 ...

AMD啥时候还技术为导向了？桑德斯是技术出身么？
CTO被评上只是因为赶的时机比较好，捡了个那啥罢了……

[ 本帖最后由 itany 于 2008-1-4 22:12 编辑 ]

作者: 三毛妮 时间: 2008-1-4 22:08
看看INQ上的NEWS吧:http://we.pcinlife.com/thread-871789-1-1.html

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-1-4 22:12

原帖由 jhj9 于 2008-1-4 21:02 发表

AMD又不是你的亲戚，人家踩踩才舒服又关你什么事了？为什么人家踩踩AMD貌似你不舒服了呢？:w00t):

:w00t):放心。。有空偶会踩踩nv和intel

作者: acqwer 时间: 2008-1-4 22:22

原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-4 22:05 发表
墙头草，随风倒，无知当个性！当年P4被Althon64压得不行时，估计Intel也被这么骂过，现在Intel不照样风光无限？AMD现在最大的问题是怎么度过收购ATi之后的债务难关；AMD的两界拉美CEO真的很烂，现在看来AMD绝对是一家 ...

如果是50年内IC界最有影响力的人物，我不信其中会没有诺伊斯和特德·霍夫。

作者: UCBerkeley 时间: 2008-1-4 22:55

原帖由 itany 于 2008-1-4 22:07 发表

AMD啥时候还技术为导向了？桑德斯是技术出身么？
CTO被评上只是因为赶的时机比较好，捡了个那啥罢了……

AMD如果不是以技术为导向，和Intel拼市场和营销，估计早就不存在了。哪里说桑德斯是技术出身了，我说的是 CTO = Fred Weber > CEO = Ruiz, Weber05年8月年离职直接导致AMD06年在dual core的架构上犯晕，所以说1*Weber > 1000*Ruiz 也不为过。

Weber是在03年底被EEtime评选出来的, 完全是因为K7的优秀表现，当时A64还没影；接着04年被EDN和Info world评选为年度最具创新力的CTO，这回是因为A64。难道这些荣誉是捡的么？在IC技术界牛X可不是吹出来的！05年Weber离职的真实原因谁也不知道，与dual core架构有关？或者甚至是AMD董事会当时就没想发展dual core？不管怎样，Weber选择离开。。。

作者: acqwer 时间: 2008-1-4 23:06

原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-4 22:55 发表

AMD如果不是以技术为导向，和Intel拼市场和营销，估计早就不存在了。哪里说桑德斯是技术出身了，我说的是 CTO = Fred Weber > CEO = Ruiz, Weber05年8月年离职直接导致AMD06年在dual core的架构上犯晕，所以说1 ...

K8是03年中发布的，Weber得奖的原因似乎就是那个64位。X2的发布时间是05年4月，是在Weber离职之前。

作者: UCBerkeley 时间: 2008-1-4 23:14

原帖由 acqwer 于 2008-1-4 22:22 发表

如果是50年内IC界最有影响力的人物，我不信其中会没有诺伊斯和特德·霍夫。

哈哈，是“今后“50年内，反正我是在EEtime（还是EDN？记不太清了)03年底的一个专刊上看到的，都是35-50岁在职的人，IBM，TI，Synplicity，Tensilica, ST, Intel, AMD... IBM最牛有两人入选，其中有个印度人，超级牛，不到30，VSIA虚拟插槽联盟的主席！

肖克利，诺伊斯，基比尔，摩尔，特德·霍夫他们那一代在半导体发展史上的地位是无可取代的，根本用不着EETime/EDN之类的媒体去评什么荣誉。

[ 本帖最后由 UCBerkeley 于 2008-1-5 00:08 编辑 ]

作者: potomac 时间: 2008-1-4 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: UCBerkeley 时间: 2008-1-4 23:26

原帖由 acqwer 于 2008-1-4 23:06 发表

K8是03年中发布的，Weber得奖的原因似乎就是那个64位。X2的发布时间是05年4月，是在Weber离职之前。

我记得03年A64没有正式发布，流片成功了，工程样品？04年的应该是因为64x86。要是x2是4月发布的，那Weber离职原因应该明确点了，心里清楚地很：X2的架构有弱点，走人！哈哈。
希望COD的第四版快出来，分析一下x2比Core2到底差哪了:wacko:

Fred Weber
Chief Technology Officer, Advanced Micro Devices, Inc.

As AMD's Chief Technology Officer, Fred Weber envisions and designs microprocessor technologies that enable tomorrow's computing products. Mr. Weber is a frequent recipient of industry accolades; he was recently voted "Innovator of the Year" by EDN Magazine and one of InfoWorld's "25 Most Influential CTOs" in 2004. Mr. Weber is a respected industry visionary who brought the power of 64-bit x86 processing computing to the masses. Mr. Weber joined AMD in 1995 with the acquisition of NexGen, and was instrumental in bringing AMD's high-performance AMD-K6 and Athlon microprocessors to market. He contributed to the technical development of AMD Opteron and AMD Athlon 64 processors. He was a founding member of Kendall Square Research, where he participated in hardware design, including CAD methodologies, the invention of the AllCache memory system, architecture and design of the CPU and the multiprocessor verification environment. Mr. Weber began his career with Gordon Bell at Encore Computer Corporation, where he focused on parallel software development. He holds a bachelor degree in physics from Harvard University. He is a frequent speaker at technical industry events, including Microprocessor Forum, WinHec, and Thomas Wiesel, and is quoted often in business and trade publications, such as the Wall Street Journal, Business Week, Electronic Engineering Times, CNET, PC World, and eWeek.

[ 本帖最后由 UCBerkeley 于 2008-1-4 23:28 编辑 ]

作者: xpfxh 时间: 2008-1-4 23:31
AMD=======at one's wit's end

作者: wmacc1123 时间: 2008-1-4 23:42

原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-4 23:26 发表

我记得03年A64没有正式发布，流片成功了，工程样品？04年的应该是因为64x86。要是x2是4月发布的，那Weber离职原因应该明确点了，心里清楚地很：X2的架构有弱点，走人！哈哈。
希望COD的第四版快出来，分析一下x ...

晕 03年12已经有A64在卖了怎么还没正式发布....:wacko:

作者: potomac 时间: 2008-1-4 23:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: UCBerkeley 时间: 2008-1-4 23:56

原帖由 wmacc1123 于 2008-1-4 23:42 发表

晕 03年12已经有A64在卖了怎么还没正式发布....:wacko:

记不清了，那时正忙着找工作:sweatingbullets:

作者: UCBerkeley 时间: 2008-1-5 00:01

原帖由 potomac 于 2008-1-4 23:42 发表
最近10年，x86只出现一个牛人。:loveliness:

64bit x86 也只出现了一个牛人:loveliness: :lol:

[ 本帖最后由 UCBerkeley 于 2008-1-5 00:04 编辑 ]

作者: 柯德唐志 时间: 2008-1-5 00:22

原帖由 红发IXFXI 于 2008-1-4 22:12 发表

:w00t):放心。。有空偶会踩踩nv和intel

嘿嘿,你会买哪个CPU啊,现在~

作者: potomac 时间: 2008-1-5 00:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-1-5 10:08

原帖由 柯德唐志 于 2008-1-5 01:22 发表

嘿嘿,你会买哪个CPU啊,现在~

:w00t): duron 750 duron 1.6g Sempron 2200+ Sempron 2800+ Sempron 3000+ x2 4000+ :w00t): 下一个不知道

作者: bwdinlife 时间: 2008-1-5 12:15

原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-4 22:55 发表

AMD如果不是以技术为导向，和Intel拼市场和营销，估计早就不存在了。哪里说桑德斯是技术出身了，我说的是 CTO = Fred Weber > CEO = Ruiz, Weber05年8月年离职直接导致AMD06年在dual core的架构上犯晕，所以说1 ...

AMD技术导向?

技术那么强收购nexgen干什么?

购买DEC的alpha ev6总线干什么?

说白了就是拣泔水的,偶尔捡到宝贝了而已

不要说不是,铁一样的事实是,intel每年投入的研发经费就必AMD的利润还要多

老鲁还要想办法减少研发经费

号召大家一起拣泔水啊

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2008-1-5 12:16 编辑 ]

作者: UCBerkeley 时间: 2008-1-5 13:21

原帖由 bwdinlife 于 2008-1-5 12:15 发表

AMD技术导向?

技术那么强收购nexgen干什么?

购买DEC的alpha ev6总线干什么?

说白了就是拣泔水的,偶尔捡到宝贝了而已

不要说不是,铁一样的事实是,intel每年投入的研发经费就必AMD的利润还要多

老鲁 ...

买技术不就是为了加强实力么？K8难道不是AMD的技术驱动市场的结果么？如果不是AMD的A64，Intel是不会考虑短期内在桌面市场应用64位技术的！所以我说AMD是以技术为导向才能生存到现在！但是Weber走了之后，Ruiz就犯晕了，没有去巩固在K8时代确立的优势，反尔是不知深浅的去收购ATi，忘了自己吃饭的本钱是什么！但是这并不能说明AMD这家公司就
没前途了！
什么叫捞泔水？笑话，PIC上没有人有资格在技术上鄙视AMD，不用别的，你给我做个8086看看！？？？当然作为一个消费者，你有资格去比较产品的性能和价格，不好就不买，用哪家的CPU不代表你和这家公司有关系，别整天什么饭不饭的！

作者: boris_lee 时间: 2008-1-5 13:25

原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-5 13:21 发表

买技术不就是为了加强实力么？K8难道不是AMD的技术驱动市场的结果么？如果不是AMD的A64，Intel是不会考虑短期内在桌面市场应用64位技术的！所以我说AMD是以技术为导向才能生存到现在！但是Weber走了之后，Ruiz就 ...

到现在桌面也没算用上64位技术:p 除了让厂商驱动开发工作量大大增加以外
HT还算是个不错的技术导向。

作者: potomac 时间: 2008-1-5 13:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bwdinlife 时间: 2008-1-5 13:47

原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-5 13:21 发表

买技术不就是为了加强实力么？K8难道不是AMD的技术驱动市场的结果么？如果不是AMD的A64，Intel是不会考虑短期内在桌面市场应用64位技术的！所以我说AMD是以技术为导向才能生存到现在！但是Weber走了之后，Ruiz就 ...

是不是我不会做cpu所以只能崇拜AMD?

我是一个人而已,AMD是一个公司
我怎么和它比呢? 你的逻辑不要太混乱了

它本身就是没有技术含量,靠收购别人的技术来卖产品而已; 就是可以通俗的理解为捞泔水的

还有,说技术,它AMD凭什么和intel谈技术? 每年投入的研发经费有intel高么? 或许你认为intel的RD部门都是贪财的,AMD的RD部门天天加班加点设计新产品?
不就是一个捞泔水的cpu制造公司么

作者: UCBerkeley 时间: 2008-1-5 14:14

原帖由 potomac 于 2008-1-5 13:37 发表

偶个人的看法是你把x64神话了。:loveliness:
在x64出来之前，服务器版的Windows，一样可以访问更大的内存。虽然有些性能损失。
移植到桌面或者移动，完全不是问题。
而且对于普通用户，它是完全透明的，不需要 ...

神化x64到不至于，只不过A64确实让AMD在Intel面前风光了一把，要知道不是随便一个公司就可以在Intel面前牛上一把地:lol: 64位的寄存器应该对SSE的执行很有帮助地，而且A64不光是增加加了几个寄存器和地址总线，不是还集成了内存控制器么？虽然也不算啥，但也算是个小小的创新:thumbsup: 。而且64bit也是未来的趋势，尤其对CISC来说，还可以增加好多好多新指令啊:lol: 现在64位软件少也是软件公司地事，可能是64位地编译器性能不行，或者桌面PC对64位计算的需求还不行。

作者: boris_lee 时间: 2008-1-5 14:36

原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-5 14:14 发表

神化x64到不至于，只不过A64确实让AMD在Intel面前风光了一把，要知道不是随便一个公司就可以在Intel面前牛上一把地:lol: 64位的寄存器应该对SSE的执行很有帮助地，而且A64不光是增加加了几个寄存器和地址总线，不 ...

或者我们该说AMD是技术概念导向？

作者: 股巨肌 时间: 2008-1-5 14:37
又吵上啦……..

作者: wmacc1123 时间: 2008-1-5 14:37

原帖由 UCBerkeley 于 2008-1-5 13:21 发表

买技术不就是为了加强实力么？K8难道不是AMD的技术驱动市场的结果么？如果不是AMD的A64，Intel是不会考虑短期内在桌面市场应用64位技术的！所以我说AMD是以技术为导向才能生存到现在！但是Weber走了之后，Ruiz就 ...

A64 跟P4 6xx PD退市那么久了还有E6x00跟X2 也快退市了 64位应用有普及吗? AMD是为"未来的"技术生存么?

作者: zicfy 时间: 2008-1-5 17:56
呵呵.
人家花费多少是人家的事,对于我们消费者,重要的是我们能得到多少.
当年INTEL搞个奔4出来,也不是说没花钱没创新,但是消费者就是不满意.
现在AMD是有点诡异,可能确实是在技术上碰到瓶颈.
不过现在搞平台化也是个好策略,如果vista在3到5年内普及,那么有一部分企业就要换设备,这样至少可以分一点市场.

作者: ikinari 时间: 2008-1-5 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞鸟真 时间: 2008-1-5 22:27
32bit软件只能用2G内存比较麻烦，比如photoshop.
内存控制器可是领先intel6年的技术。:a)

作者: potomac 时间: 2008-1-5 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞鸟真 时间: 2008-1-5 23:50

原帖由 potomac 于 2008-1-5 22:57 发表

又丫丫啦？:loveliness:
Adobe都不推x64版本的photoshop。:lol:

不是yy，是有人遇到那个问题，并且还解决了。:lol:

作者: bwdinlife 时间: 2008-1-6 00:05

原帖由 飞鸟真 于 2008-1-5 22:27 发表
32bit软件只能用2G内存比较麻烦，比如photoshop.
内存控制器可是领先intel6年的技术。:a)

所谓32bit就是2的32次方,貌似刚好等于4gb......

作者: 飞鸟真 时间: 2008-1-6 00:11

原帖由 bwdinlife 于 2008-1-6 00:05 发表

所谓32bit就是2的32次方,貌似刚好等于4gb......

费脑子算来算去不如让电脑算，谁试下能给ps拨几G内存用？:p

作者: maliang8 时间: 2008-1-6 00:25

原帖由 yysqu 于 2008-1-5 23:04 发表

第一代产品必定是这种结果，就像当年的兼容32bit/16bit的WIN98一样，直到现在VISTA32才把32bit系统性能提升到极限。
总要有一双手来推动技术的进步，对于厂商来说这双手就是利益，AMD这样做没有什么好值得非议的。 ...

看完了，感觉这话中听。:loveliness: :loveliness:

作者: remeo__9999 时间: 2008-1-6 00:32
捞泔水的CPU公司:w00t): 中国至少现在还没有捞泔水捞得这么有水平的，哪位高人来搞一个？我来帮您打扫卫生:lol:

作者: acqwer 时间: 2008-1-6 09:53

原帖由 飞鸟真 于 2008-1-6 00:11 发表

费脑子算来算去不如让电脑算，谁试下能给ps拨几G内存用？:p

那是windows的问题，32位的linux默认下就可以用4G，打开High Memmory Support，可以支持到64G。

作者: swrstd 时间: 2008-1-6 10:29

原帖由 食嘢太狼 于 2008-1-4 19:10 发表
这年头撒比真多,觉得不好不买就是了,就是要踩踩才舒服.其实这关你p事

引用一下，好像AMD是与他们家有深仇大恨似的，是不是祖上在AMD当过包身工？不过，话说回来，如果能够在AMD当包身工，水平应该还是不错的说，后人不至于如此不济。

作者: lzy24 时间: 2008-1-6 11:20

原帖由 食嘢太狼 于 2008-1-4 19:10 发表
这年头撒比真多,觉得不好不买就是了,就是要踩踩才舒服.其实这关你p事

这年头撒比真多,觉得不好不回帖就是了,就是要喷喷才舒服.其实这关你p事

作者: potomac 时间: 2008-1-6 11:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: a8ne 时间: 2008-1-6 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frozennova 时间: 2008-1-6 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2008-1-6 11:46

原帖由 a8ne 于 2008-1-6 11:44 发表

这年头撒比真多,觉得不好不回帖就是了,就是要喷喷才舒服.其实这关你p事

有点创意行不？:huh:

作者: IAMPG 时间: 2008-1-6 11:53
呵呵,说到AMD以后必出现的几个来伸张正义的:Itany,bwdinlife,potomac.

:lol: :lol: :lol:

[ 本帖最后由 IAMPG 于 2008-1-6 11:54 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-1-6 12:12

原帖由 yysqu 于 2008-1-5 23:04 发表

INTEL说的这么中肯为什么还是要跟进？为什么不用实际行动来支持他的64位无用论？实际是不想X86处理器打入高端64位计算市场和IA64竞争罢了。
32位到64为过度是必然的，这个过程也是必须经历的，你永远不可能奢望64位软件普及了后再普及64位硬件品台。

这恰恰说明了AMD是通过市场炒作和宣传，来打压技术的，正好验证了AMD是市场导向的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)