POPPUR爱换

标题: ICH9R组RAID0,这个速度是否正常 [打印本页]

作者: plasm 时间: 2008-1-6 10:32
标题: ICH9R组RAID0,这个速度是否正常
两个ST7200.10,80G的,RAID0模式

作者: plasm 时间: 2008-1-6 10:33
曲线很不好看,突发也不高,而且在VISTA下,无法打开磁盘的缓存,这个该如何解决??

作者: garou 时间: 2008-1-6 20:41
不正常，是不是没切换到sata 300啊？

作者: plasm 时间: 2008-1-7 08:59
切换了啊，ST的硬盘上默认有个跳线的的，拿掉就是SATA 300了

作者: AUDIGY4 时间: 2008-1-7 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 坏坏男爵 时间: 2008-1-7 10:18
还是算正常吧-_-

作者: plasm 时间: 2008-1-7 10:21
缓存如何打开？？？？？请教

作者: copyleft 时间: 2008-1-7 10:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: on_8848 时间: 2008-1-7 10:46
这个还要多正常？不是很好了吗？

作者: ggghost 时间: 2008-1-7 10:49

原帖由 copyleft 于 2008-1-7 10:39 发表
装intel的matrix驱动，打开，右击就可以点选打开

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

作者: DayFly 时间: 2008-1-7 11:01
想当年2日立80G SATA150就达100M持续了

作者: Axhctxwd 时间: 2008-1-7 11:53
突发正常，平均读取慢了一点，我的是250G　7200.10　平均读取在12X左右，深度XP

作者: kemuke 时间: 2008-1-7 12:29
我是2快7200.10 250G 平均是136

作者: 唐小强 时间: 2008-1-8 01:31
windows设备管理器里无法设置，是由Intel Matrix Storage Console来控制的。

作者: igp860 时间: 2008-1-9 03:21
ST7200.10,80G ich9r 120m/s平均才算正常吧，网上有很多测试数据，intel raid驱动很重要，你用自动安装时并不自动更新驱动，用管理器手动强制安装，看看最后的版本日期，你重装系统试试。

作者: indiana 时间: 2008-1-9 12:47
首先RAID-0级别，就是分工读取和写入数据的组织形式，如果是两块盘，那么比单盘的性能提高90%以上，就算正常的，差不多两盘的RAID0读写在150M每秒就正常，因为单盘可维持在80M上下。如果是3块盘，那性能还要高些

作者: ccontion 时间: 2008-1-9 13:05
14楼是正解，一定要开磁盘缓存。

作者: 痞子不俗 时间: 2008-1-9 13:11
14楼正解，驱动安装很重要！

作者: plasm 时间: 2008-1-9 13:19

原帖由 indiana 于 2008-1-9 12:47 发表
首先RAID-0级别，就是分工读取和写入数据的组织形式，如果是两块盘，那么比单盘的性能提高90%以上，就算正常的，差不多两盘的RAID0读写在150M每秒就正常，因为单盘可维持在80M上下。如果是3块盘，那性能还要高些

寒,单盘80G的能持续80M的传输，貌似这样的盘还在火星吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)