POPPUR爱换

标题: 很奇怪的问题，你们打磨X-Fi，用enla还是KZ ？ [打印本页]
作者: Avimei    时间: 2008-1-7 10:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Avimei    时间: 2008-1-7 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cgbox    时间: 2008-1-7 10:35
kz muse不错:lol: :lol: :lol:
作者: shinepan    时间: 2008-1-7 11:16
KZ的损耗角正切值特别小，几乎没有elna能比它更小的，就算是elna最顶级的silmic也不如KZ。从这点来讲，KZ做耦合确实比elna强。6 y5 `$ w# J" m! P- Y+ p

  H+ x: ^; \" B& D& ?" W不过KZ也只能拿来做耦合，涟波电流参数很一般，做滤波/退耦还没有廉价的NCC LXZ系列爽。
作者: 酷风    时间: 2008-1-8 16:41
elna也要看具体的型号的，不同的型号差别比较大" {  p5 `/ v% k
KZ的解析力比较高，声音通透，不过高音有点飚，我手头有不少，不过不太喜欢用
作者: chairmanai    时间: 2008-1-8 18:13
我说BG好，LZ全部换上吧:lol:
作者: shinepan    时间: 2008-1-8 19:00
原帖由 chairmanai 于 2008-1-8 18:13 发表 1 P' S' ?" g/ \! f. q
我说BG好，LZ全部换上吧:lol:

  Y/ Y; ?- B& v5 J+ h& W先不说能不能挤下，就那电容钱都比卡贵了吧？:p
作者: HerculesVR    时间: 2008-1-8 20:03
如果KZ 能做 滤波···那nichicon 还研发 KG 做啥··:lol:
作者: Avimei    时间: 2008-1-8 20:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鲁爾    时间: 2008-1-8 20:27
原帖由 chairmanai 于 2008-1-8 18:13 发表
6 \0 w+ r& k- Q1 a3 }! K4 k% W* H1 i我说BG好，LZ全部换上吧:lol:

2 p  [% a. ^1 Y
5 L" @. i! g( Z/ q:shifty: :shifty:
作者: chairmanai    时间: 2008-1-8 21:41
原帖由 shinepan 于 2008-1-8 07:00 PM 发表 9 E& T2 S& c! p# C: R& s) K

- U5 h2 O* E& S0 X$ x# H* ]4 k: R先不说能不能挤下，就那电容钱都比卡贵了吧？:p

2 z( f: ^' G6 U$ I3 V) f- s5 A9 x
BG的STD和F/FK个头和KZ是一样的:lol:
作者: chairmanai    时间: 2008-1-8 21:41
原帖由 HerculesVR 于 2008-1-8 08:03 PM 发表
3 _, d8 P2 {: H% X  d如果KZ 能做 滤波···那nichicon 还研发 KG 做啥··:lol:

$ T- Q3 R7 N" E0 C8 E% f, \) }  Z* a" ]
我也喜欢矮胖子亚～～～
作者: shinepan    时间: 2008-1-9 01:48
原帖由 chairmanai 于 2008-1-8 21:41 发表 " Y/ X" n! C2 ]( W1 N9 J
% S) y. ~( N. ]1 G5 y
) S/ B0 m' k  }/ `
BG的STD和F/FK个头和KZ是一样的:lol:

/ f* F5 Q" t1 d
* N* y0 m; a& H' R! m, @# `(_( 能把KZ挤到xfi上的也是强人...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4