POPPUR爱换

标题: intel这下玩大了。 [打印本页]

作者: casablanca 时间: 2008-1-7 22:31
标题: intel这下玩大了。
2008年某月某日。AMD终于不堪。被某著名公司V收购。intel发表评论：
我们一直不遗余力致力于培养扶持AMD这个竞争伙伴。曾多次给它各种X86授权。
而AMD也不负众望。在00年和05年间。几乎超越我们。但是在06年秋我们走错了半步。我们发布的扣肉太强大了。AMD公司的K8无法抵挡。我们本来寄希望于K10。但是其一直跳票而且性能也菜。对于AMD公司被收购我们觉得很遗憾。而且对于90年代授权X86时限制AMD若被收购后继续生产X86处理器问题。我们盼望与收购方公司再次进行谈判协商。
注：若干年前。intel在授权AMDX86技术同时。为了防止AMD被有竞争力的公司收购。与AMD定下当AMD控股少于50％就不能再生产基于X86构架的处理器。
与此同时。联邦法院发来传票。准备对intel的垄断问题进行调查。并计划一旦属实拆解intel为 intel和inter两公司。intel主攻桌面平台。inter主攻移动平台。双方共享扣肉构架。但是下一代构架不得相同。而且进入下一代构架后双方可以伸展业务到对方平台区域。
intel急了。再次呼吁愿意与AMD新东家V谈判。愿意一次性支付10亿美元请求取消当时的协议。愿意承认处理器内置内存控制器为AMD的专利并且每年都付专利费。并订新的协议。新协议规定只有一条，V可以无限制生产处理器。
V厂商也发表看法：可以考虑intel的提议。但是。协议一定要再添上，V若是被第三方收购。就不能再生产基于X86构架的处理器。
最后经过一方讨价还价。达成最终协议。V被收购后不能生产处理器但是期限为3年。做为补偿intel再次转让新建位于中国大连的65nmFab给V。
业界纷纷对鲁进行高度评价。V公司聘请鲁为新公司CEO。预计08年基本薪水再次上涨7。4％达到120万美元。而08年总薪水将达到1482万美元。
intel最后发表评论：我们在错误的时间。错误的地点。与错误的敌人签下错误的协议。我们一定要记住这个教训。这是10亿美元加Fab厂换来的。
以上纯属YY，如有雷同实在巧合。

[ 本帖最后由 casablanca 于 2008-1-8 02:29 编辑 ]

作者: casablanca 时间: 2008-1-7 22:33
发现了。我们中国人有一个特点。。就是喜欢看到弱者打败强者。。。

[ 本帖最后由 casablanca 于 2008-1-7 22:54 编辑 ]

作者: permediaX 时间: 2008-1-7 22:38
4.1号刊登在华尔街日报上吧:thumbsup:

作者: stormforce 时间: 2008-1-7 22:40
路过。。

作者: heshao1983 时间: 2008-1-7 22:48
还是支AMD的~~
毕竟一家独大遭殃的就是我们了~~
没有AMD我想大家还在用P4呢~~

作者: Angel_boy 时间: 2008-1-7 22:56
有竞争才有动力。光I一家的话，消费者得不到任何好处，价格，性能上。

作者: sugn0309 时间: 2008-1-7 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鲁爾 时间: 2008-1-7 23:02
:huh: :huh:

作者: casablanca 时间: 2008-1-7 23:02
6楼的正解。10年硬件啊。伴随我从初中到大学毕业

[ 本帖最后由 casablanca 于 2008-1-7 23:48 编辑 ]

作者: sonicxz 时间: 2008-1-7 23:06
很骚，很淫荡:wacko:

作者: lzy24 时间: 2008-1-7 23:07
很水，很璜，很爆厉

作者: potomac 时间: 2008-1-7 23:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-1-7 23:34

原帖由 potomac 于 2008-1-7 23:15 发表

强者之所以能够打败竞争对手成为强者。
那是因为他有更多的优点。
弱者，之所以弱，也源于此。

对于一个消费者，或者说第三者。
从具备更多优点的一方得到更多呢？还是从缺点相对多的一方，得到更多？

国 ...

赞同或者希望“弱者打败强者”，这种导向是中国的国情和国际地位决定的，同发达国家相比，咱就是弱，如果在心里和气势上也是很低的话，那就废了
不过，实事求是地看，就像阁下说的，弱者打败强者是因为它有更决定性的优点。这一点尤其体现在局部性的斗争上。就像AMD曾经的闪存。
但是，如果优点根本是不存在的，弱者咸鱼翻身的机会微乎其微。与其说盼望着AMD能东山再起，还不如盼望着以色列被伊朗的核弹炸了……

作者: wl00560 时间: 2008-1-8 00:00
谁不希望弱者战胜强者？难道就只有中国人？看看美国的那些电影吧，都是孤胆英雄与强大势力战争，这些题材都多到泛滥了……

作者: casablanca 时间: 2008-1-8 00:18
没错。其实希望弱者战胜强者。都是一个人的内心最深处的一个本能。但是。从实际出发。更是我们应该必须的。要客观战胜主观。

[ 本帖最后由 casablanca 于 2008-1-8 00:23 编辑 ]

作者: 总捅 时间: 2008-1-8 00:24
有同情心是好的，泛滥就愚蠢了。

作者: littlebird 时间: 2008-1-8 01:00
因为平凡的人都梦想(妄想)有一天能出人投地，同情弱者只是自怜自爱的心理投射。

作者: almasy 时间: 2008-1-8 13:11

原帖由 casablanca 于 2008-1-7 22:33 发表
发现了。我们中国人有一个特点。。就是喜欢看到弱者打败强者。。。

错！
不是中国人，是大多数人——
都尊敬与强者对抗的弱者！

作者: shinjiamuro 时间: 2008-1-8 13:34
买东西和看小说是两码事，买东西在经济条件允许的情况下，当然是选强的了

假设你很有钱，你是买QQ呢还是买911呢？

作者: lhxz1219 时间: 2008-1-8 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2008-1-8 14:52
如果弱者战胜了强者，那么这个所谓的弱者其实就是强者...

作者: mgsolid 时间: 2008-1-8 15:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dyfduck 时间: 2008-1-8 15:12
其实现阶段99%的消费者买来的电脑只使用了其1%的性能,剩下的99%的性能白白待机变成热能蒸发了~~~~~~~~

所以AMD和INTEL不存在输家!

多核心U对99%的人来是鸡肋!现阶段的多核应用为1%,那就是高清!

作者: wmacc1123 时间: 2008-1-8 15:18
LZ太强了..邪恶的inter...:lol:

作者: wypop 时间: 2008-1-8 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: panano 时间: 2008-1-8 15:33
amd的u便宜，主板便宜，貌似很对国人的口味

作者: boris_lee 时间: 2008-1-8 15:47

原帖由 cinlo 于 2008-1-8 13:27 发表
不论在地球的哪个角落,落井下石都不被认为是一种美德...

宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。:lol:

作者: 崔永元 时间: 2008-1-8 15:58

原帖由 boris_lee 于 2008-1-8 15:47 发表

宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。:lol:

这个可不是落井下石
落井下石指的是他自己掉下去或者被别人弄下去你再下石
毛老头的意思你既然已经把他弄下去了那就人道一点直接弄死算了:devil:

作者: 崔永元 时间: 2008-1-8 16:00

原帖由 shinjiamuro 于 2008-1-8 13:34 发表
买东西和看小说是两码事，买东西在经济条件允许的情况下，当然是选强的了

假设你很有钱，你是买QQ呢还是买911呢？

:lol:一次上街就是100辆0.8L的QQ肯定比一辆911有吸引力

作者: pualala 时间: 2008-1-8 16:27
fab68 是90nm的吧~

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-1-8 17:01

原帖由 Elwin 于 2008-1-7 23:49 发表
一知半解的菜鸟越来越多，挺A最多的是新近两年第一次配机的菜菜鸟，跟他们说理是对牛弹琴。:p

:p挺I的菜鸟更多。。。。。。

作者: Bohr 时间: 2008-1-8 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 579820 时间: 2008-1-8 19:55
:thumbsup:

原帖由 Elwin 于 2008-1-7 22:49 发表
一知半解的菜鸟越来越多，挺A最多的是新近两年第一次配机的菜菜鸟，跟他们说理是对牛弹琴。:p

说的好，顶啊

作者: zzzi 时间: 2008-1-8 20:03
标题: 回复 5# 的帖子
没有INTEL，是不是你连386都没的玩？

作者: valkyrie1996 时间: 2008-1-8 20:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangchunboss 时间: 2008-1-8 20:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kamijun 时间: 2008-1-8 20:52
垄断=中国电信
垄断=国家电网
舒服吧

作者: aqi163 时间: 2008-1-8 21:15
我只喜欢超频u,,这样的话intel常常是首选了。

作者: naze 时间: 2008-1-8 21:36

原帖由 kamijun 于 2008-1-8 20:52 发表
垄断=中国电信
垄断=国家电网
舒服吧

不用脑的才这样比喻..
迅驰垄断移动领域.但照样有5000的神州

作者: MYM 时间: 2008-1-8 22:55
inter:huh: :huh: :huh:
国际米兰？:unsure:

作者: casablanca 时间: 2008-1-8 22:58
楼上的没错。。。就是讽刺有些专写intel为 inter的。嘿嘿。:loveliness:

作者: wypop 时间: 2008-1-8 23:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zitar 时间: 2008-1-9 09:23
因为弱者太多了。

原帖由 casablanca 于 2008-1-7 22:33 发表
发现了。我们中国人有一个特点。。就是喜欢看到弱者打败强者。。。

作者: zyxel2008 时间: 2008-1-9 09:39

原帖由 zitar 于 2008-1-9 09:23 发表
因为弱者太多了。

呵呵，也是，到现在还有人拿“共产企业”来当成垄断企业，以什么电信/电力来做例子，说什么“垄断如何如何”，真是可笑......

作者: boris_lee 时间: 2008-1-9 11:42

原帖由 wypop 于 2008-1-8 23:31 发表

你懂不懂什么是迅驰技术啊？！迅驰技术强调的是具备无线连接、流动通讯功能，神州5000针对的是日常运用，不需要经常进行无线通讯，谁会花冤枉钱买迅驰本子啊？神州5000用的都是INTEL的CPU，这跟AMD和INTEL是一回事 ...

可是：
1.迅驰还有一个特性省电
2.还是很少人不花冤枉钱买amd的本子。

作者: xreal 时间: 2008-1-9 12:49
:unsure: 技术上垄断的太厉害就没意思了，没发展动力了。amd就是intel用来练拳的沙袋。:w00t):

作者: riddance 时间: 2008-1-10 08:58

原帖由 casablanca 于 2008-1-7 22:33 发表
发现了。我们中国人有一个特点。。就是喜欢看到弱者打败强者。。。

2战也是弱者打败强者...:huh:

作者: suxin121 时间: 2008-1-10 22:15
支持AMD，虽然不准备买它的U。。。

作者: wang_black 时间: 2008-1-10 23:52
哎，拿个u不好好用，天天攀比，虚荣心~~~~~~~~~这么吵，intel和amd也没给一毛钱~

作者: doreiamon 时间: 2008-9-3 00:28

原帖由 zzzi 于 2008-1-8 20:03 发表
没有INTEL，是不是你连386都没的玩？

没有IBM你是不是连INTEL在哪都不知道

作者: doreiamon 时间: 2008-9-3 00:31

原帖由 naze 于 2008-1-8 21:36 发表

不用脑的才这样比喻..
迅驰垄断移动领域.但照样有5000的神州

迅驰是一项技术,是一系列产品..,而不是一个品牌...
你拿品牌对比技术...我对你无语...

PS:5000的神舟很火星了...买神舟,超过4000就叫浪费...

作者: itany 时间: 2008-9-3 00:49

原帖由 doreiamon 于 2008-9-3 00:28 发表

没有IBM你是不是连INTEL在哪都不知道

没有IBM，也许Intel+HP早就一统江湖了

作者: doreiamon 时间: 2008-9-3 00:57

原帖由 itany 于 2008-9-3 00:49 发表

没有IBM，也许Intel+HP早就一统江湖了

兄台指哪个??服务器??

作者: Mr.Anderson 时间: 2008-9-3 01:45

原帖由 wl00560 于 2008-1-8 00:00 发表
谁不希望弱者战胜强者？难道就只有中国人？看看美国的那些电影吧，都是孤胆英雄与强大势力战争，这些题材都多到泛滥了……

你确定？美国佬的风格明明是你强大我就比你更强大，甚至不惜开作弊器，看看007 蝙蝠侠蝙蝠侠……就明白了{biggrin:]

作者: wanhuatong 时间: 2008-9-3 02:01
2楼正解！{lol:]

作者: Cameraman 时间: 2008-9-3 02:10
人家那是邪不能胜正不是只是强弱

二战也是

作者: itany 时间: 2008-9-3 02:33

原帖由 Cameraman 于 2008-9-3 02:10 发表
人家那是邪不能胜正不是只是强弱

二战也是

因为正义从来都是战胜方定义的

作者: Cameraman 时间: 2008-9-3 02:35
二战纳粹你也能说是成王败寇？

作者: jhj9 时间: 2008-9-3 02:55

原帖由 kamijun 于 2008-1-8 20:52 发表
垄断=中国电信
垄断=国家电网
舒服吧

通讯服务和电力都是持续消费品，你几乎没有办法不用，而用着就要按时间来交钱

CPU呢？一次买下的商品，你可以一直用下去而不给Intel交钱

两类根本不同的商品，完全没有可比性

作者: itany 时间: 2008-9-3 09:23

原帖由 Cameraman 于 2008-9-3 02:35 发表
二战纳粹你也能说是成王败寇？

我不认为苏俄或者米帝比纳粹好到哪去

作者: Elensar 时间: 2008-9-3 10:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ITANIUM2 时间: 2008-9-3 10:27

原帖由 itany 于 2008-9-3 09:23 发表

我不认为苏俄或者米帝比纳粹好到哪去

这句话错的太多了，85后？

作者: 1empress 时间: 2008-9-3 16:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2008-9-3 17:28

原帖由 jianghuanjie 于 2008-9-3 16:12 发表

完全是你主观臆断，好比如电力的持续性，cpu你能用一辈子？难道就不能说也是持续消费品？需要的只是时间的长短罢了，几乎没有办法不用的东西除了温饱的问题其他都只是经过科技的洗礼而人们都依赖惯了的东西，所以通 ...

正常的CPU用个5年10年的很轻松，现在能用的8086都能找到。
如果垄断以后高价，人人都把手里的CPU用上5年，而不再去买新的，Intel还不等着倒闭？
电脑的依赖性我不否认，但是个人PC，以及对X86 CPU却未必真有那么大的依赖，手机、掌上机用非X86的多了去了，服务器也有不少是非X86的，这些领域还在继续发展，就算Intel可以在X86垄断，也无法阻止非X86的CPU发展，一旦非X86的发展赶上了Intel停滞了5年的X86，那么Intel还怎么活？
为了自身的继续盈利和发展，Intel就算垄断了也不会制定不合理的价格，给别人升级、购买新CPU制造障碍，因为那样等于自杀。

[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-9-3 17:39 编辑 ]

作者: yingpeng2001 时间: 2008-9-3 19:36
一家独大是不行的
没有竞争我们就只能等着被宰

就象我移动的友仔讲，他们早想把话费拉到5分钱一分钟，搞死联通、电信以后再拉到10元一分钟你都没办法……

作者: doreiamon 时间: 2008-9-4 23:31

原帖由 jhj9 于 2008-9-3 17:28 发表

正常的CPU用个5年10年的很轻松，现在能用的8086都能找到。
如果垄断以后高价，人人都把手里的CPU用上5年，而不再去买新的，Intel还不等着倒闭？
电脑的依赖性我不否认，但是个人PC，以及对X86 CPU却未必真有那 ...

1,千百年来都没有电,人类还是照样能活..所以你可以不用电的,连用都可以不用，更不用提什么持续消费性
2.千百年来都没有电话,人类还是照样沟通..所以你可以不用电话的,连用都可以不用，更不用提什么持续消费性

3.如果用以前的8086CPU的话，麻烦你告诉我现在这个CPU能做什么?
4.微软一张光盘卖1000多为什么还有那么多人买(虽然国内是99.99%是盗版)?UNIX的没有吗,干嘛不全都用上，然后让微软开源? 所以别拿X86来说事

5.能扯的东西太多了，一句话，垄断的情况下,什么价格都是合理的,..因为没有人知道什么价格才是不合理的...没有对比哪来的判断?

作者: ckdrster 时间: 2008-9-5 00:08
即使没有竞争，intel也会提高CPU的性能，道理很简单，如果3年CPU性能提高只有30%,价格基本不变，那很多人就不会换CPU，再用它三年，intel如果不希望自己的销量不增长甚至下降，它就必须不断的提高性能，提供给用户一个升级的理由

当然价格会比有竞争时候高是肯定的，但不会很离谱，增长的速度也会放慢，不过什么没有AMD现在还在用2000的CY就纯属无知了

作者: lzy24 时间: 2008-9-5 03:36

原帖由 itany 于 2008-9-3 09:23 发表

我不认为苏俄或者米帝比纳粹好到哪去

完全不同意你的观点

please think about Faith, Humanity, Justice

作者: casablanca 时间: 2008-9-5 03:50
楼主我来视察了。什么时候的帖现在还翻起来。挺73楼。。。跟我的看法是一致的。。。至于什么无AMD就只能用P3的。。好好补经济去。。
还有楼上的。不说了。。。

作者: awoo 时间: 2008-9-5 11:15

原帖由 casablanca 于 2008-1-7 22:33 发表
发现了。我们中国人有一个特点。。就是喜欢看到弱者打败强者。。。

发现个鬼，基本常识而已，到现在才发现。

好莱屋电影也这样，全世界人的普遍心理就喜欢这样。

别一张破嘴就动不动中国怎么地，中国人怎么地又怎么地。搞得好象你是“伟大高贵”的大X民族一样

伟大而正确的男主人公带了一百个壮汉把两个歹徒制服了. 这种电影你爱看的吧？

还是成龙孤身一人深入敌营救出美女这种电影好看呢，别当好菜屋的大导演是傻子。

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-9-5 11:28 编辑 ]

作者: casablanca 时间: 2008-9-5 13:07
切。。楼上的先去对付一下那些城管。我这里精神支持你。

作者: 喜之狼 时间: 2008-9-5 16:06
Y不是中国人吧，回去洗洗嘴再来GZ

作者: angelion 时间: 2008-9-5 16:12

原帖由 casablanca 于 2008-1-7 22:33 发表
发现了。我们中国人有一个特点。。就是喜欢看到弱者打败强者。。。

美国人也是这样，电影里就喜欢 1 vs N

作者: jhj9 时间: 2008-9-5 16:20

原帖由 doreiamon 于 2008-9-4 23:31 发表

1,千百年来都没有电,人类还是照样能活..所以你可以不用电的,连用都可以不用，更不用提什么持续消费性
2.千百年来都没有电话,人类还是照样沟通..所以你可以不用电话的,连用都可以不用，更不用提什么持续消费性 ...

1. 现在没电还真不能活，尤其是家住高层需要电梯的
2. 如果电话现在涨价到1000元一个月，我马上去把电话停了。事实上电话就算垄断，也并没有高价不是？
3. 只是说CPU的耐用性而已，你现在用的可不是8086吧？你不换软件，现在的机器就这样用下去有问题？
4. 有人买不等于买的人真正多，在国内用盗版XP的人可远比正版的人的多不少吧？
5. 那就看看现在垄断企业的价格是不是真的让人不能接受就知道了。电费怎么没有10000元1度？电话费为什么不是10000座机费每月？所以认为AMD倒掉CPU就能上万的，不是无知是什么？

作者: jhj9 时间: 2008-9-5 16:22

原帖由 awoo 于 2008-9-5 11:15 发表

发现个鬼，基本常识而已，到现在才发现。

好莱屋电影也这样，全世界人的普遍心理就喜欢这样。

别一张破嘴就动不动中国怎么地，中国人怎么地又怎么地。搞得好象你是“伟大高贵”的大X民族一样

伟大而正确的 ...

1 vs n 与弱 vs 强是两码事
事实上那个1与那个n当中的随便一个拿出来比都不知道强了多少倍

作者: frankincense 时间: 2008-9-5 17:09

原帖由 angelion 于 2008-9-5 16:12 发表

美国人也是这样，电影里就喜欢 1 vs N

美国佬热衷1 vs n是为了突出1的强

作者: awoo 时间: 2008-9-5 23:20

原帖由 jhj9 于 2008-9-5 16:22 发表

1 vs n 与弱 vs 强是两码事
事实上那个1与那个n当中的随便一个拿出来比都不知道强了多少倍

换概念的水平一流。

同一码事，这里只有敌对的双方，没1 VS N的问题。

事实上人多一方不会傻到那个程度，叫了一大批人就是要一哄而上就打把对方干掉，否则叫一大批人来干嘛？

市场竞争中，小公司对世界500强的大公司说，我只有一亿资产，你也只能拿一亿出来和我竞争，多的部分不能拿出来。。你逻辑很强大。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)