POPPUR爱换

标题: 希捷250G单碟16M到手，上个图 [打印本页]

作者: emailwz 时间: 2008-1-8 11:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emailwz 时间: 2008-1-8 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jierer 时间: 2008-1-8 13:28
数据挺好，我的比你的低些

作者: anniespy 时间: 2008-1-8 14:32
和我的8M的差不多～不错不错～

作者: zyc3288 时间: 2008-1-8 15:19
随机存取还是差啊! 为什么就是要比 7200.11 的差那么多呢? 这个硬盘,随机是败笔,可惜啊. 7200.11 最便宜的就500G的了,目前还是贵了些.

作者: emailwz 时间: 2008-1-8 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2008-1-8 17:00
不如买8m的,性能差不多

作者: jierer 时间: 2008-1-8 17:00
随机存取其实是感觉不出来的，你能感觉到2毫秒的差距？

作者: zzzi 时间: 2008-1-8 20:05
差了8M缓存，价格差太多了，暴利啊！

作者: zyc3288 时间: 2008-1-8 23:01

原帖由 jierer 于 2008-1-8 17:00 发表
随机存取其实是感觉不出来的，你能感觉到2毫秒的差距？

问题是单碟250G的 7200.11能够做到12.X , 为什么单碟250G的硬盘会是 15呢? 是商业目的?

单个2毫秒,是感受不出来, 但系统的操作,应该是会慢点的, 猛禽的是 8点几毫秒, 普通的7200转硬盘一般是 13毫秒左右, 中间那5毫秒的随机存取差距, 就让我好多的朋友觉得, "那是系统的真正升级", 系统的速度提升明显。我相信，就拿单个5毫秒出来让那些人去感受，他们也感觉不出来。但实际的应用中，15MS 应该延迟感会大些。不知道买了的朋友，有没那个“延迟”大了的感觉呢？

作者: zzzi 时间: 2008-1-8 23:09
我在用猛禽，速度觉得是快点，就是噪音……特地买了个TANK伺候它还不顶用啊

作者: 33k44 时间: 2008-1-9 00:31
250G出16M的拉，不错

作者: nbk_LXu 时间: 2008-1-9 00:51
成绩还不错，比我的8M版略高，HDTune成绩低一点很正常，就是寻道~~~常规硬盘永远的痛啊。。。

作者: emailwz 时间: 2008-1-9 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1st 时间: 2008-1-9 19:35
和8M版差多少钱？

作者: delphi5-10 时间: 2008-1-9 19:56

原帖由 1st 于 2008-1-9 19:35 发表
和8M版差多少钱？

据说差价能达到 0.05K:lol:

作者: titangz 时间: 2008-1-9 20:04
差不了多少,性能也差不了多少

作者: clawhammer 时间: 2008-1-9 20:19

原帖由 jierer 于 2008-1-8 17:00 发表
随机存取其实是感觉不出来的，你能感觉到2毫秒的差距？

磁头定位到一个簇要慢2毫秒,一个簇只有4K,你说数据多了慢多少?
按你这样说SCSI硬盘没有存在的理由(_(

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2008-1-9 20:22 编辑 ]

作者: savagelu 时间: 2008-1-9 20:29
比8M没有什么提升啊？多了那么多钱……

作者: plasm 时间: 2008-1-10 10:11

原帖由 clawhammer 于 2008-1-9 20:19 发表

磁头定位到一个簇要慢2毫秒,一个簇只有4K,你说数据多了慢多少?
按你这样说SCSI硬盘没有存在的理由(_(

同意，我觉得寻道时间比传输率重要

传输速度可以通过RAID补偿回来，但是寻道时间就没得补偿回来鸟

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-1-10 18:37
看不出16M和8M的区别.开始我也沉迷16M,后来发现,转速更高,噪音更低,单碟更大,寻道更小才是硬道理.而非浮云般的缓存.

作者: 33k44 时间: 2008-1-10 18:44

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-1-10 18:37 发表
看不出16M和8M的区别.开始我也沉迷16M,后来发现,转速更高,噪音更低,单碟更大,寻道更小才是硬道理.而非浮云般的缓存.

有这样的硬盘吗

作者: 坏坏男爵 时间: 2008-1-10 18:48

原帖由 33k44 于 2008-1-10 18:44 发表

有这样的硬盘吗

GUN们不是说得很明白了么

作者: 坏坏男爵 时间: 2008-1-10 18:49

原帖由 emailwz 于 2008-1-8 11:59 发表
昨天JD定的，今天到手，刚刚接到机器上，分区格式化后直接测了一下，比我原来那个7200.9 52M/S的持续速度高太多了，声音也小很多

单碟和8M的没什么明显优势,组R0可能效果会好些

作者: terasca 时间: 2008-1-10 23:15
lz测下mhdd看，我的jd的新盘，50ms有四千多

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)