POPPUR爱换

标题: 询问能接近PD双核3。6GCPU性能的PE或酷睿有几款？ [打印本页]

作者: 拉里 时间: 2008-1-8 15:58
标题: 询问能接近PD双核3。6GCPU性能的PE或酷睿有几款？
由于PD 3。6G价格上千，因此在其它型号方面上要求性能接近，价格更低，超频除外，PD 3。6G在网上看了一下没有太多评测，各位有经验的网友来发表意见
另外这款Pentium-Extreme Edition 965拥有更高主频，3。73G，与它想比较下现代CPU有几款可以超越它或接近它性能？
PD型号为

Pentium D 960

3.6GHz

作者: zh9871 时间: 2008-1-8 16:13
？？？？？？？？？？？？？？？

作者: lili329 时间: 2008-1-8 16:32
基本全部可以超越:devil:

作者: liuping442 时间: 2008-1-8 16:39
2140稍微超点，就把PD 3.6虐得找不到北。

作者: ayang16 时间: 2008-1-8 16:50
估计把神U2140弄到1066外频就可以把PD之流打的满地找牙
那个P4EE 3.73我用过, TDP功耗120W ,完全有资格和PD8XX争夺[谁最适合当暖炉]之位:w00t):

作者: yzzw9 时间: 2008-1-8 16:55
我记得PD945和默认的E2140跑PI成绩一摸一样，其他性能未测试过

作者: jiuzhege 时间: 2008-1-8 16:57
难道是要pd3.6 搭配6 7和pci 的板子？

作者: 鲁爾 时间: 2008-1-8 17:57
发错区了吧:huh:

作者: bblovemm 时间: 2008-1-8 18:29
应该转到U区啊。。。。

作者: 拉里 时间: 2008-1-8 21:49
询问一下网友2160相当于PD多少?能否超越PD3.4G?

[ 本帖最后由拉里于 2008-1-8 21:51 编辑 ]

作者: lzy24 时间: 2008-1-8 21:52
E2160默认就能把PD3.4G打得满地找牙
另外此帖发错区了~-_-

作者: calacalar 时间: 2008-1-8 22:53
关键看你的板子能不能上肉:unsure:

PD确实是上世代的产物了:o

作者: 拉里 时间: 2008-1-9 00:09

原帖由 lzy24 于 2008-1-8 21:52 发表
E2160默认就能把PD3.4G打得满地找牙
另外此帖发错区了~-_-

如此强悍?是否属实?回楼上虽说PD上代产物,960主频可以达到3.6G,这个频率2160不知是否能达到,说到底想看评测比较,太平洋网只看到一篇2140与PD 935 3G比较而已

作者: alecddr 时间: 2008-1-9 00:44
LZ難道才從火星回來？地球的時代已經變了 PD也就能和E2***比比了

作者: 拉里 时间: 2008-1-9 03:09

原帖由 alecddr 于 2008-1-9 00:44 发表
LZ難道才從火星回來？地球的時代已經變了 PD也就能和E2***比比了

哪里火星?用P4不拿PD比拿什么比?能干掉PD3.4G-PD3.6G E2XXX足够?具体E2XXX哪个型号能超越PD3.4或3.6G

[ 本帖最后由拉里于 2008-1-9 03:30 编辑 ]

作者: lucaa 时间: 2008-1-9 03:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lemonninja 时间: 2008-1-9 04:59
给LZ个网址具体的LZ可以自己去查

3d max的测试：
http://www23.tomshardware.com/cp ... odel2=884&chart=435

Q4的测试：
http://www23.tomshardware.com/cp ... odel2=884&chart=424

WINRAR的测试：
http://www23.tomshardware.com/cp ... odel2=884&chart=434

E2140默认下总体上还是比不过 PD 3.6G的

[ 本帖最后由 lemonninja 于 2008-1-9 05:01 编辑 ]

作者: 拉里 时间: 2008-1-9 10:50

原帖由 lemonninja 于 2008-1-9 04:59 发表
给LZ个网址具体的LZ可以自己去查

3d max的测试：
http://www23.tomshardware.com/cp ... odel2=884&chart=435

Q4的测试：
http://www23.tomshardware.com/cp ... odel2=884&chart=424

WINRAR的测试：
h ...

因此想询问2160,2180又或者4500性能能否超越PD3.6

作者: jgzyinnv 时间: 2008-1-9 11:18
呵呵，加入8400党吧，可以秒杀PD4G

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-1-9 11:22
现在还提pd,党*员们虐a还没尽兴呢

作者: Ephyer 时间: 2008-1-9 11:33
这里的2140党都跑3.2G以上的,虽然pd 3.6或许整体能超过2140一点,但是它跑得到7.2G么...常规条件下....

同频率下未缩水的c2d整体性能是pd的大概2倍(记得当时是多位I的大大认可的),LZ可以以这个为依据进行判断

作者: 拉里 时间: 2008-1-9 11:36

原帖由 lemonninja 于 2008-1-9 04:59 发表
给LZ个网址具体的LZ可以自己去查

3d max的测试：
http://www23.tomshardware.com/cp ... odel2=884&chart=435

Q4的测试：
http://www23.tomshardware.com/cp ... odel2=884&chart=424

WINRAR的测试：
h ...

还是帮了大忙,虽然PD已经过去产品,其性能也非等闲之辈

作者: wxm 时间: 2008-1-9 11:58
不超的话应该e2180以上都比PD3.6G强
而且功耗要小1倍以上

超的话估计将要出来的e1xxx都能轻松超越PD3.6G
酷睿太好超了小超其实等于没超一样像我的雷e2140都能1v跑2.14G(估计已经比PD3.6G强了,功耗更是小太多太多了)

作者: 拉里 时间: 2008-1-9 12:30
PD3.6以22:10 1平大胜于2160,虽然PD3.6是古董,总比某些只会灌水没有实际性发言的人有用的多,2160在RAR测试方面慢PD3.61分多比较寒

作者: 拉里 时间: 2008-1-9 12:32
以这个情况廉价只有超频这选择,否则低端始终是低端

作者: 拉里 时间: 2008-1-9 12:34

原帖由 Ephyer 于 2008-1-9 11:33 发表
这里的2140党都跑3.2G以上的,虽然pd 3.6或许整体能超过2140一点,但是它跑得到7.2G么...常规条件下....

同频率下未缩水的c2d整体性能是pd的大概2倍(记得当时是多位I的大大认可的),LZ可以以这个为依据进行判断

2180未必PD3.6对手,某些测试PD3.6以超2160 2倍,就算换2180能否达到PD3.6整体70%还是个问题,甚至4500也未必能超过PD3.6

作者: lilu 时间: 2008-1-9 12:43
PD就是废柴，随便EXXXX都可以虐它
楼主不要对PD抱有任何希望了，PD不是非等闲之辈，是非常等闲之辈。

作者: alecddr 时间: 2008-1-9 12:58
既然LZ覺得PD3.6G非等閒之輩那就用PD3.6G好了:lol:
何必跑來這裡說，個人認爲E2***只要超上2.4G就能秒殺PD3.6G了，LZ繼續

作者: wxm 时间: 2008-1-9 12:59
基本判断LZ不是娱乐人士就是正在用PD人士...

作者: memphis1980 时间: 2008-1-9 13:05
比性能强弱很没意思的
比频率就更没意思
也许pd3.6在lz心中也是一颗神U

作者: alecddr 时间: 2008-1-9 13:08
是啊是啊對比性能對比頻率都很沒意思的比比耗電量就行了多簡單嘛 LZ是爲了尋找心理平衡的話還是找X2贏的機會比較大點:lol:

作者: jiuzhege 时间: 2008-1-9 13:31
那么葱白pd 那么就用pd 好了。。

作者: lzy24 时间: 2008-1-9 13:35

原帖由拉里于 2008-1-9 00:09 发表

如此强悍?是否属实?回楼上虽说PD上代产物,960主频可以达到3.6G,这个频率2160不知是否能达到,说到底想看评测比较,太平洋网只看到一篇2140与PD 935 3G比较而已

重复一遍我的帖子：E2160默认就能把PD3.4G打得满地找牙
至于性能测试，到处都是~

作者: 飘然 时间: 2008-1-9 14:11
楼主还生活在pd的世界中，不知道外面的行情。

pd，早就是被扫到垃圾筒里去的东西了，别拿出来丢人了。:sweatingbullets:

作者: 拉里 时间: 2008-1-9 14:28
http://www23.tomshardware.com/cp ... 2=922&chart=434

AMD 5600+ 26:8压胜E64XX中,AMD 5600+正在考虑入手

作者: 崔永元 时间: 2008-1-9 15:12

原帖由拉里于 2008-1-9 14:28 发表
 http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=887&model2=922&chart=434

AMD 5600+ 26:8压胜E64XX中,AMD 5600+正在考虑入手

从此帖看出
楼主是娱乐人士

作者: 瞎猫 时间: 2008-1-9 15:13
:w00t): 原来在PCI也有这帖子，太YY了。。。

作者: 瞎猫 时间: 2008-1-9 15:14

原帖由 wxm 于 2008-1-9 12:59 发表
基本判断LZ不是娱乐人士就是正在用PD人士...

也可能是手上挤压了大量PD存货急于清仓回笼资金的JS人士。。。:w00t):

作者: 哆啦B梦 时间: 2008-1-9 15:27
跟着瞎咪咪从pcs跑来看热闹

作者: Boxfish 时间: 2008-1-9 15:39
服气了。。。LZ非要死咬PD，也没办法。2140不用到3.2G的，只要超到2.66G就把所有PD甩没得灰都吃不到了。。况且现在2140上2.66和玩一样，就等于没超，我的2140可以降压到1.1V超2.66G。。。
来看看你那宝贝PD3.73G和3.2G的21X0的差距吧:p

作者: 黄+ 时间: 2008-1-9 15:56
lz这种不远万里跑过来的精神着实佩服。

那么多的人都说了，但仍然坚持自己的观点

作者: 拉里 时间: 2008-1-9 16:22

原帖由 Boxfish 于 2008-1-9 15:39 发表
服气了。。。LZ非要死咬PD，也没办法。2140不用到3.2G的，只要超到2.66G就把所有PD甩没得灰都吃不到了。。况且现在2140上2.66和玩一样，就等于没超，我的2140可以降压到1.1V超2.66G。。。
来看看你那宝贝PD3.73G和3 ...

PD有啥好宝贝的,作为P4的用户不拿PD比拿什么比?话说你给我的图怎么没看见E21XX?还有,我不希望超频

作者: 拉里 时间: 2008-1-9 16:26

原帖由黄+ 于 2008-1-9 15:56 发表
lz这种不远万里跑过来的精神着实佩服。

那么多的人都说了，但仍然坚持自己的观点

倒不说越看越混乱

作者: Boxfish 时间: 2008-1-9 16:32

原帖由拉里于 2008-1-9 16:22 发表

PD有啥好宝贝的,作为P4的用户不拿PD比拿什么比?话说你给我的图怎么没看见E21XX?还有,我不希望超频

最上面的红色就是我的E2140啊~~~

你不超频的话当我没说，不过E2140超2.66G超稳定的说，就和没超一样~~~

作者: Boxfish 时间: 2008-1-9 16:38
反正对比同频的PD，总体上E2的性能大概相当于PD的两倍，3.2G浮点性能比965高出5%的样子，多媒体性能大概是PD的3-4倍，你自己也看到了~~~

如果说E2默认的时候还是和PD965互有胜负的话，基本上2.66G的21X0就能在任何测试中超过PD965了，不少还是PD的2倍多~~~

作者: 计算机科学硕士 时间: 2008-1-9 17:38
丫就是一推销PD库存的JS:loveliness:

作者: Cold-ice 时间: 2008-1-9 18:01
LZ，恭喜从火星回来……

作者: jiuzhege 时间: 2008-1-9 18:11

原帖由拉里于 2008-1-9 16:22 发表

PD有啥好宝贝的,作为P4的用户不拿PD比拿什么比?话说你给我的图怎么没看见E21XX?还有,我不希望超频

既然你作为p4 的用户

那么你要对比扣肉来干什么?

对比了你也吃不到。。。

作者: 蓬舟 时间: 2008-1-9 18:36
这么喜欢默认的话，AMD的cpu默认都很高。2140不超还叫2140吗:lol: 当然只限PCI

作者: lzy24 时间: 2008-1-9 18:44

原帖由 计算机科学硕士 于 2008-1-9 17:38 发表
丫就是一推销PD库存的JS:loveliness:

我也这么认为:devil:

作者: 坏坏男爵 时间: 2008-1-9 19:09
没营养的贴:p

作者: nbk_LXu 时间: 2008-1-9 20:07
LZ真厉害啊~~~不知道不要紧，可这么多人说了都不听，看来还是用PD的好，来问什么，直接坚持己见就行了。。。

作者: permediaX 时间: 2008-1-9 21:21
不超频的话也不用买PD这种火炉子吧

作者: yxs-yan 时间: 2008-1-9 21:27
比较适合在北极使用暖和

作者: ikinari 时间: 2008-1-9 21:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拉里 时间: 2008-1-9 23:05

原帖由 ikinari 于 2008-1-9 21:28 发表
LZ专门从PCshow跑到GZ丢人:w00t):

上来看下水手们表现的如何,似乎么什么新鲜

哪里丢人说说,你最聪明你最强,什么CPU都浮云,把你的脑挖出来装上去让我的电脑升级为世界上最强的电脑如何?现在哪还有人用扣肉这种垃圾是不是,真是丢人,用把你的脑装上去升级才是王道,我说的有没有道理?再说这个网管制也太差了吧,这样的人可以上来混,新手就拒绝,既然这样把区关了,满1XXXXX贴会员才能访问,这样就不会有人进来丢人。不帮忙就算了,少来废话。

直话直说500左右CPU性能不超频实在废,E6XX上K不适合我小升级预算,5600+ 700能拿下,难道扣肉在这个价格有更好选择?

目前考虑AMD5600+,这款CPU性能紧次于AMD最高端双核产品6000+与未推出的5800+,性能能与65XX比较,评测上看5600+超出E64XX 20%左右性能,如果不选择5600+除非AMD故障率非常高,容易坏,寿命短,不稳定,用个2,3年性能明显下降,否则性价比首选依然AMD属王者

[ 本帖最后由拉里于 2008-1-9 23:27 编辑 ]

作者: Boxfish 时间: 2008-1-9 23:45
行了行了，爱买啥买啥吧，LZ你是自己找喷的~~~

明着说是来问问大家，实际上呢？用老掉牙的PD来变相吹捧X2，这里的人都不傻~~~

你爱用5600+就去用吧，没人拦着你(_( (_(

作者: 拉里 时间: 2008-1-10 00:00

原帖由 Boxfish 于 2008-1-9 23:45 发表
行了行了，爱买啥买啥吧，LZ你是自己找喷的~~~

明着说是来问问大家，实际上呢？用老掉牙的PD来变相吹捧X2，这里的人都不傻~~~

你爱用5600+就去用吧，没人拦着你(_( (_(

无聊,问半天也没半点建设性建议,超频,对寿命影响-半也无妨,烧掉再买块2180超价格也不超过E6XXX,如果一早有这么有建设性的回复我就不用跟闲人扯,差点害我成AMD受害者还被说成AMDQS,没天理

[ 本帖最后由拉里于 2008-1-10 00:04 编辑 ]

作者: 拉里 时间: 2008-1-10 00:06

原帖由 jiuzhege 于 2008-1-9 18:11 发表

既然你作为p4 的用户

那么你要对比扣肉来干什么?

对比了你也吃不到。。。

难道所谓的扣肉不是CPU?那么你拿P4当肉吃吧

作者: 990427 时间: 2008-1-10 01:13
5600+超过E64XX 20%:blink:

作者: itany 时间: 2008-1-10 01:19

原帖由拉里于 2008-1-9 23:05 发表

上来看下水手们表现的如何,似乎么什么新鲜

哪里丢人说说,你最聪明你最强,什么CPU都浮云,把你的脑挖出来装上去让我的电脑升级为世界上最强的电脑如何?现在哪还有人用扣肉这种垃圾是不是,真是丢人,用把你的脑装上 ...

5600+也就是功耗能超过……
杀5600+这种，E2220就可以了

[ 本帖最后由 itany 于 2008-1-10 01:35 编辑 ]

作者: wmacc1123 时间: 2008-1-10 01:26
LZ的目的到底是啥 5600+超过6420 20%?:funk:

2140随便用主板带的软件按一下 restar 直接杀6000+...... 700块价位INTEL没有打得过AMD的东西..... 2140只要400:a)

已经从江湖消失好几个世纪的超频寿命论怎么又被LZ练成了?:o 而且还是在这种CPU距离坏还有很多年就要被你扔的年代:wacko:

[ 本帖最后由 wmacc1123 于 2008-1-10 01:29 编辑 ]

作者: 瞎猫 时间: 2008-1-10 02:48

原帖由 itany 于 2008-1-10 01:19 发表

5600+也就是功耗能超过……
杀5600+这种，E2220就可以了

是哦，我也在想为什么LZ偏偏要挑E6400出来呢？让大家看看什么叫做选择性【请注意文明用语】：

原帖由拉里于 2008-1-9 23:23 发表

E6XXX不是上K么,直说直话500元左右性能实在不怎么样,除非超频,千元超出我预算,就算停产的E64XX价格也不低,1K左右,700元拿下5600+难不成扣肉有更好选择?

目前考虑AMD5600+,这款CPU性能紧次于AMD最高端双核产品6000+与未推出的5800+价格700上下,性能能与65XX比较,评测上看5600+超出E64XX 20%左右性能,E6XXX价格都上K,不适合我小升级预算,如果不选择5600+除非AMD故障率非常高,容易坏,寿命短,不稳定,用个2,3年性能明显下降,否则性价比首选依然AMD属王者

王者来咯，2.8G的5600+弄不过2.2G的，于是挑2.1G的精神胜利一下~

PS。700块的5600+，LZ请问您上哪拿到的价格？泡泡报的盒装5600+是980哦！

[ 本帖最后由瞎猫于 2008-1-10 02:49 编辑 ]

作者: ikinari 时间: 2008-1-10 06:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ikinari 时间: 2008-1-10 06:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhang8542 时间: 2008-1-10 09:45
5600+ 灭E6420？好神哦~~~~~~~:lol: :lol: :lol:

作者: 我是一只菜菜鸟 时间: 2008-1-10 10:33
LZ脑袋被门夹了

淋疮挺欲现象看来已经流传到PCI了

作者: gzwghk 时间: 2008-1-10 10:59
这里求个PD 965正式版:a) ，因为主板只能上到这个U了:wacko:

作者: nchang 时间: 2008-1-10 12:39

原帖由 gzwghk 于 2008-1-10 10:59 发表
这里求个PD 965正式版:a) ，因为主板只能上到这个U了:wacko:

这个U比扣肉的U+板还贵……

作者: Axhctxwd 时间: 2008-1-10 12:54
娱乐贴，有空的朋友进来噴

作者: 拉里 时间: 2008-1-10 12:58

原帖由瞎猫于 2008-1-10 02:48 发表
是哦，我也在想为什么LZ偏偏要挑E6400出来呢？让大家看看什么叫做选择性【请注意文明用语】：

王者来咯，2.8G的5600+弄不过2.2G的，于是挑2.1G的精神胜利一下~

PS。700块的5600+，LZ请问您上哪拿到的价格？泡泡 ...

TB早跌700,至于E6与5600+比较自己看连接,反正测试又不是我上的图,连接上同时比较3项不准,同时拿PD3.6比,E65XX也应该比不过5600+,5600+测试成绩在前列

不过现在讨论什么对我来说都浮云,拿5600+超浪费,也就买块2180超超玩着就算

[ 本帖最后由拉里于 2008-1-10 13:01 编辑 ]

作者: 拉里 时间: 2008-1-10 13:09

原帖由 ikinari 于 2008-1-10 06:28 发表
LZ自家自产山寨CPU:w00t): 快来拜下，牛人啊:w00t):

对对,我家生产的,开发技术员是你,行了吧?我家的P4能秒扣肉还不是你的功劳么?楼上喷毛了,去喷胡锦涛主席如何?喷这样的贴还有什么意思,估计你去天安门前喷要么自言自语没有人理你这个BC要么被人拖去鞭尸

没来看都被BC们给占领了,跟BC们瞎扯下去没意义,再呆下去真担心我都会变成这些BC SB

[ 本帖最后由拉里于 2008-1-10 14:12 编辑 ]

作者: alecddr 时间: 2008-1-10 14:55
算了算了大家都別説了
LZ你愛買什麽買什麽你愛覺得哪個強就哪個強你說的都是真理我們都是请注意文明用词行了吧:wacko:

作者: shishl 时间: 2008-1-10 15:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: calacalar 时间: 2008-1-10 15:45
LZ的逻辑太混乱一会儿要上PD 一会儿5600+ 一会儿上肉2180

还是说有主板可以兼容这三种U？:funk:

作者: 瞎猫 时间: 2008-1-10 15:46

原帖由拉里于 2008-1-10 12:58 发表
TB早跌700,至于E6与5600+比较自己看连接,反正测试又不是我上的图,连接上同时比较3项不准,同时拿PD3.6比,E65XX也应该比不过5600+,5600+测试成绩在前列

不过现在讨论什么对我来说都浮云,拿5600+超浪费,也就买块2180 ...

买了core2duo的玩家都去悬梁自尽吧！E6550已经鸟到连默认频率都搞不掉5600+了。。。:w00t):

作者: ikinari 时间: 2008-1-10 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2008-1-10 16:43

原帖由拉里于 2008-1-10 12:58 发表
TB早跌700,至于E6与5600+比较自己看连接,反正测试又不是我上的图,连接上同时比较3项不准,同时拿PD3.6比,E65XX也应该比不过5600+,5600+测试成绩在前列
不过现在讨论什么对我来说都浮云,拿5600+超浪费,也就买块2180 ...

别光说，拿出证据来。否则就请停止胡说八道-_-

作者: ikinari 时间: 2008-1-10 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Jory 时间: 2008-1-10 19:41
发现强人都是到处流窜啊

作者: Axhctxwd 时间: 2008-1-11 11:13
见这YY的，没见过楼猪这么YY的
见过请注意文明用词的，没见过楼猪脑子进这么多水的，脾气还不小，满嘴米田共的:w00t): :w00t): :w00t):

作者: 菜鸟来啦 时间: 2008-1-11 17:51
难道是计算机老鸟的师兄弟，请原谅我啊:a) :a)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)