POPPUR爱换

标题: 都超3.2的3210和Q6600比性能是不是差不多? [打印本页]

作者: titangz 时间: 2008-1-9 06:18
标题: 都超3.2的3210和Q6600比性能是不是差不多?
还是差距很大?

作者: wsmax 时间: 2008-1-9 07:28
这问题问的。。。。。。。

X3210和Q6600除了默认频率不同之外，规格是相同的。

如果你把X3210超400*8=3.2G，那就和超到400*8=3.2G的Q66性能一模一样，比超到356*9=3.2G的Q6600还稍微强一丁点。

所以主要是看频率和外频，频率和外频都相同的话性能就完全相同。

作者: ioryouran 时间: 2008-1-9 08:05
只能说差距很大

作者: amd64_ice 时间: 2008-1-9 08:07

原帖由 wsmax 于 2008-1-9 07:28 发表
这问题问的。。。。。。。

X3210和Q6600除了默认频率不同之外，规格是相同的。

如果你把X3210超400*8=3.2G，那就和超到400*8=3.2G的Q66性能一模一样，比超到356*9=3.2G的Q6600还稍微强一丁点。

所以主要是看 ...

:lol: :lol:

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-1-9 08:38
偶的X3210在路上,现在这个多事之秋``不知道入手8M四核是不是个错``哎
回来要是感觉3.2G的2140换3.2G的3210都无区别的话,那就惨咯

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-1-9 08:40

原帖由 ioryouran 于 2008-1-9 08:05 发表
只能说差距很大

3210和Q6600几乎完全一样,而且还多了几个无关痛痒的特性.都是3.2G性能差距很大?你要是能在日常应用当中感觉出来.我说你牛``无论是跑测试软件/日常应用,基本都属于误差级别.

作者: zitar 时间: 2008-1-9 08:50
我怎么记得XEON的CACHE周期短些还是路数多些的？

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-1-9 08:40 发表

3210和Q6600几乎完全一样,而且还多了几个无关痛痒的特性.都是3.2G性能差距很大?你要是能在日常应用当中感觉出来.我说你牛``无论是跑测试软件/日常应用,基本都属于误差级别.

作者: venturex 时间: 2008-1-9 08:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: librae 时间: 2008-1-9 09:07
差点看错呵呵:lol:

作者: 93blue 时间: 2008-1-9 09:27
3210现在多少钱一个？:a)

作者: ion_immortal 时间: 2008-1-9 09:29
3210是啥？NOKIA的手机？

作者: 很好很强大 时间: 2008-1-9 09:30
还以为是2140的党员......

作者: titangz 时间: 2008-1-9 10:09
现在入党难啊.没有3.2的不算党员吧.收了很长时间了.

作者: shike_cuke 时间: 2008-1-9 11:22
2个一样的东西,上到400*8都一样..............

作者: smaller 时间: 2008-1-9 12:25
看来2140深入人心啊……！！:w00t):

作者: garou 时间: 2008-1-9 12:40
:lol: 两种系真身和马甲的关系

作者: wmacc1123 时间: 2008-1-9 14:13
3210跟Q6600除了名字频率..都一样

作者: xzping 时间: 2008-1-9 19:16
如果inetl不是忽悠大家的话。。x3210 和q6600都oc到3.2g 性能还是有差距的。。主要区别在个别领域。。

作者: yxs-yan 时间: 2008-1-9 21:50
真做一些大型东西的处理还是差别很大的 2140 3.2G说白了纯粹家用价格便宜量又足

作者: itany 时间: 2008-1-9 21:53

原帖由 zitar 于 2008-1-9 08:50 发表
我怎么记得XEON的CACHE周期短些还是路数多些的？

单路Xeon完全就是马甲，Xeon DP和MP才是真的……

作者: etms 时间: 2008-1-10 09:53
有正式的评测嘛，
如果这样，谁还买6600

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)