POPPUR爱换

标题: 降压超频功率是否会上升 [打印本页]

作者: 计算机科学硕士 时间: 2008-1-9 17:36
标题: 降压超频功率是否会上升
E8200降压超频CPU功率是否会上升(和默认电压默认主频相比）？

作者: lzy24 时间: 2008-1-9 17:40
取决于降压幅度和超频幅度~:huh:

作者: 凹凸人2 时间: 2008-1-9 17:42
电压对功率的影响比频率大:unsure:

作者: ahdm 时间: 2008-1-9 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mm.pcinlife.com 时间: 2008-1-9 18:59

原帖由 ahdm 于 2008-1-9 18:00 发表
W=IxU

u小了电流大了

U大小能测出来，没有工具电流怎么测大小？

作者: boris_lee 时间: 2008-1-9 19:01
同一块CPU，功耗近似与电压平方正比，
但由于节能技术的影响，与频率还不到正比，so....

作者: bennyting66 时间: 2008-3-10 19:55
散热器凉快那么多，功效当然低了。

作者: slice 时间: 2008-3-10 20:15

原帖由 ahdm 于 2008-1-9 18:00 发表
W=IxU

u小了电流大了

电压小了何以得出电流会大？你的前提条件是功耗不变吧，不过减少电压明显功耗降得更快～～～

一般的设备电压小了，电流也随之减小，功耗更是小了。

当然CPU比较特别点，频率还决定功耗，但不超频的话减少电压理应电流随之减少才是，功耗更是。

超频增加功耗，降压减低功耗，减压超频那就不晓得了～～～
个人感觉加压只是为了争强稳定性，提高极限平率上限，如果稳定的不得了的话还加压就属有病了。

:w00t): 靠高中那点物理知识乱说的，错了大家当我放屁～～～

[ 本帖最后由 slice 于 2008-3-10 20:19 编辑 ]

作者: lzy24 时间: 2008-3-10 20:26
标题: 回复 8# 的帖子
你说的很对

CPU可以近似看作是一个有规律的可变电阻

作者: ngzhang0 时间: 2008-3-10 20:49

原帖由 ahdm 于 2008-1-9 18:00 发表
W=IxU

u小了电流大了

这种时候了居然还能看到类似的谬论。

作者: nIP512 时间: 2008-3-10 20:50

原帖由 ahdm 于 2008-1-9 18:00 发表
W=IxU

u小了电流大了

1.初中物理没学好。。没人规定功耗是固定的
2.哪怕初中物理学好了，也是解不出来的。。
CPU这种半导体的的功耗不能用这个公式算

作者: alaha 时间: 2008-3-10 21:05
降压超频怎么搞？
能超得比标称电压还高吗？
那位XD赐教一下。

作者: pentium 时间: 2008-3-10 21:14
肉肉的功率对电压很敏感
可以从发热体会到

作者: Hell-sky 时间: 2008-3-10 22:22
P=U^2*C*f

作者: 海绵宝宝 时间: 2009-4-15 12:47
5# mm.pcinlife.com
按照4楼这个公式解释
电压无限大的时候电流无限小，充分说明了加压超频的好处
大家都疯狂加压啊

作者: yamhill 时间: 2009-4-15 13:06
LZ的ID很猛

作者: 拳头 时间: 2009-4-15 13:06

电压小了何以得出电流会大？你的前提条件是功耗不变吧，不过减少电压明显功耗降得更快～～～

一般的设备电压小了，电流也随之减小，功耗更是小了。

当然CPU比较特别点，频率还决定功耗，但不超频的话减少电 ...
slice 发表于 2008-3-10 20:15

你上过中学，看分析觉得楼主还没有，大家要理解

作者: 潇潇红叶 时间: 2009-4-15 15:49
4# ahdm

此公式不适合计算CPU功耗，都未考虑到硅晶体的内阻。

作者: 与佛共舞 时间: 2009-4-15 20:03
这个还真不知道

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)