POPPUR爱换

标题: 阿道夫是【【此言论被论坛屏蔽】】师东方 [打印本页]

作者: choice 时间: 2008-1-10 11:58
标题: 阿道夫是【【此言论被论坛屏蔽】】师东方
阿道夫是【【此言论被论坛屏蔽】】师东方

[ 本帖最后由 choice 于 2008-12-30 11:38 编辑 ]

作者: choice 时间: 2008-1-10 12:00
至于价格跟买台37寸LCD电视机的价格差不多，看来diy液晶也是个不错的选择啊。

作者: zbhj 时间: 2008-1-10 12:06
辐射............................

作者: yanagi 时间: 2008-1-10 12:15
:wacko: :wacko: :wacko:

作者: berjia 时间: 2008-1-10 12:28
那么大的分辨率，看来不适合玩游戏了，呵呵，27的就好

作者: 白狮子 时间: 2008-1-10 12:37
看看，你一个帖子打错几个关键字，谁还对此报道有信心

作者: 金诚 时间: 2008-1-10 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lixmwang 时间: 2008-1-10 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zmm5216 时间: 2008-1-10 14:19
对比度700：1？

作者: zbhj 时间: 2008-1-10 15:17
EIZO CG221 才400:1的对比度呢
但是它就是能在这个对比度范围内把各级层次表现得近乎完美.
貌似专业的显示器,对比度都不高,比如一般的SPVA面板显示器是1000:1的对比度,但CG241却只有850:1,也许由于现在的LCD技术所限制,对比度高了会导致某些方面的缺陷吧,而这些缺陷在专业应用中是不可忽视的.

作者: 白狮子 时间: 2008-1-10 15:32
IPS的对比度本身就比PVA低。这也是PVA唯一优于IPS的地方。黑色。

作者: mm740 时间: 2008-1-10 15:37
全是图，要看字得效果:funk:

作者: hh 时间: 2008-1-10 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zbhj 时间: 2008-1-10 15:44

原帖由 白狮子 于 2008-1-10 15:32 发表
IPS的对比度本身就比PVA低。这也是PVA唯一优于IPS的地方。黑色。

CG241也是SPVA,但对比度就只有850:1,CG系列是专业的定位.EIZO的其他SPVA显示器对比都有1000:1.
DELL 3008的S-IPS对比度也应该是1000:1,H-IPS面板的参数中,对比度也可以做到1000:1
我不知道具体是什么原因阻止了专业的LCD提高对比度.

作者: Undertaker 时间: 2008-1-10 16:07
果真是8838的东西

http://www.8838.com/skin/8838/newsShow.asp?id=1412

作者: lhw56 时间: 2008-1-10 19:19
墙纸很喜欢有地方下载嘛特别是那个桥的 ... 嘿嘿

作者: iamconan 时间: 2008-1-10 19:58
液晶的OSD调整和显示效果有关系吗？这种DIY出的LCD有OSD吗？

作者: death4444 时间: 2008-1-10 20:26

原帖由 zbhj 于 2008-1-10 15:44 发表

CG241也是SPVA,但对比度就只有850:1,CG系列是专业的定位.EIZO的其他SPVA显示器对比都有1000:1.
DELL 3008的S-IPS对比度也应该是1000:1,H-IPS面板的参数中,对比度也可以做到1000:1
我不知道具体是什么原因阻止了专 ...

因为高对比是噱头，就骗你这种人的。其实亮度只要250CD就可以了。对比更是只要四五百就行了。越高就越亮，对眼睛就不好。因为普通用户以为越高越好，所以厂商就借这个炒作了。

作者: miyazaki-ryo 时间: 2008-1-10 20:33
组装的还要6K。。。。。。。。那我肯定选择加1K买二手3007或是HP 30 LCD

作者: CalvinYao 时间: 2008-1-10 20:48
厂里出来的价是2500。。。

作者: zbhj 时间: 2008-1-10 22:24

原帖由 death4444 于 2008-1-10 20:26 发表

因为高对比是噱头，就骗你这种人的。其实亮度只要250CD就可以了。对比更是只要四五百就行了。越高就越亮，对眼睛就不好。因为普通用户以为越高越好，所以厂商就借这个炒作了。

那种所谓动态对比度,才是噱头吧?
静态对比度按道理是越高越好,如果不因此造成其他方面的缺陷的话.

作者: saiweng 时间: 2008-1-10 22:28
这种货色，比行货利润还要高！

作者: kamuiyay 时间: 2008-1-11 11:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 掘地武士 时间: 2008-1-11 12:21
赞叹一下，也不知道北京有没有店

作者: 光辉的晨星 时间: 2008-1-11 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaobear 时间: 2008-1-11 21:32

原帖由 CalvinYao 于 2008-1-10 20:48 发表
厂里出来的价是2500。。。

关键是屏在华强的价格是多少？

8838的26、27寸全搞过了。

作者: librae 时间: 2008-1-11 21:35
很x很xx:devil:

作者: lotto1030 时间: 2008-1-14 14:47
这个显示器在哪儿能订到,....................... :w00t):
我已经找到了

http://auction1.taobao.com/auction/11-110502/item_detail-0db1-0d0b3f136b948d6cc65bf33e99ea34cc.jhtml

[ 本帖最后由 lotto1030 于 2008-1-14 14:50 编辑 ]

作者: DVDman 时间: 2008-1-14 15:07
8838做的东西哇？
我问过几个买过的买家，反应不是很好哦

作者: lotto1030 时间: 2008-1-14 17:30

原帖由 DVDman 于 2008-1-14 15:07 发表
8838做的东西哇？
我问过几个买过的买家，反应不是很好哦

楼上的,怎么个不好法?质量的问题还是售后?

作者: Jn 时间: 2008-1-14 18:51
如果会修还可以考虑，不过液晶的线路板设计也是非常重要的吧

作者: liqingtian 时间: 2008-1-14 19:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: viccnu 时间: 2008-1-14 19:59
我只想说,液晶不仅仅是一块面板...没钱买30的买24,或者就咬牙买3007,8吧

作者: flytu 时间: 2008-1-15 09:23
标题: 看起来不错，不过6k大洋冒这险还是得掂量一下，
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 慕尼黑 时间: 2008-1-15 11:53
6K买这个，不如加点上快出的2708咯，点距还舒适了

作者: swrstd 时间: 2008-1-15 12:16

原帖由 lotto1030 于 2008-1-14 17:30 发表

楼上的,怎么个不好法?质量的问题还是售后?

同问,说别人的不好,总得有个说法吧

作者: af20000 时间: 2008-1-15 12:18
6000价格买这个，不如加钱买dell3007，这种diy的产品5000的话还可以接受。利润比dell多多了

作者: lotto1030 时间: 2008-1-15 12:27
其实我认为像apple 30" 显示器卖1.7W的价格有以下几点

1. 业界领先的优秀工业设计
2. 强大的品牌效应
3. 专业消费群体的定位

上面说的这些都加起来,就是一个可以说的上是完美的东西了,如果把APPLE的LOGO摘了,你们说那显示器能卖多少钱? 如果把那外壳换成和DELL一样的,上面没有任何LOGO你们说能卖多少钱? :p

作者: Jn 时间: 2008-1-15 12:32
售后比较怕人，万一坏了损失大了

作者: Jn 时间: 2008-1-15 12:44

原帖由 lotto1030 于 2008-1-15 12:27 发表
其实我认为像apple 30" 显示器卖1.7W的价格有以下几点

1. 业界领先的优秀工业设计
2. 强大的品牌效应
3. 专业消费群体的定位

上面说的这些都加起来,就是一个可以说的上是完美的东西了,如果把APPLE的LOGO摘了 ...

面板一样但是电路设计影响肯定很大不然nec eizo为什么这么贵？
还有保修DELL 5年多爽毕竟这个不是小钱

作者: kindlyer 时间: 2008-1-15 13:26
6K的东西还是得保险
对于我们这样的小百姓，
安全第一
买个没保障的
岂不是自讨苦吃......

作者: ct002675 时间: 2008-1-15 14:34
原来买过24的，用了几个月，屏四周发红，发过去换，竟然发了个屏中间有斑的过来，最后赔了1500，退款！

作者: clemens 时间: 2008-1-21 09:03
看来是不能贪小便宜啊.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)