POPPUR爱换

标题: M12 II 500W电源效能测试～[更新内部大图] [打印本页]

作者: 小聂风 时间: 2008-1-11 18:13
因华达828电子负载器+12V的实际电流比设定的偏小，
而负载器上显示的功率是直接用设定电流乘以实际电压，
故实际的功率比显示的功率偏小，造成之前得出的效率过高，
现在在重新校对负载器电流，
经校对828上的12V设定为17.95A时候，实际电流为15A

电流校对

电源的效率

此时的实际输入功率为215.6*2.87=618.77W

输出功率326+12.2*15=509W

效率 509/618.77=82.2%

输出功率

[ 本帖最后由小聂风于 2008-1-12 08:23 编辑 ]

作者: 小聂风 时间: 2008-1-11 18:14
509W负载下

3.3V纹波

12V

作者: 小聂风 时间: 2008-1-11 18:18
来，关掉一路12V 15A

实际负载条件是
5VSB=2A
-12V=0.5A
+5V=20A
+3.3V=9A
+12V=15A

实际输入功率 1.828*219.8=401.8W

此时电源的负载为326W，

转换效率为

326÷401.8=81.3%

[ 本帖最后由小聂风于 2008-1-12 08:21 编辑 ]

作者: 小聂风 时间: 2008-1-11 18:23
重新设置负载，按照80plus的测试负载条件

http://www.80plus.org/manu/psu/documents/SEASONIC-SS-500GM-500W-Report.pdf

+5vsb 2.5A
-12V 0.8A
+3.3V 13.6A
+5V 13.6A
+12V 30A

输入电压暂时用220V测试

效率：(12.08×15+314.9)÷602.98=496.1÷602.98=82.2%

输出功率

输入216.9*2.78=602.98

作者: 小聂风 时间: 2008-1-11 18:28
50%负载

+5vsb 1.2A
-12V 0.4A
+3.3V 6.8A
+5V 6.8A
+12V 15A

输入总功率221*1.339=295.9

效率 250/295.9=84.4%

作者: icecola 时间: 2008-1-11 19:55
头个回复，支持一下 :w00t):

作者: ahdm 时间: 2008-1-11 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: showw 时间: 2008-1-11 21:20
好东东，不知价格如何

作者: 星星 时间: 2008-1-11 22:44
可以看出这个80P是名副其实的。

作者: 小聂风 时间: 2008-1-11 23:03

原帖由 ahdm 于 2008-1-11 20:03 发表
不知道发完帖子没有？

不知道在各个功率下的风扇转速、噪音以及电源外壳的热量怎么样？

发完了～

风扇，发热等等下次再测试，今天因为负载器的问题，白忙了一上午

作者: 小聂风 时间: 2008-1-11 23:07

原帖由 ahdm 于 2008-1-11 20:03 发表
不知道发完帖子没有？

不知道在各个功率下的风扇转速、噪音以及电源外壳的热量怎么样？

下午时间不够了
20%的负载效率都没测试～

作者: 清馨园 时间: 2008-1-12 12:49
狂支持，不错～～～楼主设备真是多啊～:funk:

作者: wsr_my_lover 时间: 2008-1-12 22:32
支持楼主,希望继续完成

作者: tracemouse 时间: 2008-1-13 17:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 287381906 时间: 2008-1-14 11:03
想知道低负载效率如何:a)

作者: FAE 时间: 2008-1-14 11:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小聂风 时间: 2008-1-15 10:13
没事拆开电源，拍几张内部图来

拍照水平实在太烂，手又冷～·将就看吧

作者: 小聂风 时间: 2008-1-15 10:15

作者: 小聂风 时间: 2008-1-15 10:16

作者: 小聂风 时间: 2008-1-15 10:17

风扇.

作者: FAE 时间: 2008-1-15 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: novafall 时间: 2008-1-15 14:59
VRL35？ :funk:

作者: 柯德唐志 时间: 2008-1-16 13:32
不热是不可能的. 尤其是在机箱中

作者: wodaoo 时间: 2008-1-16 14:50
E995的微距真是不赖:o

作者: librae 时间: 2008-1-16 14:57
很赞:thumbsup:
示波器窠碜点儿哈

作者: gz0921 时间: 2008-1-17 13:25
呵呵是啊，示波器差了点～

作者: huang1980 时间: 2008-1-17 17:18
示波器太老了点吧

作者: novafall 时间: 2008-1-20 00:40
再顶一下，转载了:p

作者: isryansky 时间: 2008-1-21 18:49
如果是直接读取电子负载的电压，最好把电子负载Sense给接上，即使接上也不推荐用电子负载上的读数来读电压值，一般用万用表直接读取输出Pin上的电压。
一个读数准确的功率分析仪对功率计算有很大的影响，一般需要输入电压，输入电流，PF来计算输入功率，
还有就是你用来校准电流的那个电流钩表很不精准，推荐用电流枪加示波器来校准电流。电子负载相当老了啊，
Chroma的强悍多了。
Ripple的测量最好把示波器设置好，一般要打到10ms，PK-PK读数会更大。而且Ripple和该路负载以及产品温度有很大影响，一般测试Ripple会使用该路输出的最大负载。Ripple测试一般会要求加滤波电容，具体容值要看电气规格。

输出线材太靠近电感，而且那个电感把旁边的电容给挤偏了，容易出现无线尾

好吧，我要说的是那个示波器我没有看懂，似乎大学里用的都比它好......

作者: fact88 时间: 2008-1-22 11:55
:p 好强大的测试
可是看不明白!!

作者: FAE 时间: 2008-1-24 23:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)