POPPUR爱换

标题: Intel很强,但我还是给别人选择了AMD! [打印本页]

作者: noyouwenti    时间: 2008-1-13 10:48
标题: Intel很强,但我还是给别人选择了AMD!
给人配一台3000多的电脑!
发现GIGA G31没有DVI接口,而且比AMD平台的GIGA C68s贵100多元!
NV73又是单通道,
CPU,给小女生买,不超频!
默认性能E2140与Athlon 64 x2 4000+差距不大!

所以还是选择了AMD 4000+与GIGA C68s才400多,带DVI接口!:p
作者: kof2003    时间: 2008-1-13 10:52
不超频的确实都差不多。
不过超频的话还是建议INTEL:whistling: (目前来说)
作者: 侏罗纪跑步龙    时间: 2008-1-13 10:55
给别人选择,给自己呢?:w00t): :w00t):
作者: FENG950    时间: 2008-1-13 10:55
小女生很关心单双通道的区别吗?
作者: xxy1    时间: 2008-1-13 10:57
不超频还是AMD好点,性能高一点点,主板选择也多些
作者: airpotato    时间: 2008-1-13 11:15
这帖无情地揭露了AMD极其有限的生存空间:a)
作者: noyouwenti    时间: 2008-1-13 11:17
原帖由 E50 于 2008-1-13 11:05 发表
12月份给朋友装了个电脑,也是4000+加C68,不过是7彩虹的板。主要是看中了7050PV,LZ为什么选7025呢??

7彩虹,这种小作坊的东西不敢买!

反正小女生又不看高清的,就算看高清,Athlon 64x2 4000+的解码能力也完全足够了!
再说以后真的要看加快独立显卡也可以阿!
作者: lllzzzccc    时间: 2008-1-13 11:22
穷人的选择  有钱人就给INTEL老美捐子弹吧  早晚打倒自己身上
QCH 应该连作坊都没吧  同德的而已:lol:
作者: vitto2    时间: 2008-1-13 11:43
AMD的扳子性价比高些,这是事实。
作者: itany    时间: 2008-1-13 11:52
可怜的小女生…… :(
作者: noyouwenti    时间: 2008-1-13 11:57
原帖由 E50 于 2008-1-13 11:50 发表


小作坊应该不至于吧,看中比较全的接口功能,反正我同事是女生,不超,稳定第一。

7彩虹就怕不稳定,不耐用!:mad:
7彩虹的这板子,应该是深圳杰微作的!

[ 本帖最后由 noyouwenti 于 2008-1-13 11:58 编辑 ]
作者: noyouwenti    时间: 2008-1-13 11:57
原帖由 itany 于 2008-1-13 11:52 发表
可怜的小女生…… :(

什么意思?:wacko:
作者: AlcatrazX    时间: 2008-1-13 12:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clus    时间: 2008-1-13 12:07
LZ,你以后肯定要被小女生骂的,她们虽然不懂电脑,但都知道INTEL最好^_^
作者: potomac    时间: 2008-1-13 12:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 爱抽烟的猪    时间: 2008-1-13 12:16
很好,很强大。。
作者: kamuiyay    时间: 2008-1-13 12:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 红发IXFXI    时间: 2008-1-13 13:56
原帖由 itany 于 2008-1-13 12:52 发表
可怜的小女生…… :(


:shifty:回味无穷。。。。。。。。。。
作者: mm740    时间: 2008-1-13 14:43
你咋不买龙芯,假洋鬼子1
作者: kisazhu    时间: 2008-1-13 15:49
爱国的人士,用算盘吧。。。
作者: librae    时间: 2008-1-13 16:12
原帖由 AlcatrazX 于 2008-1-13 12:02 发表

买amd还不是照样给老美捐子弹,五十步笑百步。
要想不捐钱,买godson吧

龙芯?
:devil:
作者: w0525    时间: 2008-1-13 16:43
爱国的人士,用算盘吧。。
作者: wmacc1123    时间: 2008-1-13 16:45
原帖由 lllzzzccc 于 2008-1-13 11:22 发表
穷人的选择  有钱人就给INTEL老美捐子弹吧  早晚打倒自己身上
QCH 应该连作坊都没吧  同德的而已:lol:



买电脑就是给老美捐子弹阿 你干吗还买:w00t):
作者: azure911    时间: 2008-1-13 16:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flz821028    时间: 2008-1-13 19:12
原帖由 mm740 于 2008-1-13 14:43 发表
你咋不买龙芯,假洋鬼子1

:blink:
作者: lzy24    时间: 2008-1-13 19:15
这个小女生好可怜~:(
作者: Felix.Cai    时间: 2008-1-13 19:23
原帖由 w0525 于 2008-1-13 16:43 发表
爱国的人士,用算盘吧。。



:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
作者: 方丈也OC    时间: 2008-1-13 19:33
介意更多人用AMD~ 我还是用INTEL吧~~
作者: calmcalm    时间: 2008-1-13 19:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hyt1982    时间: 2008-1-13 20:00
我觉得挺好的。4000+还能便宜点。默认频率也好点,凑合用吧。
小女生用用就好了,:lol:
作者: 武内空    时间: 2008-1-13 20:10
爱国的人士,用算盘吧。。:w00t): :w00t): :w00t):
作者: chhqw    时间: 2008-1-13 21:02
AMD的CPU由于内置了内存控制器,所以对于主板和内存的要求比Intel的CPU低。
在2140和4000+的选择中我们可以总结出如下规律:
1、不超频,使用集成显卡就够了的人用4000+和399元的C51
2、超频,而且集成显卡不够用的人用2140和P35
3、超频,使用集成显卡就够了的人可以选择4000+和690G,也可以选择2140+MCP73,但是想超100%就比较难。
4、不超频,而且集成显卡不够用的人,这种人比较少,可以直接建议买DELL的XPS。
作者: lzy24    时间: 2008-1-13 21:11
标题: 回复 34# 的帖子
不超频,直接E2160+945GC/MCP73也可以了,4000++C51毫无优势可言
作者: DrewGooden    时间: 2008-1-13 21:52
ls的,楼主已经说得很清除了,945GC没有DVI接口,MCP73单通道,而且价格也很不厚道。在特定情况下,选择4000+和690G更好。
作者: wanjay520    时间: 2008-1-13 22:01
原帖由 lllzzzccc 于 2008-1-13 11:22 发表
穷人的选择  有钱人就给INTEL老美捐子弹吧  早晚打倒自己身上
QCH 应该连作坊都没吧  同德的而已:lol:


QCH的板是JB+JW
作者: lzy24    时间: 2008-1-13 22:01
标题: 回复 36# 的帖子
不知你所说的特定情况是什么,如果只是因为对AMD有偏爱,那对于一般人来说毫无意义;如果是因为"945GC没有DVI接口,MCP73单通道,而且价格也很不厚道", 那更简单,945GC有价格优势,低端液晶用VGA也并无不妥;MCP73pv也早已进入4xx区域,单通道的性能损失对低端用户影响甚微
作者: wanjay520    时间: 2008-1-13 22:03
原帖由 lzy24 于 2008-1-13 21:11 发表
不超频,直接E2160+945GC/MCP73也可以了,4000++C51毫无优势可言


大哥 你是不是弄反了 945GC 没有一点游戏性能可言 显示下图象就差不多了
作者: Kcordnas    时间: 2008-1-13 22:04
add2卡50块钱够了。。
作者: oldliu2007    时间: 2008-1-13 22:07
考虑到显示器目前DVI的普遍分布情况,Intel自己的整合主板不支持DVI总是一个硬伤

2140不oc的话,性能和功耗和4000+比起来没有啥优势了

至少MCP68在Vista下比945GC好多了,可以支持Aero
作者: itany    时间: 2008-1-13 22:10
原帖由 wanjay520 于 2008-1-13 22:03 发表

大哥 你是不是弄反了 945GC 没有一点游戏性能可言 显示下图象就差不多了


上网打牌也很好啊,没有什么不可以
作者: itany    时间: 2008-1-13 22:12
原帖由 oldliu2007 于 2008-1-13 22:07 发表
考虑到显示器目前DVI的普遍分布情况,Intel自己的整合主板不支持DVI总是一个硬伤

2140不oc的话,性能和功耗和4000+比起来没有啥优势了

至少MCP68在Vista下比945GC好多了,可以支持Aero


还有2180呢,反正价格差不多……
MCP68没用过,至于690G,在Vista下边开Aero特效,最小化窗口都有点卡,和945GC不过是彼此彼此罢了
作者: 鲁爾    时间: 2008-1-13 22:21
还是建议2140:lol:
作者: zyxel2008    时间: 2008-1-13 22:23
支持楼主,用别人的钱去支持AMD,自己就用性能更好的Intel
作者: lixuefeng    时间: 2008-1-13 22:24
原帖由 kisazhu 于 2008-1-13 15:49 发表
爱国的人士,用算盘吧。。。


不知道用算盘能不能跑 PI   :p
作者: lovce    时间: 2008-1-13 22:26
不超频4000+比2140性能还要好点的说。。毕竟差了500MHz的主频。。
作者: bill_max    时间: 2008-1-13 22:27
我妹还用CD+集成板+256内存。上网看看电影打打牌,心里面还挺满意的。
对女生不是有特殊要求的话什么都可以了
作者: notfishcc    时间: 2008-1-13 22:35
一般别人叫我帮忙参考一下6000以下的配置,我直接说没空,或者给他一个商家的电话,叫他自己问.:lol:
作者: yyc6880    时间: 2008-1-13 22:42
用算盤,算一次π1M要多久呢?:w00t): 有沒有人搞類似的比賽,挑戰一下吉尼斯?
作者: boris_lee    时间: 2008-1-13 22:55

不超频的,谁会选2140?
作者: nilren    时间: 2008-1-13 22:58
用得上就买,用不上的买也没用。支持4000+690G。但LZ确实得记得INTEL的口碑比AMD好的多,尤其对一点都不懂的女生来说,你买AMD是对人家智商的挑战。

固然我现在比较饭AA,但我身边已经有哥们吃这个品牌亏了,INTEL品牌做的真好,真毒啊~~
作者: ckdrster    时间: 2008-1-13 23:00
原帖由 lllzzzccc 于 2008-1-13 11:22 发表
穷人的选择  有钱人就给INTEL老美捐子弹吧  早晚打倒自己身上
QCH 应该连作坊都没吧  同德的而已:lol:


听您这意思AMD不是美国的?好歹INTEL在中国还有点厂什么的
作者: ckdrster    时间: 2008-1-13 23:01
原帖由 【此言论被论坛屏蔽】qw 于 2008-1-13 21:02 发表
AMD的CPU由于内置了内存控制器,所以对于主板和内存的要求比Intel的CPU低。


对主板要求低是事实,但对内存要求低就未必了
作者: noyouwenti    时间: 2008-1-13 23:23
原帖由 lzy24 于 2008-1-13 22:01 发表
不知你所说的特定情况是什么,如果只是因为对AMD有偏爱,那对于一般人来说毫无意义;如果是因为"945GC没有DVI接口,MCP73单通道,而且价格也很不厚道", 那更简单,945GC有价格优势,低端液晶用VGA也并无不妥;MCP73p ...

现在LCD,就算低端的也有DVI了吧!
我帮小女生买的Dell 19LCD宽屏,才1500左右,就有DVI接口了!
没有DVI接口真的很不爽!
作者: noyouwenti    时间: 2008-1-13 23:34
原帖由 itany 于 2008-1-13 22:12 发表


还有2180呢,反正价格差不多……
MCP68没用过,至于690G,在Vista下边开Aero特效,最小化窗口都有点卡,和945GC不过是彼此彼此罢了

对于3000多的机器来说,100-200元意味着很多了
CPU贵100-200,主板贵100-200,这样就300-400多用了,
人家要求3000多的机器,很可能就突破4000了!:mad:
作者: ahdm    时间: 2008-1-13 23:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzy24    时间: 2008-1-13 23:39
原帖由 noyouwenti 于 2008-1-13 23:23 发表

现在LCD,就算低端的也有DVI了吧!
我帮小女生买的Dell 19LCD宽屏,才1500左右,就有DVI接口了!
没有DVI接口真的很不爽!

可以用MCP73pv啊:w00t):
对于这种价位的这种需求,我并非认为4000++690G不可选,但综合考虑其功耗、性能、价格,相对MCP73pv+E21X0没有优势,因此没必要一定选AMD平台
作者: lzy24    时间: 2008-1-13 23:44
原帖由 wanjay520 于 2008-1-13 22:03 发表


大哥 你是不是弄反了 945GC 没有一点游戏性能可言 显示下图象就差不多了

我这儿有个小孩,总玩跑跑卡丁车,这个855GM就胜任了。需求决定选择。再说,如果阁下没有用GMA950跑过3DMark03的话,请不要妄下结论
作者: lzy24    时间: 2008-1-13 23:46
原帖由 oldliu2007 于 2008-1-13 22:07 发表
考虑到显示器目前DVI的普遍分布情况,Intel自己的整合主板不支持DVI总是一个硬伤

2140不oc的话,性能和功耗和4000+比起来没有啥优势了

至少MCP68在Vista下比945GC好多了,可以支持Aero

无DVI确实是945GC的硬伤

然而性能和功耗,恰恰是E2160+945GC的明显优势

跑Aero,GMA950无任何问题
作者: CC9K    时间: 2008-1-14 00:53
原帖由 airpotato 于 2008-1-13 11:15 发表
这帖无情地揭露了AMD极其有限的生存空间:a)

究竟超频的多还是不超频的多?

其实这个谁都知道

难道小女生在这个世界上占少数?
作者: noyouwenti    时间: 2008-1-14 00:54
原帖由 lzy24 于 2008-1-13 23:39 发表

可以用MCP73pv啊:w00t):
对于这种价位的这种需求,我并非认为4000++690G不可选,但综合考虑其功耗、性能、价格,相对MCP73pv+E21X0没有优势,因此没必要一定选AMD平台

MCP73pv单通道,不喜欢,而且NVIDIA的Intel平台一直不好!
而且intel CPU看中双通道!性能相差很大!
作者: noyouwenti    时间: 2008-1-14 00:55
原帖由 lzy24 于 2008-1-13 23:46 发表

无DVI确实是945GC的硬伤

然而性能和功耗,恰恰是E2160+945GC的明显优势

跑Aero,GMA950无任何问题

不超频,4000+与E2140性能功耗都差不多!
作者: lzy24    时间: 2008-1-14 01:10
帖几个图,供参考:lol:

[attach]824428[/attach]

[attach]824429[/attach]
作者: wanjay520    时间: 2008-1-14 01:14
原帖由 lzy24 于 2008-1-13 23:44 发表

我这儿有个小孩,总玩跑跑卡丁车,这个855GM就胜任了。需求决定选择。再说,如果阁下没有用GMA950跑过3DMark03的话,请不要妄下结论


大哥 麻烦你把GMA950 03的分数贡献出来 我看它有多强
作者: boris_lee    时间: 2008-1-14 01:15
原帖由 noyouwenti 于 2008-1-14 00:55 发表

不超频,4000+与E2140性能功耗都差不多!

不超频,买2140而不是只贵50的2180的人,我不知道用什么来描述
我也不知道3800+EE和4000+不带EE哪个功耗高:w00t):



[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-1-14 01:18 编辑 ]
作者: smaller    时间: 2008-1-14 01:43
不是有测试说GMA950的渲染不如73和690的??
当时的图片对比确实很明显
作者: bwdinlife    时间: 2008-1-14 08:18
原帖由 lllzzzccc 于 2008-1-13 11:22 发表
穷人的选择  有钱人就给INTEL老美捐子弹吧  早晚打倒自己身上
QCH 应该连作坊都没吧  同德的而已:lol:
你这算什么言论?

要讨论政治么?
作者: bwdinlife    时间: 2008-1-14 08:20
原帖由 lixuefeng 于 2008-1-13 22:24 发表


不知道用算盘能不能跑 PI   :p
可以啊

把PI的算法给你

你自己拿算盘,笔纸去算啊

或者把PI反编译了给你机器码,你用算盘模拟电脑也可以啊
作者: soft    时间: 2008-1-14 08:27
自从conroe问世后,在也没人去算电费了  ^_^

不过我很奇怪有些人不太在意性能,却为什么又在意双通道?

双通道对性能的影响明显没U大
作者: fysy    时间: 2008-1-14 08:50
帮不懂硬件人家配电脑没人会去选超频的套件的。第一推荐品牌机。第二就是价廉稳定就行。对于有居心的来讲尽会推荐超频套装。:lol:
作者: nchang    时间: 2008-1-14 09:24
原帖由 oldliu2007 于 2008-1-13 22:07 发表
考虑到显示器目前DVI的普遍分布情况,Intel自己的整合主板不支持DVI总是一个硬伤

2140不oc的话,性能和功耗和4000+比起来没有啥优势了

至少MCP68在Vista下比945GC好多了,可以支持Aero

945GC不支持Aero!?:w00t):
作者: jgzyinnv    时间: 2008-1-14 09:37
楼主的选择很明智,大学里三四千大部分都是这种配置——4000+配合集成板子,我的3800+配C61,连地牢2、魔兽这样的都很流畅,反之GMA950连抢滩登陆06都玩不转
作者: 柯德唐志    时间: 2008-1-14 09:51
Intel很强,但我还是给别人选择了AMD!因为我很傻HI:lol:
作者: kof2003    时间: 2008-1-14 09:54
半斤半两的东西...强也是强了1点点B)
作者: lzy24    时间: 2008-1-14 11:14
原帖由 wanjay520 于 2008-1-14 01:14 发表


大哥 麻烦你把GMA950 03的分数贡献出来 我看它有多强

o:)
[attach]824500[/attach]

[attach]824560[/attach]

[ 本帖最后由 lzy24 于 2008-1-14 13:19 编辑 ]
作者: vitto2    时间: 2008-1-14 11:25
原帖由 lixuefeng 于 2008-1-13 22:24 发表


不知道用算盘能不能跑 PI   :p


珠算级别高的高手应该可以吧:sweatingbullets:
作者: shike_cuke    时间: 2008-1-14 11:26
AMD的搭配在某些场合还是很合适的
作者: liyan10262000    时间: 2008-1-14 11:30
标题: 回复 34# 的帖子
总结的很好哦!!!!
作者: chhqw    时间: 2008-1-14 12:50
居然有人说945G和690G差不多,不知道你是用什么测试软件或者游戏得到这样的结论的
你干脆说790G比不上I740算了,I740好歹是独立显卡阿
作者: noyouwenti    时间: 2008-1-14 14:24
原帖由 boris_lee 于 2008-1-14 01:15 发表

不超频,买2140而不是只贵50的2180的人,我不知道用什么来描述
我也不知道3800+EE和4000+不带EE哪个功耗高:w00t):


2180只贵50?

功耗差不了多少,CPU满载差个10w左右,根本无所谓!
作者: nchang    时间: 2008-1-14 20:07
原帖由 【此言论被论坛屏蔽】qw 于 2008-1-14 12:50 发表
居然有人说945G和690G差不多,不知道你是用什么测试软件或者游戏得到这样的结论的
你干脆说790G比不上I740算了,I740好歹是独立显卡阿

真不懂还是假不懂?:w00t):
作者: boris_lee    时间: 2008-1-14 20:35
原帖由 noyouwenti 于 2008-1-14 14:24 发表

2180只贵50?

功耗差不了多少,CPU满载差个10w左右,根本无所谓!

479-429=?还有,更慢的cpu更容易满载哟:w00t):

cpu功耗差10W,考虑到电源电路的效率问题,整机功耗就差20W
3年使用寿命,平均每天用3小时的话,那就是60度电,现在电费大部分地方在0.60/度上下
36米

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-1-14 20:38 编辑 ]
作者: wjyj10    时间: 2008-1-14 21:16
比较性能那几位,这电脑是给没有啥要求的小女生配的,什么超频什么性价比,勾P!完备的功能、尽量低的价格才是首要考虑的因素。
作者: 光辉的晨星    时间: 2008-1-14 21:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: noyouwenti    时间: 2008-1-14 21:53
原帖由 boris_lee 于 2008-1-14 20:35 发表

479-429=?还有,更慢的cpu更容易满载哟:w00t):

cpu功耗差10W,考虑到电源电路的效率问题,整机功耗就差20W
3年使用寿命,平均每天用3小时的 ...

盒装3年保,和散片比价格???
搞笑!(_(
作者: 红发IXFXI    时间: 2008-1-14 22:26
原帖由 【此言论被论坛屏蔽】qw 于 2008-1-14 13:50 发表
居然有人说945G和690G差不多,不知道你是用什么测试软件或者游戏得到这样的结论的
你干脆说790G比不上I740算了,I740好歹是独立显卡阿


:lol:最强贴
作者: boris_lee    时间: 2008-1-14 23:36
原帖由 noyouwenti 于 2008-1-14 21:53 发表

盒装3年保,和散片比价格???
搞笑!(_(

只是说明21x0的价差而已:unsure:
盒包的价差差不多2140 盒470 2160盒488 2180盒525

PS,关于amd的三年保,你自己到2年半的时候去体验一下就知道怎么回事了:lol:

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-1-14 23:43 编辑 ]
作者: boris_lee    时间: 2008-1-14 23:44
原帖由 【此言论被论坛屏蔽】qw 于 2008-1-14 12:50 发表
居然有人说945G和690G差不多,不知道你是用什么测试软件或者游戏得到这样的结论的
你干脆说790G比不上I740算了,I740好歹是独立显卡阿

对于某些用户(e.g 低端server),690G可能还不如945G :w00t):
作者: littlebird    时间: 2008-1-15 00:41
DVI有什么好处?
作者: boris_lee    时间: 2008-1-15 09:02
原帖由 littlebird 于 2008-1-15 00:41 发表
DVI有什么好处?

数字传输方式抗干扰能力强,不存在非线性失真,对线缆要求低, 在高分辨率下比模拟输出可以用更低的成本实现较高质量的输出,而很多集成显卡的模拟输出可以说一塌糊涂,普通显示器的线缆质量也是
但理论上说存在量化失真,动态范围不如模拟传输,也就是说和那些极品的模拟设备(e.g. P512,Sony BVM)比还有差距 此外对带宽要求较模拟高,所以早期的显卡DVI只能到1280X1024,现在的一般也就是1920X1200,更高需要使用DUALLINK
不过对于普通民用级别的设备而言,dvi比模拟还是有优势的。
当然,如果使用1280X1024以下分辨率的普通低端LCD,DVI的画质优势通常可以忽略。唯一的一个好处是不存在相位漂移的问题,很多模拟传输的LCD在连续开机长时间后,就会画面模糊,需要按一下auto键调整相位,DVI就没有这个麻烦了。
作者: aqi163    时间: 2008-1-15 10:06
为dvi接口的话其实不适合的,,3000多的机器就算配19寸显示器也不过1280x1024 ,这个分辨率哪里用得着DVI接口呢。

论游戏的话,也没必要,女生能玩啥游戏。。

945gc mod 266之后,八百年不动一次,有啥不能超频的。。只不过垃圾板不好上333而己,不垃圾的板上333都超稳。。

你的选择我真不同意。。
作者: aqi163    时间: 2008-1-15 10:16
另外说,如果看高清加一块显卡也可以啊。。

这种说法也不好的,,集成显卡的主板在上高功耗的显卡时,常常是小马拉大车。搞不好就挂了。

硬解第一麻烦,第二投资不合算,第三,集成主板跑不动的可能性大。第四,电源功率到时够吗?

不太合理。
作者: boris_lee    时间: 2008-1-15 11:12
原帖由 aqi163 于 2008-1-15 10:06 发表
为dvi接口的话其实不适合的,,3000多的机器就算配19寸显示器也不过1280x1024 ,这个分辨率哪里用得着DVI接口呢。

论游戏的话,也没必要,女生能玩啥游戏。。

945gc mod 266之后,八百年不动一次,有啥不能超频 ...

DVI可以转hdmi....
mod还是有实效的风险
作者: boris_lee    时间: 2008-1-15 11:16
原帖由 aqi163 于 2008-1-15 10:16 发表
另外说,如果看高清加一块显卡也可以啊。。

这种说法也不好的,,集成显卡的主板在上高功耗的显卡时,常常是小马拉大车。搞不好就挂了。

硬解第一麻烦,第二投资不合算,第三,集成主板跑不动的可能性大。第四 ...

上六七百元级别中低端卡没问题的
作者: LUNAXIAO08    时间: 2008-1-15 11:58
原帖由 FENG950 于 2008-1-13 10:55 发表
小女生很关心单双通道的区别吗?


为什么??????
作者: aiqindao    时间: 2008-1-15 12:31
电脑是拿来用的,不是拿来作为吵架工具的
自己喜欢用什么就用什么吧,我喜欢用奔3加上2000多的机箱,再上套5000左右镀金的水冷,谁管的着?
又或者买个几万的IBM服务器然后接个14寸的显示器玩扫雷,谁管的着?


自己高兴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 1iubin    时间: 2008-1-15 12:50
帮不超频的配电脑还是尽量选择amd吧,等amd支撑不了跨了,intel一家独大,那时候可没便宜cpu玩了~哈哈
作者: boris_lee    时间: 2008-1-15 13:01
原帖由 cinlo 于 2008-1-15 12:34 发表
楼上那些挺I的,给A一条活路不好吗?
况且按楼主的选择,两种方案确实差别不大.

不好,遇到这种问题怎么办?
不完全一样,有的软件测指令集大概完全按照Intel的标准来,的确测不出AMD的。记得以前有个SEGA的电脑战机的PC版,上DURON850直接报NO MMX NO得玩。

作者: boris_lee    时间: 2008-1-15 15:43
原帖由 cinlo 于 2008-1-15 15:25 发表

极端情况就算了吧

关键是给别人配机,人家才不管你极端不极端:crying::sweatingbullets:
一起以不出问题为最高宗旨.....
还有现在拒绝在k7上安装的很多sse2软件:crying:

还有越来越多人用的这玩艺。。。。


[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-1-15 15:49 编辑 ]
作者: JIAJIAYA    时间: 2008-1-15 15:44
add2卡50块钱够了。。add2卡50块钱够了。。
作者: 红发IXFXI    时间: 2008-1-15 17:02
原帖由 boris_lee 于 2008-1-15 16:43 发表

关键是给别人配机,人家才不管你极端不极端:crying::sweatingbullets:
一起以不出问题为最高宗旨.....
还有现在拒绝在k7上安装的很多sse2软件:crying:

还有越来越多人用的这玩艺。。。。
http://bbsimg ...


偶的软件不支持sse  不支持双核。。。完全晕到




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4