POPPUR爱换

标题: 最近单位来了新人,听他说自己的E4500oc3G还不如同学的6550快 [打印本页]

作者: snc250    时间: 2008-1-19 08:29
标题: 最近单位来了新人,听他说自己的E4500oc3G还不如同学的6550快
主要是打开程序的速度。我也纳闷,按说3g的4500,应该好过2.33的6550啊。3g的2160分数都相当于6700了啊。是不是跑分软件把我骗了?真正使用能有如此感受,差距应该不小。谈话中听出我同事也懂点硬件,而那个买了6550的大学生就啥也不懂(肯定不懂超频),因为在电脑城被装机员毫不费力劝说下,花了500给6550配了一个7300GT~~
作者: EviL    时间: 2008-1-19 09:11
还算好的,俺一同学还用6550配8500gt呢!
作者: awoo    时间: 2008-1-19 09:25
打开什么程序,QQ WORD,3G 4500和默认6550看不出什么差距。还是什么大软件?
E4500oc3G和6550默认谁快,不是个讨论的话题。
不懂电脑的配个7300GT很正常。
作者: tjashuro    时间: 2008-1-19 09:26
就算配个集成的也不为过吧
作者: 微笑的螃蟹    时间: 2008-1-19 09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fhxy2006    时间: 2008-1-19 09:52
用4200+,以前是2.5G内存,感觉打开程序都很快,最近卖了2G,省下256X2组的双同道,感觉开ie还要我等两秒,不知道怎么会是,启动程序明显慢了,难道电脑自身适应大内存,现在用小内存还不习惯,总给我慢吞吞的?
作者: wxm    时间: 2008-1-19 10:05
打开程序速度跟硬盘内存比较有关系吧 系统干不干净影响也很大
作者: permediaX    时间: 2008-1-19 10:22
缓存的差距在游戏中表现比较明显,但是频率差了这么多,不可能再有优势了

常用软件的话,高频PE比低频的CONROE舒服,别说缓存更多的E4500了

[ 本帖最后由 permediaX 于 2008-1-19 19:07 编辑 ]
作者: snc250    时间: 2008-1-19 15:05
原帖由 tjashuro 于 2008-1-19 09:26 发表
就算配个集成的也不为过吧

问题是现在7300GT才300多。他花了500。
作者: itany    时间: 2008-1-19 15:34
打开程序的速度?主要是内存和硬盘的关系阿,和CPU又没有什么重要的关系阿
作者: 铁道虫    时间: 2008-1-19 18:43
忽悠!!!!!!
作者: smaller    时间: 2008-1-19 19:01
原帖由 fhxy2006 于 2008-1-19 09:52 发表
用4200+,以前是2.5G内存,感觉打开程序都很快,最近卖了2G,省下256X2组的双同道,感觉开ie还要我等两秒,不知道怎么会是,启动程序明显慢了,难道电脑自身适应大内存,现在用小内存还不习惯,总给我慢吞吞的?

嘿嘿嘿,要不要帮你收条512的回来?????你的内存我插着呢…………:lol: :lol:
作者: sonicxz    时间: 2008-1-19 19:12
:p C2没对比过不知道
反正K8 X2 超个300M就很明显,不论开机,一般程序还是VC1的HD DVD(2.2G本来很卡,上2。5G就流畅了)WAR3加载地图也快3-6秒
作者: OCFish    时间: 2008-1-19 19:16
默认E6550比3G E4好是常识。是正确的价值观。认为3.2G E2比默认E6550好的那才是错误的价值观。
作者: snc250    时间: 2008-1-19 21:26
原帖由 itany 于 2008-1-19 15:34 发表
打开程序的速度?主要是内存和硬盘的关系阿,和CPU又没有什么重要的关系阿

不会吧~你把cpu换成P3,在打开个视频文件,看看要等上几秒钟?我另一个同事家里的股票机,赛扬1.2的256内存98系统,开视频都得等10几秒,可是买的时候01年就属于比较快的。软件不一样了。
作者: itany    时间: 2008-1-19 21:36
原帖由 snc250 于 2008-1-19 21:26 发表

不会吧~你把cpu换成P3,在打开个视频文件,看看要等上几秒钟?我另一个同事家里的股票机,赛扬1.2的256内存98系统,开视频都得等10几秒,可是买的时候01年就属于比较快的。软件不一样了。


汗,拿P3来和Core2相比阿
如果在打开文件的时候处理器占用到了100%,那才是P3真的成为了瓶颈;如果不是,那就应该是内存容量、速度,硬盘的读取速度是瓶颈

[ 本帖最后由 itany 于 2008-1-19 21:39 编辑 ]
作者: Cold-ice    时间: 2008-1-19 22:03
打开程序的速度和内存,硬盘还有特别是系统有关系……
装了一大堆垃圾软件中了大把木马的系统就算用QX都快不了……
作者: tom0732    时间: 2008-1-19 23:26
原帖由 fhxy2006 于 2008-1-19 09:52 发表
用4200+,以前是2.5G内存,感觉打开程序都很快,最近卖了2G,省下256X2组的双同道,感觉开ie还要我等两秒,不知道怎么会是,启动程序明显慢了,难道电脑自身适应大内存,现在用小内存还不习惯,总给我慢吞吞的?

内存太大,CPU数不过来,送我两条~~:devil:
作者: hunguqi    时间: 2008-1-19 23:28
原帖由 OCFish 于 2008-1-19 19:16 发表
默认E6550比3G E4好是常识。是正确的价值观。认为3.2G E2比默认E6550好的那才是错误的价值观。


从来没觉得3.2G E2比默认E6550好,只觉得便宜。节约是一种美德。
作者: wl00560    时间: 2008-1-20 00:06
胡说,肉到了3G左右,一般的应用根本看不出什么差距……配个7300的显卡,想必也没什么大程序运行的……
作者: criterion    时间: 2008-1-20 00:15
:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:
作者: OCFish    时间: 2008-1-20 00:18
原帖由 hunguqi 于 2008-1-19 23:28 发表


从来没觉得3.2G E2比默认E6550好,只觉得便宜。节约是一种美德。


节约没错。性价比高也没错。但3.2G E2和默认E6550的就是无法获得相同的体验。这就是E6550价值最大的体现。引申下去再看看XEON或者CORE2DUO T系列。
作者: yellowteeth    时间: 2008-1-20 00:32
如果去丝路看看,6550配集成显卡的大把抓,人家看高清的 不玩游戏,没什么不合理的呀
作者: xtjxj    时间: 2008-1-20 00:47
各有需求啦,不奇怪。
作者: permediaX    时间: 2008-1-20 00:58
原帖由 OCFish 于 2008-1-20 00:18 发表


节约没错。性价比高也没错。但3.2G E2和默认E6550的就是无法获得相同的体验。这就是E6550价值最大的体现。引申下去再看看XEON或者CORE2DUO T系列。


这个体验表现在什么方面? 比速度,貌似从日常办公软件到多媒体编码到3D游戏,都是3.2的E2快吧
6550虽然有4MB L2,毕竟频率差了将近900,6550小超到3G,干倒E2和玩一样了
作者: snc250    时间: 2008-1-20 01:00
原帖由 yellowteeth 于 2008-1-20 00:32 发表
如果去丝路看看,6550配集成显卡的大把抓,人家看高清的 不玩游戏,没什么不合理的呀

我没说不合理啊,可是事主是为了玩游戏买的电脑,结果被骗了,玩个魔兽世界天天叫苦不迭。花了很多钱却不能享受特效多开的效果。
作者: snc250    时间: 2008-1-20 01:02
原帖由 wl00560 于 2008-1-20 00:06 发表
胡说,肉到了3G左右,一般的应用根本看不出什么差距……配个7300的显卡,想必也没什么大程序运行的……

他们在宿舍住,机子都是混着用,因为倒三班,他两台都用过,所以有感慨。至于打开的东西,都是大型游戏和ps。除了游戏就是做图。至于网络应用,我的2160也能飞快处理。
作者: itany    时间: 2008-1-20 01:10
原帖由 snc250 于 2008-1-20 01:02 发表

他们在宿舍住,机子都是混着用,因为倒三班,他两台都用过,所以有感慨。至于打开的东西,都是大型游戏和ps。除了游戏就是做图。至于网络应用,我的2160也能飞快处理。


游戏和PS恰恰都是对于缓存非常敏感的应用,E6550确实完全有可能胜出
作者: permediaX    时间: 2008-1-20 01:14
原帖由 snc250 于 2008-1-20 01:02 发表

他们在宿舍住,机子都是混着用,因为倒三班,他两台都用过,所以有感慨。至于打开的东西,都是大型游戏和ps。除了游戏就是做图。至于网络应用,我的2160也能飞快处理。


为啥我觉得3.33的E2比2.4的E6600快点呢... 硬盘都是320G的7200.10,8600GT显卡 :funk:

VISTA系统
作者: 鲁爾    时间: 2008-1-20 01:18
原帖由 hunguqi 于 2008-1-19 23:28 发表


从来没觉得3.2G E2比默认E6550好,只觉得便宜。节约是一种美德。


:lol: :lol:




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4