POPPUR爱换

标题: AMI475＋MAP×2 RAID 0，2个BIOS版本对比 [打印本页]

作者: anadol 时间: 2008-1-19 17:23
标题: AMI475＋MAP×2 RAID 0，2个BIOS版本对比
在肥象那里卖了2块MAP组RAID玩，淘宝上面最便宜的AMI475一块，原厂500 BIOS（2000年），默认设置：
[attach]826356[/attach]
[attach]826357[/attach]
刷HP 02.02版本bios后（好像GZ里DX都说这个好，所以刷了试试）：
Write Policy：Write-back
Read-ahead：Normal
Cache Polic ：Direct I/O
[attach]826358[/attach]
[attach]826359[/attach]
不要问我为什么不用HD Tach测，因为根本测不出（都是30/mb以下),现在一个ATTO分数很好看，另一个sisoft分数又要高的多，
不懂，所以请教到底那个比较好？

作者: anadol 时间: 2008-1-19 17:29
另外刷HP的BIOS的时候居然没有保存BIOS的选项，所以现在刷不回去了，自己再LSI的网站上面又下载了1个，不过是2004年的BIOS，看来要回到200年的BIOS是不可能了。

所以弱弱的问下，如何保存475 RAID卡BIOS的备份？

作者: anadol 时间: 2008-1-20 09:08
BIOS刷来刷去的，发现一个即安全又好用的刷475卡BIOS的方法，在HP网站上下载H0202最新BIOS文件（fw_nr_1m2m_h0202_5.exe），运行制作一张软盘，然后把H0202.rom文件删了替换上要刷新的BIOS文件，然后你会发现刷新真的很简单，全自动刷新中间只要按2下“Y”键。

附下载地址：http://h20000.www2.hp.com/bizsup ... p;swItem=ns-14418-1
原厂的：http://www.lsi.com/obsolete/mega ... emote=1&locale=

作者: anadol 时间: 2008-1-20 09:15
这些测试软件看着范晕，准备直接用几个文件进行同盘拷贝比较实际写入速度看看，不过看来低价位的这些RAID真的没啥意思，还是一块好单盘＋SCSI卡来的实在。

作者: 肥象 时间: 2008-1-20 10:56

原帖由 anadol 于 2008-1-20 09:15 发表
这些测试软件看着范晕，准备直接用几个文件进行同盘拷贝比较实际写入速度看看，不过看来低价位的这些RAID真的没啥意思，还是一块好单盘＋SCSI卡来的实在。

试试fastcopy的速度看看

作者: anadol 时间: 2008-1-22 09:39
看来没人顶，呵呵。不过既然折腾了一番，就来总结一下：
第一：要肯定475卡的RAID效果，性能提升还是不错的，MAP×2轻松日掉单盘MAT。
第二：475的固件还是HP0202性能最好。
第三：常用测试软件基本不灵，除了SISOFT有点参考价值，最后用fastcopy看实际拷贝速度才是最准的（小文件，大文件，同盘异盘都试试）。
第四：从原厂下载个Power Console Plus 5，测试的时候节约不少时间。
第五：发现个问题，使用Ghost版本的（试了2个）和精简版的XP2严重影响拷贝速度，最后换了原版XP2就正常了，奇怪的是对SCSI卡29160就没有一点影响。

作者: anadol 时间: 2008-1-22 10:07
为了测试，翻箱底找出来华硕K8N＋ES U，不想拆电源了就用了一个绿舰的老P4电源，最后居然带着4块硬盘1个光驱一个软驱一张RAID卡一张SCSI卡跑完测试，更汗的是到最后才发现U居然一直超在2700MHZ上面。

作者: bbboy 时间: 2008-1-22 21:27
看来还不错，多盘做raid5是个好选择阿

作者: jimmy1174 时间: 2008-1-22 23:17
pci32位下组raid0 其实意义不大
论持续一块250G sata 7200.10 就已经接近90M了而且突发还高很多

无非就是寻道时间慢点

实际用起来还是sata舒坦

建议有钱了搞PCI-E 的scsi raid 那样效能很高

作者: anadol 时间: 2008-1-23 11:11
等什么时候升级了，就搞块PCI-E 的scsi raid 或者sas的raid卡，现在没有双PCI-E的板子，现在组PCI scsi raid就是练习玩玩，以前没有接触过，只有实际上手后才有体会。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)