POPPUR爱换

标题: 高手指点同频4-4-4-12不如5-5-5-15 [打印本页]

作者: 雨之间 时间: 2008-1-19 17:56
标题: 高手指点同频4-4-4-12不如5-5-5-15
p35 neo2-fr 5:6分频
gskills 的2gbpk
ddr2 超到1000
原来一直用4-4-4-12
过了24hour的双memtest
有次load了defualt 重来发现使用流畅许多
后来发现是设成了5-5-5-15
检测一下
5-5-5-15 的pi速度比4-4-4-12快半秒
但everst检测4-4-4-12read copy lantency 各项指标均显著优于5-5-5-15
主观使用差距也是感觉得出来的 5-5-5-15要好
难道是板子bug？
高手指点一下

作者: Edison 时间: 2008-1-19 18:01
把CPU的节电/保护功能诸如EIST、C1E关闭掉你再跑跑看。

作者: 雨之间 时间: 2008-1-19 18:03
超频的时候都关了谢谢楼上关注
估计是板子有bug了

[ 本帖最后由雨之间于 2008-1-19 18:12 编辑 ]

作者: shermie0099 时间: 2008-1-19 18:18
我原来用海盗套装的时候也是内存同频下跑pi4-4-4-12比5-5-5-15慢。

后来换神条就正常了。

作者: sonicxz 时间: 2008-1-19 18:21
内存颗粒和内存控制器兼容问题:lol:

作者: 雨之间 时间: 2008-1-19 18:31

原帖由 shermie0099 于 2008-1-19 18:18 发表
我原来用海盗套装的时候也是内存同频下跑pi4-4-4-12比5-5-5-15慢。

后来换神条就正常了。

谢谢死心了刚才测试 800外频 4-4-3-9也是被5-5-5-15秒了

[ 本帖最后由雨之间于 2008-1-19 18:45 编辑 ]

作者: shermie0099 时间: 2008-1-19 18:48

原帖由 雨之间 于 2008-1-19 18:31 发表

谢谢死心了刚才测试 800外频 4-4-3-9也是被5-5-5-15秒了

你给内存加点电压试试

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-1-19 18:51
最后几个小参,如果是by spd的话会非常紧,如果不是by spd的话,一般就是12 12 12,可以手动调紧一下,我也是前些天财发现的:lol: :lol:

作者: boy3d 时间: 2008-1-19 19:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxm 时间: 2008-1-19 19:44
你用memset对比一下小参

作者: bd7x 时间: 2008-1-19 23:25
我用神条和lz一样 auto时5-5-5-15比手动设4-4-4-12快0.5秒

作者: bd7x 时间: 2008-1-19 23:27
说明p35小参没用,卖好内存的哭吧!! 哈~~~~~~~~~~~

作者: wylxn 时间: 2008-1-19 23:29
p35最佳效能是cl5?:sweatingbullets:

作者: 雨之间 时间: 2008-1-20 03:53

原帖由 侏罗纪跑步龙 于 2008-1-19 18:51 发表
最后几个小参,如果是by spd的话会非常紧,如果不是by spd的话,一般就是12 12 12,可以手动调紧一下,我也是前些天财发现的:lol: :lol:

这位兄弟厉害
by spd小参非常紧
我门自己设4-4-4-12通常不会改小参小参个个都放到顶了
看来在ddr2平台小参的作用很大
而且spd的小参估计是合理优化比例的
而内存性能对INtel的主观流畅度感觉影响非常大使用明显感觉的出来
可以想象有人说换了肉还感觉不流畅是可能存在的（主板内存参数估计放的一塌糊涂）
有的人用5-5-5-15 超到很高的频率如果小参放了的话简直没有意义

[ 本帖最后由雨之间于 2008-1-20 04:01 编辑 ]

作者: 52056 时间: 2008-1-20 04:10
我黑龙条没这样的感觉只能到4-4-4-4最快了，楼主的算个体差异吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)