POPPUR爱换

标题: 3.6G的Q6600比3.6G的E8400性能强多少？ [打印本页]

作者: okmmmm 时间: 2008-1-20 10:23
标题: 3.6G的Q6600比3.6G的E8400性能强多少？
3.6G的Q6600比3.6G的E8400性能强多少？

请兄弟们说一下，今年准备升级一下2140，换Q6600呢还是E8400呢？

还有现在的视频编辑软件都支持4核心吗？万分感谢！

作者: zyr488 时间: 2008-1-20 10:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lowa1127 时间: 2008-1-20 10:52
100%到不了，看什么应用了，估计平均50％的领先还是有的。:loveliness:

作者: bwdinlife 时间: 2008-1-20 10:53
双核心及以下应用，e8400完胜

支持四核心应用，q6600完胜:w00t):

作者: ahyee 时间: 2008-1-20 10:54
双核心及以下应用，e8400完胜

没这么夸张吧。。。

作者: bwdinlife 时间: 2008-1-20 11:32

原帖由 ahyee 于 2008-1-20 10:54 发表
双核心及以下应用，e8400完胜

没这么夸张吧。。。

penryn相对conroe有核心优势

同频penryn完胜conroe

但是对于多核心程序，kentsfield对penryn有数量优势

作者: D65 时间: 2008-1-20 11:34
游戏性能相同。多任务4核心完胜，死暴风影音歇菜后，拖在任务管理器里面也不会让你觉得卡。
渲染4核心以100％的幅度完胜，视频处理，能支持4核的，完胜，暂时不太多。

作者: xiaolongzi 时间: 2008-1-20 11:50
游戏或者单线程任务那E8400完胜。
要是多任务的话还是Q6600胜。

作者: 动感咖啡 时间: 2008-1-20 12:02
别E8400了。直接上 Q9450多好。。。。。。。。

作者: 5770143 时间: 2008-1-20 13:12
E8400體現在超頻性能
如果大家3.6G
E8400和Q6600比當然Q6600了~~毫無疑問

就拿6550超3.6G和E8400超3.6G對比一般都不大於10%的性能差距
問題是E6xxx基本到頂,而E8400還沒但超到4G的E8400主板都不會太便宜
E8200就~~~~因爲倍頻低要求更高了~

作者: shike_cuke 时间: 2008-1-21 14:39

原帖由 动感咖啡 于 2008-1-20 12:02 发表
别E8400了。直接上 Q9450多好。。。。。。。。

这是王道.......

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)