我们拿到的SQ210W已经是零售版,也就是说大家应该已经能够在市场上买到。实际上该卡有两个版本,一款是周年纪念版;另一款是15周年纪念版。15周年纪念版为白色PCB,采用了VIA的VT1723 I/O控制芯片。周年纪念版售价更低,采用的是VIA的VT1721。其他方面,两者并没有太大的不同。
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-1-22 11:32 发表2 _8 t1 ^# O7 p! W
$ w6 D6 [4 E9 h- q* t4 q/ s. F
(_(物有所值诶~~~黑金三是不是那张闹了很久的打磨卡?没关注过,不知道认错了没有。
原帖由 flz821028 于 2008-1-22 14:19 发表4 H; P" c& w4 a; ?+ _4 d& A
' y4 \3 b' l! z' J, f0 [
我很看好:lol: 耳坛某版要拿黑3 PK AES16
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-1-22 22:54 发表- m! n) R2 B5 v b' u
( I, Q Q( e! Z% f# h3 `" c; Q2 m
价格如何?耳机大家坛么?那里好像玩耳机和音响的比较多,玩声卡好像不多,见到的都是铁三角。。。
原帖由 H3O 于 2008-1-23 22:23 发表% j$ Y }: v a5 u4 F$ b1 h
和我的听感相差甚大~~:unsure: / t% O) |" F- ~; K$ i
7 m" b9 D2 ~+ f! u G3 y2 ~
难怪我不能被叫"工程师"了:wacko:
原帖由 ilovefey 于 2008-1-24 12:10 发表' \/ t1 {% g- r, J8 w- Y- {: U# h
直接说 SQ210W 秒掉 717A 好了,明天就砸了717A 。
原帖由 bull 于 2008-1-25 10:26 发表( t0 u, Z( Q+ Z6 N
这个卡太不厚道了
抄了半天居然比原型价格还贵,用料还差。# p, J. {( ?$ b1 U" Z t4 _) z; ?
自然,性能也更烂
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-1-25 13:59 发表1 X7 |# J" C/ z; {6 b
. ]" |% k. k1 w( I# C
哪里生了个原型来?
PS.问阿娇个问题,怎么声卡声道测试里左右声道声音是调换的?:wacko:
原帖由 kween_671 于 2008-1-26 00:03 发表' @2 Y1 X: _* \4 \' b/ c2 j8 z- M
这卡唯一不好就是接口没有用颜色区分开
+ \& Q/ l- n& S- H9 M) G9 R
这卡有子卡了?
原帖由 伊仑 于 2008-1-26 17:21 发表- B# c% k4 l! H( m5 o: m3 U
请问下,这个卡在KS(内核流)输出模式正常吗?
另外,用威盛官方驱动的话,有没有办法支持ASIO(原生支持)输出?(好像在做梦:lol: )
原帖由 we520 于 2008-1-26 18:03 发表
我发现现在的SQ210W做工用料好象和初版有区别了
; @7 j* t- R2 W) |, j" I" q
初版:http://www.taobao.com/view_image.php?pic=Wx0GGlFDXA1VUwMKWx0SCwkNGVxbVl8cVllcRgcaBwMSAF1QHFtNRkFUW1RGQwoIHVFXCBw9QxIhGBE8VlBSQEIoRisiG0EtCA8 ...
原帖由 sd-iori 于 2008-1-26 22:55 发表5 v, U( r& R, J3 i
WM8716(SE-90) THD+N:-97db SNR:112db8 `1 N, @5 d3 P+ i q3 m4 s
DAC不一样
价格,,600元和260元,,一样的话,,我和你对换好了
原帖由 bull 于 2008-1-26 23:10 发表
2 v4 M' K, u- K, R" M* C: Q7 h/ |
价格也许是我搞错了。 性能么, H# y5 L" w/ R/ y2 w: N
大家自己比测试好了。9 R6 b) z" b* _! f" S) `
安桥官方网站有测试,你和他去比好了
原帖由 sd-iori 于 2008-1-27 09:41 发表, r% y: _ }8 w! v+ _' F
' m" }4 F7 f- e M# ~7 ?* A
:shifty: 老实回答
% W4 @+ e3 q7 W9 b* S! X
bull,,你是哪里偷来的ID?
原帖由 sd-iori 于 2008-1-27 17:32 发表
测RMAA?1 ]0 `4 s- P, ^% p, G
6 e1 s1 c8 L% i( v; v" {
有空再测,,你也玩过这个软件吧,,6 Y/ v% L2 s' v$ Y5 J7 \
意义不大,,,
原帖由 sd-iori 于 2008-1-27 17:32 发表0 {" q3 j6 Q* k2 b
测RMAA?
有空再测,,你也玩过这个软件吧,,; q, P1 t; F0 c1 e
意义不大,,,
原帖由 bull 于 2008-1-27 19:11 发表
厂家怎么能测试RMAA:huh: 厂家当然是直接上音频分析仪; h" C% U) a; o& G
不要告诉我说敖王研发部门没有上档次的音频分析设备:p
原帖由 sd-iori 于 2008-1-29 13:25 发表
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/SE-90PCI?OpenDocument
安桥的介绍,,就是这么一点,,. m9 J4 ^6 H+ |
不知哪里有分析数据??
原帖由 skywalker_hao 于 2008-1-29 15:56 发表
, C& Y/ c! a/ h: }1 r1 `! a- ` a9 ]# M
对于只会看spec的人我觉得根本没有共同语言5 p3 e! Z. x# |! h
连接就在这个页面里面,找不到是你的问题
水平问题,人品问题都很正常
4 _8 S: L& `; W. p: s, T' h/ ~
829474
原帖由 sd-iori 于 2008-1-29 13:09 发表# e/ Q( W5 C: p4 d* O0 y
/ i* p2 b$ X- S8 z
这个,鬼知道,,MS,,没有那个厂家会拿出具体数据吧
0 m' z w8 \. I. p: r! |
还有,,你说的安桥的数据,,不是安桥网站说列出的那些所谓数据吧?( O8 x5 r, t& c( J' m* `: U0 k3 v
如果是,,也比较搞笑,,! U: F5 m2 m0 \! P' P" ^- d
那个只是DAC的数据,,,
6 V4 o0 _8 y! S0 B
强如EMU,,也只是拿DAC的数 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |