POPPUR爱换

标题: 单纯用路由猫好还是用猫接路由的方式好 [打印本页]

作者: njwintel 时间: 2008-1-23 19:39
标题: 单纯用路由猫好还是用猫接路由的方式好
手头有阿卡的716一台，另有电信送的太监牌MT800和DLINK的604一台，请问家中两台PC，使用哪种连接方式更稳定快速？:loveliness:

作者: 鱼会飞 时间: 2008-1-24 01:09
用猫接路由的方式好

作者: CPQinxu 时间: 2008-1-24 01:21
我用的是路由猫接路由……

作者: kamijun 时间: 2008-1-24 07:23
716的BCM6348比现在市面上卖的大多数路由器的CPU强多了

作者: biner 时间: 2008-1-24 18:24
我用Billion 7402R2桥接 Cisco 871路由:p

作者: casablanca 时间: 2008-1-25 14:19
阿尔卡特716 这个还用说.BCM6348方案..带无线.稳定性比猫+国产路由好..至于响应速度??后者更不能比.

[ 本帖最后由 casablanca 于 2008-1-28 09:01 编辑 ]

作者: njwintel 时间: 2008-1-27 14:29
多谢各位指点:rolleyes:

作者: smilexp 时间: 2008-1-27 22:21
如果是D-LINK DI-604+的话，用猫+604+ ，604+ 有硬件NAT引擎/16M内存，性能比BCM6338强

作者: casablanca 时间: 2008-1-28 09:02

原帖由 smilexp 于 2008-1-27 22:21 发表
如果是D-LINK DI-604+的话，用猫+604+ ，604+ 有硬件NAT引擎/16M内存，性能比BCM6338强

dlink的缩水东西.直接无视.

作者: smilexp 时间: 2008-2-3 01:38

原帖由 casablanca 于 2008-1-28 09:02 发表

dlink的缩水东西.直接无视.

阿卡的511E很烂，那么是不是也能说716也很烂？不就一亚旭代工的猫么，用不着你这么吹

ADSL下响应速度快那么几ms有什么意义？速率一上去延迟就爆增几十几百ms

作者: kobe606 时间: 2008-2-3 12:33
:funk: 和LZ一样的困惑～

作者: kamijun 时间: 2008-2-3 13:29
事实是511e确实烂，而且511E在国外是没有的哦，这个型号是低成本的产物，专供中国，716好太多太多了

作者: sokdo 时间: 2008-2-4 00:22
淘宝上找了个阿尔法V6+MT800桥接。。
还是这种最稳当

作者: celeron1.5 时间: 2008-2-4 16:26
LZ两种方案都用下不就知道了吗，应该没什么区别吧。

作者: pereg 时间: 2008-2-13 15:14

原帖由 celeron1.5 于 2008-2-4 16:26 发表
LZ两种方案都用下不就知道了吗，应该没什么区别吧。

要具体情况具体分析了...

最近电信"包年优惠"(说是优惠..多了个型同鸡肋的视频点播而已..还贵了...)带宽从原来的2M升级到了3M...
送了个阉割版大亚DB120路由猫...后面有4个LAN口...
管理页面里面却不直接提供PPPoE拨号界面...
后来慢慢磨...终于在一个很不起眼的角落设置好了猫的自带拨号 (说明书薄薄几页...自带拨号功能根本没提..而且部分截图估计是阉割前的...QoS功能肯定是没有的)...
结果...跑驴...低ID...想去里面设UPnP吧...后来想了想..还是懒得到处找隐藏选项了...*(还不知道UPnP功能有没有被阉割掉)
干脆找回原来那个垃圾TP-Link 402M 挂在后面... BT跑驴等恢复正常...
挂两台电脑视频点播也一样能用.. 那机顶盒留给老爸老妈点播连续剧好了...

作者: 酷酷长大了 时间: 2008-2-15 17:25
还是用猫比较好！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)