POPPUR爱换

标题: USB2.0和eSATA的差距还是不小的 [打印本页]

作者: ccontion 时间: 2008-1-23 20:50
标题: USB2.0和eSATA的差距还是不小的
相同的2.5吋硬盘，相同的硬盘盒，上图和下图唯一的区别就是插的口不一样，速度几乎相差一半。USB2.0的理论传输速度有480Mb/s，也就是60MB/s，竟然只能达到30几。

作者: ccontion 时间: 2008-1-23 20:52
如果用7200转或万转的台式机硬盘，eSATA估计还能更快。第一幅图几乎是我这块硬盘的最高速度了，估计。

作者: plasm 时间: 2008-1-23 20:59
我早就把我的所有外置硬盘系统全部换成ESATA接口的了

作者: idolclub 时间: 2008-1-23 22:26

原帖由 ccontion 于 2008-1-23 20:50 发表
相同的2.5吋硬盘，相同的硬盘盒，上图和下图唯一的区别就是插的口不一样，速度几乎相差一半。USB2.0的理论传输速度有480Mb/s，也就是60MB/s，竟然只能达到30几。

USB 2.0的理论传输速度是480Mb/s, 但USB工作時的overhead太大, 對CPU的佔用率也很高, 實際使用時能到40MB/s已差不多是極限了.
所以很多人仍喜歡使用IEEE1394, 雖然1394的理论传输速度是400Mb/s, 但卻沒有USB的缺點, 實際使用時比USB 2.0更快, 很輕松就能
超過40MB/s.

作者: idolclub 时间: 2008-1-23 22:29

原帖由 ccontion 于 2008-1-23 20:52 发表
如果用7200转或万转的台式机硬盘，eSATA估计还能更快。第一幅图几乎是我这块硬盘的最高速度了，估计。

eSATA與內置的SATA根本沒有分別, 所以速度亦與內置的SATA沒有分別, 一樣可以達到硬盘的本身速度.

作者: ccontion 时间: 2008-1-23 23:26

原帖由 idolclub 于 2008-1-23 22:29 发表

eSATA與內置的SATA根本沒有分別, 所以速度亦與內置的SATA沒有分別, 一樣可以達到硬盘的本身速度.

感谢分享。

作者: 帝国战猪 时间: 2008-1-24 09:45
eSATA好的太多了，就是通用性不是很理想

作者: shike_cuke 时间: 2008-1-24 14:26
ESATS要接电缆,还是稍微显得复杂了一些,而且通用性也是个问题......

作者: 黑色会 时间: 2008-1-24 15:03
带个变压器不爽！

作者: MASSAGE 时间: 2008-1-24 15:23
和主板有很大关系的，我家里NF4的主板，USB极限也就27M/S，公司机器插同样硬盘可以到58M/S，并不是USB本身的问题。

作者: jhj9 时间: 2008-1-24 15:29
eSATA读的速度不错，但是听说写入速度比SATA还是差不少

作者: MASSAGE 时间: 2008-1-24 15:36
[attach]827920[/attach]
看图说话，公司烂机器，波动是因为机器比较卡。所以不要人云亦云，USB2.0速度还是很不错的，虽然赶不上ESATA，也没有大部分人想像的这么差，这只是一块2.5寸移动盘。

作者: ccontion 时间: 2008-1-24 17:16

原帖由 MASSAGE 于 2008-1-24 15:23 发表
和主板有很大关系的，我家里NF4的主板，USB极限也就27M/S，公司机器插同样硬盘可以到58M/S，并不是USB本身的问题。

我的主板虽然不怎么样，但也不是NF4之流，南桥是ICH9R，GIGABYTE的。如果ICH9的USB性能如此不济，估计Intel从ICH8到ICH9的升级不会仅仅是新增几个USB口这么简单。

作者: MASSAGE 时间: 2008-1-24 17:58

原帖由 ccontion 于 2008-1-24 17:16 发表

我的主板虽然不怎么样，但也不是NF4之流，南桥是ICH9R，GIGABYTE的。如果ICH9的USB性能如此不济，估计Intel从ICH8到ICH9的升级不会仅仅是新增几个USB口这么简单。

我图都已经上了，你觉得你的盘那点速度，瓶颈难道事USB2.0协议么？

作者: fish2fish 时间: 2008-1-24 18:22
usb的速度其实是受限于控制芯片

作者: idolclub 时间: 2008-1-24 19:32

原帖由 MASSAGE 于 2008-1-24 15:36 发表
827920
看图说话，公司烂机器，波动是因为机器比较卡。所以不要人云亦云，USB2.0速度还是很不错的，虽然赶不上ESATA，也没有大部分人想像的这么差，这只是一块2.5寸移动盘。

一看突發速度已經知道不是使用USB 2.0了.

作者: john153 时间: 2008-1-24 19:39
USB2.0 竟然能到58?真的很牛

作者: MASSAGE 时间: 2008-1-24 19:41
我狂晕啊，这么个破事有必要造假么。那也没话说了，我也没啥软件可以标接口，你们随便说。明天去公司看下型号，应该是很大众的DELL机器，你们有的可以自己去试试。

[ 本帖最后由 MASSAGE 于 2008-1-24 19:43 编辑 ]

作者: ccontion 时间: 2008-1-24 20:11

原帖由 MASSAGE 于 2008-1-24 17:58 发表

我图都已经上了，你觉得你的盘那点速度，瓶颈难道事USB2.0协议么？

我并没有认为这是USB 2.0的瓶颈，我只是怀疑而已。要不然怎么解释相同的硬盘盒，相同的硬盘，相同的机器，只是换一个插口，速度相差这么多？

相对来说，USB 2.0应该是比较成熟的东西，英特尔的ICH9R的USB 2.0性能应该不会太差。

作者: ccontion 时间: 2008-1-24 20:13

原帖由 idolclub 于 2008-1-24 19:32 发表

一看突發速度已經知道不是使用USB 2.0了.

对，你不说我倒没注意，他的突发竟然达到100多MB/s，这是USB 2.0不肯能达到的速度啊（理论上的最大值只有60MB/s）。

作者: ccontion 时间: 2008-1-24 20:14

原帖由 MASSAGE 于 2008-1-24 19:41 发表
我狂晕啊，这么个破事有必要造假么。那也没话说了，我也没啥软件可以标接口，你们随便说。明天去公司看下型号，应该是很大众的DELL机器，你们有的可以自己去试试。

兄弟，没人说你造假，大家只是有点疑问，毕竟USB 2.0的理论最大传输速度只有60MB/s

作者: ccontion 时间: 2008-1-24 20:15

原帖由 jhj9 于 2008-1-24 15:29 发表
eSATA读的速度不错，但是听说写入速度比SATA还是差不少

真的有这个说法？

作者: suxin121 时间: 2008-1-24 20:32

原帖由 MASSAGE 于 2008-1-24 15:36 发表
827920
看图说话，公司烂机器，波动是因为机器比较卡。所以不要人云亦云，USB2.0速度还是很不错的，虽然赶不上ESATA，也没有大部分人想像的这么差，这只是一块2.5寸移动盘。

USb突发120多M，强！

作者: 卟呦 时间: 2008-1-24 20:37
进来拜一下突发过122MB/s的神盒

作者: MASSAGE 时间: 2008-1-24 21:43
就知道盯着突发看，图不是完整的都发上来了，你们见过正常测试突发的点那么离散的么，那说明一个简单问题，512M的机器太卡，开IE很多窗口又开些其他的完全不够用，当中卡了一下，所以软件测到的速度突变，这是用破机器经常遇到的，很奇怪的么？

作者: cp251 时间: 2008-1-24 21:49
esata做外置硬盘可以，做移动硬盘不合适，速度虽快，供电麻烦。

作者: slice 时间: 2008-1-24 22:04
(_(
或许不是主板接口问题，而是硬盘盒上的USB控制芯片质量参差不齐～～～～

作者: Chunshin 时间: 2008-1-24 22:16
:lol: 我的e-SATA阵列跑到180啊，单盘68，USB的只有28~31，1394B也不错，跑到60~62:lol:

作者: ccontion 时间: 2008-1-24 22:30

原帖由 slice 于 2008-1-24 22:04 发表
(_(
或许不是主板接口问题，而是硬盘盒上的USB控制芯片质量参差不齐～～～～

这个倒是有可能。我的盒子确实不怎么样，是那个什么“奈雷特”BXE-20A

作者: zhangrr70 时间: 2008-1-24 22:31

原帖由 MASSAGE 于 2008-1-24 15:36 发表
827920
看图说话，公司烂机器，波动是因为机器比较卡。所以不要人云亦云，USB2.0速度还是很不错的，虽然赶不上ESATA，也没有大部分人想像的这么差，这只是一块2.5寸移动盘。

你选错盘了吧？
USB的支持测温么？

作者: lzy24 时间: 2008-1-24 22:31
偶的SATA盘裸奔，也算ESATA吧:a)

作者: zhangrr70 时间: 2008-1-24 22:32

原帖由 cp251 于 2008-1-24 21:49 发表
esata做外置硬盘可以，做移动硬盘不合适，速度虽快，供电麻烦。

用USB线供电不麻烦吧？

作者: zhx_gd 时间: 2008-1-24 22:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pfisher 时间: 2008-1-24 22:50

原帖由 MASSAGE 于 2008-1-24 15:36 发表
827920
看图说话，公司烂机器，波动是因为机器比较卡。所以不要人云亦云，USB2.0速度还是很不错的，虽然赶不上ESATA，也没有大部分人想像的这么差，这只是一块2.5寸移动盘。

没仔细看图,光知道WD的800JD是台式机3.5寸的硬盘:loveliness:

作者: hitomi.l 时间: 2008-1-24 23:02

原帖由 zhangrr70 于 2008-1-24 22:31 发表

你选错盘了吧？
USB的支持测温么？

同问。。竟然可以测温

作者: 帝国战猪 时间: 2008-1-24 23:28
肯定测错盘了:lol:

作者: librae 时间: 2008-1-25 00:30
usb3很快就有了呵呵

作者: ArrrX 时间: 2008-1-25 01:05

原帖由 MASSAGE 于 2008-1-24 15:36 发表
827920
看图说话，公司烂机器，波动是因为机器比较卡。所以不要人云亦云，USB2.0速度还是很不错的，虽然赶不上ESATA，也没有大部分人想像的这么差，这只是一块2.5寸移动盘。

大哥，这个USB不是一般强啊…………

作者: MASSAGE 时间: 2008-1-25 08:46
[attach]828145[/attach]
嗯，都是80G硬盘看错了，向大家道歉，呵呵。

作者: ion_immortal 时间: 2008-1-26 23:47
USB移动硬盘不能测温吗?那为什么我在everest里面能看到我的USB2.0接口的ST 80G移动硬盘的温度?

作者: czy 时间: 2008-1-27 00:05
千兆网卡也比USB快啊,USB是好升级了

作者: garou 时间: 2008-1-27 00:23
usb哪年出的？E－SATA哪年出的？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)