POPPUR爱换

标题: [转贴]AMD-ATI最近的变化 [打印本页]

作者: fenchang 时间: 2008-1-25 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lobbiest 时间: 2008-1-25 11:55
780G中国上市的时候还没有驱动，这种“上市就要完备的产品”的作风，以前是没有的，现在也是没有的。

作者: 三毛妮 时间: 2008-1-25 12:02

原帖由 lobbiest 于 2008-1-25 11:55 发表
780G中国上市的时候还没有驱动，这种“上市就要完备的产品”的作风，以前是没有的，现在也是没有的。

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: 很负责任的公司

作者: AUDIGY4 时间: 2008-1-25 12:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2008-1-25 12:22

原帖由 AUDIGY4 于 2008-1-25 12:16 发表
780G上市有驱动，只是没有那个混合交火的驱动而已，主板本身使用的驱动有的好么，麻烦你说话说清楚，
如果按你的说法，G80上市没有DX10的驱动是不是很那个啊

G80上市的时候Vista都没上市呢，Vista上市后一个月NVIDIA已经发表了DX10驱动。
而且实际上NVIDIA发布G80的时候已经在技术展示会议上用D3D10作了动态演示。

作者: Songhaipeng 时间: 2008-1-25 12:25
支持,考虑年后换显卡,需要ATI这样的动作

一直用A卡,用回N卡有点不习惯

作者: fiorentina 时间: 2008-1-25 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leedemon 时间: 2008-1-25 12:51
合并肯定会有很大影响的，amd最后如何也只有慢慢看了

最近比较有名的就有benq吃西门子的手机，很失败。不过手机部门分离之后怎么样还不好说
成功的看看hp就知道了，刚吃下来康柏的1年也是什么都下降，现在呢？形势一片大好啊

作者: skywalker_hao 时间: 2008-1-25 13:12
:lol:
如果gpu销量都是10w级的（高端1w或者1k），lz说的的确成立
:p

作者: 飘然 时间: 2008-1-25 13:17
没有看出来哪里好了,倒是觉得危机四伏.

作者: 鲁爾 时间: 2008-1-25 13:24

原帖由 三毛妮 于 2008-1-25 12:02 发表
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: 很负责任的公司

:lol: :lol:

作者: akcadia 时间: 2008-1-25 13:30
:w00t): :w00t): :w00t): :w00t): 都说什么RV670让NV吓了一跳
事实上G92的总体销量比比RV670高了七八倍.

作者: lcd21 时间: 2008-1-25 13:33
飘过，看看，大家都来说说吧。AMD收购后的A卡，确实务实了一些，不过大势上还是N卡占优。

作者: 半夜鬼哭 时间: 2008-1-25 13:54
1.RV670自视过高,3870价格卖的比8800GT 512还贵,性能却差距20%以上,此其一败
2.3850强调性价比,却在上市初S B订出了256MB版本1499的S B价格,白白错失先机,随后被紧接着上市的8800GS 768/384打个措手不及,销量没法比了,此其二败
3.推出的320SP,128BIT的畸形儿,上市都还没有上市,搞得风生水起,却被NV的新产品9600GT打中死穴,预计两者的性能交锋将以9600GT完胜而告终,两者的未来竞争价位都将是900以下,3690虽早于9600gt出现,却迟迟不上市,此三败
4.R680性能和即将出现的9800系列来说,性能过差,难当大任,意味着AMD有将要将旗舰级别的产品拱手让人,以R600架构稍加改良和G80的改良对比,出师未捷身先死,可悲可叹,此四败
5.驱动,永远的痛,在ATI被AMD收购前,还没有产品先出驱动却未齐备的状况,但在收购后却多次出现了新产品上市无驱动可用的悲剧,典型的2400 AGP系列,坑害了不少消费者,2600系列的驱动也是,愤慨昔日ATI今日AMD,越来越轻视消费者,把消费者当小白试验的行为,此五败

作者: 半夜鬼哭 时间: 2008-1-25 13:55

原帖由 lcd21 于 2008-1-25 13:33 发表
飘过，看看，大家都来说说吧。AMD收购后的A卡，确实务实了一些，不过大势上还是N卡占优。

笑死人了,越来越吹水了的公司说务实

作者: yang2101 时间: 2008-1-25 14:08

原帖由 半夜鬼哭 于 2008-1-25 13:54 发表
1.RV670自视过高,3870价格卖的比8800GT 512还贵,性能却差距20%以上,此其一败
2.3850强调性价比,却在上市初S B订出了256MB版本1499的S B价格,白白错失先机,随后被紧接着上市的8800GS 768/384打个措手不及,销量没法比 ...

很好很强大

作者: qq00qq00 时间: 2008-1-25 14:23

原帖由 yang2101 于 2008-1-25 14:08 发表

很好很强大

很黄很暴力……

作者: 半夜鬼哭 时间: 2008-1-25 14:42

原帖由 huge_nebula 于 2008-1-25 14:30 发表
1,北美确实便宜20$

2,承认,不过貌似256对3850开分辨率和AA效率影响不大,很奇怪的事情,很厉害

3,2月初大量出货,9600GT至少到21,性能不好说,

4,R680效率太差,承认

5,没有那么严重,初期2600pro很差

归结8个字:哀其不幸,怒其不争:lol:
1.北美价格对我们没实际意义,总不可能乘坐飞机跑去美国买个便宜20美金的38x0显卡,何况20美金的差距和20%以上的性能差距,明眼人选哪个很清楚了
2.88GS驱动问题,据说在17x里面将得到解决,至于3850的开AA下降不大,你认为开8AA,16AF以后丝毫没有下降正常否?AA失效了,参考当初NV3X时代,5800/5900在高分开AA后反而成绩偏高
3.9600GT的性能肯定强于3690这个128bit 320sp的怪胎,不妨打个赌
4.R680作为旗舰根本没表现出任何一点可以让人信服的地方,8800ULTRA基本和8800GTX可以说是一致的,R680的性能表现相对于06年11月推出的G80来说,接近1年4个月,却在D10游戏里面还处于下风,
5.2400agp你去问一下用户

作者: rhys 时间: 2008-1-25 14:47
38xx真强… 5%不到

作者: rhys 时间: 2008-1-25 14:53
8:2 强 :w00t):

作者: melf 时间: 2008-1-25 15:12
哀其不幸，怒其不争，很好，很正确

作者: 冰山 时间: 2008-1-25 16:06
AMD这种公司能做到2:8可以说是很不错了

作者: chenwuchao 时间: 2008-1-25 17:42

原帖由 半夜鬼哭 于 2008-1-25 13:54 发表
1.RV670自视过高,3870价格卖的比8800GT 512还贵,性能却差距20%以上,此其一败
2.3850强调性价比,却在上市初S B订出了256MB版本1499的S B价格,白白错失先机,随后被紧接着上市的8800GS 768/384打个措手不及,销量没法比 ...

88GS不如3850和3870的
实际成交价格是:
512M3850的价格=384M8800GS的价格
某3870的价格=768M8800GS的价格

256M3850据说要改个标签卖899

作者: k10 时间: 2008-1-25 19:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2008-1-25 20:02
AMD早晚会败在自吹自擂的人身上的，继续吹吧:p

作者: k10 时间: 2008-1-25 20:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liush213 时间: 2008-1-25 20:10
墙倒众人推
这样真让人觉得恶心

作者: chenwuchao 时间: 2008-1-25 20:57
推吧推吧，推到8600卖2000元

作者: xiaolongzi 时间: 2008-1-25 21:23
虽然现在不如NV。不过AMD至少还在努力中。

作者: permediaX 时间: 2008-1-25 21:30

原帖由 chenwuchao 于 2008-1-25 20:57 发表
推吧推吧，推到8600卖2000元

8600卖2000谁买？你买吗？

厂商是要赚钱的，不是定个高价看着YY玩的

作者: sunman2005 时间: 2008-1-25 21:31
准备换显卡不过还用NV的:loveliness:

作者: permediaX 时间: 2008-1-25 21:32

原帖由 xiaolongzi 于 2008-1-25 21:23 发表
虽然现在不如NV。不过AMD至少还在努力中。

技术部门的确在努力，但是公关部门在努力的吹牛 B

这是我最烦的地方，产品有差距正常，非要把黑的吹成白的

方的吹成圆的，看着就恶心

作者: eiceman 时间: 2008-1-25 21:38

原帖由 k10 于 2008-1-25 19:56 发表
和TPY一样这里的高手真多:p

那是，兄台当时看好K10的坟头还历历在目呢

作者: jhj9 时间: 2008-1-25 22:04

原帖由 liush213 于 2008-1-25 20:10 发表
墙倒众人推
这样真让人觉得恶心

谁让那堵墙自己要腐朽,发出难闻的气味,以及恼人的噪音呢?:p

作者: melf 时间: 2008-1-25 22:29

原帖由 chenwuchao 于 2008-1-25 17:42 发表

88GS不如3850和3870的
实际成交价格是:
512M3850的价格=384M8800GS的价格
某3870的价格=768M8800GS的价格

256M3850据说要改个标签卖899

你怎么不说某品牌768m8800gs的价格=3870的价格呢？
还有这个据说，精神胜利法什么时候成了A饭的专利了？

作者: westlee 时间: 2008-1-25 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: k10 时间: 2008-1-25 22:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 轨迹 时间: 2008-1-25 23:25

原帖由 k10 于 2008-1-25 22:56 发表

小弟也被那和尚忽悠了把~:w00t):

做人猥琐到你这种地步很少见

作者: jhj9 时间: 2008-1-25 23:34

原帖由 k10 于 2008-1-25 22:56 发表
J神还少轮子2000块男人打赌输了跑这混来了。
佩服佩服~~

颠倒打赌输赢结果的人你不是第一个了,我相信也不会是最后一个
但你们的结局都是一样的:lol:
看看轮子自己认输的图吧

作者: k10 时间: 2008-1-25 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cellwing 时间: 2008-1-26 00:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: naze 时间: 2008-1-26 00:32

原帖由 k10 于 2008-1-25 23:36 发表
这里越来越有娱乐性了。:p

大哥麻烦你去cpu区把你那堆坟都填满了好不好
chr小陈!!
C double H那边就属你是最搞笑说话最没水平的top one

amd gpu部门会继续好转.因为gpu与cpu不一样..
nv不可能像intel那样把持oem厂商.
但是 barcelona是没戏了..
期待shanghai能ko Q6600吧..
同样65nm工艺.B3版本 Phenom 9900 2.3G 140WTDP
不得不说原生四核太厉害了

[ 本帖最后由 naze 于 2008-1-26 00:41 编辑 ]

作者: 失落の天堂 时间: 2008-1-26 00:37
:lol: :lol:

作者: k10 时间: 2008-1-26 01:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cool_exorcist 时间: 2008-1-26 03:02

原帖由 k10 于 2008-1-26 01:16 发表

估计大陆所有的硬件网站家的坟都被你挖过了。因为我的消息都来自他们~

不知道就不要乱说，大言不惭的信誓旦旦的拍胸脯担保，好像什么都知道了一样，最后完全不是这样。
出来混，迟早要被挖坟的。:w00t):

作者: Travis 时间: 2008-1-26 10:08

原帖由 fenchang 于 2008-1-25 11:35 发表
从最近的AMD－ATI表现上来看，ATI并入AMD后产生了变化，作风更加凌厉了。

1. RV670定位很准，杀伤力很强。
用高产量和低成本攻打中端和高端，已经让NV乱了阵脚。
8800GTS OLD 转变 8800GTS NEW，此一乱
...

1、RV670是对NV价格体系形成了扰乱，其实低端RV630/RV635何尝不是如此？
不过8800GTS New取代G80全线本来就是G92发布以后注定的，楼主竟然算作一乱，很有凑数的味道
2、R680是一款在散热方面解决得不错的双GPU卡，也延续了“同价格性能最合适”的传统，可惜仍然无法征服Crysis这座为本代双GPU卡而生的大山

其实ATI被收购之前在价格方面也很凌厉了一阵，不过GTO大军始终难成气候
AMD只是在全线产品上贯彻了这种低价策略而已

作者: permediaX 时间: 2008-1-26 10:34
在驱动之家看去年的新闻，挖出了一个很有趣的游客评论：

※我们有了个想法——我们开始纸面发布产品，我们的产品将具有很好的构架，
比对手要领先好多好多；
※我们设计出样品——我们的性能超过对手xx％；
※二次出样——生产厂家的工艺有问题，不是我们的问题，性能仍是超过对手xx%；
※再次出样——对手的产品好像很厉害，但我们的构架是绝对的好，只要再提升点频率，
某某要素＋1；
※还是出样——基本性能和对手差不多了，产能不高那是因为芯片制造厂家的工艺问题，
谁让他们在我们要求的频率下达不到100％良品率；
※产品终于出来了——性能上没有当初说的那么好，那是我们的驱动不完善(虽然大家前面
一直说我们的驱动很好很好)；我们没有击败对手，但我们会改进驱动(你们只要等着就行)，
何况我们的下一代产品将有很好的构架，绝对领先对手xxx%....

:loveliness: :p

作者: seraphdoo 时间: 2008-1-26 15:10
A的作风不喜欢，不行就要承认，别老忽悠客户。

作者: westlee 时间: 2008-1-26 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 579820 时间: 2008-1-26 22:49

原帖由 westlee 于 2008-1-26 22:28 发表

nv很少有评价对手和对手产品的言论。Intel也是这种风格。真正的老大都很低调么……

严重同意啊，AMD-ATI就是一个大垃圾，性能这么差的东西现在在大陆的大量媒体上狂枪
对普通消费者真是悲剧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)