POPPUR爱换

标题: 0404+AEGO 2 [打印本页]
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-26 14:26
标题: 0404+AEGO 2
上了一次论坛 捡了不少便宜 （当然也烧了不少）  7 P3 X2 S$ l: O9 f
# G' L2 T6 h; @. D) x
2样都在运货中，等待。。。哈哈！3 y# X( l4 m9 B' u; |/ @2 [' Z
! |7 i4 M' P$ ~
终于可以把用了5年的sb5.1+5100换掉了~5 R6 r" l) n5 M+ V3 q; o

& w2 S* A. r/ [& l2 |对于音质，应该可以满足了
2 n/ w1 p% p: d; h2 u9 D( F- {; c$ g  Z8 ^  Y6 ^% \* Q
不知道这个组合看电影的效果怎么样？  0404好像支持的不太好拨？+ F+ W( u1 C' h: w
- x8 W( a9 Z# j
[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-26 14:29 编辑 ]
作者: terryddb    时间: 2008-1-26 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-26 14:51
原帖由 terryddb 于 2008-1-26 14:45 发表
( F' K- e" j/ |" O# g7 d双声卡是王道，SB5.1+0404，而且aego2刚好有两个输入，正合用:thumbsup:

8 C5 a9 V9 b( M5 y0 T1 B# {+ x5 T1 v8 C
你的意思 看电影  sb5.1比0404好?   这个 sb live5.1(0220)
( J- O- |8 L/ `
; f# [& m7 {& U/ J% o我在纠结 要不要直接上xfi pro
4 x- ?7 f" C; U. G, ?! b4 ?8 u/ Q6 o( ?( F4 K
[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-26 14:56 编辑 ]
作者: kovaco    时间: 2008-1-26 15:55
0404不是给aego2用的,你会发现XFI好听很多
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-26 16:13
原帖由 kovaco 于 2008-1-26 15:55 发表
+ ?9 H/ i1 m& v* o0 f) h+ p7 X/ l0404不是给aego2用的,你会发现XFI好听很多
% T& w" a9 r; {+ D: }* N, z! g& U

- E$ M0 f  n3 i+ Z此话怎么说
作者: erostrate    时间: 2008-1-26 20:41
新箱记得煲一下，这箱子应该不错，0404属于专业卡，xfi属于娱乐卡，两者出的声音应该有点差别，但说0404比xfi不好听就见仁见智
5 I  I# g1 i/ [& i2 P0404还在研究，应该是两声道的，如果你有5.1的箱子甚至更多，0404就不适合了，如果你只是2.1的箱，0404就够了，反正现在cd难买，我主要听ape，所以0404正好适合我，5.1声道对我来说多余且不必要。* i" z% u+ A$ r7 E% h/ f
我也是一块0404一个aego 2，我qq1256988 ，等货到家，加我交流下哈
作者: zfall    时间: 2008-1-26 21:49
一样，aego 2等货中
作者: terryddb    时间: 2008-1-26 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kovaco    时间: 2008-1-26 22:17
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-26 16:13 发表 - q0 U$ w  p) O4 \$ m) u, i1 f4 \

' B7 ^* x) A1 d- ~7 _, i4 h  M, i* E  V& _1 n
此话怎么说
0 O+ C8 w6 R2 @$ v; c
. S' `  A+ ?" c' q
aego 2不是用来监听的,也达不到HIFI的标准,
$ \! c0 _- g% y4 E/ D" f# R6 OXFI有X-Fi Crystalizer和CMSS-3D,一个让mp3上一个层次,另一个提高看片的现场感5 w, s( [* p0 l) J% A2 R

5 T) x& h5 ^1 X1 b. x
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-26 22:17
原帖由 terryddb 于 2008-1-26 21:59 发表 7 v$ o8 D' l1 k" q* O8 p: X
哦.看来这里可以成立AEGO党了:lol:
  b. l8 h5 c$ M# U+ w! d$ q
- m1 ~+ j( N* _) U2 ~
没有你这个党也成立不起来呀 :shifty:
作者: erostrate    时间: 2008-1-26 23:34
对于X-Fi 24-bit Crystalizer技术，官方描述中，主要是指其针对压缩音乐的细节之弥补。这就与之前我们讨论的还原有损压缩缺失细节的问题相应了。我们首先解读一下这个技术：(创新官方)X-Fi 24-bit Crystalizer能够矫正包括MP3、WMA在内的压缩音频文件，使其听起来比CD效果更好。它使用革新的先进技术去消除这些压缩过程带来的损害。通过两个质量增强步骤处理音频文件：首先，把音频信号转换为24bit/96KHz格式。其次，就是对音频流进行动态分析并重新整理，识别在压缩过程中被损失的部分，然后有选择性地增强那些部分。这样经过修复的音乐就变的清澈，平顺且丰富，可与最初用24-bit标准录制的音效品质相比拟。电影音效也比以前更加真实和富有冲击力!(引用到此止)
! F: G3 p2 I( W. j! O, w这应该是针对mp3进行了染色,效果怎么样先不提他,我再引用一下这个枪手的原话,
3 }: j/ I2 E, Q4 i6 J! ~(最后我们需要指出一点，在这里，我们必须也确实应用了APE这种无损压缩与MP3这种有损压缩。在实际听感中，对于APE，X-Fi技术没有十分明显的改变。而对于MP3，则有着更加明显的改观。这一点也确实显示了X-Fi的技术实底。)
$ f! Q# ]7 F9 D4 i" M, @还是推荐ape,所以这个不知所谓的功能还是用不到了
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 00:24
原帖由 kovaco 于 2008-1-26 22:17 发表 : l# P6 B5 R7 e: P

4 N) J# l% a7 L( s# a, j5 a
! B. S4 f. A6 A) ~0 z% q5 Vaego 2不是用来监听的,也达不到HIFI的标准,
* T, y+ I6 b" r' c! IXFI有X-Fi Crystalizer和CMSS-3D,一个让mp3上一个层次,另一个提高看片的现场感
5 x* h% v* o" v* n( \  ]

1 |' ?. g$ d6 {) {2 E
# b1 ^% H  T9 V9 m# Q, l- c0 W你想说的是 娱乐+娱乐?
& q' o1 X7 E  t& b. j" f1 V8 z7 {, V$ h' z: Z+ F4 k/ w
[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-27 00:37 编辑 ]
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 14:37
X-Fi 24-bit Crystalizer没听过的人有可能觉得可能是个噱头，实际上确实能改善MP3的浑浊感，就算用上档次的监听音箱，听感上也是比较明显的，而ape毕竟是少数，你可以看看自己的收藏里有几分之一的APE，aego 2听APE，提升并不会很明显，细小的中高音单元不能带来良好的高频，显然浪费了0404的能力
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 15:28
原帖由 kovaco 于 2008-1-27 14:37 发表 # i1 g' o" |4 X" r. B: C. R# f9 v
X-Fi 24-bit Crystalizer没听过的人有可能觉得可能是个噱头，实际上确实能改善MP3的浑浊感，就算用上档次的监听音箱，听感上也是比较明显的，而ape毕竟是少数，你可以看看自己的收藏里有几分之一的APE，aego 2听APE， ...
6 o, o; A* v9 y

2 }2 n$ \' h7 @. ]$ M+ T  L被你这么一说，我想直接上pro了
) Y2 ^. U* k) o& j7 @. _# e  i
7 h4 {7 G2 L$ {) S, U. ?- Y谁叫我在意音感 又在意看电影感! \5 C9 ~* I( R/ a: E- U8 C

1 I; E& j1 n/ |但是 2.1音箱配xfi pro是不是有点浪费了？ 用2。1模拟出的环绕效果好吗？
作者: kingcole    时间: 2008-1-27 15:36
:( 发现坛上大部分买了0404的朋友，当务之急是先换音箱，而不是急于评价0404
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 15:41
2.1模拟环绕的效果不能和真正的5.1媲美,但比纯粹的2.1好多了
8 a8 X9 N; m! Q' h; u9 v' maego2有3路喇叭输出,通过选配件升级到5.1也是可以的,不过难度很大,毕竟已经停产了
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 15:48
原帖由 kingcole 于 2008-1-27 15:36 发表
. z9 K7 k  R. C6 ^, V:( 发现坛上大部分买了0404的朋友，当务之急是先换音箱，而不是急于评价0404
+ ^0 F$ ]1 r9 _+ k' |( ^1 g

" J( f5 x. E+ ^! V: U我感觉,0404和XFI都用过一段时间,多数人会留下XFI,无关品质的问题,而是合适与否的问题
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 16:01
原帖由 kingcole 于 2008-1-27 15:36 发表
/ `( }' w% P7 G+ g4 x# D; i:( 发现坛上大部分买了0404的朋友，当务之急是先换音箱，而不是急于评价0404

  z- W' @5 C4 @4 x0 A! s
; W$ y  t* _5 {) u; V请问什么箱子适合 pm5?
作者: kingcole    时间: 2008-1-27 16:33
标题: 回复 18# 的帖子
可惜我不太懂有源音箱，而我自己是从传统HIFI里挑无源箱或自己DIY的:(
作者: terryddb    时间: 2008-1-27 18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 21:38
CMSS 3D环绕音效是用来看电影的,虚拟环绕技术不是味精,2.1看本来是多声道的影视场景才是最大的失真
; U8 c, e! k# Z( H, L0 y% y4 J1 }! I+ i: i* s  P
X-Fi 24-bit Crystalizer令MP3变得像CD一样好听是广告语罢了,但能提升MP3的听感是真的,你说加了味精也好,没有味精的MP3实在是难听,因为高频和动态都有很大的问题,当然这要听过才知道
4 ~% Y+ A. ~/ z; w
" ]8 o$ `9 B; U/ i( H; m- uAEGO2这类音箱中频还可以,听人声不算很差,其它方面是先天缺陷,和0404互补不了,还不如AP2496了
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 21:42
0404听古典比较好
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 22:08
原帖由 kovaco 于 2008-1-27 21:38 发表 1 o6 Q5 J! O: F; ]: W
CMSS 3D环绕音效是用来看电影的,虚拟环绕技术不是味精,2.1看本来是多声道的影视场景才是最大的失真5 b8 R0 M( w( }4 b1 q

7 E+ s6 @0 W: O& e, @5 A2 xX-Fi 24-bit Crystalizer令MP3变得像CD一样好听是广告语罢了,但能提升MP3的听感是真的,你说加了味精也好,没有味 ...

( y& A! f9 ]9 a# V1 [. P$ I. [) C; l& i2 ^
我可以这么理解5 c) ~5 {6 K: x$ Z5 x/ i
" t. |* b) X" h( c
加了味精的声卡和同样加了味精的音箱配在一起好呢
( D# q, c( X: X$ G
# _# X+ v0 J, `2 E9 H, S: K还是不加味精的声卡和加了味精的音箱配？8 I+ o$ E+ K; F+ Z5 c
7 `; h. P9 h0 U/ z7 M  j
[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-27 22:11 编辑 ]
作者: ico    时间: 2008-1-27 22:10
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-27 22:08 发表 6 v) {* x! X8 V3 P

+ s2 j/ t- q0 H2 V: Q: G
, f- R- G9 S5 o0 v, C4 M! h$ E. qaego2和ap2497算的上互补吗？ 他们同样人声都比较好 ，对吧

& J* b/ M$ w9 A& E; j* _补，挺补的
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 22:12
原帖由 ico 于 2008-1-27 22:10 发表
) D2 a3 U- e( I7 _, g& `8 K7 _) w1 R
补，挺补的
: w- ~* T9 ?! {" W, E" A
- y; Z+ M: p4 W6 U
你回的真快。。 我缺觉得 同样味精加了2次，是不是有点变味了
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 22:24
从好的一方面来说,aego没有加乱七八糟的味精,从不好的方面来说,它没有能力加好的味精,你说它在人声上加了多少味精,我倾向于不多,好是相对于其它方面的不好来说的,至于味精加两遍,肯定是误读
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 23:57
原帖由 kovaco 于 2008-1-27 22:24 发表
0 l# e- u6 B; G+ T% r( u' G从好的一方面来说,aego没有加乱七八糟的味精,从不好的方面来说,它没有能力加好的味精,你说它在人声上加了多少味精,我倾向于不多,好是相对于其它方面的不好来说的,至于味精加两遍,肯定是误读
& j6 K1 X, H) D3 H0 m/ n
) a8 K" y4 z$ {0 r: G
如果换线,能提升0404 的音质吗?
作者: chairmanai    时间: 2008-1-28 00:15
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-27 11:57 PM 发表
, Y- [: B/ q" d/ k! @$ w: _, e, Z# A9 `' t* W, n. Z3 Y+ C
, x5 ~( m1 d) L8 Q
如果换线,能提升0404 的音质吗?
! f) ]* a3 I( ]. C6 O4 s% w5 d# P) G
$ ]" z$ q3 m' @7 G
线材从来只能损耗音质而不能提升音质的:lol:
2 E1 v: ?' x/ H$ Z* t  [
/ c' W9 A0 f: U; S( T! v3 Q( v. o换换线也不过算是适当的调音而已
作者: erostrate    时间: 2008-1-28 10:35
原帖由 kovaco 于 2008-1-27 14:37 发表 # o. A1 f" i  B  X" Q) a* I1 e& h
X-Fi 24-bit Crystalizer没听过的人有可能觉得可能是个噱头，实际上确实能改善MP3的浑浊感，就算用上档次的监听音箱，听感上也是比较明显的，而ape毕竟是少数，你可以看看自己的收藏里有几分之一的APE，aego 2听APE， ...

+ s- a# O" M, ~( N) j赞同，不指望aego2能出多好的声音，本来就是拿他做过渡，至于改善mp3的音质嘛，可能有些人需要吧，反正我还是觉得ape好，那种莫名其妙的改善没多大追求的必要
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-28 16:32
原帖由 erostrate 于 2008-1-28 10:35 发表 & H' h" o( c/ O7 w4 n: {
( l2 J! ^0 @3 j9 s) m6 m1 V7 y
赞同，不指望aego2能出多好的声音，本来就是拿他做过渡，至于改善mp3的音质嘛，可能有些人需要吧，反正我还是觉得ape好，那种莫名其妙的改善没多大追求的必要
o
; }) H- t9 h0 @6 b+ i* F9 V
. s- }$ `- J3 l我也是用ape  另外我不是米人 aego2不打算在往上烧咯
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-30 00:25
0404都说低音重，如果配上2.1的aego是不是更重了 :funk:
& P0 ~7 ~# Z& ^7 Z" L, n
5 ]/ O- |& z0 U1 j- n[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-30 14:50 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2008-1-30 13:36
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-27 22:08 发表 / B! @5 K5 U6 Q1 B0 Q8 G

" X# `! T2 t, o, H' L" R0 z" V9 b& ?0 I* j" H( I' K2 B( Y1 C
我可以这么理解
" W& ]5 e; Y7 [% Q. |: A1 a
9 R2 J- A# {4 I# G+ z& h9 Z加了味精的声卡和同样加了味精的音箱配在一起好呢. L7 u8 h! K9 ?1 f, @. }- g1 \( @
4 }, I/ x6 Y/ O4 c& f* \5 u
还是不加味精的声卡和加了味精的音箱配？
; ~' n$ [5 U0 |6 L' v7 h
声卡都有音染，档次相当的声卡音染程度相当，差别只是所加的糖、盐、辣椒等等调味比例不同
作者: chairmanai    时间: 2008-1-30 13:43
原帖由 酷风 于 2008-1-30 01:36 PM 发表
8 V' s, _3 s# g
- D/ J- M, E, x, x9 u5 r- d声卡都有音染，档次相当的声卡音染程度相当，差别只是所加的糖、盐、辣椒等等调味比例不同
0 j8 d3 `' r/ M& T( D

+ K+ G. U5 u* v+ v# P( O启衡呛红辣椒应该就是KF说的后者了吧:w00t):
作者: 酷风    时间: 2008-1-31 13:37
原帖由 chairmanai 于 2008-1-30 13:43 发表 8 h, q4 S( _6 ^$ I: d
. S3 @" O4 P: _0 Z3 t

" d  e+ {  D# S  T5 f* H0 ]6 U启衡呛红辣椒应该就是KF说的后者了吧:w00t):

$ W# _9 h  c: L% @0 u" h; z2 a! o:w00t): :w00t): :w00t):
作者: erostrate    时间: 2008-2-2 09:30
原帖由 chairmanai 于 2008-1-30 13:43 发表 3 _) C/ Z/ U/ K. w
. T' s4 r, {/ V" n
* w; p% v1 O* [5 k2 l- w. Z- K
启衡呛红辣椒应该就是KF说的后者了吧:w00t):
5 Y4 E5 z6 L( x/ x4 F# i- V
这个名字貌似在上世纪听过
作者: chairmanai    时间: 2008-2-2 12:09
原帖由 erostrate 于 2008-2-2 09:30 AM 发表 3 {9 c; ^4 a' C8 A' a

( t! v9 T9 A. B* Q这个名字貌似在上世纪听过

4 R' M) B4 M, M$ T! {+ ^* n8 w. y
上世纪的微机上最多广告的声卡公司除了帝盟就是启哼了:lol:
作者: garry    时间: 2008-2-2 12:43
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-26 14:51 发表 8 W3 V) w% p, J
( U8 B; P2 Z1 m

2 K% y% i! h2 n) h4 V你的意思 看电影  sb5.1比0404好?   这个 sb live5.1(0220)
! W: A7 U' x  K; i
* r2 y" j# T* t我在纠结 要不要直接上xfi pro

" g  O3 y3 j2 c6 F, f是说XFI EP吗?上EP你手上的两个卡基本都可以不要了.
作者: odiegg    时间: 2008-2-2 12:51
delta 66 + aego2
% w4 j4 {+ f( X, k每天听
作者: 系统崩溃    时间: 2008-2-2 14:47
不指望aego2能出多好的声音 这句赞同 看电路板就知道了 对比BOSE的箱子里面的环形变压器和一堆元器件就知道了 本来想入手的看了电路就倒胃了 我自己的BOSE被我拆过里面用啥DD还是知道的
作者: terryddb    时间: 2008-2-2 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ico    时间: 2008-2-2 16:12
原帖由 系统崩溃 于 2008-2-2 14:47 发表 . |9 S" S/ j8 |' G5 t% j% l% ?3 N6 N
不指望aego2能出多好的声音 这句赞同 看电路板就知道了 对比BOSE的箱子里面的环形变压器和一堆元器件就知道了 本来想入手的看了电路就倒胃了 我自己的BOSE被我拆过里面用啥DD还是知道的

6 V5 b2 |% [; R* s/ r:w00t): :w00t): 你买箱子用看不用听的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4