POPPUR爱换

标题: 0404+AEGO 2 [打印本页]
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-26 14:26
标题: 0404+AEGO 2
上了一次论坛 捡了不少便宜 （当然也烧了不少）  
6 m, |  Y, l% U. u# s2 `4 _" g
: \, v: p5 v6 f- F0 o$ I2 p) J2样都在运货中，等待。。。哈哈！% P# W2 v5 q& I+ [4 X: @
  u8 @* Q7 q" D0 r/ G
终于可以把用了5年的sb5.1+5100换掉了~
1 e- {: Q5 G- @: b; @5 i& M  L) Z/ v+ o) G' W2 }& G$ P
对于音质，应该可以满足了
5 j8 c/ ]6 v9 v  v4 M8 D
. U2 p- t  B# h- a不知道这个组合看电影的效果怎么样？  0404好像支持的不太好拨？, j8 R/ t7 a: L  c+ t4 g) x

- L* A- u+ l8 u& z: r5 L3 J[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-26 14:29 编辑 ]
作者: terryddb    时间: 2008-1-26 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-26 14:51
原帖由 terryddb 于 2008-1-26 14:45 发表 3 J3 W5 `4 q. `# Z* ~
双声卡是王道，SB5.1+0404，而且aego2刚好有两个输入，正合用:thumbsup:
8 o  R1 q7 N: }: W

, r9 X9 g2 v; b$ z你的意思 看电影  sb5.1比0404好?   这个 sb live5.1(0220)
2 h4 n1 ?  L$ a( V! K8 E$ H
6 @9 C4 O' r4 q8 o我在纠结 要不要直接上xfi pro, Y5 c: R. M, ]" h6 `
8 D, W* F/ q0 Z8 Z8 v
[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-26 14:56 编辑 ]
作者: kovaco    时间: 2008-1-26 15:55
0404不是给aego2用的,你会发现XFI好听很多
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-26 16:13
原帖由 kovaco 于 2008-1-26 15:55 发表
' u7 Q  r5 I$ S9 P0404不是给aego2用的,你会发现XFI好听很多

3 ^  X5 f2 h( C- D- f' l3 S, K( J, f
此话怎么说
作者: erostrate    时间: 2008-1-26 20:41
新箱记得煲一下，这箱子应该不错，0404属于专业卡，xfi属于娱乐卡，两者出的声音应该有点差别，但说0404比xfi不好听就见仁见智
5 X5 r. Z6 U. Y- l6 p0404还在研究，应该是两声道的，如果你有5.1的箱子甚至更多，0404就不适合了，如果你只是2.1的箱，0404就够了，反正现在cd难买，我主要听ape，所以0404正好适合我，5.1声道对我来说多余且不必要。+ X! b( a3 ?6 L
我也是一块0404一个aego 2，我qq1256988 ，等货到家，加我交流下哈
作者: zfall    时间: 2008-1-26 21:49
一样，aego 2等货中
作者: terryddb    时间: 2008-1-26 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kovaco    时间: 2008-1-26 22:17
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-26 16:13 发表
$ s# m1 O3 }2 o9 G
1 n( K* {% X0 T7 W
( H# v1 J' |* ?此话怎么说

) R- A6 v; B# `7 z) K* t* c! o) X7 f, ]- q) ~6 i% w; v
aego 2不是用来监听的,也达不到HIFI的标准,% @, m! r  x7 B
XFI有X-Fi Crystalizer和CMSS-3D,一个让mp3上一个层次,另一个提高看片的现场感' N, K* B1 H0 A4 R$ _5 I

# q$ Q2 T# B& b- Q
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-26 22:17
原帖由 terryddb 于 2008-1-26 21:59 发表
/ _+ _  C& t0 b  b5 d哦.看来这里可以成立AEGO党了:lol:
$ q1 F( B9 s# k- x7 H4 O" h! H8 q
; Z( ^* D& m' ]+ K
没有你这个党也成立不起来呀 :shifty:
作者: erostrate    时间: 2008-1-26 23:34
对于X-Fi 24-bit Crystalizer技术，官方描述中，主要是指其针对压缩音乐的细节之弥补。这就与之前我们讨论的还原有损压缩缺失细节的问题相应了。我们首先解读一下这个技术：(创新官方)X-Fi 24-bit Crystalizer能够矫正包括MP3、WMA在内的压缩音频文件，使其听起来比CD效果更好。它使用革新的先进技术去消除这些压缩过程带来的损害。通过两个质量增强步骤处理音频文件：首先，把音频信号转换为24bit/96KHz格式。其次，就是对音频流进行动态分析并重新整理，识别在压缩过程中被损失的部分，然后有选择性地增强那些部分。这样经过修复的音乐就变的清澈，平顺且丰富，可与最初用24-bit标准录制的音效品质相比拟。电影音效也比以前更加真实和富有冲击力!(引用到此止)0 g6 t' Q9 w# ~; y. y4 F
这应该是针对mp3进行了染色,效果怎么样先不提他,我再引用一下这个枪手的原话,  w. q+ x" X1 e
(最后我们需要指出一点，在这里，我们必须也确实应用了APE这种无损压缩与MP3这种有损压缩。在实际听感中，对于APE，X-Fi技术没有十分明显的改变。而对于MP3，则有着更加明显的改观。这一点也确实显示了X-Fi的技术实底。)
. P" N' t; h1 U4 m% _还是推荐ape,所以这个不知所谓的功能还是用不到了
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 00:24
原帖由 kovaco 于 2008-1-26 22:17 发表
. w; k3 j' H4 ^2 ~
8 h' |( p& ]' s; G2 W3 G
# |5 }/ X% R+ qaego 2不是用来监听的,也达不到HIFI的标准,
8 _+ Q$ C& @1 [! ^4 FXFI有X-Fi Crystalizer和CMSS-3D,一个让mp3上一个层次,另一个提高看片的现场感

* o* I( o. a4 t( a& D! E  u
4 P; S( @) `# a/ {; x' P
2 Q  d! I" I& {: `8 K8 |5 ~你想说的是 娱乐+娱乐?
4 |* G! S- ]9 }% T& Y$ b
7 S  t  a6 l5 |: Z[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-27 00:37 编辑 ]
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 14:37
X-Fi 24-bit Crystalizer没听过的人有可能觉得可能是个噱头，实际上确实能改善MP3的浑浊感，就算用上档次的监听音箱，听感上也是比较明显的，而ape毕竟是少数，你可以看看自己的收藏里有几分之一的APE，aego 2听APE，提升并不会很明显，细小的中高音单元不能带来良好的高频，显然浪费了0404的能力
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 15:28
原帖由 kovaco 于 2008-1-27 14:37 发表   v! x. F- k8 c
X-Fi 24-bit Crystalizer没听过的人有可能觉得可能是个噱头，实际上确实能改善MP3的浑浊感，就算用上档次的监听音箱，听感上也是比较明显的，而ape毕竟是少数，你可以看看自己的收藏里有几分之一的APE，aego 2听APE， ...
6 O8 K9 ~% b0 x/ Q- f

3 L5 v) j3 G8 j( v! f被你这么一说，我想直接上pro了
& E( F+ L+ f& s1 K5 X; f% Q6 `' k2 O" O
谁叫我在意音感 又在意看电影感
; _+ V+ q5 a$ h  @, U
5 Q& c. p2 e3 @! V! x但是 2.1音箱配xfi pro是不是有点浪费了？ 用2。1模拟出的环绕效果好吗？
作者: kingcole    时间: 2008-1-27 15:36
:( 发现坛上大部分买了0404的朋友，当务之急是先换音箱，而不是急于评价0404
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 15:41
2.1模拟环绕的效果不能和真正的5.1媲美,但比纯粹的2.1好多了
$ p0 |9 a3 Y0 T" d# I! e- o' Gaego2有3路喇叭输出,通过选配件升级到5.1也是可以的,不过难度很大,毕竟已经停产了
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 15:48
原帖由 kingcole 于 2008-1-27 15:36 发表
( S1 @. h8 e5 c$ a$ `/ C:( 发现坛上大部分买了0404的朋友，当务之急是先换音箱，而不是急于评价0404
5 l* d8 P% _4 k4 d
0 ^* \2 k! b8 Y% t: x" Y
我感觉,0404和XFI都用过一段时间,多数人会留下XFI,无关品质的问题,而是合适与否的问题
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 16:01
原帖由 kingcole 于 2008-1-27 15:36 发表 3 I6 W! G; v# r" z+ ~
:( 发现坛上大部分买了0404的朋友，当务之急是先换音箱，而不是急于评价0404
- D9 v: @; B0 o" q1 \& L
( A' Q6 r. I" B  m: {* K
请问什么箱子适合 pm5?
作者: kingcole    时间: 2008-1-27 16:33
标题: 回复 18# 的帖子
可惜我不太懂有源音箱，而我自己是从传统HIFI里挑无源箱或自己DIY的:(
作者: terryddb    时间: 2008-1-27 18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 21:38
CMSS 3D环绕音效是用来看电影的,虚拟环绕技术不是味精,2.1看本来是多声道的影视场景才是最大的失真7 u! R- [% J, S1 K' o2 M  ^

4 c" V, e; U5 {7 XX-Fi 24-bit Crystalizer令MP3变得像CD一样好听是广告语罢了,但能提升MP3的听感是真的,你说加了味精也好,没有味精的MP3实在是难听,因为高频和动态都有很大的问题,当然这要听过才知道
0 V; ^, o8 U* N( g5 m0 e8 h! z. g# M0 Q4 n$ x- u0 [* l; h
AEGO2这类音箱中频还可以,听人声不算很差,其它方面是先天缺陷,和0404互补不了,还不如AP2496了
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 21:42
0404听古典比较好
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 22:08
原帖由 kovaco 于 2008-1-27 21:38 发表
) g- W6 e) ?( n* S0 qCMSS 3D环绕音效是用来看电影的,虚拟环绕技术不是味精,2.1看本来是多声道的影视场景才是最大的失真0 v  R' }4 ]# _- m4 k& W9 z
$ X& T+ h. Y3 j$ H! b) w
X-Fi 24-bit Crystalizer令MP3变得像CD一样好听是广告语罢了,但能提升MP3的听感是真的,你说加了味精也好,没有味 ...

3 Z$ V7 a! [: u) k+ h. R6 t+ r$ |/ B; c! q1 N" L8 z
我可以这么理解! p6 h: |  o& w: f% h5 e; b3 y

; D3 E  ]) q' h; R加了味精的声卡和同样加了味精的音箱配在一起好呢
3 V* C! `4 c" v# M2 r5 }+ d0 @# n' s' t
还是不加味精的声卡和加了味精的音箱配？* i) ^! ?" I# z) s/ F
$ i! }; T! ^5 d  ?
[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-27 22:11 编辑 ]
作者: ico    时间: 2008-1-27 22:10
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-27 22:08 发表
# F, I( k% n: t" X2 U) L6 W
; E' h, A! h9 K2 h& q- Z& R, \; _7 ?; _3 W: H
aego2和ap2497算的上互补吗？ 他们同样人声都比较好 ，对吧
5 r$ n0 L6 ]0 a/ B) s
补，挺补的
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 22:12
原帖由 ico 于 2008-1-27 22:10 发表
! K9 y; U5 g" d4 L  u0 Q( |2 z, w7 `) s9 S* j7 _' Q1 D% a
补，挺补的

, J) `. J0 ^" H8 r1 B
- c5 _, _  m) i0 K4 u* B3 C你回的真快。。 我缺觉得 同样味精加了2次，是不是有点变味了
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 22:24
从好的一方面来说,aego没有加乱七八糟的味精,从不好的方面来说,它没有能力加好的味精,你说它在人声上加了多少味精,我倾向于不多,好是相对于其它方面的不好来说的,至于味精加两遍,肯定是误读
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 23:57
原帖由 kovaco 于 2008-1-27 22:24 发表
. H: m. W; H7 f5 `从好的一方面来说,aego没有加乱七八糟的味精,从不好的方面来说,它没有能力加好的味精,你说它在人声上加了多少味精,我倾向于不多,好是相对于其它方面的不好来说的,至于味精加两遍,肯定是误读

6 U. I& s( i3 q7 ~( g+ a5 h$ Q: g& B/ g6 U. C
如果换线,能提升0404 的音质吗?
作者: chairmanai    时间: 2008-1-28 00:15
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-27 11:57 PM 发表
$ d: e( |* y5 X- i: U2 `
( _5 T  F( F/ C8 `+ q- [1 g# `7 Y# x; G; O9 v' _! V, h
如果换线,能提升0404 的音质吗?

/ E- T: X+ ~, w; I4 {' o7 ?$ v% }/ O# {8 w; g# f  }5 L
线材从来只能损耗音质而不能提升音质的:lol:
3 Z/ Z) v, z4 o( b, ~* z8 H' ?0 g. l' ]' s( Y$ d% ]1 z8 T$ j3 Y6 ^, X/ E( z
换换线也不过算是适当的调音而已
作者: erostrate    时间: 2008-1-28 10:35
原帖由 kovaco 于 2008-1-27 14:37 发表
5 V( j  A' K  uX-Fi 24-bit Crystalizer没听过的人有可能觉得可能是个噱头，实际上确实能改善MP3的浑浊感，就算用上档次的监听音箱，听感上也是比较明显的，而ape毕竟是少数，你可以看看自己的收藏里有几分之一的APE，aego 2听APE， ...
) l7 L' U- s7 }& L2 W
赞同，不指望aego2能出多好的声音，本来就是拿他做过渡，至于改善mp3的音质嘛，可能有些人需要吧，反正我还是觉得ape好，那种莫名其妙的改善没多大追求的必要
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-28 16:32
原帖由 erostrate 于 2008-1-28 10:35 发表
" w5 {) u+ e1 w1 f! M* I  C' Y6 a. H8 X2 h0 z
赞同，不指望aego2能出多好的声音，本来就是拿他做过渡，至于改善mp3的音质嘛，可能有些人需要吧，反正我还是觉得ape好，那种莫名其妙的改善没多大追求的必要
o
2 E( ^! y% b  F7 a7 S& n
; }5 Q. B, |- [我也是用ape  另外我不是米人 aego2不打算在往上烧咯
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-30 00:25
0404都说低音重，如果配上2.1的aego是不是更重了 :funk:+ L6 ]( ?" `& q; _# u* u
: d0 A6 {/ F: Q' b& y- D
[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-30 14:50 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2008-1-30 13:36
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-27 22:08 发表 + n0 ]) J9 S0 [$ t3 n
4 L! `$ m& L" x* t9 O2 B

$ |$ J% ?6 v8 ]* n, w/ h/ e我可以这么理解
+ `% E& v1 z8 n7 ^+ {4 T! V. o4 ?" o9 j  S7 c( J; N" g
加了味精的声卡和同样加了味精的音箱配在一起好呢
3 V" C8 O) A: ^! |! t: f& ^; {3 g; M8 \1 k* Q- d/ g) C6 E
还是不加味精的声卡和加了味精的音箱配？
3 E9 x9 H& Y$ \2 D
声卡都有音染，档次相当的声卡音染程度相当，差别只是所加的糖、盐、辣椒等等调味比例不同
作者: chairmanai    时间: 2008-1-30 13:43
原帖由 酷风 于 2008-1-30 01:36 PM 发表
" L2 [& I5 B! m+ v7 L" `! r; a1 [8 h
声卡都有音染，档次相当的声卡音染程度相当，差别只是所加的糖、盐、辣椒等等调味比例不同

' u8 Q6 \, U. U1 w
: e- I) e1 F2 |启衡呛红辣椒应该就是KF说的后者了吧:w00t):
作者: 酷风    时间: 2008-1-31 13:37
原帖由 chairmanai 于 2008-1-30 13:43 发表
( x& D; V8 |9 a+ l" S" z
( S8 ^6 g8 K7 p) H$ z) R* U2 V! D" q  i% w
启衡呛红辣椒应该就是KF说的后者了吧:w00t):
2 l% {2 X2 z/ P7 t
:w00t): :w00t): :w00t):
作者: erostrate    时间: 2008-2-2 09:30
原帖由 chairmanai 于 2008-1-30 13:43 发表
4 h2 o5 v9 O( i6 L* c2 s% X& ]& q
# Q$ e1 M; S) |, k4 G+ K* {& p9 x( k9 g) G, S
启衡呛红辣椒应该就是KF说的后者了吧:w00t):

8 y8 G' j" Q# i* o$ Y8 c* ]这个名字貌似在上世纪听过
作者: chairmanai    时间: 2008-2-2 12:09
原帖由 erostrate 于 2008-2-2 09:30 AM 发表
7 M6 F6 S3 p( [9 ?7 ?9 M4 G# ?
这个名字貌似在上世纪听过
7 C' L& r& O4 h- U7 b- f. G# V
" }  l+ s" G  v% Y
上世纪的微机上最多广告的声卡公司除了帝盟就是启哼了:lol:
作者: garry    时间: 2008-2-2 12:43
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-26 14:51 发表
) R7 [  {; c: W5 J. E9 W
, y9 H+ {0 M( V9 b! f6 g% A+ Y/ ?! }
你的意思 看电影  sb5.1比0404好?   这个 sb live5.1(0220)
% C# G* q$ c0 f
1 w. g+ c# B5 D: m, o我在纠结 要不要直接上xfi pro

7 f( o* f4 Y8 o% E7 u是说XFI EP吗?上EP你手上的两个卡基本都可以不要了.
作者: odiegg    时间: 2008-2-2 12:51
delta 66 + aego2 7 N; Q; N( P) A' b1 f( f( Z
每天听
作者: 系统崩溃    时间: 2008-2-2 14:47
不指望aego2能出多好的声音 这句赞同 看电路板就知道了 对比BOSE的箱子里面的环形变压器和一堆元器件就知道了 本来想入手的看了电路就倒胃了 我自己的BOSE被我拆过里面用啥DD还是知道的
作者: terryddb    时间: 2008-2-2 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ico    时间: 2008-2-2 16:12
原帖由 系统崩溃 于 2008-2-2 14:47 发表 * M2 f+ p5 R& J) Q5 Y  l& J
不指望aego2能出多好的声音 这句赞同 看电路板就知道了 对比BOSE的箱子里面的环形变压器和一堆元器件就知道了 本来想入手的看了电路就倒胃了 我自己的BOSE被我拆过里面用啥DD还是知道的

9 D' O* s6 g* F# R:w00t): :w00t): 你买箱子用看不用听的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4