POPPUR爱换

标题: 0404+AEGO 2 [打印本页]
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-26 14:26
标题: 0404+AEGO 2
上了一次论坛 捡了不少便宜 （当然也烧了不少）  
4 W1 ~/ x4 y3 I3 ^1 X4 H% H. c3 e- s0 c
2样都在运货中，等待。。。哈哈！
# s" ~$ [/ o6 C) p
* ?' [7 }/ e, }1 q1 ?终于可以把用了5年的sb5.1+5100换掉了~
5 L9 _6 a* c7 i6 S! t/ Q; g0 }0 p/ j0 ]1 |( z
对于音质，应该可以满足了
& u1 k5 m3 C5 h3 F8 }' \. J  v. W% h
不知道这个组合看电影的效果怎么样？  0404好像支持的不太好拨？+ |' Z) o) a  j/ I( x0 a

& e1 e$ Z) Y2 p- E+ b/ }+ F$ S[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-26 14:29 编辑 ]
作者: terryddb    时间: 2008-1-26 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-26 14:51
原帖由 terryddb 于 2008-1-26 14:45 发表
) I& w0 @- \7 `! }! x! y1 s双声卡是王道，SB5.1+0404，而且aego2刚好有两个输入，正合用:thumbsup:

0 R! p+ {) [  F: P6 l( ^$ {$ S7 `3 _' @5 [% \. ?
你的意思 看电影  sb5.1比0404好?   这个 sb live5.1(0220); I/ I2 H/ u# @" z- b& N4 G
) Z4 U3 n% Q- G0 }$ b0 Z% b6 [
我在纠结 要不要直接上xfi pro( {& J" h7 c) ?. p% V
6 |+ J9 |) h6 B4 Y3 j6 p
[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-26 14:56 编辑 ]
作者: kovaco    时间: 2008-1-26 15:55
0404不是给aego2用的,你会发现XFI好听很多
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-26 16:13
原帖由 kovaco 于 2008-1-26 15:55 发表 / T1 N- a) w( Q, Y
0404不是给aego2用的,你会发现XFI好听很多

& O# ~) b5 x, w! Y" G8 d
2 ]" K4 H5 b$ @' X此话怎么说
作者: erostrate    时间: 2008-1-26 20:41
新箱记得煲一下，这箱子应该不错，0404属于专业卡，xfi属于娱乐卡，两者出的声音应该有点差别，但说0404比xfi不好听就见仁见智; W( x! A; n9 E1 a  H! t$ S' m( Y
0404还在研究，应该是两声道的，如果你有5.1的箱子甚至更多，0404就不适合了，如果你只是2.1的箱，0404就够了，反正现在cd难买，我主要听ape，所以0404正好适合我，5.1声道对我来说多余且不必要。: x5 M- u9 z4 r* r1 f: X
我也是一块0404一个aego 2，我qq1256988 ，等货到家，加我交流下哈
作者: zfall    时间: 2008-1-26 21:49
一样，aego 2等货中
作者: terryddb    时间: 2008-1-26 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kovaco    时间: 2008-1-26 22:17
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-26 16:13 发表
! E* s. v  C# @/ I
' E4 Q! E' J5 g) z9 f2 v; T' |# K2 @
此话怎么说

+ E9 `7 `  O2 s# x$ R( {! ]/ i. U- D# I
  J& r7 C1 C! n" G# ]2 j+ P3 i3 {aego 2不是用来监听的,也达不到HIFI的标准,
0 C: |' z: ?( a9 j" p( JXFI有X-Fi Crystalizer和CMSS-3D,一个让mp3上一个层次,另一个提高看片的现场感
2 @, ~. T* S3 e: h2 X
8 a( V8 _( R" t$ z5 o8 R
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-26 22:17
原帖由 terryddb 于 2008-1-26 21:59 发表 8 b/ ~7 g! d$ Q/ @/ B
哦.看来这里可以成立AEGO党了:lol:

' S* X* \, Z+ r' s& p- D8 l: s
* e& ]6 R5 j5 G+ }% }! e1 m, z没有你这个党也成立不起来呀 :shifty:
作者: erostrate    时间: 2008-1-26 23:34
对于X-Fi 24-bit Crystalizer技术，官方描述中，主要是指其针对压缩音乐的细节之弥补。这就与之前我们讨论的还原有损压缩缺失细节的问题相应了。我们首先解读一下这个技术：(创新官方)X-Fi 24-bit Crystalizer能够矫正包括MP3、WMA在内的压缩音频文件，使其听起来比CD效果更好。它使用革新的先进技术去消除这些压缩过程带来的损害。通过两个质量增强步骤处理音频文件：首先，把音频信号转换为24bit/96KHz格式。其次，就是对音频流进行动态分析并重新整理，识别在压缩过程中被损失的部分，然后有选择性地增强那些部分。这样经过修复的音乐就变的清澈，平顺且丰富，可与最初用24-bit标准录制的音效品质相比拟。电影音效也比以前更加真实和富有冲击力!(引用到此止)+ j, O: N' F9 B* H: |9 p
这应该是针对mp3进行了染色,效果怎么样先不提他,我再引用一下这个枪手的原话,
, d+ V+ \9 r. S% P$ N* u(最后我们需要指出一点，在这里，我们必须也确实应用了APE这种无损压缩与MP3这种有损压缩。在实际听感中，对于APE，X-Fi技术没有十分明显的改变。而对于MP3，则有着更加明显的改观。这一点也确实显示了X-Fi的技术实底。)2 a+ h( h: S% j$ S5 C8 R3 m
还是推荐ape,所以这个不知所谓的功能还是用不到了
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 00:24
原帖由 kovaco 于 2008-1-26 22:17 发表 , X/ @4 l8 a8 r; y

- I# F/ ?3 o; n8 Y. S7 X* N- i; K6 d1 p+ v
aego 2不是用来监听的,也达不到HIFI的标准,
0 m% D3 b, ~, l; B" h; W, @& ?; WXFI有X-Fi Crystalizer和CMSS-3D,一个让mp3上一个层次,另一个提高看片的现场感
# M) d$ }% k' e7 D

+ \% l  L. o' a9 X3 r3 v3 `# ^" n! U  F
你想说的是 娱乐+娱乐?7 r( g" b: X7 f9 ~' y
! T6 g# ?" \& ?2 f5 p  ^% w
[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-27 00:37 编辑 ]
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 14:37
X-Fi 24-bit Crystalizer没听过的人有可能觉得可能是个噱头，实际上确实能改善MP3的浑浊感，就算用上档次的监听音箱，听感上也是比较明显的，而ape毕竟是少数，你可以看看自己的收藏里有几分之一的APE，aego 2听APE，提升并不会很明显，细小的中高音单元不能带来良好的高频，显然浪费了0404的能力
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 15:28
原帖由 kovaco 于 2008-1-27 14:37 发表 3 _5 x6 ]0 m/ a! _& w
X-Fi 24-bit Crystalizer没听过的人有可能觉得可能是个噱头，实际上确实能改善MP3的浑浊感，就算用上档次的监听音箱，听感上也是比较明显的，而ape毕竟是少数，你可以看看自己的收藏里有几分之一的APE，aego 2听APE， ...
4 c1 F+ a7 G: P8 _, h9 W) f" h

- \& U& b9 H2 e* X' W7 \, `被你这么一说，我想直接上pro了
: {3 W$ P6 u& _1 F- g* E: l& _  N) F  J' {% |. L* D8 [
谁叫我在意音感 又在意看电影感$ z4 b9 _7 E* _( J" T3 @

2 C* a7 |: A/ U& B9 C但是 2.1音箱配xfi pro是不是有点浪费了？ 用2。1模拟出的环绕效果好吗？
作者: kingcole    时间: 2008-1-27 15:36
:( 发现坛上大部分买了0404的朋友，当务之急是先换音箱，而不是急于评价0404
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 15:41
2.1模拟环绕的效果不能和真正的5.1媲美,但比纯粹的2.1好多了
! ^5 I! p4 d# s2 oaego2有3路喇叭输出,通过选配件升级到5.1也是可以的,不过难度很大,毕竟已经停产了
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 15:48
原帖由 kingcole 于 2008-1-27 15:36 发表 - C, d  P2 Q. r7 Y
:( 发现坛上大部分买了0404的朋友，当务之急是先换音箱，而不是急于评价0404

' J2 D) O4 e3 p6 h2 y; i! L5 m- K' ], \
我感觉,0404和XFI都用过一段时间,多数人会留下XFI,无关品质的问题,而是合适与否的问题
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 16:01
原帖由 kingcole 于 2008-1-27 15:36 发表 5 ^, E' \3 j) {
:( 发现坛上大部分买了0404的朋友，当务之急是先换音箱，而不是急于评价0404
) e0 C: Y  q  [, D$ y, K  Y
( s( q# U: ~. L% A2 a- p% `
请问什么箱子适合 pm5?
作者: kingcole    时间: 2008-1-27 16:33
标题: 回复 18# 的帖子
可惜我不太懂有源音箱，而我自己是从传统HIFI里挑无源箱或自己DIY的:(
作者: terryddb    时间: 2008-1-27 18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 21:38
CMSS 3D环绕音效是用来看电影的,虚拟环绕技术不是味精,2.1看本来是多声道的影视场景才是最大的失真
+ P# i+ a* g) J3 y: Z+ s
' Z9 O/ z* G# E9 u+ m) Y6 TX-Fi 24-bit Crystalizer令MP3变得像CD一样好听是广告语罢了,但能提升MP3的听感是真的,你说加了味精也好,没有味精的MP3实在是难听,因为高频和动态都有很大的问题,当然这要听过才知道8 d) T9 q) T2 k/ u

/ J9 L4 U8 e3 C) w; dAEGO2这类音箱中频还可以,听人声不算很差,其它方面是先天缺陷,和0404互补不了,还不如AP2496了
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 21:42
0404听古典比较好
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 22:08
原帖由 kovaco 于 2008-1-27 21:38 发表
& }, C+ s% c& @# tCMSS 3D环绕音效是用来看电影的,虚拟环绕技术不是味精,2.1看本来是多声道的影视场景才是最大的失真
; e" x: m, |2 L5 X3 u6 a  n# y$ L! {" d* h+ d: z1 u
X-Fi 24-bit Crystalizer令MP3变得像CD一样好听是广告语罢了,但能提升MP3的听感是真的,你说加了味精也好,没有味 ...

4 Q; q: Z+ \* \6 c
4 p3 K; V+ H0 g4 m我可以这么理解) [9 L/ X* M* b! R. k" i

: ?: i2 ]* ]; m" w% G' h加了味精的声卡和同样加了味精的音箱配在一起好呢
9 q! d  B; K- S+ A
, Q- ~  z7 ]$ V, v# L5 f% f6 j还是不加味精的声卡和加了味精的音箱配？
# J5 |4 l; ~+ p/ g
2 E, k; C' A- @1 D2 O* K[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-27 22:11 编辑 ]
作者: ico    时间: 2008-1-27 22:10
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-27 22:08 发表
+ }8 @& r/ w# G5 L- [
$ l4 A' h$ w0 c. @! D4 t9 C5 j7 S0 |* n2 q' ~1 l- Z5 t
aego2和ap2497算的上互补吗？ 他们同样人声都比较好 ，对吧
3 q5 l/ d/ ~$ B$ v0 u) k
补，挺补的
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 22:12
原帖由 ico 于 2008-1-27 22:10 发表
4 h1 ^0 c/ R$ S* ]' ~
( N, K2 c4 R" N7 p7 z, V/ ?* i补，挺补的

' G6 O; \" O3 s0 J% Q
7 P9 a4 q6 R: R你回的真快。。 我缺觉得 同样味精加了2次，是不是有点变味了
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 22:24
从好的一方面来说,aego没有加乱七八糟的味精,从不好的方面来说,它没有能力加好的味精,你说它在人声上加了多少味精,我倾向于不多,好是相对于其它方面的不好来说的,至于味精加两遍,肯定是误读
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-27 23:57
原帖由 kovaco 于 2008-1-27 22:24 发表
, v; ]* t' ~7 H2 R* R  N) H2 M- H从好的一方面来说,aego没有加乱七八糟的味精,从不好的方面来说,它没有能力加好的味精,你说它在人声上加了多少味精,我倾向于不多,好是相对于其它方面的不好来说的,至于味精加两遍,肯定是误读
8 ?0 g$ _2 {" O' ]! E3 }
: [7 V) h2 F& I' ]& z
如果换线,能提升0404 的音质吗?
作者: chairmanai    时间: 2008-1-28 00:15
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-27 11:57 PM 发表
, b1 W+ i& v* e
) L9 S3 U- Y3 g: }4 k2 ^+ ]2 k% }6 i, t" z% H1 l: }
如果换线,能提升0404 的音质吗?

  h  F# m3 y2 l$ w. O! g- [
, ?# p& [& b: J, v8 p3 I( m线材从来只能损耗音质而不能提升音质的:lol: ( ~1 Y/ v$ v* u3 A& Q+ I1 K

8 V4 k/ N5 D7 V. Z, m; {# @换换线也不过算是适当的调音而已
作者: erostrate    时间: 2008-1-28 10:35
原帖由 kovaco 于 2008-1-27 14:37 发表
% {" o/ Z9 d: sX-Fi 24-bit Crystalizer没听过的人有可能觉得可能是个噱头，实际上确实能改善MP3的浑浊感，就算用上档次的监听音箱，听感上也是比较明显的，而ape毕竟是少数，你可以看看自己的收藏里有几分之一的APE，aego 2听APE， ...
' }* {) Q* |+ f" Z
赞同，不指望aego2能出多好的声音，本来就是拿他做过渡，至于改善mp3的音质嘛，可能有些人需要吧，反正我还是觉得ape好，那种莫名其妙的改善没多大追求的必要
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-28 16:32
原帖由 erostrate 于 2008-1-28 10:35 发表 4 \# c: o! ~  h

5 b# ?3 i4 N( }9 N( I/ D7 I赞同，不指望aego2能出多好的声音，本来就是拿他做过渡，至于改善mp3的音质嘛，可能有些人需要吧，反正我还是觉得ape好，那种莫名其妙的改善没多大追求的必要
o  Y* l/ {& ~7 t  L8 w9 \! F  n
# l& `7 E7 n" [% ^+ I% r
我也是用ape  另外我不是米人 aego2不打算在往上烧咯
作者: 浅浅岍    时间: 2008-1-30 00:25
0404都说低音重，如果配上2.1的aego是不是更重了 :funk:
* ^/ t+ x/ ?* V: z) r$ e" k% ^4 g' o5 @, h) h2 \  l4 w
[ 本帖最后由 浅浅岍 于 2008-1-30 14:50 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2008-1-30 13:36
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-27 22:08 发表
- X8 L; x# l1 v4 s$ U
: A* P0 a2 t, m5 \, R0 {1 j
/ Q# ]! Z+ t1 m1 s8 L3 _9 b% {我可以这么理解
7 {' j' D" s$ Y, G- L) [* x" H9 @8 {( m7 O( K7 \& x
加了味精的声卡和同样加了味精的音箱配在一起好呢( i3 Q# }+ c( e
3 P/ J  N2 S/ K6 E% u- v$ r
还是不加味精的声卡和加了味精的音箱配？

" _+ x2 W; K3 K0 L9 n声卡都有音染，档次相当的声卡音染程度相当，差别只是所加的糖、盐、辣椒等等调味比例不同
作者: chairmanai    时间: 2008-1-30 13:43
原帖由 酷风 于 2008-1-30 01:36 PM 发表 - B# X5 T; Z& |% N0 [

9 H1 s: f* V7 h8 X9 d( o声卡都有音染，档次相当的声卡音染程度相当，差别只是所加的糖、盐、辣椒等等调味比例不同
( r: q- W8 @6 A# N' F3 K2 t
& [- h6 b) X* }6 \
启衡呛红辣椒应该就是KF说的后者了吧:w00t):
作者: 酷风    时间: 2008-1-31 13:37
原帖由 chairmanai 于 2008-1-30 13:43 发表 7 Q" i+ N0 R+ H. e2 t8 B6 o/ }# d

2 B4 X4 d- h  Z; x. w+ U( {: y$ Y
9 }0 X1 ~+ o/ R; P! N/ k- G启衡呛红辣椒应该就是KF说的后者了吧:w00t):
/ K% }" P, J, t8 J% U( p; n2 V& l
:w00t): :w00t): :w00t):
作者: erostrate    时间: 2008-2-2 09:30
原帖由 chairmanai 于 2008-1-30 13:43 发表
5 N; f$ F0 T$ O2 D$ Y$ J
7 g' l+ ~& J/ _* \
! v. ]1 E, O+ M. A* \9 ?启衡呛红辣椒应该就是KF说的后者了吧:w00t):

: g3 D- _( L: F. y) `0 W这个名字貌似在上世纪听过
作者: chairmanai    时间: 2008-2-2 12:09
原帖由 erostrate 于 2008-2-2 09:30 AM 发表
3 a6 p, {$ y/ c* n( X  r3 {1 l' Y0 X1 R, p
这个名字貌似在上世纪听过

- s) c4 ]/ X- m! }+ A* q" H) X/ h; \
& S* c7 G' Z- z; V, j" A上世纪的微机上最多广告的声卡公司除了帝盟就是启哼了:lol:
作者: garry    时间: 2008-2-2 12:43
原帖由 浅浅岍 于 2008-1-26 14:51 发表 # O2 A, `5 |! H! F
- g* R9 q  y( F% D1 \! J$ E
; Q  L% A& ^( D6 f' w  f
你的意思 看电影  sb5.1比0404好?   这个 sb live5.1(0220)* \3 ^6 O2 O4 Y/ W, V5 U7 L1 _
" S& W% T1 Q) O7 T% [
我在纠结 要不要直接上xfi pro

( o$ e# c; [7 S( Q0 M% w9 Q是说XFI EP吗?上EP你手上的两个卡基本都可以不要了.
作者: odiegg    时间: 2008-2-2 12:51
delta 66 + aego2
9 [% V) ?& j0 b) A' z每天听
作者: 系统崩溃    时间: 2008-2-2 14:47
不指望aego2能出多好的声音 这句赞同 看电路板就知道了 对比BOSE的箱子里面的环形变压器和一堆元器件就知道了 本来想入手的看了电路就倒胃了 我自己的BOSE被我拆过里面用啥DD还是知道的
作者: terryddb    时间: 2008-2-2 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ico    时间: 2008-2-2 16:12
原帖由 系统崩溃 于 2008-2-2 14:47 发表
( ~1 |* e% \0 v* s9 b不指望aego2能出多好的声音 这句赞同 看电路板就知道了 对比BOSE的箱子里面的环形变压器和一堆元器件就知道了 本来想入手的看了电路就倒胃了 我自己的BOSE被我拆过里面用啥DD还是知道的

% `1 }% ^7 X( d  ~1 ?+ t0 U:w00t): :w00t): 你买箱子用看不用听的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4