POPPUR爱换

标题: 请问1:1设置对内存要求是不是特别高呢? [打印本页]

作者: kelly820    时间: 2008-1-26 15:22
标题: 请问1:1设置对内存要求是不是特别高呢?
刚入手了一对0752 SAE的神条1GX2,卖家说是1.8V默电包超1000的,不过他测试的是DFI 975板,好像用5:8之类的比例去测试的,但在我的升技P35-E板子上,内存电压必须加到1.95V,才能稳定跑960外频.想问是不是用1:1同步的话,对内存或者北桥要求会更高?5:8之类的分频会较容易超上去呢??


补充一下:对上一块是技嘉965P-DS4,情况差不多,内存也是要加电才能上900以上的外频.参数都是用BY SPD的.

作者: wylxn    时间: 2008-1-26 21:20
相同频率1:1是最难跑的
神条几乎都是5:8跑上去的
1:1上1000的目前只看到过3个
作者: JX7700    时间: 2008-1-26 22:31
我xxxx!!~~~太阳!!~~日全食!!!~~


忘了哪个论坛的一位大仙曾经曰过:“1:1的分频是对内存要求最低的”~~


我就信了~~~:crying:
作者: permediaX    时间: 2008-1-26 22:49
原帖由 JX7700 于 2008-1-26 22:31 发表
我xxxx!!~~~太阳!!~~日全食!!!~~


忘了哪个论坛的一位大仙曾经曰过:“1:1的分频是对内存要求最低的”~~


我就信了~~~:crying:


不少内存1:1的时候根本没法启动...:wub:
作者: JX7700    时间: 2008-1-26 22:53
原帖由 permediaX 于 2008-1-26 22:49 发表


不少内存1:1的时候根本没法启动...:wub:



假专家害死人啊~~~:sweatingbullets: :lol:
作者: oxygen    时间: 2008-1-26 22:56
原帖由 JX7700 于 2008-1-26 22:31 发表
我xxxx!!~~~太阳!!~~日全食!!!~~


忘了哪个论坛的一位大仙曾经曰过:“1:1的分频是对内存要求最低的”~~


我就信了~~~:crying:



我晕~!~~~!!!我也是这样听说过!!!一直认为1:1同步模式,是对内存要求最低的!~~没想到~~~反而5:8更能操
作者: wxm    时间: 2008-1-26 23:43
原帖由 JX7700 于 2008-1-26 22:31 发表
我xxxx!!~~~太阳!!~~日全食!!!~~


忘了哪个论坛的一位大仙曾经曰过:“1:1的分频是对内存要求最低的”~~


我就信了~~~:crying:

外频固定的话 这个说法没错
作者: oxygen    时间: 2008-1-26 23:58
原帖由 wxm 于 2008-1-26 23:43 发表

外频固定的话 这个说法没错


怎样算是外频固定呢??
作者: JX7700    时间: 2008-1-27 00:56
原帖由 wxm 于 2008-1-26 23:43 发表

外频固定的话 这个说法没错



哦~~~~又学习了~~:lol:


问题是,我问的是超频的时候内存的分频~~那个大仙就是这么告诉我的~~~“1:1要求最低”~~:funk:
作者: 排骨饭    时间: 2008-1-27 01:10
:ermm: 1:1好像不是很难吧!0749SAX 1Gx2~

[img]http://we.pcinlife.com/[/img]
作者: 阿友友2001    时间: 2008-1-27 02:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 拳头    时间: 2008-1-27 09:40
所以说神不神的,背后还是有不少名堂的,想去年咱用6300,超起来内存可不就是1:1嘛,上了当初一些伪神条的当。
因为1:1时CPU的频率最高,单位时间内与内存交换的数据量也会高于其他比例,要求自然更高。

[ 本帖最后由 拳头 于 2008-1-27 09:42 编辑 ]
作者: lzy24    时间: 2008-1-27 11:45
CPU外频固定的情况下,1:1的分频是对内存要求最低的,除非主板烂~...
作者: wxm    时间: 2008-1-27 13:04
原帖由 JX7700 于 2008-1-27 00:56 发表



哦~~~~又学习了~~:lol:


问题是,我问的是超频的时候内存的分频~~那个大仙就是这么告诉我的~~~“1:1要求最低”~~:funk:
内存频率=cpu外频*分频

外频固定时 分频越高内存跑的频率越高 而多数I板1:1是最低了 所以1:1要求最低

相反 如果是内存频率固定
外频400分频1:1、外频266分频2:3、外频200分频1:2 这三种情况内存都跑400(即DDR2-800)
此时1:1时要求最高
作者: oxygen    时间: 2008-1-27 13:19
原帖由 拳头 于 2008-1-27 09:40 发表
所以说神不神的,背后还是有不少名堂的,想去年咱用6300,超起来内存可不就是1:1嘛,上了当初一些伪神条的当。
因为1:1时CPU的频率最高,单位时间内与内存交换的数据量也会高于其他比例,要求自然更高。



哦....那如果是用5:8,内存频率比CPU更高,不是1:1同步,那性能相比之下,哪个会更好呢???
作者: 拳头    时间: 2008-1-27 14:18
原帖由 oxygen 于 2008-1-27 13:19 发表



哦....那如果是用5:8,内存频率比CPU更高,不是1:1同步,那性能相比之下,哪个会更好呢???

此时整体分数是5:8更高。
不过情况并非总是这么简单。
以当初的6300来说,超CPU外频的频范围是400~500,比如你的目标是将CPU外频超到450,以为只要内存能1:1的工作在DDR2 900即可,似乎很容易,如果你看上了一款别人嘴上的“神条”并买了回来,而他是在CPU外频为333时内存按5:8来测试的,并能轻松跑在DDR2 1066下,很可能这个神条就无法跑在1:1的DDR2 900下,结果自然是……。
作者: oxygen    时间: 2008-1-27 14:35
原帖由 拳头 于 2008-1-27 14:18 发表

此时整体分数是5:8更高。
不过情况并非总是这么简单。
以当初的6300来说,超CPU外频的频范围是400~500,比如你的目标是将CPU外频超到450,以为只要内存能1:1的工作在DDR2 900即可,似乎很容易,如果你看上了一款 ...



我现在的情况就是这样.买了别人嘴里默电1.8V包操1000的神条,现在跑480外频.1.95V内存电压,很稳定.但如果上到490-500,怎样加压都不稳定.看样子只能上更牛B的内存了????
作者: 排骨饭    时间: 2008-1-27 16:13
:rolleyes: 个人觉得主板因素也是其中之一啊!
作者: jacklin78    时间: 2008-1-27 21:49
神条的特点这一就是1:1要差一点,需要特殊的分频才能产生神话.
作者: 54001069    时间: 2008-1-28 05:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Cold-ice    时间: 2008-1-28 16:17
原帖由 poper 于 2008-1-28 08:44 发表
超E6550怎么用5:8?5:6跑450*7就1080了跑5:8要14XX:funk:


6550用1:1或者5:6啦,5:8比较困难……
作者: 排骨饭    时间: 2008-1-28 16:53
原帖由 poper 于 2008-1-28 08:44 发表
超E6550怎么用5:8?5:6跑450*7就1080了跑5:8要14XX:funk:



:rolleyes: 默认频率啊~
作者: sun_tomato    时间: 2008-1-28 20:57
原帖由 oxygen 于 2008-1-27 14:35 发表



我现在的情况就是这样.买了别人嘴里默电1.8V包操1000的神条,现在跑480外频.1.95V内存电压,很稳定.但如果上到490-500,怎样加压都不稳定.看样子只能上更牛B的内存了????

NB加点压:rolleyes:
作者: 阿友友2001    时间: 2008-1-29 17:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 3dit    时间: 2008-1-29 20:10
我的1:1已上1050/1.9V了,


[ 本帖最后由 3dit 于 2008-1-29 20:15 编辑 ]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4