POPPUR爱换

标题: 还真的不能迷信asio，果然废物 [打印本页]
作者: bageda    时间: 2008-1-27 00:29
标题: 还真的不能迷信asio，果然废物
0404里可以输入asio，于是到处找可以输出asio的播放软件。3 `4 v( v+ f7 [. ]
不过cubase那些要收费，破解版好难搞。
# K! u  h! H$ U1 y5 H8 \! p最后选定了winamp这个大众软件。% S4 L2 Y. H) H5 }6 g' d  B1 r7 a
2 a. U$ ^$ A/ d" l7 ~5 ?
重编码成96kHz输出asio给0404声卡用，果然可以听。, N- c4 V1 i* j/ E/ @

5 B- J: f% [# u( `不过感觉比较失望，asio果然没有比直接wave输出好到哪里去。
" }% x* n. H; H. U- A
0 `! A- s# j1 m. E5 u从网上学习了一下，asio不过是改善了延时，但是对于放歌，如果每个音频都延时一样的速率，还不是一样的输出效果。% p/ L$ ~( Q  u
看来asio只是用来录音时有用，对于我等只听不唱的人，废物是也。
作者: chairmanai    时间: 2008-1-27 00:37
:sweatingbullets: LZ总算觉悟了～～～& X' p6 K' x2 h. l+ H) }7 Y5 a5 x

) r5 M: L" R3 J* J不过EMU卡还是建议用ASIO，因为DS驱动做的实在烂
作者: gaot    时间: 2008-1-27 00:54
呐···foobar不就能输出asio么···
# D7 l  f! B$ k# A9 {* ~) M$ I我的emu用ks输出会破音，真师太)_)
作者: ace11    时间: 2008-1-27 01:14
FOOBAR这么大众的软件都能，还到处找...LZ你用PC多久了？
作者: endless    时间: 2008-1-27 01:24
ASIO在1212上面对数字输出的影响是明显的
. _% y8 z; b+ z' O: C
& A" n% M  y- R用了   动态解析都会好   但是声音相应会硬
" s9 x; z# X; _) p" M% d不用   柔和耐听
9 G  X" ~4 ~8 b. l所以听不同类型的音乐  经常需要切换$ E" w. Z" |7 {0 T* ^
  s5 y  @1 R, y/ {$ c
不过现在搞了DAT之后  好像不用更好听点
作者: smty1111    时间: 2008-1-27 09:29
0404用ASIO和KS输出，确实没听出什么区别来，不过还是喜欢用ASIO。
作者: bageda    时间: 2008-1-27 11:38
原帖由 ace11 于 2008-1-27 01:14 发表 . l8 [" N  ^( [- m
FOOBAR这么大众的软件都能，还到处找...LZ你用PC多久了？
1 x% `6 C4 \, b2 N7 j/ _  a3 s/ i
4 ?  w5 D2 n) `& @/ B( N# \
向领导汇报一下。& \, w/ t7 i- \  T1 L0 J! |& Z
91年还没开始用pc，用了小型机。UNIX操作系统，命令行操作，现在全忘了。
* {- d% T& K! C8 O( s! d8 ^92年用上了比单板机稍微高级的8086。还记得当时拿2条线做了试验，用代码编程，调用中断实现了2条8086的通信。那个8086玩战斧好呀，比街机还好玩。
/ ~0 I, Q( p7 x94年用上了386，可以玩很多大型游戏了。' N+ u$ O; H1 t) a% m
95年用上了据说100年都不会落后的486，很好很强大。
8 O6 n; R1 i+ d" F5 j96年开始上网,网络游戏很好玩，mud，大家估计都玩过。, P; Y- O* S0 _' s, B% G
5 ^% \3 X/ L2 J# G7 [( ?6 Y: o7 g
后来一直停留在p4时代，没有进入双核。
8 v* z, ^" P3 i2 _6 k+ b呵呵，以上汇报领导满意否？" p" c1 s9 F) n" E
2 @2 s* J5 I: [9 K- E! M' u
用的播放器比较少，winamp很早以前用过，后来只用real和media。上这个坛子后用了kmplayer。
" G  e0 \0 @, O( E8 n- Q. v6 H' q刚才已经把winamp删除了，本来还计划保留着测试emu0404的那个输入的，但是不知怎么搞的，超级慢，一怒删除了。1 c+ b% q9 L* l! `8 R  r2 q! c
) p  o( o7 t9 ]0 X- y$ Y
[ 本帖最后由 bageda 于 2008-1-31 08:36 编辑 ]
作者: fox541    时间: 2008-1-27 13:42
机器是不断升级了，可是技术好像没有和游戏一起同步阿:lol:
作者: kovaco    时间: 2008-1-27 14:43
对于声音的回放来说,asio实在是一个以讹传讹,华而不实的功能
作者: roadzh    时间: 2008-1-27 15:16
asio本来就是用来录音的:funk:
作者: 酷风    时间: 2008-1-27 21:31
原帖由 bageda 于 2008-1-27 00:29 发表
0 q3 J+ }% |4 Y" {$ \0404里可以输入asio，于是到处找可以输出asio的播放软件。. C1 y7 y. u. G" X$ m& ?
不过cubase那些要收费，破解版好难搞。4 u* r' q) J0 N/ l
最后选定了winamp这个大众软件。3 s8 f6 M. S; K4 Q7 u3 t
1 Y4 U& e9 y) ?, }' S
重编码成96kHz输出asio给0404声卡用，果然可以听。1 X" ^/ W5 k' z: k& j# O
% F+ I0 A3 b  [
不过感觉比较失望，asi ...

3 J! y+ g0 W* Y' q/ `4 }1。用foobar更好
% Y$ ?3 t3 y) {/ f2。重编码纯属脱xx放x，损坏音质
作者: zqbxdr    时间: 2008-1-28 22:37
声卡用ASIO驱动的话没有爆音，其他没有发现。坦克2496
作者: bageda    时间: 2008-1-29 14:38
原帖由 酷风 于 2008-1-27 21:31 发表
' K+ X, b9 D  ^& Z
) F  @+ W4 p; f6 k2 _1。用foobar更好9 q8 b, v" c+ Y8 I& s
2。重编码纯属脱xx放x，损坏音质

3 M0 u' j4 O$ F4 F2 D3 t. i7 C: ?: x- V! p, b7 O; M+ r. v
foobar不能在win2000下用，无计。
作者: terryddb    时间: 2008-1-29 14:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: topzn    时间: 2008-1-29 14:54
我也用asio 就为了绕开window对音质的影响
作者: 酷风    时间: 2008-1-29 21:53
原帖由 bageda 于 2008-1-29 14:38 发表 ( Y9 u5 `6 }, Q: J' n" j
% ]9 d: I' h* B$ z2 O1 |

, U( t# j  l5 L) m8 l; \foobar不能在win2000下用，无计。

3 Y  `2 g1 m6 e+ f8 B1 C2 L8 O6 U0 b我当年就是在win2000下面用foobar，用了好几年
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-1-29 22:33
原帖由 酷风 于 2008-1-29 21:53 发表 ; h- b6 P6 j2 Y! T- J
4 {- g" j+ b% T% f
我当年就是在win2000下面用foobar，用了好几年
好像后来放弃支持了。
作者: kovaco    时间: 2008-1-29 22:51
原帖由 topzn 于 2008-1-29 14:54 发表 ! u4 _  o' d! H& j+ I& F
我也用asio 就为了绕开window对音质的影响

; S/ ~  W" i" U% E7 ^  L: }1 t0 I
. S5 g3 i7 D, h7 v6 C这种说法是有争议的
作者: gaot    时间: 2008-1-29 23:20
半年前在win2k下好像用过0.83的foobar
作者: bageda    时间: 2008-1-30 09:05
上网找foobar，总之最新版本不能在2000下用，决定还是放弃吧。
作者: 陷害被删    时间: 2008-1-30 10:02
感觉asio提升最明显的是ac97哈哈- ^. z, M4 Z, O9 ]$ ~
0 _6 k1 p; x) v2 C! h5 ~
我的ap2496貌似不明显，当然我已经数字化了
作者: gaot    时间: 2008-1-30 10:21
0.83和0.94的区别不算大，下个83来听听也不错
作者: 酷风    时间: 2008-1-30 13:36
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-1-29 22:33 发表 ' M7 p3 |7 D3 a, p; H
好像后来放弃支持了。

% W, g' ?1 w. M. j' a" n- l那就用旧版的好了
作者: 酷风    时间: 2008-1-30 13:38
原帖由 kovaco 于 2008-1-29 22:51 发表
, I/ y: }& Q. q- S: V2 p) Z
& u* T% S8 u: |/ s7 l7 i4 H: S. E6 o$ E
这种说法是有争议的

( |: P9 l6 _; s) H这是事实，win2k和xp下面只有ks和asio可以做到
作者: kovaco    时间: 2008-1-30 13:58
原帖由 酷风 于 2008-1-30 13:38 发表
# p) b2 b7 y: Z$ x5 n
4 T) `- |( T7 f  t8 t3 H9 f这是事实，win2k和xp下面只有ks和asio可以做到
: k9 @% I+ {. `7 y: b

$ ]+ U& d: d2 j( Q事实是可以绕过kmixer，但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论，所有关于音质的结论都基于主观的听感，这是分歧所在。
作者: yccw    时间: 2008-1-30 14:00
:huh: 准确的说asio也不是为了录音
' M1 y( g9 c$ u6 ?5 b0 ^. N  v其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟
# h& b5 A4 N6 I- I" wasio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样
作者: garry    时间: 2008-1-30 14:20
原帖由 酷风 于 2008-1-29 21:53 发表
' B( O  Y! F" c+ _
" i* k3 w# G8 |3 z我当年就是在win2000下面用foobar，用了好几年

, p4 h6 L, C% K0 B4 O呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。
作者: garry    时间: 2008-1-30 14:21
原帖由 yccw 于 2008-1-30 14:00 发表 2 _0 s! E  j  h( A! S% j$ t$ X0 o
:huh: 准确的说asio也不是为了录音
! i- D6 p& I8 H" w3 I$ Z; o5 {其出现的主要目的是为了对付软件音源的延迟问题,后来才扩展到效果器的低延迟
* {, U- F" x; X4 @# z% ?asio应用到录音上,也是因为效果器的实时回放,如果不用效果器,用不用asio驱动都一样

' c: t& ~# v9 q+ \$ C* Y好久不见啊:lol:
作者: celeron370    时间: 2008-1-31 00:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 辛心枫    时间: 2008-1-31 02:56
标题: 回复 20# 的帖子
一直觉得 foobar9系列没有8系列的音质好:p
作者: bageda    时间: 2008-1-31 08:34
原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表
% W* R- R# h$ D! ]3 O% r
" J6 X+ U* N8 o9 s5 I! i呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。
; ?* {; x9 M  s
4 u2 O% X' }. F4 K7 H0 ~
我在win2000下用winamp，可以输出asio的说，算不算支持呢？
作者: kovaco    时间: 2008-1-31 09:36
原帖由 celeron370 于 2008-1-31 00:23 发表
( z4 `5 Y* W* A3 F' ?4 l我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC
# l, m7 U- L% p如果是选DS输出，即使是44.1的APE也会按48输出的，选ASIO的话，声卡会自动切换采样率。
, o# M$ ~4 w4 B% Y! K( z! ^( e% E' G" ~
据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的，不知道具体情况 ...
5 I, P$ {1 p1 K- T# L
# I4 ^& M' _" w

4 R, i( M4 W$ \% T" W% D; Z! a7 m7 U0404没有SRC问题，除非你强制重采样，那是AC97的问题:huh:
作者: 酷风    时间: 2008-1-31 13:37
原帖由 kovaco 于 2008-1-30 13:58 发表
( A$ P& o( z. h- K8 o, \! w2 [' `8 L2 n( y4 b( V8 H' T# ~7 ?

% U$ g/ ^6 V" g9 x1 {' B* _; K( O, z事实是可以绕过kmixer，但没有证据显示kmixer一定会降低音质。这个问题在foobar的论坛里有过长时间的争论，所有关于音质的结论都基于主观的听感，这是分歧所在。
4 i& B8 `7 |1 n% d
你找找旧帖子或者旧文章吧。
; i2 n" s/ x' |关于这个问题，有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的，而不是照你说的仅仅靠主观听感。
作者: 酷风    时间: 2008-1-31 13:37
原帖由 garry 于 2008-1-30 14:20 发表
; A7 c- m+ }2 n# P; `3 y) s, C# b# w
呵呵，其实好像是WIN2000不支持ASIO。
! b# f, I1 E4 _4 t+ T% e; t
我在win2000下面照样用foobar开asio
作者: kovaco    时间: 2008-1-31 15:47
原帖由 酷风 于 2008-1-31 13:37 发表
9 p; U) j9 d2 K# l. ?# r
! [( Q. h8 G- ?. M8 q你找找旧帖子或者旧文章吧。7 U! X! L: r! a( B6 \
关于这个问题，有不少人从window系统对音频的处理流程上进行过阐述的，而不是照你说的仅仅靠主观听感。

6 B% t2 s* i$ B/ I& Q7 _) h- \4 i4 F' V0 X7 R5 c2 i
不用去找了，你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的，过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论，从原理讲kmixer对音质没有影响，有影响的是AC97 1.x的SRC，这是硬件问题。
作者: yymabc    时间: 2008-1-31 15:47
对于板载AC97来说，foobar的KS效果还是不错的。
作者: chenminxp    时间: 2008-1-31 16:25
在用DS输出的飘过
作者: 酷风    时间: 2008-1-31 23:02
原帖由 kovaco 于 2008-1-31 15:47 发表
% s* Y: f& G" A# y0 y1 j9 o. s, W+ ]: ^. E
. i6 _" m! a  R+ U4 U; u+ g' V
不用去找了，你说的音频处理流程在解释这个问题上是站不住脚的，过程上是曲解原理-结合主观听感-下结论，从原理讲kmixer对音质没有影响，有影响的是AC97 1.x的SRC，这是硬件问题。
5 V& v% m5 O4 c( N" x4 q/ s8 Z; L
哦……那无所谓了……& L1 }" f: {- C
既然是有人愿意做鸵鸟
作者: chairmanai    时间: 2008-1-31 23:56
原帖由 celeron370 于 2008-1-31 12:23 AM 发表 ) Q. P1 G4 T6 \. B6 E
我用FB2K+ASIO听0404纯粹为了避免DS输出的SRC6 F; q* ^' X6 H( o' D5 w- B/ }
如果是选DS输出，即使是44.1的APE也会按48输出的，选ASIO的话，声卡会自动切换采样率。0 d, F/ S0 A( N& f

& {7 G  W- D2 n0 O据说EMU的DAS系列卡都是用FPGA内置的晶振提供44.1KHZ频率的，不知道具体情况 ...

4 X+ F3 ?8 d) l) A% I5 g: }/ \: o; Z( o. [' Z* d# R$ E# X/ r7 N* X
完全没有必要这样做，0404的SRC影响几乎没有的。而一般来说FPGA提供的精度不比普通晶震差，甚至还更好。
作者: kovaco    时间: 2008-2-1 00:06
呵呵,用ASIO来避免SRC原本就是掩耳盗铃的行为:sweatingbullets:
作者: 酷风    时间: 2008-2-1 15:04
原帖由 kovaco 于 2008-2-1 00:06 发表 ' D6 e4 e3 E( i, C6 @
呵呵,用ASIO来避免SRC原本就是掩耳盗铃的行为:sweatingbullets:
% o/ n# ?& G4 n) ^* s5 C1 i2 _, \
无知不是你的错，出来糊弄别人就是你的不是了
作者: kovaco    时间: 2008-2-1 16:01
看来无知是你的错了，有空多钻研，不要动不动就给别人上纲上线，很幼稚的表现:sweatingbullets:
作者: 酷风    时间: 2008-2-1 22:09
原帖由 kovaco 于 2008-2-1 16:01 发表
! ]1 f1 b* [4 u3 K+ N5 v1 D看来无知是你的错了，有空多钻研，不要动不动就给别人上纲上线，很幼稚的表现:sweatingbullets:
. M% \$ b+ f8 n4 k6 A" v
不懂还不愿意查资料……自以为就已经知道了……
作者: kovaco    时间: 2008-2-1 22:31
原帖由 酷风 于 2008-2-1 22:09 发表 . z7 v8 G5 }" _" V

! r2 |' R8 K. r5 n" _! K, J- T不懂还不愿意查资料……自以为就已经知道了……
8 k; u3 B+ K. a/ F& o
' U1 q: w4 q5 q- y, O) V6 |- f& t
凭你自以为懂的资料么，我怀疑你是否真的能看懂那些资料，你对Steinberg的ASIO SDK了解有多少？
作者: bageda    时间: 2008-2-2 14:35
算了，不吵了好不好。
$ q* d/ U% ?' O. `) F) K1 w% N2 h有空的话2位上一些资料的链接，让大家也参与学习一下，这样才有建设性。" M# Z, Q+ P. {8 C$ `# l

1 T7 Z- z5 o0 g* d- x( g我自己凭耳朵听，的确asio没P用。当然不排除没用对方法。还是希望2位能提供一些资料学习的链接，我也去看看。
作者: jjx01    时间: 2008-2-2 14:47
ASIO是做音乐用的/ O/ Z) z* o8 y- j% T2 g. S# Y5 H

) E; s7 l5 W' Q; V+ }" X9 ]还有其它用途，那就是玄学了
作者: celeron370    时间: 2008-2-2 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kovaco    时间: 2008-2-2 19:27
ls用的是patchmix么?
作者: sd-iori    时间: 2008-2-2 19:32
原帖由 celeron370 于 2008-2-2 17:16 发表
. A! ?7 S& `% f  m5 E5 k1 B8 _) G$ P2 q! e
& U7 Q3 y0 Y) y" P5 P- y
0404硬件上可以避免SRC 但是前提是正确使用，如果使用DS输出的话，无论信号源采样率如何，都软件也就是DRIECT X SRC到48KHZ输出，声卡控制面板上能看到，无论放MP3还是看DVDRIP 都是48KHZ，但是如果用ASIO，采样 ...
% V' N$ c/ W& ?, ^# ^6 n4 g
:charles: 怎么，，我的不是啊，，+ z! g) [+ g; [; k. Q( e7 I% }, g
Foobar DS输出，，也是44啊
作者: sd-iori    时间: 2008-2-2 19:36
原帖由 kovaco 于 2008-1-27 14:43 发表
, m- H9 e# M9 E. Z/ Y对于声音的回放来说,asio实在是一个以讹传讹,华而不实的功能

6 \# O/ N: N- A$ T, H) H:shifty: 功能是有用的
8 W! g7 H3 h1 O, L5 S: Z* d1 w& c7 q. h9 Z5 A4 e/ i
当你用多声道，，支持ASIO的声卡时，，就知道啦，，
( I5 I0 ]  H% M) s4 U如6Fire和太空版
作者: kovaco    时间: 2008-2-2 19:47
原帖由 sd-iori 于 2008-2-2 19:32 发表 ; y' A  [. n: D- p" H% i# ^& w3 g

" ?8 Y% @) [' I% K:charles: 怎么，，我的不是啊，，8 M! ~1 a2 O+ i  a; D
Foobar DS输出，，也是44啊

' A/ F: e3 [+ D* S
1 b' |, Y" m  }$ h/ q也许是在声音和音频设备里,固定了采样率,这个是可以调节的
作者: kovaco    时间: 2008-2-2 19:54
原帖由 sd-iori 于 2008-2-2 19:36 发表
- f- j* q7 b  f% @) u& t3 G" W
: Z& H+ M7 R" \# J:shifty: 功能是有用的
. X" C  k) U; b; M* b- q" d9 g3 y' w: J, y
当你用多声道，，支持ASIO的声卡时，，就知道啦，，
  C  X1 w, k5 g! D" q0 S如6Fire和太空版

  l- B" U6 l5 t1 Y/ u4 o0 @3 P- Y& u$ h
噢,没用过声卡解码的AC3和DTS:huh:
作者: gaot    时间: 2008-2-6 01:28
刚无聊，在0404下用asio和waveout对比了下，差别不是一点半点:devil: waveout下中低频出不来，感觉鼓声很远很轻，怪怪的，调大音量也无法改善。不知道是创新的问题还是怎么回事
作者: 酷风    时间: 2008-2-6 13:41
原帖由 gaot 于 2008-2-6 01:28 发表 * `4 P/ C+ k' M) T. i- Z- x
刚无聊，在0404下用asio和waveout对比了下，差别不是一点半点:devil: waveout下中低频出不来，感觉鼓声很远很轻，怪怪的，调大音量也无法改善。不知道是创新的问题还是怎么回事
1 D5 Y3 Q- m: Y. ]
在w2k和xp下面，waveout和ds都需要经过windows的mixer，ks和asio可以绕过。
作者: CZQ83    时间: 2008-2-6 20:04
原帖由 酷风 于 2008-2-6 13:41 发表
: l: C4 }/ r8 j3 {0 r, S' E9 ]( U0 Y- X8 E' ~( G3 G
在w2k和xp下面，waveout和ds都需要经过windows的mixer，ks和asio可以绕过。
! L- ?9 h* C1 Z& Z8 x
1 p: o  \8 L) c' }. i
KS不管绕不绕都不是纯洁的了。。。ASIO不知道是否可以了！
# ]- Q5 L, E! K; x! p% |$ [8 w& h+ j) s7 @1 C
[ 本帖最后由 CZQ83 于 2008-2-6 20:08 编辑 ]
作者: bageda    时间: 2008-2-7 14:22
下了个老版本的foobar（ver0.9.4.5），可以在win2000下使用。
! L9 P0 A3 P7 B2 m% k# v4 z6 _1 e然后上foobar官网下载了支持asio的插件。+ x+ X1 ~4 K$ @9 e

# L; |/ J" O; Z5 Y4 ^/ N; h) i现在可以用foobar了。, Y% P9 ?; k# S* k
. V/ u% f0 W0 W, ?+ j7 Y
用waveout和asio输出到emu0404，从strip上可以看出来，的确输出成功了。
+ S* F1 y2 D2 R& ^# e9 |. }& h- O用2种模式不停地变换，听黄莺莺的苦砂、葬心。这下彻底死心了，和winamp比较的结果一样，asio不过如此。/ s6 S; o) C; O: J5 c7 O& R
非要说有区别，估计是个体感觉，或者我是木耳朵，实在听不出来asio好在哪里。
作者: gaot    时间: 2008-2-7 14:25
真奇怪，我这里区别很明显的啊，0.95版的。难道是我心理作用？！不太可能吧
作者: 酷风    时间: 2008-2-7 21:50
原帖由 CZQ83 于 2008-2-6 20:04 发表
" C( c6 X/ o$ @& h4 U( A" n: \# L+ K- |" V2 G3 S

& g8 i6 ]% B' BKS不管绕不绕都不是纯洁的了。。。ASIO不知道是否可以了！
, z" ?$ L9 [% ?/ b& q8 \
不纯洁？什么意思？
. ]6 p2 c5 u: A- B2 {# ?3 c/ d找女朋友？:o
作者: ace11    时间: 2008-2-8 11:51
LZ的0404接的是什么音箱？
作者: smty1111    时间: 2008-2-8 13:45
原帖由 celeron370 于 2008-2-2 17:16 发表 9 e3 J8 x2 Q5 J0 |& W6 V7 s
) ?0 s7 o% E9 n

$ s* d* n5 _2 @9 L# J0404硬件上可以避免SRC 但是前提是正确使用，如果使用DS输出的话，无论信号源采样率如何，都软件也就是DRIECT X SRC到48KHZ输出，声卡控制面板上能看到，无论放MP3还是看DVDRIP 都是48KHZ，但是如果用ASIO，采样率就会自动在44.1的MP3和48的DVDRIP之间自动切换
- J" ?. p' R0 j" B. H: {: n7 Z2 w
确实如此！
: Q4 v$ a( V/ ?+ u" U; U
% v. b( X1 L- y/ o# A( ^感觉使用ASIO输出的效率更高更稳定。使用ds和ks输出，ssrc到88.2KHz，听歌一顿一顿地不连贯；使用ASIO输出，ssrc到88.2khz和96khz都非常正常。
作者: bageda    时间: 2008-2-8 14:15
原帖由 ace11 于 2008-2-8 11:51 发表   j2 n  G+ l/ Q3 C' h
LZ的0404接的是什么音箱？
  u/ O( i1 h* E% I, a6 m
3 a  ~, }# @* r
hivi M200,也算娱乐级别的中档了。
作者: phapsody    时间: 2008-2-8 20:52
原帖由 bageda 于 2008-2-7 14:22 发表
! t* s) O4 @* ]) ?4 u1 y( q听黄莺莺的苦砂、葬心。。。
( P4 [6 r- N: u( J, Y- N* chivi M200。。。
+ T9 a0 D7 x5 K  I
靠，用这种箱子，听这种音乐，还在这里评价音质。那我来告诉你吧，你不管用什么播放软件，用什么驱动，音质都一样。
作者: congcong    时间: 2008-2-8 21:40
asio好，这是从避免SRC这个角度，我是这样理解额
作者: kovaco    时间: 2008-2-8 23:06
从任何机制上来说,ASIO都没有避免SRC的能力:charles:
作者: CZQ83    时间: 2008-2-8 23:09
原帖由 kovaco 于 2008-2-8 23:06 发表 - }5 e0 `3 y3 R2 u: S6 k
从任何机制上来说,ASIO都没有避免SRC的能力:charles:
7 t' w1 |0 X/ H* X; B
ASIO是可以的。KS就不可以了！
作者: garry    时间: 2008-2-8 23:18
原帖由 酷风 于 2008-1-31 13:37 发表
$ D" q% u3 ]8 R- Y% P
7 k" D# z0 \) G% ^3 N% p& I2 w我在win2000下面照样用foobar开asio

6 X2 x( ?* ~6 M$ {: D6 L我记错了，是AMIII不能在WIN2000下开ASIO，在XP和98下就可以。:a)
作者: bageda    时间: 2008-2-9 12:20
原帖由 phapsody 于 2008-2-8 20:52 发表
/ t0 {' R7 c4 a4 ]7 V
3 Q2 Q2 \' V# }$ v4 \. ?$ D7 y靠，用这种箱子，听这种音乐，还在这里评价音质。那我来告诉你吧，你不管用什么播放软件，用什么驱动，音质都一样。

; B4 t+ w. U; ^* m+ v5 l; J9 w8 H* j, o$ _& [9 H
呵呵，原来如此，领教了。2 s  |3 P: o1 C% N6 Y( q
是不是一定要CD碟和上W的箱子才能分出来效果？真是那样的话，我觉得太浪费了。
作者: kovaco    时间: 2008-2-9 13:11
原帖由 CZQ83 于 2008-2-8 23:09 发表 : d& m; j; m+ n, ^9 a. I

7 [, E( F9 T: Q/ S  a4 T* x1 hASIO是可以的。KS就不可以了！

+ p3 Y. z8 c6 a! M. S4 P2 q# O0 [5 l7 f8 l5 s
第一,0404不存在SRC的问题;第二,如果ASIO可以,KS也可以,除非是强制了SRC,这是设置问题
作者: CZQ83    时间: 2008-2-9 13:54
原帖由 kovaco 于 2008-2-9 13:11 发表
% P# i( x: J' e" S7 }* |) w; V( x
: y& M( a( c: A! g5 F( Z5 q4 {5 \1 B3 e! l- ~. W( _
第一,0404不存在SRC的问题;第二,如果ASIO可以,KS也可以,除非是强制了SRC,这是设置问题
7 `6 c3 j8 o( s  l4 z# [  s0 u
  [4 ~( C! \+ x  n3 C
估计你没有看KS的介绍。微软文档里面明确了。KS是高级SRC了。:w00t):
作者: kovaco    时间: 2008-2-9 14:10
原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 13:54 发表
* v. N* M! k; A) I6 h; k$ s" B, \9 M9 t7 J$ A4 _& H  |

# T9 D7 Y- Q2 i$ }: f* p# I估计你没有看KS的介绍。微软文档里面明确了。KS是高级SRC了。:w00t):
) U% n# i: \* e. S6 R

9 o! [, I# ^% @; u是吗?哪一段介绍的阿:blink:
作者: CZQ83    时间: 2008-2-9 14:24
原帖由 kovaco 于 2008-2-9 14:10 发表
) X3 H  F& ?9 E. g4 V2 Z6 \9 w7 y5 ~7 b" r& ^4 N8 k4 _

6 U* P7 T: Q1 ~* F7 U是吗?哪一段介绍的阿:blink:

4 ?5 W  A+ X' H' y4 Z7 F9 m
9 b9 p& F0 R9 O% b' `
( d2 U- S/ a; _- ^+ E( b哦。原来一个牛人放的。忘记是谁了(不好意思:a) ）( E0 f/ V' q2 x4 C3 D* k
, ]6 S  @2 d/ \- ?2 q
这个文档使绝大人都大吃一精:wacko:
作者: kovaco    时间: 2008-2-9 15:03
原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 14:24 发表 . m0 B* ~& g/ d, @/ Y
) U5 q1 K1 G& `. c# B% R

! l' T2 T2 r9 d( s5 J
: z% s/ J5 m% b哦。原来一个牛人放的。忘记是谁了(不好意思:a) ）/ A* S0 b& y+ W9 ?
# T* s: e# W& r" }# [
这个文档使绝大人都大吃一精:wacko:

# L# d; }) e) |0 i! Z! w- w" }: b, w# X  s+ I) r
有什么好大吃一惊的,有关KS的内容在MSDN资源库里都是公开的,你把KS是高级SRC的内容找出来吧,道听途说就没什么讨论价值了7 j8 D0 ?' G2 z- w- ~% }

# D9 f! D' C$ e9 y8 U7 thttp://search.msdn.microsoft.com/search/Default.aspx?query=Kernel+Streaming&brand=msdn&locale=&refinement=00&lang=en-us
作者: CZQ83    时间: 2008-2-9 15:15
原帖由 kovaco 于 2008-2-9 15:03 发表 , V" W3 p! M3 |
4 E: o5 Y: I4 @" n: g6 g, ]
% |3 f: |" n7 U
有什么好大吃一惊的,有关KS的内容在MSDN资源库里都是公开的,你把KS是高级SRC的内容找出来吧,道听途说就没什么讨论价值了: E- T2 o9 G- k

5 M8 o$ t  H6 l! rhttp://search.msdn.microsoft.com/search/Default.aspx?query=Kernel+Streaming&bran ...
7 e" H  B6 W+ P- |
) X7 n/ i7 A4 H* D7 Z
我哪里找的到。当时是个大仙给我们看得部分文档。里面已经明确表示了。KS是SRC了:blink:
作者: kovaco    时间: 2008-2-9 15:21
MS自己都没说KS是SRC:sweatingbullets:
作者: XCPU    时间: 2008-2-9 15:33
自己耳朵是什么货色就用什么声卡吧，跟什么风啊，简直无聊
作者: CZQ83    时间: 2008-2-9 15:50
原帖由 kovaco 于 2008-2-9 15:21 发表
& v$ A5 [& |, aMS自己都没说KS是SRC:sweatingbullets:
2 U8 f, ^6 @2 [+ H+ w

( N# l1 D# \5 y8 h" N4 v) c汗。大仙给我们看的就是微软的文档。:blink:
作者: kovaco    时间: 2008-2-9 16:13
微软的文档在MSDN资料库里,你既然看过,找不到么? 如果你记得不清不楚,讨论有什么意义呢?
' F' _( @( I" h/ w6 ^大仙给了你错误的文档,或者你错误理解了MS的文档,都是可能的:shifty:
作者: 伊仑    时间: 2008-2-9 18:05
原帖由 CZQ83 于 2008-2-9 15:15 发表 " R, D3 a8 r+ v5 q" @& z
: j" G4 _* J6 k. P

! i& q; m6 K1 z% R* Q4 P我哪里找的到。当时是个大仙给我们看得部分文档。里面已经明确表示了。KS是SRC了:blink:

! z4 ?* [) E3 Q3 H' [) g  V2 N2 I' {  h* Y! @- }) E

, s. d6 h6 U! V1 ]  `! @; R/ l是哪位大仙说的，给出名字来，要看看这位牛人的文档。我被这个问题困扰了很久了，现在还没弄明白。:wacko:' O) ^# g3 S& [) Q

: n) ^& v2 I8 _即使帖子被删掉也无所谓，可以用Internet Archive时光机器回去看。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4