POPPUR爱换

标题: My god. AMD递交给spec.org的K10 CPU2006测试成绩被SPEC.org判定为非法 [打印本页]

作者: Edison    时间: 2008-1-27 12:22
标题: My god. AMD递交给spec.org的K10 CPU2006测试成绩被SPEC.org判定为非法
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20071011-02254.pdf

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20071001-02160.html

SPEC has determined that this result was not in compliance with the SPEC CPU2006 run and reporting rules.

Specifically, the processor vendor reported that the processor would not meet the SPEC OSG requirements for continued availability
作者: bill_max    时间: 2008-1-27 12:39
中文!!!中文!!!
作者: acqwer    时间: 2008-1-27 12:44
好像不光是那一个吧,2350、2360、8350、8360的成绩全被XX了。

说起来,打上TLB补丁后,K10的内存性能大幅降低,现在跑fprate还比的过53XX吗?
作者: Prescott    时间: 2008-1-27 12:59
两个月前就这样了啊
作者: 贵族蓝翼    时间: 2008-1-27 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 三毛妮    时间: 2008-1-27 13:08
什么原因啊:funk: :funk: :funk:
作者: Asuka    时间: 2008-1-27 13:09
被SPEC除名了,AMD有才啊 :ph34r:
作者: potomac    时间: 2008-1-27 13:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: naze    时间: 2008-1-27 13:17
原帖由 acqwer 于 2008-1-27 12:44 发表
好像不光是那一个吧,2350、2360、8350、8360的成绩全被XX了。

说起来,打上TLB补丁后,K10的内存性能大幅降低,现在跑fprate还比的过53XX吗?


bingo..Q4找不到任何k10的成绩,,
全被spce给XXX了
有知道具体原因的么
作者: elisha    时间: 2008-1-27 13:26
原因

01/16/2008 - The MPI2007 run and reporting rules have recently been updated to disallow the use of automatic parallelization compiler flags in SPEC MPI2007 runs. Licensees should download a copy of the most recent version of the run rules.
作者: adfun    时间: 2008-1-27 16:12
:wacko: 虽然英语过了四级 可也看不懂。。。
作者: Edison    时间: 2008-1-27 17:13
原帖由 elisha 于 2008-1-27 13:26 发表
原因

01/16/2008 - The MPI2007 run and reporting rules have recently been updated to disallow the use of automatic parallelization compiler flags in SPEC MPI2007 runs. Licensees should download a co ...


MPI2007不是CPU2006。
作者: the_god_of_pig    时间: 2008-1-27 17:38
难不成是Intel开了god mode :lol:

只能怪AMD自己RP不行了:p
作者: 排骨饭    时间: 2008-1-27 18:05
)_) 看不懂啊~
作者: 阿蓝2代    时间: 2008-1-27 21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2008-1-27 21:54
原帖由 阿蓝2代 于 2008-1-27 21:01 发表
具体是没有遵守什么规则啊?

估计是SPEC没法重现AMD递交的成绩而且差距较大,查下去就是有些地方违反了CPU2006测试的rule,例如某些编译开关不应该启用。
作者: catxing    时间: 2008-1-27 21:59
好像是禁止用自动并行化编译器(automatic parallelization compiler )来对SPEC MPI2007做优化
作者: Edison    时间: 2008-1-27 22:01
原帖由 catxing 于 2008-1-27 21:59 发表
好像是禁止用自动并行化编译器(automatic parallelization compiler )来对SPEC MPI2007做优化

这里说的是CPU2006,MPI2007是SPEC的另一个项目,与CPU2006无关。
作者: smaller    时间: 2008-1-27 23:08
看不懂,等人说明……:a)
作者: shike_cuke    时间: 2008-1-28 14:20
AMD最近是怎么了????
作者: 大锤子    时间: 2008-1-28 14:30
:blink: 没看明白
E文不行。。
作者: zyxel2008    时间: 2008-1-28 15:29
领先6年的技术果然不是现在的测试手段所能接受的......:funk:
作者: itany    时间: 2008-1-28 19:01
SEPC.org的眼睛果然是雪亮的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4