POPPUR爱换

标题: 日常应用，是1G*2双通快呢，还是3G的单通快？？ [打印本页]

作者: smaller 时间: 2008-1-28 00:49
标题: 日常应用，是1G*2双通快呢，还是3G的单通快？？
如题，板子是INTEL的芯片组，手里的内存数目是奇数个，不爽，看数据和PI是双通要快不少，但是不知道1G的容量能不能抵消带宽的差距……:a) :a)
大家来说说意见

作者: sj888 时间: 2008-1-28 01:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2008-1-28 01:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenxy 时间: 2008-1-28 01:42
如果你日常几乎都用不满2G呢？看具体情况吧

作者: myf94 时间: 2008-1-28 09:13
返正内存在你手里。。
自己试试，然后告诉大家结果就是拉。。:p

作者: smaller 时间: 2008-1-28 12:58
正常上网和看电影BT啥的是用不完2G的，日常应用感觉不出来多大差距的:a) 但是看着通道数是单心里不爽……
3G的时候不知道为什么用RAMDISK，就算把硬盘的虚拟内存取消放到内存中，在磁盘碎片整理中看到还是在C盘有占用的绿色虚拟内存，不解…………:blink: :blink:

作者: zxb8537 时间: 2008-1-28 13:00
看你内存上多少频率了，高频率带宽高了，是不是双通道，没容量来的提升作用大

作者: wuxindys 时间: 2008-1-28 13:19
3根1G好像也可以双通吧~~~本本是的，desktop不晓得行不行~~~

作者: redhairlee 时间: 2008-1-28 14:03
看你的需求，你是对容量有要求还是对速度有要求，如果你运行的都是类似于Photoshop这种吃内存的软件，那么3G肯定有好处，如果你的CPU是对于内存的带宽要求很高的，那么就是双通道比较有用

作者: myf94 时间: 2008-1-28 17:31
:unsure: 新点的芯片是能不对称组双通的。。
我本本上的945就能512+1G组双通。。。

作者: riddick 时间: 2008-1-28 20:35
intel 915以后不是支持非对称性双通道了？

我965P

3条1G

CPU-Z里面看也是dual的

作者: smaller 时间: 2008-1-28 22:07
笔记本的945，1G+256可以双通，不过不知道效果是不是比1G*2的效果差
台机是PE2180和DDR的内存，还没投入神条党，惭愧！！:a) :a)

作者: MinDen 时间: 2008-1-29 08:57
我的NF2插2跟DDR400,1根DDR333居然也是显示双通:a)

作者: jakenchao 时间: 2008-1-29 10:22

原帖由 smaller 于 2008-1-28 12:58 发表
正常上网和看电影BT啥的是用不完2G的，日常应用感觉不出来多大差距的:a) 但是看着通道数是单心里不爽……
3G的时候不知道为什么用RAMDISK，就算把硬盘的虚拟内存取消放到内存中，在磁盘碎片整理中看到还是在C盘有占 ...

你那是RAMDISK加载太慢，系统自行在C盘重建虚拟内存了。
还想这么用就换RAMDISK软件吧

作者: smaller 时间: 2008-1-29 11:59

原帖由 jakenchao 于 2008-1-29 10:22 发表

你那是RAMDISK加载太慢，系统自行在C盘重建虚拟内存了。
还想这么用就换RAMDISK软件吧

用论坛里的最近发的那个RAMDISK软件么？

作者: su27_jx 时间: 2008-1-29 12:05
应该是3G快~~

作者: 66MT 时间: 2008-1-29 12:08

原帖由 MinDen 于 2008-1-29 08:57 发表
我的NF2插2跟DDR400,1根DDR333居然也是显示双通:a)

NF2就是这样的，对双通道要求不严格
所以
性能和单通道相比提升的也很小

作者: bear612 时间: 2008-1-29 12:08
个人用了2G和3G没什么区别~不玩Bt游戏，不作图。
LZ和我一样的话，用2G，3G应该都差不多的~:lol:

作者: Nicole_F 时间: 2008-1-29 20:35
可以插3G 用2G 1G做虚拟磁盘- -。。。

作者: 一米阳光 时间: 2008-1-29 22:05
首先是容量,然后才是双通

作者: shjoyjoy 时间: 2008-1-30 08:57
非对称双通道还是有影响的，我的2140超3.2G。4G内存双通道下测PI 是19.4秒，拔了一根余下3G组成非对称双通道，结果测试成绩直接上浮0.5秒。重复测了几遍都是这个成绩。

作者: sz_graham 时间: 2008-1-30 09:08

原帖由 shjoyjoy 于 2008-1-30 08:57 发表
非对称双通道还是有影响的，我的2140超3.2G。4G内存双通道下测PI 是19.4秒，拔了一根余下3G组成非对称双通道，结果测试成绩直接上浮0.5秒。重复测了几遍都是这个成绩。

建议插3条和2条双通道测试一下

作者: fhxy2006 时间: 2008-1-30 09:22

原帖由 shjoyjoy 于 2008-1-30 08:57 发表
非对称双通道还是有影响的，我的2140超3.2G。4G内存双通道下测PI 是19.4秒，拔了一根余下3G组成非对称双通道，结果测试成绩直接上浮0.5秒。重复测了几遍都是这个成绩。

这个差距，一般应用感觉不到，但是容量还是感觉明显得

作者: gz0921 时间: 2008-1-30 12:46
偶觉得是双通快，当然3G也双通最好了～呵呵～

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)