POPPUR爱换

标题: AEGO2, Bose, Klipsch 2.1音箱四选一，请给点意见 [打印本页]
作者: aicham    时间: 2008-1-29 11:47
标题: AEGO2, Bose, Klipsch 2.1音箱四选一，请给点意见
1. Acoustic Energy AEGO26 N4 p* o+ Z: |8 ]8 {$ t& v' A, F
2. Bose Companion 3 Series II
7 h  m5 H6 w% J5 c! V* U3. Bose Companion 5
0 K- B0 Y% _$ t" \3 F  N$ X) p4. Klipsch ProMedia 2.1. h5 U# |% B6 a' B5 j6 ~/ R( L# `& S
打算让朋友从香港带，如果不考虑价格，哪个好？谢谢～～～
- o6 j4 R1 Z( J% _% _6 i0 a# y& ]  B1 G( v. `
另外有朋友说AEGO2特价，1500能搞定，请问在哪里能买到？北京有卖的吗？谢谢！9 {3 j" p8 j+ n+ l

/ l1 E" i7 J8 t1 f  p+ O, n7 m[ 本帖最后由 aicham 于 2008-1-29 14:05 编辑 ]
作者: jbl4312    时间: 2008-1-29 11:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kovaco    时间: 2008-1-29 12:11
1和3都不错:thumbsup:
作者: terryddb    时间: 2008-1-29 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aicham    时间: 2008-1-29 14:00
谢谢楼上各位朋友的回复，就是不知道AEGO2特价在哪里有卖啊？; p3 _$ C- u4 x0 I9 w. H# o/ j) H
要不就出手 Bose Companion 3 Series II 算了
作者: terryddb    时间: 2008-1-29 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: erostrate    时间: 2008-2-2 09:31
丫就是梁店长吧,越瞧越像托啊哈哈
作者: chairmanai    时间: 2008-2-2 12:08
原帖由 erostrate 于 2008-2-2 09:31 AM 发表 3 j8 c  J7 _0 y2 }) z- {/ h# y' g) q
丫就是梁店长吧,越瞧越像托啊哈哈
6 \, L1 t# s4 z- c* `3 S, s
/ m  y- w  L6 @  Q
:w00t): :lol: :lol:
作者: 系统崩溃    时间: 2008-2-2 14:48
不指望aego2能出多好的声音 这句赞同 看电路板就知道了 对比BOSE的箱子里面的环形变压器和一堆元器件就知道了 本来想入手的看了电路就倒胃了 我自己的BOSE被我拆过里面用啥DD还是知道的
作者: nforceii    时间: 2008-2-2 15:14
2 ,我选2 !!
作者: nocturne    时间: 2008-2-2 15:28
PM2.1一般………………
作者: ico    时间: 2008-2-2 16:05
aego2听歌比pm5.1好很多啊，pm2.1就不知道了，bose的低音听歌可能有些过了，看碟玩游戏还是比aego2强e
作者: kovaco    时间: 2008-2-2 17:00
pm2.1绝对不适合听歌,低音没什么质量
作者: vicsonx    时间: 2008-2-4 07:32
LS的你用过PM2.1么,我现在就在用,听歌很好,低音没质量?:w00t): ,我换了samson resolv 65a后,发现它的低音还是很好的:lol: ,还有它的脱箱感很好,几乎没明显断层.
作者: CZQ83    时间: 2008-2-4 11:39
原帖由 vicsonx 于 2008-2-4 07:32 发表 , D+ l/ w! _6 K7 N8 J% T8 G, s
LS的你用过PM2.1么,我现在就在用,听歌很好,低音没质量?:w00t): ,我换了samson resolv 65a后,发现它的低音还是很好的:lol: ,还有它的脱箱感很好,几乎没明显断层.
( k1 n7 b/ d! l! W5 O4 J  @
我的感觉跟你的一样。相当的不错。" s3 d( X8 w$ @  i) y/ W4 A1 |
LSLS的可能用的是假货。。。
作者: kovaco    时间: 2008-2-4 12:48
原帖由 vicsonx 于 2008-2-4 07:32 发表
" ?. i) f; W* p1 mLS的你用过PM2.1么,我现在就在用,听歌很好,低音没质量?:w00t): ,我换了samson resolv 65a后,发现它的低音还是很好的:lol: ,还有它的脱箱感很好,几乎没明显断层.

) o8 I, p6 B# T% c* D1 q+ I
* t$ j: g' ?& @) Q" X; P0 g我前面用的就是pm2.1，现在已经扔仓库里了。你觉得它的低音好，说明你对低音的质量要求很低:whistling:
作者: kovaco    时间: 2008-2-4 12:51
原帖由 CZQ83 于 2008-2-4 11:39 发表 4 \1 A% c% k7 I

# `  m, R, y& K: b4 F8 f  _# m我的感觉跟你的一样。相当的不错。. m: a' T, [6 W) a+ d4 M1 \
LSLS的可能用的是假货。。。

2 a5 D' G- i5 Z$ ]# ?7 A" w0 F# \" \& u. E; H! L
你去找一个假的pm2.1给我看看吧:w00t):
作者: CZQ83    时间: 2008-2-4 13:46
原帖由 kovaco 于 2008-2-4 12:51 发表 # I- d* P* m: o0 ]; P' d* ~
4 o" Y! S1 V/ q# G- _

$ }( r0 Z" x  h7 U你去找一个假的pm2.1给我看看吧:w00t):
( ?2 y: ]" D! s- \" Z6 m: A* ?

' k+ t% n, C, [/ Z: s3 m:w00t): 我也想要一个。估计你用的那个就是了。。要不然就是内部问题
作者: kovaco    时间: 2008-2-4 14:53
原帖由 CZQ83 于 2008-2-4 13:46 发表
4 @, T  D& G6 Y! C
, Z% t1 J  y8 y$ k  z& p+ O0 ?+ u3 y3 u6 d
:w00t): 我也想要一个。估计你用的那个就是了。。要不然就是内部问题

" M' [( m* y: }0 w
0 ?7 [! z3 ]& Q/ R- S你明显是在抬杠:blink:
作者: CZQ83    时间: 2008-2-4 21:02
原帖由 kovaco 于 2008-2-4 14:53 发表 7 ~5 v, _/ [  k' ^: A* r# f

# q  e, g1 T( g+ t
" T6 ^$ R$ `- |你明显是在抬杠:blink:
3 M8 ]( r- v& L
:blink: :blink:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4