POPPUR爱换

标题: 听说2140oc 3.2 很厉害？今天我就不买2140用的人太多我就不用看看和他差距大吗？ [打印本页]

作者: 63215337 时间: 2008-1-30 18:42
标题: 听说2140oc 3.2 很厉害？今天我就不买2140用的人太多我就不用看看和他差距大吗？
平常上网街机模拟器偶尔 ps 图片 photoshop 音乐 qq
不知道这样的配置和街u 2140 差距大吗？不谈论耗讨厌街u！讨论的人多的东西就不想

作者: 63215337 时间: 2008-1-30 18:45
标题: 没弄好这个
:) :) :) 啊啊:a) :a)

作者: freeforever 时间: 2008-1-30 18:45
有个性

别得不说,PS差距不是一般的小

作者: panyj522 时间: 2008-1-30 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 63215337 时间: 2008-1-30 18:45
标题: 和2140 速度感觉明显吗？？？
要是速度感觉不出来就知足了哈哈哈

作者: Cold-ice 时间: 2008-1-30 18:45
PD820……曾经的街U……

作者: 63215337 时间: 2008-1-30 18:47
标题: 平时很少 ps
其他我常用的功能感觉明显吗？？谁用过啊！呵呵谢谢

作者: freeforever 时间: 2008-1-30 18:51
恩,那么我告诉你以前我的XP1800+在你说这些除了你很少的PS之外都一样,甚至进系统读条比你更少:loveliness: 推荐你用

作者: freeforever 时间: 2008-1-30 18:52
对了,按照出货量INTEL是街U,还是AMD米田共龙最有个性

[ 本帖最后由 freeforever 于 2008-1-30 18:53 编辑 ]

作者: 63215337 时间: 2008-1-30 18:52
标题: 我就不明白！！！！
我的这个双核u 和2140 哪方面差距大！我在朋友家也用过2140 oc 3.2 再用我这个也没感觉谁的快！到底2140 哪里快？是让人吹的吗？肺活量大啊！

作者: freeforever 时间: 2008-1-30 18:54
都说了感觉上PD和K7在你这些应用上都一样了,没人吹

作者: 63215337 时间: 2008-1-30 18:56
标题: 是不是在处理一些特定的软件或者大的
程序游戏等。。。才能感觉出来？平时应用一点点快的感觉也没有吗？感觉的到吗？比如从 amd xp 1800+到 2140oc3.2？？？？

作者: aqi163 时间: 2008-1-30 18:57
看来楼主想拿扫雷论cpu好坏。。

强人！

作者: aqi163 时间: 2008-1-30 19:00
你要说其实平时应用用什么U都差不多，还算比较合理。。

作者: freeforever 时间: 2008-1-30 19:01
看了LZ真的不知道呢:funk:

那么我告诉你,你说那些应用除了开PS之外K7,P3到Q6600都一样

作者: 63215337 时间: 2008-1-30 19:03
标题: 不是扫雷！不能用这个打比喻的！
比如打开软件等待的时间！开机速度！上网打开网页等待的时间！多窗口切换！速度感觉差距？ photoshop ps图片差距大吗？

作者: 63215337 时间: 2008-1-30 19:06
标题: ！！！
K7,P3折腾过 n 年了！接换窗口不流畅！开软件慢！:a) :a) :a) 日常应用和现在的pd 速度差距明显

作者: 63215337 时间: 2008-1-30 19:08
标题: 只有用过的人知道
就是想知道 pd 和 2140 平常应用速度感觉差距！看来还是自己体验吧！

作者: freeforever 时间: 2008-1-30 19:18
果然是教主:funk: 自己不优化系统说CPU慢凸现PD性价比:funk:

作者: 长龙博 时间: 2008-1-30 19:28
LZ，时代是进步的，社会是发展的……

作者: p3 时间: 2008-1-30 19:29
楼主强啊~~~你那个U有2M 缓存，比2140强100%:lol:

作者: ion_immortal 时间: 2008-1-30 19:42

原帖由 63215337 于 2008-1-30 19:03 发表
比如打开软件等待的时间！开机速度！上网打开网页等待的时间！多窗口切换！速度感觉差距？ photoshop ps图片差距大吗？

我没用过PD，从双至强直接跳到PE2140上的。

你说的“打开软件等待的时间”主要是看硬盘读取速度，“上网打开网页等待的时间”主要是看网速，“多窗口切换”主要看的是内存。。。
你说的感觉，其实是在感觉系统中瓶颈存在于哪里。在CPU不成为性能瓶颈的情况下，就是我写的这三项。至于什么样的CPU会成为瓶颈，就取决于你要打开什么样的软件，打开多少个网页，切换多少个什么样的窗口了。通常情况下，我估计像你这种感觉不出两者差别的用户所说的这些，普通的K7或P4都能处理了，不是什么瓶颈。

至于PS图片，我不知道你要用到里面多深的功能。如果只是调整调整大小，磨磨皮之类的，那内存容量和硬盘速度是瓶颈，也不在于CPU上。

请认为我说的有道理的XD支持一下，也请GZ的XD们少用一些嘲讽的口气，多用一些耐心的讲解，给楼主这样的新人来灌输一些正确的知识吧。

BTW: 我也是天津人。

作者: [MB] l1 时间: 2008-1-30 19:43
好像也没人逼你用

作者: 武内空 时间: 2008-1-30 19:44
以為自己很有個性,其實只是小P孩~~~~~~~

作者: skywing 时间: 2008-1-30 19:53
顶下22楼顺便鄙视下24楼

就是你们这些人,让pci现在谈起来就是个笑料

作者: itany 时间: 2008-1-30 19:58
楼主跑一下Sandra 07就知道差距有多大了，或者转到满屏幕都是Flash飘来飘去的网站上看看

作者: Cold-ice 时间: 2008-1-30 20:00
顶22楼的……
LS……Sandra这种东西还是54掉吧……

作者: aqi163 时间: 2008-1-30 20:13

原帖由 ion_immortal 于 2008-1-30 19:42 发表

我没用过PD，从双至强直接跳到PE2140上的。

你说的“打开软件等待的时间”主要是看硬盘读取速度，“上网打开网页等待的时间”主要是看网速，“多窗口切换”主要看的是内存。。。
你说的感觉，其实是在感觉系 ...

顶你，说的对。。

不过打开软件时间，应该与cpu还是有点关系的。。

作者: zzj710928 时间: 2008-1-30 20:20
如果全默认两者相差不多,全OC2140强一些,不过我认为没换的必要,要换最差也要上Q6600

作者: permediaX 时间: 2008-1-30 20:23
Prescott时代的东西就别拿出来了吧，被X2灭的满地找牙:p

和3.0G的conroe更是没法比，以前用过PD830，除了热，没有别的印象了

不是什么特定的软件，而是在基本上所有的软件中，PD比CONROE都慢的太多

当然，所谓“感觉第一”这个是最无敌的，就是拿QX9770来，LZ估计也是感觉一样的:p

作者: wxm 时间: 2008-1-30 20:36
既然你觉得差距不大请继续用

但有人要玩游戏差距很大
有人要压缩视频差距很大
有人要省电差距很大

每个人的要求都是不同的楼主你懂不?

作者: boris_lee 时间: 2008-1-30 20:46
街机模拟器，要看是哪个了

作者: yxs-yan 时间: 2008-1-30 21:01
不注意环保！！

作者: Ppo 时间: 2008-1-30 21:01
PD 820这种CPU性能很好主要是得益于2M的超大缓存设计还有就是极高的默认主频  高达2.8G

已经超过了E6750 2.66G的频率  但是E6750缓存有4M 所以你这个CPU最多只能和E6750打个平手

但是你的主板搭配得好使用了INTEL原装945芯片组这种芯片组能将你的内存性能完全发挥出来

只要将内存优化好  赶上E6850不是很大的问题

[ 本帖最后由 Ppo 于 2008-1-30 21:03 编辑 ]

作者: af20000 时间: 2008-1-30 21:19

原帖由 Ppo 于 2008-1-30 21:01 发表
PD 820这种CPU性能很好主要是得益于2M的超大缓存设计还有就是极高的默认主频高达2.8G

已经超过了E6750 2.66G的频率但是E6750缓存有4M 所以你这个CPU最多只能和E6750打个平手

但是你的主板搭配得 ...

你的回复我很赞同，lz的u比现在什么q6600都强了。感觉派掌门lz是也

作者: cqcsamd 时间: 2008-1-30 21:52

原帖由 Ppo 于 2008-1-30 21:01 发表
PD 820这种CPU性能很好主要是得益于2M的超大缓存设计还有就是极高的默认主频高达2.8G

已经超过了E6750 2.66G的频率但是E6750缓存有4M 所以你这个CPU最多只能和E6750打个平手

但是你的主板搭配得 ...

这个回复太暴力了。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: watermore 时间: 2008-1-30 21:57
现在的气候反常啊，要自觉节约能源

作者: Boxfish 时间: 2008-1-30 21:59
我考~~~Q6600才2.4GHz啊~~~能比过这个U吗？:wacko:

作者: fromjw 时间: 2008-1-30 22:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyt1982 时间: 2008-1-30 23:05
22楼的说得不错，顶顶，其它大部分回复54了。。。。。。忒拘气

作者: permediaX 时间: 2008-1-30 23:17

原帖由 Ppo 于 2008-1-30 21:01 发表
PD 820这种CPU性能很好主要是得益于2M的超大缓存设计还有就是极高的默认主频高达2.8G

已经超过了E6750 2.66G的频率但是E6750缓存有4M 所以你这个CPU最多只能和E6750打个平手

但是你的主板搭配得 ...

:funk: :loveliness: :p :p

作者: gaot 时间: 2008-1-30 23:18
lz,大家的意思是:
由于lz平时的操作对机器要求不高,所以现在的cpu,不论是pd还是2140,都不需要完全发挥性能,就能很轻松地完成lz指派给它的任务，而pd和2140完成任务的速度大致是一样的。但是，这并不代表着2140和pd的实际性能相近。事实上，超频以后的2140性能远超pd
以上:whistling:

作者: smaller 时间: 2008-1-31 00:55
路过看看~~~:lol:

作者: 63215337 时间: 2008-1-31 01:17
标题: 谢谢大家的　回答啊！
日常应用也不是这么容易满足的哦？？？p3　　k7　是我用过的（为了速度　系统优化　加速软件）　由于系统的总线和频率的限制　速度很不理想　就是我所说的普通应用相当＂不流畅　＂　但是网页开多了切换不通畅！　打开软件比现在平台至少慢３秒　比如　cpu-z　everent　硬盘我没换（scsi　３６g）　　进一些大的网站的时候　　u一瞬间占　　　用率　１００％　有卡的感觉　　　　谁说日常应用和现在的平台没差距的！？　确实是平台的限制！（总线+频率）　　　pd和２１４０　　不超频的情况下也许使用感觉差不多！　　大家不要　忽视日常应用！　至少p3　　k7　和现在的肯定有速度差距　　　　　　pd和２１４０　比较　　应该有差距！　跑跑软件就能看出来！　在日常应用中不可能感觉不出来的～　　　

作者: 63215337 时间: 2008-1-31 01:23
标题: 其实　比的不是　cpu
比的是平台了　平时喜欢多任务浏览什么音乐!qq 测试软件 bt 都一起上就是想知道pd平台和２１４０平台的差距! 难道一点速度差距也没有? 别告诉我没有!

作者: 63215337 时间: 2008-1-31 01:34

原帖由 freeforever 于 2008-1-30 18:51 发表
恩,那么我告诉你以前我的XP1800+在你说这些除了你很少的PS之外都一样,甚至进系统读条比你更少:loveliness: 推荐你用

瞎说!!

作者: 63215337 时间: 2008-1-31 01:41
我没用过PD，从双至强直接跳到PE2140上的。

你说的“打开软件等待的时间”主要是看硬盘读取速度，“上网打开网页等待的时间”主要是看网速，“多窗口切换”主要看的是内存。。。
你说的感觉，其实是在感觉系 ... [/quote]

内存频率底是屏颈所以不连贯

[ 本帖最后由 63215337 于 2008-1-31 01:42 编辑 ]

作者: permediaX 时间: 2008-1-31 01:47

原帖由 63215337 于 2008-1-31 01:23 发表
比的是平台了　平时喜欢多任务浏览什么音乐!qq 测试软件 bt 都一起上就是想知道pd平台和２１４０平台的差距! 难道一点速度差距也没有? 别告诉我没有!

除了测试软件，你这些应用基本都不需要性能多高的CPU，随便一个双核CPU都可以跑得很好，当然感觉不到什么了

2140默认频率下的性能介于3600+到4000+，和2.8G的PD比或许区别不大，

3.2G的2140完全是2个概念了，PD820没有任何可比性，差太远了

你自己试试看压缩，转换视频，音频文件，PS做滤镜，玩玩现在的3D游戏就知道了

作者: 瞎猫 时间: 2008-1-31 02:34
前阵子不是很流行ZOL indexpage beachmark的么，LZ可以试试。。。

作者: riddick 时间: 2008-1-31 03:48
intel 都是街U

LZ去用VIA吧

IBM怕你用不了

作者: lasty 时间: 2008-1-31 04:13

原帖由 Boxfish 于 2008-1-30 21:59 发表
我考~~~Q6600才2.4GHz啊~~~能比过这个U吗？:wacko:

要看4个核怎么粘的吧，不是很懂。如果是并联的话Q6600 2.4G肯定比不过PD，如果是串联的话就是9.6G了，怎么都比PD强

作者: mrxinyu 时间: 2008-1-31 04:21
没想到PD党也能跳出来挑战2140党，真的太有个性了，你的胜算可是比2140党挑战E6XXX要高得多:loveliness:

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-1-31 05:00
无视掉电费单,忍着巨痛把PD820扔给老婆上网,按道理说.PD820+945G+1G DDR2 667+7200.9 80G SATA 8M可以很好的完成上网这工作,咱好歹也是双核!
直到某天,朋友的父亲装机,配了台E430+945GZ+1G DDR2 667(实际跑533)+7200.9 80G(这盘子就是我老婆的,我接上让老婆帮我试机)可以说除了U之外两套平台无任何区别,结果老婆惊呼一声:怎么这机子快那么多?我要这台新的!(那E430被我玩了下,小超到250*9玩)
无奈之下我说:就你上网来说,两台机子无区别的.对电脑一窍不通的她又跑来把我的爱妾给占有了,上了下她平时上的TB,再次惊呼:以后这台机子是我的了,你出去上网:crying: (我的机子放在房间,她的机子放在客厅)
小弟配置正是E2140OC3.2G,当时的内存小点,1G*2,显卡我为了省电还把3850拿了下来插1650GT上去.
以上都是我那不懂电脑的老婆大大的个人体验,不代表本人立场.
本人的看法是,无论是日常操作,还是测试分数,又或者玩游戏.E2140 OC 3.2G之后都比PD 820快太多太多...特别是Vista下面...

求到板太兴奋,板夜睡不着跑来乱扯一下,希望LZ别见怪.DQ6和Q66马上就要到手了,真希望3.6G的Q66+4G RAM+MT 15KII+3850可以让我日常上网时更爽一些....:sweatingbullets:

作者: ioryouran 时间: 2008-1-31 05:04
话可不是这么说的

BT2500 之类网页多开几个都卡

p3 更是折磨人

谁用谁知道

作者: angelion 时间: 2008-1-31 08:56
LZ 随便开个 1080P REMUX，最好试试皇家赌场

就知道差距了

作者: angelion 时间: 2008-1-31 09:02

原帖由 lasty 于 2008-1-31 04:13 发表

要看4个核怎么粘的吧，不是很懂。如果是并联的话Q6600 2.4G肯定比不过PD，如果是串联的话就是9.6G了，怎么都比PD强

并联串联 ... 初中课本怎么定义这些东西的来着，你只把 CPU 当电阻看？

08 牛人会更多 :w00t):

作者: angelion 时间: 2008-1-31 09:05

原帖由 63215337 于 2008-1-31 01:34 发表

瞎说!!

我这边有个闪龙 2200+ + 8RDA3I Pro nforce2 + 512M 主板，不 oc 进 XP 系统那个条条只走一下半:p

比俺的 Q6600 还快。

他那个还是颗 1800+，你有什么不信的(_(

作者: firstfish 时间: 2008-1-31 09:08
我从P3 866用到毒龙1.8再到巴顿2500+再到E2140再回到FX55，日常应用没有什么大感觉。就是2140切换程序没有那么慢，当然，内存也有关系，史上最大的2G，街机游戏我也玩，P3时代就完全不是问题了，相当流畅。玩WOW，2140的帧数比FX55多，但是当魔法放的多效果叠加厉害的时候，2140的帧数急剧下降，FX55不降反倒升了些，比较神奇，看来是二级缓存的关系了。以上是我个人的感受，本着求是的态度，没有偏I或者A。

作者: firstfish 时间: 2008-1-31 09:25
补充一下：2140默认和超到3.5G WOW的帧数基本没差别，汗一个

作者: 急冻感觉 时间: 2008-1-31 09:30
2140比你的要好，PD也是街U:a)

作者: 蓬舟 时间: 2008-1-31 09:38
基本应用的话，我从前的2500+都感觉很快了. 基本应用我都没能感觉出和现在新配的两台2140, 4000+的区别了.....。
ＰＤ其实满失败的Ｕ，就不要提了吧。
不过有台C3 1.33G 512M内存的，倒是能感觉出用Xp时日常应用比上面的慢一点点。

[ 本帖最后由蓬舟于 2008-1-31 09:40 编辑 ]

作者: tjashuro 时间: 2008-1-31 09:47
在这个同流合污的时代，不得不说lz很有个性也很有见地

作者: chenliang_45_67 时间: 2008-1-31 09:48
用过820，也用过2140oc3.2，在内存、硬盘一样的条件下，感觉2140明显快过820，平时应用也和lz差不多，开6个qq、一个msn、一个旺旺、一个泡泡，网页一般3-10个，word、excel一般3-5个，有时会有autocad或ps开，有时没有。2140完全不卡、820会比较卡，630就卡的受不了了:lol:

ps：忘了还有迅雷开着，系统是vista:p

[ 本帖最后由 chenliang_45_67 于 2008-1-31 10:11 编辑 ]

作者: loveran 时间: 2008-1-31 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lkgreen 时间: 2008-1-31 10:01

原帖由 lasty 于 2008-1-31 04:13 发表

要看4个核怎么粘的吧，不是很懂。如果是并联的话Q6600 2.4G肯定比不过PD，如果是串联的话就是9.6G了，怎么都比PD强

CPU也是串联并联的。。。。笑喷了。。。。

作者: wxm 时间: 2008-1-31 10:02
日常应用单核和双核还是有区别的

作者: amd64_ice 时间: 2008-1-31 10:03
据说3.2的神U能2倍速度于你:loveliness:

作者: WAP2 时间: 2008-1-31 10:07
顶你个肺！
就比如能拿扫雷来论CPU快慢？:mad:

作者: WAP2 时间: 2008-1-31 10:14

原帖由 ioryouran 于 2008-1-31 05:04 发表
话可不是这么说的

BT2500 之类网页多开几个都卡

p3 更是折磨人

谁用谁知道

强人！这你都能明显感觉到？当年你用的机器恐怕是用BT或P3配个256M RAM用的吧？:thumbsup:

作者: largelove 时间: 2008-1-31 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angelion 时间: 2008-1-31 10:40
08 年值得期待

草菅人命

牛人特多

作者: imddong 时间: 2008-1-31 11:08
LZ还活在用CPU烧开水的时代:p

作者: 响当当 时间: 2008-1-31 11:11
U快不快，一定要看跑几圈:w00t): :w00t):

作者: 仙人指路 时间: 2008-1-31 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ARANGE 时间: 2008-1-31 12:50

原帖由 ion_immortal 于 2008-1-30 19:42 发表

我没用过PD，从双至强直接跳到PE2140上的。

你说的“打开软件等待的时间”主要是看硬盘读取速度，“上网打开网页等待的时间”主要是看网速，“多窗口切换”主要看的是内存。。。
你说的感觉，其实是在感觉系 ...

22楼是个好兄弟

一些人的心态就如我之前讲过，自己开广本就讲别人开捷达的老土，却不知别人已经比自己早享受了几年。

电脑也就工具一个，用四核不代表就是设计师，LZ自我感觉好就是了

作者: ARANGE 时间: 2008-1-31 12:57

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-1-31 05:00 发表
无视掉电费单,忍着巨痛把PD820扔给老婆上网,按道理说.PD820+945G+1G DDR2 667+7200.9 80G SATA 8M可以很好的完成上网这工作,咱好歹也是双核!
直到某天,朋友的父亲装机,配了台E430+945GZ+1G DDR2 667(实际跑533)+720 ...

恐怕那是因为你老婆见到一个新装的系统，新系统快是必然的

如果讲上网都可以体现电脑速度，那ADSL也不需要提高网速了

作者: sonicxz 时间: 2008-1-31 13:03
:w00t): 这才是真神U啊～雪天取暖必备！:w00t):

作者: sonicxz 时间: 2008-1-31 13:05

原帖由 angelion 于 2008-1-31 08:56 发表
LZ 随便开个 1080P REMUX，最好试试皇家赌场

就知道差距了

那段皇家厕所黑白片段:w00t): 75M码率X264

作者: permediaX 时间: 2008-1-31 13:11

原帖由 ARANGE 于 2008-1-31 12:57 发表

恐怕那是因为你老婆见到一个新装的系统，新系统快是必然的

如果讲上网都可以体现电脑速度，那ADSL也不需要提高网速了

网速是一方面，但是硬件也很重要，现在的很多网站做的太那个了

无节制的使用各种框架结构，低劣的编程水平，大量的flash动画，非常耗资源的

就不说小站了，拿sina来说，我用3G的conroe浏览，速度比P4 3.2C快得多
尤其在滚动屏幕的时候

作者: ayanamei 时间: 2008-2-2 14:04

原帖由 63215337 于 2008-1-30 18:42 发表
平常上网街机模拟器偶尔 ps 图片 photoshop 音乐 qq
不知道这样的配置和街u 2140 差距大吗？不谈论耗讨厌街u！讨论的人多的东西就不想

如果你只是看看网页玩玩街机模拟器随便二手收个p3 T都够了
何必还要费事搞PD呢
花了价钱买PD 恩反正只做些对CPU么什么要求的工作可以满足应用就好了超过应用需求的性能优势是表现不出来的
要看你的日常应用如何定义

反过来说看HDTV算不算日常应用？没事PS改改照片做做后期修饰算不算日常应用？
反过来说同样成本下 PD能做好的事情 E2140一样能做好
e2140能做好的事情 PD未必能做好
有意义么？

作者: Real_Peng 时间: 2008-2-2 20:04
2140不超的话差距不是很大，不过PD功耗的确太厉害了，不适合放家里用:devil:

作者: 马甲号 时间: 2008-2-8 17:04

原帖由 lasty 于 2008-1-31 04:13 发表

要看4个核怎么粘的吧，不是很懂。如果是并联的话Q6600 2.4G肯定比不过PD，如果是串联的话就是9.6G了，怎么都比PD强

:devil:本帖最大亮点........

作者: 魏岳 时间: 2008-2-8 18:29

原帖由 63215337 于 2008-1-30 18:56 发表
程序游戏等。。。才能感觉出来？平时应用一点点快的感觉也没有吗？感觉的到吗？比如从 amd xp 1800+到 2140oc3.2？？？？

oc3.2?不用，我以前就是用xp1700＋oc 200x11.5 2.3g的性能＝＝，现在用2140，主板是945gc不能超频的，bios版本有误，硬改都不能oc，默认1.6g，就甩出2.3g的xp几条街了。:blink:

作者: zchnel 时间: 2008-2-8 18:30
至少热量不是个数量级的

作者: 爱老婆的傻狐狸 时间: 2008-2-8 19:06
纸牌的话性能差距可以完全忽略不计的，而且恭喜楼主还省了买暖炉的钱了，太明智了:w00t): :w00t):

作者: catxing 时间: 2008-2-9 13:08
lz在冬天购买PD820实在是太明智了！

作者: xfree86 时间: 2008-2-9 14:58
PD和肉是两种截然不同的架构。。
在P4时代，长、短流水线两个互相独立的开发小组并存于INTEL开发团队，其中长流水线用于开发台式CPU，短流水线用于开发移动CPU（也就是P3时代图拉丁所采用的架构，后来P-M、迅驰笔记本CPU也沿用这个设计），由于P4、PD产品一直饱受“高频低能”的困扰，长流水线下的高频换来的“高能耗”是终端用户不满的一个方面。。而且只能靠提高频率来提升性能与AMD竞争，更糟糕的是很快达到长流水线架构的峰值频率。。
后来I决定沿用了短流水线的架构开发台式机CPU。。就出现了肉。。简单地说，就是“低频高能”。。

客观地说。。不是一个时代的东西，差距挺大的！已经没有比较的意义了。。

别再拿XP滚动条说事儿了，好傻的！

另外，能满足自己的日常需要就可以了。。有时加大内存、换个7200RPM硬盘，来得效果更明显。。毕竟大部分日常应用都不需要把CPU榨干，真的需要高消耗了，大不了比别人花多几倍时间等待就行！

但跑GAME等FPS就不能低哦。。要不眼睛好累的！:a)

作者: 淋雨不再来 时间: 2008-2-9 15:19
PD820比E2140贵不少吧:a)

作者: clawhammer 时间: 2008-2-11 12:10

原帖由 WAP2 于 2008-1-31 10:14 发表

强人！这你都能明显感觉到？当年你用的机器恐怕是用BT或P3配个256M RAM用的吧？:thumbsup:

那么慢都感觉不到只能说你有点迟钝:sweatingbullets:

作者: zhdick 时间: 2008-2-12 05:26
交电费就知道差距了

作者: 排骨饭 时间: 2008-2-12 17:07
:funk: PD820~~~~这玩意儿貌似还比2140贵吧，不过要说性能，估计很难胜同频的2140吧~

作者: manxuepiao 时间: 2008-2-12 17:36
偶现在用的CR800 OC1.06G玩街机模拟器也很HIGH```感觉系嘛```:loveliness:

作者: 鲁爾 时间: 2008-2-12 17:54
差距不是一般的小:lol:

作者: garou 时间: 2008-2-12 18:00
......再次印证了无知者无畏这句老话～

作者: qqfast 时间: 2008-2-12 18:01
2160不超，比较节约电

作者: obi-wan 时间: 2008-2-12 20:35
JS看到楼主感动得心花怒放，终于可找到个250，可以出掉压箱底的货色了:whistling:

作者: langzi530 时间: 2008-2-12 20:41
LZ，送你几句话：
上GZ的人很多，你不应该来；
电脑城人很多，你不应该去买U；
街上人很多，你不应该出门；
网上人很多，你不该上网；
医院人很多，你不该生出来:devil: :devil: :devil:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)