POPPUR爱换

标题: 3600+65nm的和90nm的比，哪个好超频？ [打印本页]

---

作者: DW_FR    时间: 2008-1-31 17:40
标题: 3600+65nm的和90nm的比，哪个好超频？
3600+65nm的和90nm的比，哪个好超频？65nm的是1.9g，9.5倍频
90nm的是2g，10倍频
哪个更好超些，功耗更低呢？

---

作者: 为梦燃烧    时间: 2008-1-31 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Ephyer    时间: 2008-1-31 19:28
90nm的3600+记得都是 cu的,能加电压上3G进系统RP已经不错了.

不在乎那么点钱就上350块前的 3800+嘛,找CZ的，1.3V上个3G还是不难的拉.90nm的效能高过65nm不少的.

---

作者: DW_FR    时间: 2008-1-31 22:24
内部延迟？什么意思啊？不太明白

---

作者: Ephyer    时间: 2008-1-31 22:28

原帖由 DW_FR 于 2008-1-31 22:24 发表
内部延迟？什么意思啊？不太明白

65nm的x2的l2延迟增加到20了，好像。90nm的才12左右。另外另外0.5倍频造成内存效能上的一些问题。

总来的来说65nm效能比90nm差不少。

---

作者: DW_FR    时间: 2008-2-1 08:57
哦，感谢楼上的，不过65nm的4000+以上的，也有效能差的问题？

---

作者: DW_FR    时间: 2008-2-1 09:08
听说90nm的2级缓存只有512K，而65nm的有1m？

---

作者: Ephyer    时间: 2008-2-1 09:16

原帖由 DW_FR 于 2008-2-1 09:08 发表
听说90nm的2级缓存只有512K，而65nm的有1m？

只有一款x2处理器采用了512K L2(256*2)，就是90nm的3600+。其他的无论65nm还是90nm都是1M或更高的。而且所有的 2M L2的x2都是90nm的

我说的效能差别针对所有x2而言的，都存在这个问题。不过90nm的3600+是个特例，它只有256K*2的L2，所以同频率下和65nm的互有胜负

---

作者: 枫叶蝶舞    时间: 2008-2-1 09:53

原帖由 DW_FR 于 2008-1-31 17:40 发表
3600+65nm的和90nm的比，哪个好超频？65nm的是1.9g，9.5倍频
90nm的是2g，10倍频
哪个更好超些，功耗更低呢？

前者啊,65NM的更好超

---

作者: DW_FR    时间: 2008-2-1 09:56
啊，我的意思就是说3600+ 90nm的只有512K啊。
还有人说90nm的3600+其实就是双核闪龙，性能比较差，算PI1M居然要43秒
不知道默频的话，90nm和65nm的3600+哪个更好些啊
如果差距不大的话，哪个功耗更低呢？

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4